
Le prince Philippe et la princesse Mathilde de Belgique ont assisté à une réunion travail au Centre public d’action sociale de Mons. (Copyright photo : Reuters)

Le prince Philippe et la princesse Mathilde de Belgique ont assisté à une réunion travail au Centre public d’action sociale de Mons. (Copyright photo : Reuters)
Un petit Belge
8 février 2010 @ 21:12
LaurentD et Machteld, j’apprécie beaucoup le roi Albert et la reine Paola qui sont mes membres préférés de la famille royale belge et que j’ai déjà eu la chance de voir trois fois « en vrai ». Je suis tout à fait d’accord avec vous pour dire qu’ils ont dépoussiéré la monarchie qui était un peu austère sous le règne précédent.
Cependant, je pense que la plus grande erreur serait de demander à leurs successeurs de leur ressembler. Albert et Paola n’ont pas cherché à ressembler à Baudouin et Fabiola ; ils ont imposé leur personnalité et leur style. Chacun de nos rois et reines a donné une image différente de la monarchie.
Le prince Philippe, la princesse Mathilde et leurs enfants donnent une bonne image de la famille royale, et leur vie privée n’a jamais donné lieu à aucun scandale. Il est évident que Philippe n’a pas le charisme et la bonhommie de son père, mais il est parfaitement capable de lui succéder et la princesse Mathilde est, dans de nombreux sondages, le deuxième membre préféré de la famille royale belge après notre très populaire roi Albert II. Qui aurait imaginé que cet homme tremblant d’émotion lors de sa prestation de serment en 1993 aurait été un si bon roi? Aussi laissons leur chance à Philippe et Mathilde avant de déjà les juger…
chicarde
8 février 2010 @ 23:08
Ici, je suis tout à fait d’accord avec Un petit belge (31), Vincent II(14 et 28), Florence (19), Amalia (21) et Alix (29). Je rejette les propos, pour moi incompréhensibles, de Machteld (22 et 26) et de Laurent D (25).
Chicarde
bernadette
8 février 2010 @ 23:23
Laurent D (25) et Alix (29)Philippe a eu beaucoup de chance d’avoir un oncle comme le Roi Baudoin qui faisait passer sa conscience avant son rang. Etre « moderne » implique maintenant le rejet de certaines valeurs, qui passent comme « réacs » aux yeux de certains, c’est bien triste ! Mais c’est vrai que le roi Baudoin avait atteint de tels sommets, qu’il était plutôt difficile à des personnes « modernes » de le suivre. Nous ne sommes que des êtres humains !
Ceci dit, j’aime bien aussi Albert et Paola, pour leur simplicité et leur ooeur !
Laurent D
8 février 2010 @ 23:53
Un petit Belge
Je partage votre optimiste et j’espère de tout coeur que la situation sera comme vous le dites.
Est-ce vrai que l’image de la Princesse Mathilde et sa côte de popularité n’est pas au top ?
Un petit Belge
9 février 2010 @ 13:54
LaurentD, dans tous les sondages de popularité que j’ai lus (tant au nord qu’au sud du pays), c’est toujours le même schéma depuis 2007 :
1° Le Roi et la princesse Mathilde, les deux membres préférés de la famille royale belge.
2° La troisième place se partage souvent entre la reine Paola et la princesse Astrid.
3° Puis vient la princesse Claire.
4° La reine Fabiola, les princes Philippe et Laurent sont toujours en bas du classement.
Machteld
9 février 2010 @ 19:05
« Est-ce vrai que l’image de la Princesse Mathilde et sa côte de popularité n’est pas au top ? »
C’est surtout vrai en Flandre (60 % des Belges) … A cause du Néerlandais toujours assez faible de la princesse. Les Flamands ne sont pas contre l’idée d’une monarchie, mais alors avec des personnalités un brin plus intelligentes & modernes … L’image de Mathilde (catholique, silencieuse, toujours un pas derrière son mari – qui n’arrive pas à s’exprimer proprement) laisse à désespérer. Cette image ne correspond pas à la société dans laquelle elle vit. C’est un peu l’idée générale.
Les Flamands ont beaucoup plus de respect pour la princesse Maxima, une femme spontanée, qui a quelque chose à dire – en plus dans un Néerlandais correct, presque sans accent!
Par contre le roi est toujours au sommet de sa popularité.
chicarde
9 février 2010 @ 23:29
(suite à Machteld, message 36) : « Mathilde …laisse à désespérer » : ?? Quel verdict catégorique !
Chicarde
Alix
23 février 2010 @ 19:12
A Machteld (mess 36) : il est vraiment étonnant et cela est souligné par les journaux belges francophones aussi que la princesse Maxima, exposée très tardivement au néerlandais et obligée de l’apprendre après plusieurs autres langues, parle beaucoup beaucoup mieux néerlandais que Mathilde, éduquée au sein d’un établissement belge et issue d’une famille flamande.
Il est connu aussi grâce aux indiscrétions des diplomates que la maîtrise de l’anglais n’est pas son point fort, comme son avidité intellectuelle et culturelle.
Mais il ne faut pas la présenter comme bête parce que contrairement à son époux pourtant mieux équipé intellectuellement dans beaucoup de domaines qu’elle, elle sait exactement où est son intérêt et celui de sa famille, a une intelligence relationnelle au combien supérieure à Philippe et un sens de l’humour plus développé. Et puis elle a quand même une instruction complète de bon niveau qui l’a amené à avoir un diplôme bac+3 avec mention et plusieurs modules universitaires en psychologie en cours du soir.
Certes en la comparant avec d’autres femmes de la famille royale telles que la Reine Elisabeth et sa fille la Reine Marie-José, de l’archiduchesse Astrid et la Reine Paola (exemple parfait d’éducation classique des noblesses française et italienne), elle fait peu femme de culture mais elle se débrouille parfaitement avec son parcours scolaire et le dressage du Ministère des Affaires Etrangères qui se charge d’élever princesses et épouses de diplomates.
Il est vrai que l’on ne demande pas grand chose sur ce plan là aux princesses et qu’elles ont peu le loisir de s’exprimer quand cela n’est pas interdit. Lorsqu’une parait un peu plus éveillée ou montre des appétits sur le plan intellectuelle, les personnes qu’elles rencontrent engagent une conversation un peu moins gnangnan et bateau voire on ouvre leur champs d’activités. La première fut la Reine Elisabeth à qui le Roi Leopold II confia chose inouïe son propre discours à lire et lui permis de répondre aux questions.