
C’est l’ « information » du jour dans la presse belge : le roi Albert aurait envisagé d’abdiquer fin décembre 2010 au moment de la fin de la présidence belge de l’Union européenne. Toutefois, la chute du gouvernement au printemps et les élections anticipées couplées à l’actuelle grave crise politique en vue de la formation d’un gouvernement, auraient définitivement contre-carré ce plan. Réalité ou pure invention journalistique ? Le porte-parole de la Cour ainsi que plusieurs ministres affirment ne rien connaître de ces affirmations relayées dans un premier temps par la presse flamande.
L’abdication n’est pas courante en Belgique, à l’inverse des Pays-Bas ou du Luxembourg. L’abdication du roi Léopold III en faveur de son fils Baudouin en 1951 s’est d’ailleurs déroulée dans un contexte politique délicat. Quoiqu’il en soit, il est évident que le souverain qui a succédé de manière inopinée à son frère le roi Baudouin en 1993, a connu plusieurs ennuis de santé ces dernières années et mit également de longs mois à se remettre d’une fracture du col du fémur. A 76 ans, on peut aisément imaginer que le roi Albert ait songé à mener une vie plus paisible. Cependant projet ou non du souverain, une abdication dans un pareil contexte politique ne semble pas envisageable pour le moment. (Copyright photo : All over press)
marie-françois
21 octobre 2010 @ 19:59
petit Belge
J’ai du mal à comprendre comment il est donné autant d’importance au parti flamand indépendantiste qui n’a obtenu que 29 % des voix dans la partie flamande ( certes une importante minorité )soit la moitié dans le royaume ie 14.5%.
Comment ce faible pourcentage peut bloquer la formation d’un gouvernement et l’évolution du pays qu’est la Belgique ?
N’etes vous pas au bout de votre systeme de l recherche du consensus a tous les niveaux qui aboutit finalement a une dictature de la minorité. C’est le systeme que preconisait Marx pour imposer la révolution, n’est il pas ?
Merci par avance de votre réponse
Charles
21 octobre 2010 @ 20:12
Mathilde d’Udekem d’Acoz est une chance pour la Brlgique.
La princesse Mathilde a apporte un équilibre au duc de Brabant et le prince pourra compter sur son épouse tout au long de sa vie.
La princesse est intelligente, vive, fort bien élevée et possède les valeurs essentielles pour appartenir a une maison souveraine. Sa foi inébranlable est identique a celle de son époux. Ils forment un tandem et marchent ensemble dans une même direction.
Peu importe ses vêtements, du moment qu’elle soit digne et fasse honneur a la Maison royale et a la Belgique.
La princesse Mathilde ne decevra jamais. Il est aussi émouvant de la voir se promener bras dessus bras dessous avec son prince dans le sud de la France au milieu des touristes. Elle a juste un sourire discret et bienveillant pour ceux qui la reconaissance. Sa réserve, son éducation, sa douceur comblent tous ceux qui ont eu la chance de la rencontrer.
Je suis aussi ravi des fiançailles de sa petite soeur avec le baron Nicolas Janssen, issu d’illustres familles telles que les Solvay, Boel, Bracht, Hemptine… Le fiance est aussi un neveu d’une belle soeur de la princesse Helene de France.
La princesse Mathilde est une princesse a sa place a la cour de Belgique
Un petit Belge
22 octobre 2010 @ 18:39
Réponse à Marie-François : pour former le gouvernement fédéral belge, il faut une majorité de députés au Parlement, tant du côté des députés flamands que des députés francophones. En Flandre, le parti nationaliste NVA est nécessaire pour former une majorité car 1° les libéraux du VLD ayant fait tomber le gouvernement en mai et ayant perdu les élections, ils veulent aller dans l’opposition, 2° le parti d’extrême-droite raciste et xénophobe Vlaams Belang a été mis de côté par les autres partis. Donc, la NVA est nécessaire pour former le gouvernement, et elle le sait très bien. Elle met donc la pression sur les autres partis afin d’obtenir le plus possible de choses de son programme électoral. Et en faisant prolonger la crise politique, la NVA tente aussi de faire croire que la Belgique est ingérable, et qu’il vaut mieux scinder le pays.
Actarus
23 octobre 2010 @ 01:12
Coucou Pierre-Yves, je suis comme Diana Ross : I want muscles ! ;-)
milena
24 octobre 2010 @ 08:10
A Bernadette 20,je ne dis pas que c’est un obstacle,mais ça finit par etre caricatural:les parents et les 4 enfants,et pas un cheveu qui dépasse,un réel manque de spontanéité.
marie-françois
24 octobre 2010 @ 12:05
Merci Petit Belge;
Comme je l’écrivais : c’est la dictature de la minorité. Hélas !
Honorade
14 novembre 2010 @ 12:02
Quelqu’un saurait-il me dire pourquoi Sa Majesté le Roi Albert II ne se prononce pas sur la grave affaire des prêtres pédophiles dans son royaume ?
Régine
14 novembre 2010 @ 12:36
A Honorade,
sans entrer dans les détails de cette pénible affaire, il y a actuellement une commission parlementaire qui a été mise en place. En vertu de la séparation des pouvoirs, le Roi ne se prononce pas officiellement sur le sujet. Il le fera peut-être dans son discours de fin d’année.
Honorade
15 novembre 2010 @ 09:04
Merci, Régine, pour ces informations. Je viens juste de lire votre réponse. Bonne journée !
chicarde
15 novembre 2010 @ 14:00
Charles (32), pas toujours ou intégralement, mais sûrement cette fois, je suis tout à fait d’accord avec vous concernant la Princesse Mathilde : elle est une vraie chance pour la Belgique, compte tenu du fait que sa famille est une vrai famille belge ‘à part entière’ : origine flamande (Udekem !), jeunesse en Wallonie, études à Bruxelles !