Le roi Philippe et la reine Mathilde sont en 2015 le premier et le deuxième membre de la famille royale belge les plus actifs en terme d’activités officielles. Cliquez ici pour prendre connaissance des détails. (Copyright photo : sipa)
Les souverains belges : les plus actifs de la famille royale belge en 2015
172 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
elena1
8 janvier 2016 @ 12:55
heuuuu Rosalila
« Reine Mathilde assume ADMIRABLEMENT son rôle d’épouse, de mère tout en donnant une parfaite image de la Belgique dans son royaume comme à l’étranger. »
Auriez-vous été absente lors du niveau 4 à Bruxelles ? Bien vue à l’étranger ???? Voir commentaires dans les diverses presses pour la thalasso, image parfaite à l’étranger ??? y êtes-vous allée ?? en Italie, inconnue au bataillon ..
– rôle d’épouse, elle écrase son époux et se met tjs en avant
– bonne mère, qui laisserait ses enfants dans un endroit classé sécurité 4, alors que l’on est bien à l’abri en vacances ?
au fait à l’étranger, en deux ans de règne combien de représentations officielles en deux ans ?? demandez à petit belge le « score » de Paola et Albert en deux ans et à plus de soixante ans.
on peut apprécier quelqu’un mais de là à l’auréoler…. il est vrai que j’apprécie énormément, Albert, Paola et les autres membres de la famille, sauf m et mme, effectivement, mais il ne me viendrait jamais à l’esprit de les faire passer pour des personnes parfaites.
Ils sont tous, ni plus, ni moins, humains
Je reproche à ce couple le fait d’avoir, pour se mettre en valeur, lancé une campagne de dénigrement vis-à-vis de Paola et Albert, et effacé en même pas deux ans, le respect et la reconnaissance du travail accompli par les souverains précédents. Albert est passé d’un bon souverain, intelligent et impliqué à …..
A Astrid, enlevé la possibilité, entre autres, de participer d’une manière plus active à la vie dans le pays (voir ses activités avant l’arrivée de m et mme)
De plus, quant à dire qu’elle n’en demande pas plus, je peux vous affirmer, qu’elle désire se mettre beaucoup plus souvent au service de son pays, comme elle l’a toujours fait.
Un petit Belge
8 janvier 2016 @ 18:13
Elena, vous êtes très mal placée pour parler de dénigrement… N’est-ce pas vous qui avez accusé sur ce blog la reine Fabiola d’avoir « honteusement » (pour reprendre vos propres mots) donné les « bijoux de famille » à la reine Mathilde? Dois-je mettre le lien vers vos anciens propos? Or, quand je vous demande de quels bijoux de famille vous voulez parler, vous êtes incapable d’en citer un seul… Or, la reine Fabiola n’avait plus aucun bijou de la famille royale belge à son décès, et elle avait dès 1993 donné le diadème des neuf provinces à la reine Paola. Je vous conseille de lire « Bijoux des reines et princesses de Belgique » de Christophe Vachaudez qui fait figure de référence sur le sujet.
Un petit Belge
8 janvier 2016 @ 18:15
Elena1, je ne comptabilise le nombre d’activités officielles de la famille royale belge que depuis la création de mon blog en 2009. Si vous voulez les chiffres des deux premières années de règne du roi Albert II et de la reine Paola, je vous conseille de demander à votre amie Nanou1 qui n’a jamais voulu nous les donner, et nous les avait promis pour fin 2015. On attend toujours…
Nanou1
8 janvier 2016 @ 20:16
C’est vrai Elena1 sauf que ce n’est pas petit belge qui donnera des chiffres pour les activités d’Albert au début de son règne. Moi j’ai les chiffres et en effet ils étaient plus actifs bien que plus âgés, ils avaient notamment déjà fait 5 vrais visites d’Etat (pas des missions économiques déguisées avec programme écourté) et ce n’est qu’un exemple. Mais à l’époque le Roi Albert n’était pas en congé chaque vendredi (ou presque) cela fait une grande différence.
Nanou1
9 janvier 2016 @ 10:58
Preuve Elena1 qu’il ne sert à rien de réponde à petit belge, j’ai déjà donné les chiffres de 1994 pour entendre de petit belge qu’il les avait et qu’il vérifierait. Quand ça l’arrange il ne les a pas, bien sûr, cela prouve l’inactivité de Philippe.
Un petit Belge
9 janvier 2016 @ 12:33
Nanou1, ne soyez pas de mauvaise foi : 1° J’ai toujours dit que je n’ai comptabilisé les chiffres des activités officielles de la famille royale que depuis la création de mon blog en 2009 (et tous mes chiffres s’y trouvent ; il n’y a rien de secret). 2° Je n’ai jamais contesté vos chiffres de 1994, et j’ai juste dit que je les vérifierais quand j’aurais retrouvé les brochures « Palais Royal » (que je n’ai pas encore retrouvées). 3° Vous nous aviez promis pour fin 2015 les chiffres du roi Albert II et de la reine Paola prouvant qu’ils avaient été plus actifs en 1995 que le roi Philippe et la reine Mathilde en 2015… Je constate que vous ne voulez pas les donner… De quoi avez-vous peur?
Albane
10 janvier 2016 @ 18:26
Pourriez-vous me donner la source de vos informations, Nanou1 ?
Albane
11 janvier 2016 @ 22:04
Nanou1, je réitère ma question : pourriez-vous me donner la source de vos informations, s’il vous plaît ? Répondez-moi au moins.
Gibbs
8 janvier 2016 @ 13:37
Merci REGINE de m’avoir laissé exprimer mon point de vue.
Gibbs
Ghislaine
8 janvier 2016 @ 15:17
Roselila nous ne sommes pas des sujets mais des citoyens et de plus égaux entre eux , nous n’avons donc pas besoin d’une personne aussi parfaite soit elle pour nous représenter , nous sommes tous des étincelles pour notre Pays .
L’élégance , le savoir-faire , l’humour des français ne sont plus à démontrer et si nos media se donnent un mal de chien pour nous descendre , nous descendons dans la rue pour prouver que nous ne sommes pas si divisés qu’on veut bien le dire .
Nous avons coupé la tête d’un roi une fois …. maintenant il n’y a pas plus « fans » des royaux que les français .
Leonor
8 janvier 2016 @ 19:25
Cocorico.
Gibbs
9 janvier 2016 @ 13:06
Merci Ghislaine.
Leonor
8 janvier 2016 @ 19:24
Je ne saisis pas la raison de tant de haine(s) envers le couple royal belge.
En plus, ça relève du suicide national.
ML
9 janvier 2016 @ 21:11
Rassurez vous ,moi non plus !
Francine du Canada
9 janvier 2016 @ 10:58
Merci pour le reportage Régine. Philippe et Mathilde forment un beau couple et ont de beaux enfants. Ils savent pertinemment que quoi qu’ils fassent, ils seront critiqués alors, ils font ce qu’ils veulent et ils ont bien raison. Je leur souhaite une bonne année 2016 et surtout de la santé et du bonheur en famille. FdC
Albane
9 janvier 2016 @ 18:40
Francine, God save the royal Belgian family !
Leonor
10 janvier 2016 @ 00:25
Permettez-moi, Francine du Canada, de vous rejoindre dans le bon sens et la bienveillance de votre message.
Gibbs
9 janvier 2016 @ 11:29
Leonor,
« Cocorico » est français et pas belge.
Pour votre question, je vous répondrai que vous n’êtes pas belge.
Leonor
10 janvier 2016 @ 00:24
Gibbs, Ghislaine parlait des Français, en tant que française – ce qui ressort de son post – et en faisait l’éloge. Donc, cocorico bis repetita.
Ma question ? Quelle question ? De chercher à saisir la haine que des Belges portent à leurs souverains ? Et, si je vous comprends bien, parce qu’on n’est pas belge, on ne saurait comprendre, voire on ne saurait être autorisé à se poser la question ?
Gibbs, vous vous égarez, là.
Je ne sais pas ce qui vous arrive, Gibbs . Revenez-nous.
Xavier
10 janvier 2016 @ 23:52
Leonor, soyons franc, Gibbs ne supporte pas le couple royal, elle l’a dit à de nombreuses reprises. Ces raisons sont assez nébuleuses, en tout cas pour le commun des mortels, mais c’est ainsi.
Je regrette, tout comme vous, que Gibbs ne respecte plus sa volonté de ne plus écrire sur un sujet qui est si sensible pour elle, et qu’elle retourne vers certains excès auxquels elle nous avait habitués sous ses anciens pseudos, Ourse ou encore Rose.
Roselila
9 janvier 2016 @ 13:35
Avant de porter un jugement, il faut comparer les différents pouvoirs de chaque roi, reine en fonction du pays (Grande Bretagne, Belgique, Luxembourg, Pays Bas, Danemark, Norvège, Suède, etc…). Dans certaines royautés, il y a d’énormes différences et en Belgique, le 1er Ministre Charles Michel était très actif lors des dernières menaces terroristes. Cela est dans ses attributions et non dans celles du Roi Philippe. Il a admirablement assumé, a tenu au courant le Roi qui a pris l’initiative de demander au Roi du Maroc de collaborer étant donné leurs excellentes relations. Suite à cet appel, la police marocaine a admirablement collaboré.
Essayons de ne pas critiquer pour simplement critiquer et d’abord bien étudier les différents pouvoirs des rois/reines dans chaque pays.
Jakob van Rijsel
9 janvier 2016 @ 18:05
Vous avez bien raison d’être mesurée, Roselila.
Les différents souverains européens n’ont aujourd’hui quasiment aucun pouvoir constitutionnel. Leurs interventions sont décidées par les gouvernements.Ils règnent mais ne gouvernent pas.
Leur fonction est d’incarner la nation et de la représenter.
Ils peuvent éventuellement avoir une influence morale, plus ou moins forte selon leur charisme personnel et/ou leur expérience, mais c’est tout.
Quant aux coûts des monarchies, si souvent reprochés sur ce site il n’ont rien d »extravagant par rapport à ce qui se pratique dans les républiques européennes. Le budget de l’Elysées était de 100 millions d’euros pour 2015 (source Cour des Comptes) et sera probablement dépassé suite au renforcement des mesures de sécurité consécutives aux attentats de janvier et novembre. Sans compter les budgets communication et réception des grands ministères tels que les Affaires Etrangères.
Cordialement
JvR
Nanou1
9 janvier 2016 @ 15:10
Comme annoncé précédemment, voilà les chiffres pour 1995 ( année équivalent à 2015 pour Philippe) et ils démontrent à nouveau que le souverain précédent, plus âgé était plus actif. Mais il est vrai que le Roi Albert travaillait le vendredi lui, au contraire de Philippe : 315 audiences (soit 153 de plus que Philippe – plus longues en plus) et 201 vraies activités officielles.
Un petit Belge
9 janvier 2016 @ 17:15
Et la reine Paola?
Sarita
9 janvier 2016 @ 22:23
C’est quoi des « vraies activités officielles »?
Leonor
10 janvier 2016 @ 00:32
A ce stade, je me demande si Nanou1 a d’autres intérêts dans la vie que de dégommer les personnes sur qui s’est fixée sa hargne .
L’article de Wikipédia sur l’envie est assez éclairant.
Un petit Belge
11 janvier 2016 @ 17:54
Nanou1 (alias Coralie) : vous n’avez pas répondu à ma question sur le nombre d’activités officielles de la reine Paola en 1995…
Charles
9 janvier 2016 @ 16:10
Petit Belge
Merci pour vos commentaires toujours sensés et argumentés.
Les lecteurs de Noblesse et Royautés savent faire la différence entre ce que vous écrivez et ce que l’excitée anti Philippe et Mathilde radote à longueur de journée.
Philippe et Mathilde sont des souverains exemplaires, continuez à les aimer et les servir. J’envie les Belges d’avoir un couple Royal de cette qualité, ils sont très proches des Princes qui me sont chers et partagent une même philosophie de vie.
Bien à vous,
Charles
Un petit Belge
9 janvier 2016 @ 17:17
Merci Charles, et meilleurs vœux pour 2016 !
Nanou1
9 janvier 2016 @ 18:01
Si vous préférez croire les mensonges et élucubrations de petit Belge libre à vous. Ce que je dis est vrai, Astrid est écartée et Albert au début de son règne était plus actif. Prouvez-moi le contraire.
Albane
10 janvier 2016 @ 18:22
Bonsoir Nanou1,
Nous croyons les paroles de Petit Belge parce qu’elles sont bien argumentées, avec des preuves à l’appui. Tout est expliqué.
Ses commentaires sont bien plus crédibles que les vôtres.
Vous parlez parfois de sources qui vous ont données des informations, mais vous n’allez pas plus loin. J’en conclus que soit vous ne donnez pas le nom de ces sources car vous révélez des choses qui ne doivent pas être apprises au public. Donc vous abusez de la confiance qui vous a été donnée. Ou alors, ce qui peut être vraisemblable, vous inventez ou exagérez les choses.
En tout cas, je n’ai jamais vu de commentaires aimables de votre part – à part peut-être pour ceux avec qui vous êtes d’accord. Ceci explique sûrement le fait que l’on ne voit jamais de vœux de bonne année émanant de votre part…
De plus, il est fort probable que vous ayez créé différents pseudonymes pour faire croire à une augmentation du nombre d’ennemis du Roi et de la Reine des Belges.
Par conséquent, vous êtes très mal placée pour traiter de menteur Petit Belge qui écrit des commentaires bien plus agréables à lire, sensés et polis.
Albane
ladot Fabian
10 janvier 2016 @ 20:43
Libre à nous… Les commentaires de petit belge ne me donnent pas envie de dormir.. Les vôtres si. Continuez petit belge…
ladot Fabian
10 janvier 2016 @ 20:51
Et en plus.. nanou vos commentaires sont remplis de haine pour les actuels souverains… jamais rien, même un pt commentaire positif à leurs égards…
Albane
9 janvier 2016 @ 18:46
Bonsoir Charles,
Bien que votre commentaire s’adresse à Petit Belge, j’en profite pour vous remercier pour vos commentaires sensés sur N&R, pour les informations que vous nous partagez de temps en temps (notamment sur les Orléans si je ne me trompe point) et pour votre politesse.
Je vous souhaite une belle année, remplie de bonne fortune, de santé, d’objectifs atteints et de projets.
Je réitère mes vœux pour tous les lecteurs de N&R sans exception et leur souhaite de continuer à s’intéresser à ce si beau sujet de la royauté et de la noblesse.
Albane
Charles
11 janvier 2016 @ 18:35
Merci Albane
Je vous souhaite également une très belle année 2016
Charles
ladot Fabian
9 janvier 2016 @ 20:46
De votre avis Charles..
Leonor
10 janvier 2016 @ 00:34
Petit Belge,
Je me joins à Charles.
Cordialement
Un petit Belge
10 janvier 2016 @ 14:57
Merci Charles, Fabian, Albane et Leonor pour vos gentils commentaires. Meilleurs vœux à vous pour 2016!
Xavier
10 janvier 2016 @ 23:58
Je me joins à vous tous pour remercier petit Belge de sa patience et de son objectivité!
ML
9 janvier 2016 @ 21:14
Voeu pieux pour 2016 : un peu moins de fiel dans les commentaires ! Mais cela me paraît mal parti !
Albane
10 janvier 2016 @ 18:23
;-) Courage !
Milena K
13 janvier 2016 @ 00:13
Philippe m’a l’air d’un brave homme et je le trouve plus sympathique que son père.
D’instinct,Mathilde m’est beaucoup moins agréable, mais tout de même moins antipathique que sa belle-mère.Après,ne vivant pas en Belgique,je ne peux me fier qu’à des impressions…en tout état de cause,je préfère les royaux espagnols ou néerlandais.