Mariage religieux de Louis Ducruet et de Marie Chevallier en la cathédrale de Monaco. Un périmètre avait été délimité autour de la cathédrale et le public n’a donc pas pu voir l’arrivée des mariés et des invités. Seule, Marie a été furtivement aperçue, très émue, arrivant à bord d’une Rolls Royce. Voici les photos diffusées par le Palais princier. (Merci à Severina et Marie Françoise)
STIERNON
28 juillet 2019 @ 10:32
Camille est derrière le papa de Marie.
Marie était très bien coiffée quand elle est arrivée en voiture.
ines
28 juillet 2019 @ 10:47
Meilleurs voeux mais une noce très ordinaire. Charlène était-elle vraiment absente ?
Gouline
28 juillet 2019 @ 10:52
Et le père du marié ?
Baboula
28 juillet 2019 @ 10:53
Mais où est Camille? Est-elle devenue méconnaissable ?
CAROLINE VM
28 juillet 2019 @ 11:00
Agnès, parfait résumé !…
Philippe Gain d'Enquin
28 juillet 2019 @ 11:24
L’Eglise est bonne fille, et avisée gestionnaire, qui célèbre, avalise, officialise, en blanc des unions déjà largement éprouvées !
Gérard
29 juillet 2019 @ 19:28
L’Église cher Philippe ne s’occupe pas de la couleur des robes de mariée et de toute façon toutes ces questions là sont couvertes par le secret de la confession…
En visite
28 juillet 2019 @ 11:28
On ne peut que leur souhaiter tout le bonheur possible.
Si la robe-pantalon portée par Marie lors du mariage civil n’était pas si mal en fait, lui convenait davantage, avec une coiffure soignée. Ici c’est tout l’inverse pour une robe de mariée banale et inappropriée pour sa silhouette. C’est comme si toutes les erreurs à ne pas commettre avait été faites pour cette robe. Décevant. On ne la sent pas à l’aise, et cette traîne démesurée, qui n’est même pas bien installée pour la photo, ni le voile. ça fait négligé. De même que cette coiffure improbable, qui ne peut que la gêner, ces deux mèches qui pendent.
Mais il n’y a pas qu’elle. Certaines invités n’ont pas fait d’efforts, il y a mieux comme tenues pour un mariage. La famille Casiraghi se démarque, sauf Charlotte. Les demoiselles d’honneur sont à peine repérables, la couleur n’est pas seyante ! La princesse Stéphanie a mis une robe bien trop simple pour un tel évènement ! Quant à la belle-mère du marié (la seconde épouse de son père), elle n’apparaît pas sous un jour positif, se met en avant, semble hautaine et arrogante.
Pour un mariage, ce qui m’étonne et me choque, c’est l’ambiance sur cette photo, les personnes ne semblent pas joyeuses. Les mines sont tristes.
En fait, j’ai compris….c’est à cause des absents ou d’une absente ! Mais où est donc la princesse Charlène ? ….encore ! Je n’ai rien contre elle, mais il y a des devoirs auxquels elle se soustrait trop souvent, qu’ils soient officiels ou familiaux. Les jumeaux ne sont qu’un prétexte ! Comme quelqu’un l’a écrit : un pièce rapportée dont la greffe ne prend toujours pas. Pas très rassurant.
Je voudrais être positive, mais après avoir vu ces quelques photos, il y a un sentiment amer et des déceptions. En espérant qu’ils seront heureux et que cette journée s’est finie plus gaiement que ces photos le montrent ….
Alinéas
28 juillet 2019 @ 12:00
Les toilettes des demoiselles d’honneur sont d’une couleur « nude » mais un peu trop foncée… Un peu en retrait derrière la mère de Marie en robe rouge, j’ai réussi à reconnaître Camille !!!
Gérard
28 juillet 2019 @ 12:18
La robe de mariée me paraît un peu trop décolletée et aurait pu bénéficier de quelques dentelles supplémentaires à cet égard et ce d’autant que la mariée a des formes généreuses.
Robespierre
29 juillet 2019 @ 18:44
Moi j’aime bien une mariée un peu dodue avec un beau décolleté. Ca change.
Delphine
30 juillet 2019 @ 14:04
D’accord avec vous Robespierre. On a enfin au sein du Gotha une mariée qui ressemble à la majorité des femmes. Sarah Ferguson également sortait du lot de ce qu’on attend de la femme d’un membre d’une famille royale. C’est à croire que tous ces hommes ne s’amourachent que du même style de femmes càd toute mince et fashonista.
beji
28 juillet 2019 @ 12:25
La robe de mariée est jolie sans plus.Comme pour le mariage d’Albert ,sa soeur aînée
se fait remarquer avec son immense capeline,imitée en cela par les deux dames Casiraghi et elle n’oublie pas d’ étirer son cou. au cas où on ne la verrait pas sur la photo;Madame Rassam est très ordinaire avec sa robe aussi courte qui dévoile des genoux qu’elle devrait cacher.Stéphanie est joliment habillée.Il me semble que c’est Carole Bouquet à la droite de son fils toujours aussi peu souriant.
Baboula
29 juillet 2019 @ 12:29
Si c’est Carole Bouquet ,elle a bien changé,la pauvre ?
Hadrien-Marie
29 juillet 2019 @ 13:58
Beji, non ce n’est pas Carole Bouquet mais un membre de la descendance/piéces rapportées de la princesse Antoinette, sœur du prince Rainier.
Marie Françoise
28 juillet 2019 @ 12:28
pour une fois on a un mariage avec photos et il y en a d’autres qui tournent sur les réseaux sociaux !
je n’aime pas les vieilles demoiselles d’onneur en beige c’est triste et des enfants auraient plus mignons à admirer !
Déçue de l’absence de Charlène et des jumeaux ! je trouve que c’est blessant pour Stéphanie et les siens !
Une fois de plus le prince Albert assure en étant auprès de sa petite soeur et de ses neveux !
tous mes voeux de bonheur à ce sympatique jeune couple !
Volysia
28 juillet 2019 @ 12:33
Je ne vois pas la Princesse Caroline avec une capeline, je la vois avec ses enfants, à gauche, à l’arrière, en robe rouge et avec un visage bien grave… mais peut-être je me trompe…
Hadrien-Marie
29 juillet 2019 @ 13:25
Famille élargie…
Volysia, même si l’on peut y trouver un vague air de ressemblance avec la princesse Caroline, la personne en robe rouge, proche sur la photo de la fratrie Casiraghi, fait partie de la descendance d’Antoinette Grimaldi, sœur du prince Rainier.
Sophie
28 juillet 2019 @ 12:46
Beau mariage. Félicitations aux jeunes mariés.
C’est peut-être Charlène qui filme…?
Mafloer
28 juillet 2019 @ 12:50
https://www.instagram.com/explore/tags/rosaclara/
Vous pourrez voir la très belle robe de mariée, de la soirée !
Robe aussi, signée, « Rosa Clara » de Barcelone.
Et la robe, à la cathédrale, est une robe de l’atelier » VICTORIA DE BOISANGER »et non pas Pauline Ducruet !
Daphné
28 juillet 2019 @ 12:50
Vraiment ni la coiffure ni la robe ne sont réussies . La robe ne convient pas du tout à la morphologie de la jeune fille ! Elle était 10000 fois mieux coiffée et habillée pour le mariage civil.
Il est curieux que Stephanie s’accroche à son fils qui ne donne pas la main à sa nouvelle femme .
La dame à droite de Daniel Ducruet a l air d une arrogance effarante : pour qui se prend elle ? Et si c’est la belle mère de Louis , elle aurait dû rester en retrait , être discrète ; il n’y a qu à la voir pour comprendre que ce n’est pas son tempérament . …
Mafloer
28 juillet 2019 @ 12:54
Recherches faites, mille excuses, vous avez raison Milou…
Bambou
28 juillet 2019 @ 12:54
Albert semble « accompagné » de sa soeur Caroline. Quand même, Charlène…..!!!
Elvira
28 juillet 2019 @ 12:56
Où est Camille sur la photo de groupe ? où est Charlène ? où sont les jumeaux ?
Sinon, je ne dirais qu’une chose, que le croquis de la robe du mariage religieux mettait l’eau à la bouche, mais que la réalité a fait redescendre sur terre vite fait…ce voile , certainement de toute beauté, comme jeté en vrac sur les marches…beaucoup de visages fermés…
Francois
28 juillet 2019 @ 13:25
Si le mot ordinaire a un sens
Danielle
28 juillet 2019 @ 13:39
En ayant vu le croquis de la robe de mariée, je m’attendais à mieux et la coiffure n’est pas belle, celle de la veille était beaucoup mieux.
La robe de Stéphanie me plait mais pas du tout celle de Charlotte.
Jacques et Gabriella auraient été de beaux pages, dommage que l’on ne les voie pas.
Les demoiselles d’honneur sont bien.
Pauline et Caroline semblent élégantes.
Charlène s’est elle éclipsée de la photo pour donner le goûter à ses enfants ??
MIKA
28 juillet 2019 @ 13:47
Quelle affreuse coiffure pour une mariée…. !! Pas un coiffeur digne de ce nom aMonaco ?
Charlotte n’a pas fait beaucoup d’effort pour s’habiller…
Bref’ un charmant couple (Louis est très mignon) mais dans une principauté devenue bien ordinaire….
Et pour finir, Charlene absente à nouveau ?
COLETTE C.
28 juillet 2019 @ 13:49
Je ne vois pas Charlène, si elle était vraiment absente, c’est inadmissible !
Mayg
28 juillet 2019 @ 13:51
Voilà un couple plutôt discret qui ne fait pas de vagues. Je leur souhaite tout le bonheur du monde. La robe de mariée est moins catastrophique que prévu, même si on ne voit pas bien la traîne.
Concernant les invités, la tenue de Charlotte n’est pas adapté pour un mariage. Son mari n’a toujours pas trouvé l’adresse d’un coiffeur. La plus élégante est Béatrice avec sa capeline.
particule
28 juillet 2019 @ 14:04
Pour tout dire je ne regrette pas de ne faire partie de cette noce …
Quelconque de A à Z.
Jean Pierre
29 juillet 2019 @ 16:02
Je refuse désormais toutes les invitations à des mariages même familiaux. Je trouve les mêmes prétextes que Charlene pour m’excuser. Au bout du compte, c’est toujours quelconque un mariage.
Je parle là des premières unions de chacun des époux, car pour les unions 2 ou 3 j’accepte de m’y rendre si je suis invité c’est toujours plus sérieux, plus simple et vrai plus chaleureux souvent plus émouvant aussi. Il en va de même des mariages entre personne de même sexe quand elles ont plus de 40 ans.
berton
29 juillet 2019 @ 20:25
Comme je vous comprends, ils ne sont même pas bling-bling……
giha
28 juillet 2019 @ 14:37
Charlène n’a pas digérer quelque chose le vendredi soir au repas ou autre ???????? Il est vrai qu’Albert et Caroline font un couple assorti.
J’aimerai savoir ce qu’en pensent les vrais monégasques
Les mariés et leurs familles avaient l’air heureux c’est le principal
giha
28 juillet 2019 @ 14:40
Carole Bouquet n’aurait pas fauter avec Demis Roussos ?
Amarilis
28 juillet 2019 @ 14:51
Charlène donnait un cours de natation . . .
JACKIE BOISS
28 juillet 2019 @ 15:01
Charlotte …en Yves St Laurent ?
Leveaux
28 juillet 2019 @ 15:20
Ils sont radieux alors la mèche de cheveux la robe trop longue trop ceci trop cela on s en moque tous mes vœux de bonheur
HortenseB2
28 juillet 2019 @ 15:50
C’est moche ! aucune classe tout ça !
Stéphanie n’a vraiment pas eu une vie chanceuse « affectueusement » parlant, après le décès de la Princesse Grâce ! Elle gardera toujours en elle la douleur du DRAME de la perte de sa MAMAN !
Ensuit elle est tombée sur des « rigolos » de pacotille qui lui ont fait les enfants qu’ils sont !!! ….. sans commentaire !
Depuis le décès de la Princesse Grâce et du Prince Rainier, le rocher a perdu de son éclat ! Toutes les « pièces rapportées » excepté Béatrice Boromèo !
c’est … du PLUS EN PLUS « bling bling » sans aucun intérêt dénué de toute DISTINTION.
Mon commentaire ne sera pas diffusé ?! Mais ne vous en déplaise il faut avoir le courage de ses opinions.
Tiens je vais acheter, pour 1 fois point de vue pour mieux voir les personnages !!
Val
29 juillet 2019 @ 12:28
Hortense B2,
Vous auriez pu éviter les rigolos de pacotille, vous oubliez qu’ils ont des enfants avec Stéphanie, et par respect pour les enfants , votre sortie est inqualifiable.
Au moins les enfants et leurs parents divorcés sont proches , et ça c’est magnifique tout comme les York bien souvent percutés de commentaires puants !
mariejeanne
30 juillet 2019 @ 12:38
D’autant plus que le père de Camille est Commandant, chef de la sécurité à Monaco alors comme « rigolo » cela m’étonnerait !
HortenseB2
31 juillet 2019 @ 10:25
Val,
J’écris ce que je veux. C’est publié ou non !
Baboula
1 août 2019 @ 13:00
Prenez plutôt de la B12 , c’est très bon pour ce que vous avez .
particule
29 juillet 2019 @ 13:22
Non seulement votre commentaire est en bonne place mais plus encore il est criant de vérité ….
Comptez sur Régine pour trier le bon grain de l’ivraie ….. les « bons » commentaires sur ce site même s’ils ne sont pas pour certains politiquement correct sont publiés : ce qui prouve la richesse du débat sur N£R
Katellen
30 juillet 2019 @ 08:48
Ce commentaire est très blessant pour les enfants de Stéphanie car il sous-entend qu’ils ne sont que des moins que rien. Moi, je vois 3 enfants qui s’aiment, qui aiment leur mère (cela saute aux yeux) et qui vivent leur vie sans faire de mal à personne. De plus, le père de Camille semble fort discret et n’a jamais essayé de se mettre en-avant en profitant du statut de Stéphanie.
HortenseB2
31 juillet 2019 @ 10:45
Katllen,
Mon commentaire vaut ce qu’il vaut, il est publié …
Vous avez pénètré dans l’intimité de vie de la Princesse Stéphanie ?
Elle a cherché l’AMOUR (comme tout à chacun !) …. et elle a rencontré ….. ?
Regardez sa « tristessse » à chaque apparition ….
Katellen
31 juillet 2019 @ 13:11
Ce n’est pas parce que Stéphanie semble triste sur les photos qu’il faut insinuer que ses enfants ne peuvent être « mieux » que ce qu’ils donnent l’air d’être, puisque issus de relations interrompues. Pour le moment, ils sont très discrets sur leur vie sentimentale (pour les filles) et Louis est constant en amour. Leur cousine Charlotte qui est issue d’un couple solide, qui possède un bagage intellectuel, n’est pourtant pas représentative de vie équilibrée. Je confirme qu’il est blessant de juger ainsi les enfants de Stéphanie. Ils ont des parents qui semblent présents et soucieux d’eux, ils semblent bien élevés. Et non, il n’est pas utile de faire parti de leur entourage pour le présumer.
monica
30 juillet 2019 @ 18:18
Hortensias les enfants ça se fait à 2, non !!!!
Monica
2 août 2019 @ 10:04
HortenseB2 pardon