Sur mon téléphone, en mode selfie, il y a un genre de filtre qui uniforme le teint et l’éclaircie et bref, disons le, vous rend plus jolie. Je ne le savais, ça a fait ma journée jusqu’à qu’une bonne âme m’en informe. Peut être a-t-elle ce système aussi? Ça pourrait expliquer la différence avec les photos du festival du cirque qui etaient plus sombres. En même temps, a-t-on besoin d’artifices de ce genre à 18 ans? Modifiée ou pas, elle est ravissante.
Absolument. Outre le teint plus clair et les dents plus blanches, le visage peut être aminci artificiellement grâce au portable. J’ai immédiatement pensé à cela en voyant la photo.
Voyez vous je ne suis pas obligée de souscrire a la plupart de vos commentaires qui reflètent votre état d esprit
Une bourgeoise quî s emmerde a çent sous de l heure qui s invente une vie….
Si cela ne vous convient pas c est la même chose
D’ailleurs il ne vous a pas échappé que pas mal,de personne abondent dans mon,sens
Ce ne sont pas les détracteurs qui vous manquent
Alors certes vous avez le droit d’être en désaccord mais vous n êtes pas obligé d’insulter les gens et de,les rabaisser comme vous le faites concernant monsieur Ducruet
Qui êtes vous pour tenir de tels propos
Vous partagez sa vie, son lit peut être….
C est un père de famille et cette histoire ne regarde que sa famille et lui même
Alors redescendez sur terre…..
Répartie toujours excellente, Sarita et encore merci!
ml
Berthold
19 juillet 2016 @
10:36
On avait compris!!! Mais je vous trouve bien acerbe avec Valérie, ce qu’elle dit n’est pas forcément faux et je trouve qu’il y a de la pertinence dans ses propos.
Pas obligé d’adhérer, mais de là à être méchant(e), c’est autre chose.
J.B. d’Autriche
Sarita
19 juillet 2016 @
14:12
Et vous en avez tout à fait le droit Berthold. Personnellement, j’ai peu d’estime pour qqun qui se permet d’écrire à une internaute qu’elle dit des « conneries » et que son mari doit chercher à se débarrasser d’elle. Cela me semble bien plus méchant que mon post.
marielouise
19 juillet 2016 @
14:26
Berthold vous n’avez certainement pas lu la collection complète des édifiants coms de Valerie!!!
ml
Berthold
20 juillet 2016 @
12:43
Oui j’ai bien tout lu, et même si, il est vrai que Valérie n’a pas forcement utiliser les bons mots dans son phraser, je trouve juste que c’est une réponse à un commentaire de Marie-Louise que je trouve déplacer et politiquement incorrect.
Comment peut-on écrire de telles méchancetés?
Je ne prends partie pour personnes, mais il y a des choses qui ne ce disent pas, même si on le pense, ou ce disent autrement!
Et après, c’est sur que heureusement, on a pas tous la même opinion, et c’est ce qui fait aussi le charme de ce site, car il crée des débats (pas des règlements de compte). Merci encore à Régine et son équipe pour ces articles toujours intéressant et instructif.
J.B. de Habsbourg
Valerie
20 juillet 2016 @
19:10
Rassurez vous je’ n.ai pas d estime pour une personne de votre espèce
Nous sommes au moins d accord la dessus ce n est déjà pas si mal
bianca
22 juillet 2016 @
21:06
Je vous approuve Berthold et je soutiens Valérie qui ne dit pas plus de stupidités que certaines internautes dont on remarque la prétention des propos et les intentions malveillantes ! J’ajoute qu’elle peut revendiquer sa liberté d’expression pas plus « ridicule » et au même titre que celle d’autres personnes !!!
Oh voilà qu’on gagne encore pour cet été un Berthold lourd et précieux!
Si c’est mon opinion sur monsieur Ducruet que vous trouvez méchante et impolitiquement correcte…on risque encore de bien s’amuser avec vous!
Pour cet été??? Moi lourd??? Précieux, ha enfin un mot censé! Mouaa.. si jamais je suis sur ce site toute l’année, alors votre commentaire vous pouvez vous le garder.
Oui c’est bien votre commentaire que je trouve stupide et c’est gentil comme adjectif!
Mais ça n’est que l’avis d’un Habsbourg de la Maison d’Autriche.
J.B.
marielouise
22 juillet 2016 @
15:50
Vous n’en avez aucunement le style, cher ami Berthold et votre titre ne change rien…à rien!!!!
Vu votre pedigree, vous admettez une quelconque excuse à ce monsieur Ducruet, qui n’eut rien d’autre à faire, un certain après-midi, que de rendre visite à une call girl…photos à l’appui et ce n’était pas pour prendre le thé !!!!
Au plaisir d’échanger encore avec votre Seigneurie !!!
ml de Valère et Tourbillon
marielouise
22 juillet 2016 @
15:51
Je voulais dire » Malgré votre pedigree »,bien sûr !
ml
Valerie
22 juillet 2016 @
17:38
Sinon pouvait vous perdre ….quel bonheur
marielouise
24 juillet 2016 @
07:53
Valerie…je vaincrai le crabe qui me ronge…pour ma famille et mes amis…par contre pour votre plus grand déplaisir de me retrouver encore et encore ici…une grande bourgeoise qui ne peut pas toujours faire ce qu’elle veut de son temps…mais qui se désole de voir la tournure de ce site, si porteur, à une époque…
Internet permet toutes les dérives et vous en êtes l’exemple type!
Bien à vous …la colère et la méchanceté sont mauvaises pour l’âme et le corps!
ml
Berthold
25 juillet 2016 @
18:15
Si j’ai préciser qui j’étais, c’est justement parce que sais de quoi je parle! Cette histoire n’a été qu’un coup monté, alors oui, il a une bonne excuse, mais cela n’est que mon avis personnel et donc n’engage que moi. Et pour la méchanceté et la colère, je suis entièrement d’accord avec vous, mais pourquoi n’appliquer vous pas de si belle paroles?
Ps: Je remets votre phrase au cas où vous auriez oublié: Rien à voir avec Louis et Pauline qui ressemble, malheureusement pour eux, trop à leur si navrant père!
Ça c’est navrant!!!
Mais aucune méchanceté dans mes propos!
Et tiens quand même à vous dire, que en général j’apprécie vos commentaires, et donc que je n’ai rien contre vous.
Bien à vous, très chère.
J.B.
marielouise
26 juillet 2016 @
08:04
Exact Berthold …mais coup monté ou pas…l’homme est méprisable qui s’est rendu à ce Rdv!C’est tout ce que je voulais dire sur lui mais aucunement sur Louis et Pauline qui me sont -surtout Louis- sympathiques mais très banals-à mon avis- au point de vue physique…C’est leur père que je qualifiais de navrant…Je me suis mal exprimée ou fait comprendre!
Heureuse d’avoir des échanges sereins et respectueux avec vous!
ml
aubert
19 juillet 2016 @
13:07
Valérie a bien raison, il serait scandaleux que sur N&R le politiquement correct s’oppose à son unique pensée.
oui on ne reconnait pas du tout cette fille, elle avait de beaux traits même récemment
Stéphanie est plus naturelle que la grande sœur…qui a eu aussi de gros soucis……..
et qui sait renaitre….Albert est gentil et se trouve enntre ses sœurs, qui oeuvrent pour la Principauté.
Alexandra de Hannovre et Camille Gottlieb me semblent les plus sympathiques parmi petits-enfants de Grace(« illégitimes « inclus)sans compter,bien sûr ,Alexandre ,Jacques et Gabriella qui sont encore des enfants…
Je serai la voix discordante, à propos de cette jeune fille, que je ne trouve ni jolie ni spécialement distinguée. Je la place loin derrière ses cousines, Alexandra de Hanovre, pleine de fraîcheur, et la belle Charlotte Casiraghi, au charme fou.
En effet Arielle…merci de le dire et vous vous le pouvez, au sujet des enfants Casiraghi…mais j’ai, pour ma part , un petit faible pour cette charmante jeune fille!
Marielouise, vous avez parfaitement le droit d’apprécier cette jeune fille. Les commentaires agressifs à votre encontre, plus haut, sont déplorables. Vous êtes une des internautes les plus sympathiques de ce site.
Arielle, vous êtes bien naïve lorsque vous écrivez que marielouise est « une des internautes les plus sympathiques de ce site. est » ! Vous avez le droit de le penser mais il me semble que vous oubliez vite que marielouise est la seule intervenante de ce site à avoir proférer des menaces de plainte envers d’autres internautes mais surtout envers Régine Salens !
Elle y a été grandement poussée par un petit groupe qui s’est bien amusé à ses dépens. Elle a depuis adopter une attitude bien plus conciliante, contrairement à certaines qui ne manquent pas de lui rappeler ce malheureux épisode, dont elles-même ne sont pas sorties grandies !
Milena K
22 juillet 2016 @
13:06
Je me joins à vous,Sarita …et je pense que marielouise fait bien de ne pas répondre à ce petit groupe qui doit être bien enragé par son absence de réaction.
Baia
22 juillet 2016 @
14:55
C’est gentil Sarita de défendre votre amie Marielouise, mais cette dernière n’a qu’à s’en prendre à elle même ! De là à dire qu’elle a (Marielouise) « adopté une attitude bien plus conciliante » ce ne sont que des vains mots et il y a un grand pas que je ne saurais faire !
marielouise
22 juillet 2016 @
15:54
Bien vrai Sarita…navrante rancoeur chez ces chères Dames…
On avance pas ainsi…
ml
bianca
22 juillet 2016 @
21:24
Rectification : Un petit groupe s’est bien gardé de s’amuser aux dépends de cette dame qui a osé provoquer celui-ci grossièrement à plusieurs reprises avec des propos que la LOI réprouve ! Et croyez bien que je suis la première à en avoir fait les frais. Cette personne est trop souvent grossière, méprisante dans ses propos et pour terminer Mme Sarita vous ne sortez pas grandie en soutenant cette personne dont on se demande où elle a été éduquée…malgré ses dires !
Réservez votre admiration et votre sympathie pour les internautes qui NOUS apportent beaucoup d’interventions intéressantes à lire sur bien des sujets et là vous ressortirez grandie en leur rendant hommage comme je le fais avec sincérité !!!
De plus elle a osé mettre en cause Madame SALENS qui continue malgré tout de publier ses commentaires !
Madame Marie Louise n’a pas besoin d’être « poussée » par un petit groupe pour nous bassiner de ses commentaires débiles !
Marie de Bourgogne
24 juillet 2016 @
09:15
@ Bianca
Les groupies de marielouise savent très bien que c’est elle qui provoque les autres.
Et, comme elles ont le même état d’esprit elles aiment, elles aussi, provoquer en racontant n’importe quoi et en inversant les faits.
Cordialement.
Valerie
18 juillet 2016 @
19:12
Je suis aussi une voie discordante
Elle est quelconque
Elle présente le seul intérêt d appartenir a la famille de Monaco mais a part cela…
C’est peine perdue Marie-Louise, continuez à les ignorer et ne vous laissez plus avoir, c’est ce qu’il y a de mieux à faire face à ce type de personnes.
agnes
23 juillet 2016 @
14:16
si c’est votre petit plaisir de vous faire défendre par Sarita, je comprends mieux pourquoi vous balancez régulièrement des méchancetés sur tout le monde. Vous adorez agiter le chiffon rouge pour voir vos 2 boucliers Saria et Milenak s’agiterer pour vos.
C’est un jeu un peu pervers, qui vous nuit plus que vous ne le pensez.
Les enfants Ducruet n’ont rien à voir avec ce qu’a fait leur père.
agnes
23 juillet 2016 @
14:18
s’agiter pour vous.
marielouise
24 juillet 2016 @
07:58
En effet Sarita…c’est peine perdue comme vous le dites…mais parfois, après une très mauvaise nuit…cela me défoule un peu, je le reconnais et ce n’est pas en ma faveur de me rabaisser devant tant de méchancetés et de grossièretés…
Merveilleux dimanche à vous et à tous mes chers amis censés de ce site!
ml
marielouise
24 juillet 2016 @
10:00
En effet agnes et c’est leur père que je traitais de navrant …pour le reste il est décevant de vous voir vous mêler et envenimer ces échanges déjà bien trop insupportables!
ml
Laurence
19 juillet 2016 @
14:04
Je suis en tous points d’accord avec vous, Arielle.
la semaine dernière Régine a publié des photos de la princesse Stéphanie fêtant les trois ans de son association » Baby and Népal » crée pour les deux éléphantes qu’elle a sauvé ! sur l’une des photos vous pourrez voir Camille aux côtés de sa mère !
La jeune Camille avait un urgent besoin de maigrir… C’est fait et c’est mieux pour elle Ui devait mal vivre ses kilos en trop.
Comme certaines, je ne revois Grâce nulle part dans la descendance, même s’il y a quelque élégante parfois.
D’autant plus que Camille est le portrait de son père !!
Mon commentaire du 16 juillet n’ayant pas été validé, je me permets de le formuler d’une façon qui conviendra mieux, je l’espère, aux modérateurs du site – bien que j’aie du mal à comprendre ce qui a pu choquer… Cette jeune fille me fait penser à Maria-Olympia de Grèce : prétention et vulgarité à revendre ! Pour info, Camille n’a PAS perdu de poids : elle a simplement l’intelligence de se prendre systématiquement en photo le nez en l’air et « en hauteur », ce qui amincit fortement le visage. Il suffit de se rendre sur son compte Instagram pour s’en rendre compte. C’est pourquoi cette jeune fille semble peser le double lorsqu’elle apparaît dans la presse. Ses traits n’en restent, je trouve, pas moins ravissants…
Je viens de voir les photos de la fête de l’association, rien a voir avec ce cliché….elle n’a pas maigri et ses traits ne sont pas les mêmes, après tout si cela lui fait plaisir….
Moi aussi, je trouve que Camille n’a pas changé…ailleurs ! alors cette photo est surprenante…attendons et nous verrons bien dans les prochains mois, à moins qu’elle fasse une apparition samedi prochain…
COLETTE C.
16 juillet 2016 @ 13:05
Une jeune fille qui a bien changé, mignonne !
Sarita
16 juillet 2016 @ 13:11
Sur mon téléphone, en mode selfie, il y a un genre de filtre qui uniforme le teint et l’éclaircie et bref, disons le, vous rend plus jolie. Je ne le savais, ça a fait ma journée jusqu’à qu’une bonne âme m’en informe. Peut être a-t-elle ce système aussi? Ça pourrait expliquer la différence avec les photos du festival du cirque qui etaient plus sombres. En même temps, a-t-on besoin d’artifices de ce genre à 18 ans? Modifiée ou pas, elle est ravissante.
Laurence
19 juillet 2016 @ 13:58
Absolument. Outre le teint plus clair et les dents plus blanches, le visage peut être aminci artificiellement grâce au portable. J’ai immédiatement pensé à cela en voyant la photo.
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:39
Je pense que voys dévriez faire profiter votre cerveau dudit filtre….
Sarita
20 juillet 2016 @ 08:50
Valérie, j’ai désormais la certitude que Régine vous a engagé pour nous divertir cet été! Félicitations c’est très réussi :-D
Valerie
20 juillet 2016 @ 16:57
Gagne
marielouise
20 juillet 2016 @ 08:14
C’est exactement cela, Sarita !Bien sûr !
ml
Valerie
20 juillet 2016 @ 19:05
Voyez vous je ne suis pas obligée de souscrire a la plupart de vos commentaires qui reflètent votre état d esprit
Une bourgeoise quî s emmerde a çent sous de l heure qui s invente une vie….
Si cela ne vous convient pas c est la même chose
D’ailleurs il ne vous a pas échappé que pas mal,de personne abondent dans mon,sens
Ce ne sont pas les détracteurs qui vous manquent
Alors certes vous avez le droit d’être en désaccord mais vous n êtes pas obligé d’insulter les gens et de,les rabaisser comme vous le faites concernant monsieur Ducruet
Qui êtes vous pour tenir de tels propos
Vous partagez sa vie, son lit peut être….
C est un père de famille et cette histoire ne regarde que sa famille et lui même
Alors redescendez sur terre…..
Gérard
16 juillet 2016 @ 13:18
Les filles sont moins classe que les enfants de Caroline mais cette Camille est devenue ravissante.
marielouise
18 juillet 2016 @ 08:08
C’est exactement cela, Gérard !
ml
Gérard
16 juillet 2016 @ 13:19
Son père lui effectivement est discret. On ne l’a pratiquement jamais vu.
Augustine
16 juillet 2016 @ 14:24
Impossible, je ne la reconnais pas !!!!????
maman monique
16 juillet 2016 @ 15:15
Jolie jeune fille
bon anniversaire
Les petites rondeurs de l adolescence ont disparu
Valerie
16 juillet 2016 @ 17:53
Je remercie Régine de publier mes commentaires
Même s ils ne sont pas dans la pensée unique
Sarita
17 juillet 2016 @ 13:06
Qui ne sont pas dans la pensée. ..tout court!
marielouise
18 juillet 2016 @ 08:10
Merci Sarita…tout est dit et si bien!
ml
Milena K
18 juillet 2016 @ 12:25
Je n’aurais pas mieux dit,Sarita!
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:38
Vous rejoignez le troupeau
Milena K
20 juillet 2016 @ 11:26
Quel mépris de votre part!Et mêlez-vous de vos affaires,ça fera à beaucoup d’entre nous des vacances…
Valerie
18 juillet 2016 @ 16:48
Pas dans la votre c est sur et je m en réjouis
Sarita
18 juillet 2016 @ 23:35
Je voulais juste souligner que, regrouper sous le terme de « pensée » tous ces navrants messages, c’était leur faire un bien grand honneur.
marielouise
19 juillet 2016 @ 07:41
Répartie toujours excellente, Sarita et encore merci!
ml
Berthold
19 juillet 2016 @ 10:36
On avait compris!!! Mais je vous trouve bien acerbe avec Valérie, ce qu’elle dit n’est pas forcément faux et je trouve qu’il y a de la pertinence dans ses propos.
Pas obligé d’adhérer, mais de là à être méchant(e), c’est autre chose.
J.B. d’Autriche
Sarita
19 juillet 2016 @ 14:12
Et vous en avez tout à fait le droit Berthold. Personnellement, j’ai peu d’estime pour qqun qui se permet d’écrire à une internaute qu’elle dit des « conneries » et que son mari doit chercher à se débarrasser d’elle. Cela me semble bien plus méchant que mon post.
marielouise
19 juillet 2016 @ 14:26
Berthold vous n’avez certainement pas lu la collection complète des édifiants coms de Valerie!!!
ml
Berthold
20 juillet 2016 @ 12:43
Oui j’ai bien tout lu, et même si, il est vrai que Valérie n’a pas forcement utiliser les bons mots dans son phraser, je trouve juste que c’est une réponse à un commentaire de Marie-Louise que je trouve déplacer et politiquement incorrect.
Comment peut-on écrire de telles méchancetés?
Je ne prends partie pour personnes, mais il y a des choses qui ne ce disent pas, même si on le pense, ou ce disent autrement!
Et après, c’est sur que heureusement, on a pas tous la même opinion, et c’est ce qui fait aussi le charme de ce site, car il crée des débats (pas des règlements de compte). Merci encore à Régine et son équipe pour ces articles toujours intéressant et instructif.
J.B. de Habsbourg
Valerie
20 juillet 2016 @ 19:10
Rassurez vous je’ n.ai pas d estime pour une personne de votre espèce
Nous sommes au moins d accord la dessus ce n est déjà pas si mal
bianca
22 juillet 2016 @ 21:06
Je vous approuve Berthold et je soutiens Valérie qui ne dit pas plus de stupidités que certaines internautes dont on remarque la prétention des propos et les intentions malveillantes ! J’ajoute qu’elle peut revendiquer sa liberté d’expression pas plus « ridicule » et au même titre que celle d’autres personnes !!!
Leonor
18 juillet 2016 @ 23:02
Bien dit, Sarita.
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:37
Perroquet horrible animal
Berthold
20 juillet 2016 @ 12:18
C’est un belle animal que le perroquet!
J.B. de Habsbourg
marielouise
21 juillet 2016 @ 08:40
Oh voilà qu’on gagne encore pour cet été un Berthold lourd et précieux!
Si c’est mon opinion sur monsieur Ducruet que vous trouvez méchante et impolitiquement correcte…on risque encore de bien s’amuser avec vous!
Berthold
21 juillet 2016 @ 21:04
Pour cet été??? Moi lourd??? Précieux, ha enfin un mot censé! Mouaa.. si jamais je suis sur ce site toute l’année, alors votre commentaire vous pouvez vous le garder.
Oui c’est bien votre commentaire que je trouve stupide et c’est gentil comme adjectif!
Mais ça n’est que l’avis d’un Habsbourg de la Maison d’Autriche.
J.B.
marielouise
22 juillet 2016 @ 15:50
Vous n’en avez aucunement le style, cher ami Berthold et votre titre ne change rien…à rien!!!!
Vu votre pedigree, vous admettez une quelconque excuse à ce monsieur Ducruet, qui n’eut rien d’autre à faire, un certain après-midi, que de rendre visite à une call girl…photos à l’appui et ce n’était pas pour prendre le thé !!!!
Au plaisir d’échanger encore avec votre Seigneurie !!!
ml de Valère et Tourbillon
marielouise
22 juillet 2016 @ 15:51
Je voulais dire » Malgré votre pedigree »,bien sûr !
ml
Valerie
22 juillet 2016 @ 17:38
Sinon pouvait vous perdre ….quel bonheur
marielouise
24 juillet 2016 @ 07:53
Valerie…je vaincrai le crabe qui me ronge…pour ma famille et mes amis…par contre pour votre plus grand déplaisir de me retrouver encore et encore ici…une grande bourgeoise qui ne peut pas toujours faire ce qu’elle veut de son temps…mais qui se désole de voir la tournure de ce site, si porteur, à une époque…
Internet permet toutes les dérives et vous en êtes l’exemple type!
Bien à vous …la colère et la méchanceté sont mauvaises pour l’âme et le corps!
ml
Berthold
25 juillet 2016 @ 18:15
Si j’ai préciser qui j’étais, c’est justement parce que sais de quoi je parle! Cette histoire n’a été qu’un coup monté, alors oui, il a une bonne excuse, mais cela n’est que mon avis personnel et donc n’engage que moi. Et pour la méchanceté et la colère, je suis entièrement d’accord avec vous, mais pourquoi n’appliquer vous pas de si belle paroles?
Ps: Je remets votre phrase au cas où vous auriez oublié: Rien à voir avec Louis et Pauline qui ressemble, malheureusement pour eux, trop à leur si navrant père!
Ça c’est navrant!!!
Mais aucune méchanceté dans mes propos!
Et tiens quand même à vous dire, que en général j’apprécie vos commentaires, et donc que je n’ai rien contre vous.
Bien à vous, très chère.
J.B.
marielouise
26 juillet 2016 @ 08:04
Exact Berthold …mais coup monté ou pas…l’homme est méprisable qui s’est rendu à ce Rdv!C’est tout ce que je voulais dire sur lui mais aucunement sur Louis et Pauline qui me sont -surtout Louis- sympathiques mais très banals-à mon avis- au point de vue physique…C’est leur père que je qualifiais de navrant…Je me suis mal exprimée ou fait comprendre!
Heureuse d’avoir des échanges sereins et respectueux avec vous!
ml
aubert
19 juillet 2016 @ 13:07
Valérie a bien raison, il serait scandaleux que sur N&R le politiquement correct s’oppose à son unique pensée.
Valerie
20 juillet 2016 @ 17:00
Heureusement qu il y a des personnes un peu moins stupides et je reste poli quel la moyenne qui intervient
Merci pour votre soutien
Sarita
21 juillet 2016 @ 08:57
Et bien Aubert, vous ne deviez pas vous attendre à ce soutien là ;-)
Valérie, je ne suis pas sûre que « unique pensée » soit un compliment…
marielouise
22 juillet 2016 @ 15:50
aubert j’adore…
ml
Valerie
22 juillet 2016 @ 17:38
Quelle calamite
Milena K
23 juillet 2016 @ 12:55
« Calamite »?MDR
mimi
16 juillet 2016 @ 19:09
oui on ne reconnait pas du tout cette fille, elle avait de beaux traits même récemment
Stéphanie est plus naturelle que la grande sœur…qui a eu aussi de gros soucis……..
et qui sait renaitre….Albert est gentil et se trouve enntre ses sœurs, qui oeuvrent pour la Principauté.
Milena K
16 juillet 2016 @ 19:22
Alexandra de Hannovre et Camille Gottlieb me semblent les plus sympathiques parmi petits-enfants de Grace(« illégitimes « inclus)sans compter,bien sûr ,Alexandre ,Jacques et Gabriella qui sont encore des enfants…
Baya
16 juillet 2016 @ 21:35
Camille est très jolie mais je pense que photoshop est passé par là, la demoiselle est experte elle souhaite devenir photographe
CAROLINE VM
16 juillet 2016 @ 21:53
Sur son compte Instagram Camille rend hommage à un certain Loïck un ami , disparu à Nice???
Arielle
17 juillet 2016 @ 08:42
Je serai la voix discordante, à propos de cette jeune fille, que je ne trouve ni jolie ni spécialement distinguée. Je la place loin derrière ses cousines, Alexandra de Hanovre, pleine de fraîcheur, et la belle Charlotte Casiraghi, au charme fou.
Faculté
17 juillet 2016 @ 14:27
Arielle, je suis de votre avis
marielouise
18 juillet 2016 @ 08:13
En effet Arielle…merci de le dire et vous vous le pouvez, au sujet des enfants Casiraghi…mais j’ai, pour ma part , un petit faible pour cette charmante jeune fille!
ml
Arielle
20 juillet 2016 @ 09:01
Marielouise, vous avez parfaitement le droit d’apprécier cette jeune fille. Les commentaires agressifs à votre encontre, plus haut, sont déplorables. Vous êtes une des internautes les plus sympathiques de ce site.
marielouise
20 juillet 2016 @ 14:49
Ô merci Arielle…c’est très gentil de votre part!
Heureuse de rencontrer encore de bien agréables personnes ici!
Sincèrement Amicalement
ml
Valerie
20 juillet 2016 @ 17:01
Il n y a que la foi qui sauve
Baia
21 juillet 2016 @ 08:48
Arielle, vous êtes bien naïve lorsque vous écrivez que marielouise est « une des internautes les plus sympathiques de ce site. est » ! Vous avez le droit de le penser mais il me semble que vous oubliez vite que marielouise est la seule intervenante de ce site à avoir proférer des menaces de plainte envers d’autres internautes mais surtout envers Régine Salens !
Sarita
21 juillet 2016 @ 12:46
Elle y a été grandement poussée par un petit groupe qui s’est bien amusé à ses dépens. Elle a depuis adopter une attitude bien plus conciliante, contrairement à certaines qui ne manquent pas de lui rappeler ce malheureux épisode, dont elles-même ne sont pas sorties grandies !
Milena K
22 juillet 2016 @ 13:06
Je me joins à vous,Sarita …et je pense que marielouise fait bien de ne pas répondre à ce petit groupe qui doit être bien enragé par son absence de réaction.
Baia
22 juillet 2016 @ 14:55
C’est gentil Sarita de défendre votre amie Marielouise, mais cette dernière n’a qu’à s’en prendre à elle même ! De là à dire qu’elle a (Marielouise) « adopté une attitude bien plus conciliante » ce ne sont que des vains mots et il y a un grand pas que je ne saurais faire !
marielouise
22 juillet 2016 @ 15:54
Bien vrai Sarita…navrante rancoeur chez ces chères Dames…
On avance pas ainsi…
ml
bianca
22 juillet 2016 @ 21:24
Rectification : Un petit groupe s’est bien gardé de s’amuser aux dépends de cette dame qui a osé provoquer celui-ci grossièrement à plusieurs reprises avec des propos que la LOI réprouve ! Et croyez bien que je suis la première à en avoir fait les frais. Cette personne est trop souvent grossière, méprisante dans ses propos et pour terminer Mme Sarita vous ne sortez pas grandie en soutenant cette personne dont on se demande où elle a été éduquée…malgré ses dires !
Réservez votre admiration et votre sympathie pour les internautes qui NOUS apportent beaucoup d’interventions intéressantes à lire sur bien des sujets et là vous ressortirez grandie en leur rendant hommage comme je le fais avec sincérité !!!
De plus elle a osé mettre en cause Madame SALENS qui continue malgré tout de publier ses commentaires !
Madame Marie Louise n’a pas besoin d’être « poussée » par un petit groupe pour nous bassiner de ses commentaires débiles !
Marie de Bourgogne
24 juillet 2016 @ 09:15
@ Bianca
Les groupies de marielouise savent très bien que c’est elle qui provoque les autres.
Et, comme elles ont le même état d’esprit elles aiment, elles aussi, provoquer en racontant n’importe quoi et en inversant les faits.
Cordialement.
Valerie
18 juillet 2016 @ 19:12
Je suis aussi une voie discordante
Elle est quelconque
Elle présente le seul intérêt d appartenir a la famille de Monaco mais a part cela…
Leonor
18 juillet 2016 @ 23:03
Puis-je disjoindre ma voix de votre voie ?
Berthold
19 juillet 2016 @ 10:38
Sur ce point, puis-je faire de même?
J.B.
Claire
19 juillet 2016 @ 11:46
Idem pour moi !
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:33
Avec joie
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:31
Vous faites ce que vous voulez
marielouise
22 juillet 2016 @ 17:48
Sarita…ma dévouée défendeuse…vous faites une merveilleuse et brillante avocate!
ml
marielouise
22 juillet 2016 @ 17:53
Ce post vient en réponse à l’excellente et brillante défense de Sarita-21 juillet -12.46- à mon encontre !
ml
Sarita
23 juillet 2016 @ 13:25
C’est peine perdue Marie-Louise, continuez à les ignorer et ne vous laissez plus avoir, c’est ce qu’il y a de mieux à faire face à ce type de personnes.
agnes
23 juillet 2016 @ 14:16
si c’est votre petit plaisir de vous faire défendre par Sarita, je comprends mieux pourquoi vous balancez régulièrement des méchancetés sur tout le monde. Vous adorez agiter le chiffon rouge pour voir vos 2 boucliers Saria et Milenak s’agiterer pour vos.
C’est un jeu un peu pervers, qui vous nuit plus que vous ne le pensez.
Les enfants Ducruet n’ont rien à voir avec ce qu’a fait leur père.
agnes
23 juillet 2016 @ 14:18
s’agiter pour vous.
marielouise
24 juillet 2016 @ 07:58
En effet Sarita…c’est peine perdue comme vous le dites…mais parfois, après une très mauvaise nuit…cela me défoule un peu, je le reconnais et ce n’est pas en ma faveur de me rabaisser devant tant de méchancetés et de grossièretés…
Merveilleux dimanche à vous et à tous mes chers amis censés de ce site!
ml
marielouise
24 juillet 2016 @ 10:00
En effet agnes et c’est leur père que je traitais de navrant …pour le reste il est décevant de vous voir vous mêler et envenimer ces échanges déjà bien trop insupportables!
ml
Laurence
19 juillet 2016 @ 14:04
Je suis en tous points d’accord avec vous, Arielle.
marie-Françoise
17 juillet 2016 @ 09:22
la semaine dernière Régine a publié des photos de la princesse Stéphanie fêtant les trois ans de son association » Baby and Népal » crée pour les deux éléphantes qu’elle a sauvé ! sur l’une des photos vous pourrez voir Camille aux côtés de sa mère !
framboiz07
18 juillet 2016 @ 09:41
Et l’on voyait que Camille était rondelette , donc merci, le selfie ! Mais on s’en moque, elle a le cœur de sa mère !
MIKA
17 juillet 2016 @ 09:51
La jeune Camille avait un urgent besoin de maigrir… C’est fait et c’est mieux pour elle Ui devait mal vivre ses kilos en trop.
Comme certaines, je ne revois Grâce nulle part dans la descendance, même s’il y a quelque élégante parfois.
D’autant plus que Camille est le portrait de son père !!
Carole 007
17 juillet 2016 @ 19:22
Même (fortement) amincie, je ne retrouve pas du tout le visage de cette jeune fille…
Julie W.
18 juillet 2016 @ 10:10
Mon commentaire du 16 juillet n’ayant pas été validé, je me permets de le formuler d’une façon qui conviendra mieux, je l’espère, aux modérateurs du site – bien que j’aie du mal à comprendre ce qui a pu choquer… Cette jeune fille me fait penser à Maria-Olympia de Grèce : prétention et vulgarité à revendre ! Pour info, Camille n’a PAS perdu de poids : elle a simplement l’intelligence de se prendre systématiquement en photo le nez en l’air et « en hauteur », ce qui amincit fortement le visage. Il suffit de se rendre sur son compte Instagram pour s’en rendre compte. C’est pourquoi cette jeune fille semble peser le double lorsqu’elle apparaît dans la presse. Ses traits n’en restent, je trouve, pas moins ravissants…
Valérie Yopla
18 juillet 2016 @ 15:39
Elle a fait quoi à ses lèvres? Je peine à croire que c’est elle.
Baya
18 juillet 2016 @ 16:56
Je viens de voir les photos de la fête de l’association, rien a voir avec ce cliché….elle n’a pas maigri et ses traits ne sont pas les mêmes, après tout si cela lui fait plaisir….
Claire
19 juillet 2016 @ 11:48
Moi aussi, je trouve que Camille n’a pas changé…ailleurs ! alors cette photo est surprenante…attendons et nous verrons bien dans les prochains mois, à moins qu’elle fasse une apparition samedi prochain…
Bernadette
19 juillet 2016 @ 08:36
C est peut être une erreur j ai vu des photos de Pauline qui s est éclairci les cheveux en Mai dernier elle ressemble bien à cette photo
Valerie
19 juillet 2016 @ 16:35
Merci Berthold pour votre gentil message
Voys avez au moins le courage de vos opinions ce Ui eSg rare de nos jours
Encore merci