Au tribunal de Palma de Majorque, le procureur a requis ce vendredi 19 ans et six mois de prison pour Inaki Urdangarin soupçonné d’avoir détourné 6 millions d’euros de subvention publique. Le procureur réclame aussi une amende de 980.000 euros.
En revanche pas de condamnation requise pour l’infante Cristina d’Espagne qui n’est jugée que sur base d’une plainte de l’association anticorruption « manos limpias » (qui demandait 8 ans de prison). A noter que le dirigeant de « Manos limpias » est en prison pour être soupçonné par la justice d’être à la tête d’un vaste réseau d’extorsion de fonds.
Claudia
10 juin 2016 @ 19:20
Je me demande s’il va aller en prison….
Chrislylou
10 juin 2016 @ 19:25
Oups : j’ai cru que j’avais mal lu….19 ans ! Il y a des criminels qui prennent moins que ça…
Gérard St-Louis
10 juin 2016 @ 20:00
Que justice soit faite !
Cosmo
10 juin 2016 @ 20:09
Je n’ai pas de sympathie particulière pour Inaki Urdangarin mais cette réquisition me semble bien exagérée. Certes, il semble qu’il soit coupable mais tout de même 19 ans et demi, c’est l’équivalent d’une condamnation à mort. Pour l’infante Cristina, c’était à prévoir et c’est tant mieux.
Denis
10 juin 2016 @ 21:05
19 ans et demi , on lui aurait accordé un sursis de 6 mois pour lui éviter 20 ans ?
beji
10 juin 2016 @ 22:23
Felipe va-t-il faire amende honorable en renouant avec sa soeur qu’il a mise en
quarantaine ?
JACKES
11 juin 2016 @ 12:26
beji,
Sa sœur ne reviendra jamais dans les manifestations officielles. A mon avis il aurait aimer que sa sœur prenne 2 mois ferme de prison pour l’exemple.
Un petit Belge
11 juin 2016 @ 16:58
Qu’il en ait envie ou non, le roi Felipe ne peut pas se permettre de réintégrer l’infante Cristina dans les activités de la famille royale espagnole. Ce serait trop risqué pour l’institution monarchique. Ajoutons que la décision avait déjà été prise sous le règne du roi Juan Carlos.
noelie bourbon
10 juin 2016 @ 23:44
y a des escrocs dans tous les milieux,je ne m etonne plus de rien ,,,!
*Gustave de Montréal
11 juin 2016 @ 02:45
Le ½ est remarquable. Exagérée cette condamnation de 19 ans quand même, plus presque 1 million d’euros d’amende !!
framboiz 07
11 juin 2016 @ 03:01
Lourde peine …Je plains sa famille , ses parents frère & sœur …Pour moi , c’est trop lourd , on peut penser qu’il a compris & qu’il n’aurait pas recommencé .Il sert peut-être d’exemple .Mais , je n’approuve pas ce qu’il a fait & j’ai même tendance à penser que la princesse s’en sort bien …Espérons qu’on le fera travailler pour les causes qu’il a escroquées en aménagement de peine ,ça serait plus utile .
Diriger une association « manos limpias » , porter plainte contre des corrompus (ou pas ) , l’être soi-même et se retrouver en prison , c’est le comble !
Pauline
11 juin 2016 @ 05:12
Moche, aussi bien l’infante et son mari que le dirigeant de « Manos limpias » en prison pour extorsion de fonds.
L’appât malhonnête du gain et la corruption sont partout.
Le veau d’or règne sur nos sociétés malheureusement devenues plus matérialistes que spirituelles.
ode nouvel
11 juin 2016 @ 05:48
Pourquoi en amont le roi n’a pas fait de sorte que sur le plan financier le couple ne manque de rien? dans les autres monarchies les freres et soeur des rois perçoivent des subventions ?
Gisèle
11 juin 2016 @ 14:31
Vous pensez sincèrement qu’ils ont fraudé pour se nourrir et payer leur loyer , parce que le roi les laissait dans le besoin? Ou plutôt parce qu’ils n’en avaient jamais assez ?
Severina
11 juin 2016 @ 07:12
J’ai lu l’article avec malaise. Je ne connais pas la loi espagnole, mais en Italie 20 ans de prison son requis pour des crimes intentionnels de violence. Inaki Urdangarin risque de payer pour soi et pour sauver sa femme et l’immage de la famille royale, pour la grande joie des tricoteuses. L’homme n’est pas sympathique, peut être il a perdue la tête et le sens de la réalité épousant une infante et fréquentant un milieu qui n’était pas le sien, peut être il a cru pouvoir tout faire, mais 19 ans et six mois c’est une vengeance social, non une pénalité juste.
DEB
11 juin 2016 @ 12:08
Severina,
Comme vous j’ai ressenti un malaise.
Il n’y a pas mort d’homme, ce n’est pas un pédophile.
Pour moi, une amende aurait suffit car je crois qu’il a déliré pour assurer un train de vie à son infante.
chanchan
11 juin 2016 @ 07:24
pas la fortune pour faire vivre royalement une fille de roi, qui voulait absolument cet époux! voilà où cela mène
l’époux passera quelques années derrière les barreaux,
Petillante
11 juin 2016 @ 07:31
Sanction sévère mais en France c est 5 ans réduit à 3 en général.
JAusten
11 juin 2016 @ 13:16
non en France on finit au minimum ministre :)
Carole 007
11 juin 2016 @ 19:32
Excellent JAusten !
emy
11 juin 2016 @ 20:48
Bien vu !
Vered
13 juin 2016 @ 17:12
Génial ! J ai bien ri
Auberi
11 juin 2016 @ 07:36
Quelques détails…
http://www.leparisien.fr/international/espagne-19-ans-de-prison-requis-contre-le-beau-frere-du-roi-10-06-2016-5872105.php
clementine1
11 juin 2016 @ 07:56
s’il avait tué père et mère il s’en serait mieux sorti !
Zeste
11 juin 2016 @ 08:14
Elle et aussi coupable que lui il vit avec elle savait et elle na rien
massi
11 juin 2016 @ 08:28
Ouille!
kalistéa
11 juin 2016 @ 08:33
Pardi! On le savait d’avance pour l’infante : Trop près du trône!
Stéfany
11 juin 2016 @ 08:50
C’est lourd à payer pour avoir mis la main dans la caisse quand on lit chaque jour que des assassins n’en prennent pas autant. Moralement et socialement parlant, lui et son épouse ont été détruits, alors un peu de clémence ne nuira à personne.
Ontheroadagain
11 juin 2016 @ 08:53
Ben voilà, ça c’est fait, il a récolté ce qu’il a semé… Et elle est immunisée par son statut de Princesse, fille et sœur de Rois, même si je persiste à penser que Cristina a surtout pêché par aveuglement et maladresse + que par vice (pour avoir surtout trop laissé faire et ne pas avoir été assez méfiante…). Espérons que leurs enfants n’en souffriront pas trop et que Cristina pourra retrouver un peu de sérénité avec le temps…
gene
11 juin 2016 @ 08:54
Est-ce que cette peine requise sera acceptée et éventuellement accomplie ? J’émets des doutes ! Ce serait bien la 1ère fois à ma connaissance que le gendre d’un Roi aille en prison ! Si il purge sa peine, quelle décadence pour la famille royale espagnole.
Philibert
14 juin 2016 @ 10:46
Philippe VI a eu l’intelligence, au moment de monter sur le trône d’Espagne, de créer un mur virtuel entre sa soeur et lui, pour éviter que le trône d’Espagne ne soit pollué par cette affaire. Et, à mon sens, il a très bien fait.
Cristina, Inaki et leurs enfants ne réintégreront jamais la cour espagnole, et ce n’est que normal…
Muscate
11 juin 2016 @ 09:58
Pfiouuu!…19 ans et des brouettes,c’est beaucoup,le procureur ne sera pas suivi…pas sûre d’ailleurs que la faute mérite autant. Enfin, c’est la Loi.
Je crois malgré cela qu’Inaki fera sans doute quelques mois de prison ferme,au vu de sa position,pour l’exemple.
Nicole
11 juin 2016 @ 12:06
Le procureur a voulu prouver quoi ! Qu’il est impartial ?
Raté ! C’est tout le contraire ! Sa condamnation est ridicule et ne correspond nullement au délit !
Jean Pierre
11 juin 2016 @ 12:49
Je ne pense pas que les faits soient de l’ordre du délit mais eu delà.
Cette peine ne sera jamais appliquée un peu comme pour Kerviel.
Alain Golliot
11 juin 2016 @ 12:11
En fait, il paie pour elle. Degout total a l’encontre de celle qui savait bien d’ou provenait son train de vie.
stef3434
11 juin 2016 @ 12:30
Cher payer pour un détournement d’argent !
Il n’a pas tué quand même !!!!
Je pense que les juges ont voulu faire un exemple mais bon ….La justice espagnole est aussi débile que la nôtre
jo de st vic
11 juin 2016 @ 12:57
le fric…pareil chez nous…sursis pour un violeur…8 ans pour une histoire de faux billets….ceci dit si le juge « mains propres » est aussi en tole !!là chez nous on n’a tojours pas de procés Cahuzac (par exemple)
bernadette
11 juin 2016 @ 14:41
Exact, Jo de St Vic…. une vie humaine a moins de valeur aux yeux des juges qu’un délit financier puisque le plus grand crime c’est de détourner de l’argent, le reste (meurtre, agressions) n’est que peccadilles….
HRC
11 juin 2016 @ 21:57
« Manos Limpias » c’est une association partie civile, pas le juge.
Au fait, ce qui a été requis par la procureur n’est pas ce qui sera automatiquement repris par le jugement après plaidoiries et délibération.
Alexandra
11 juin 2016 @ 14:04
Je pense qu’il ne fera pas de prison car toutes les personnes hauts placés n’en font pas. Voir les hommes politiques français. Ce sera pareil en Espagne.
Et effectivement, comme j’ai lu dans certains commentaires, ce sont les personnes qui détournent de l’argent qui ont les peines les plus lourdes, ce qui est totalement absurde !
Danielle
11 juin 2016 @ 16:24
Je ne le plains pas, il est le gendre du roi et la justice est toujours à deux vitesses, donc il faudra attendre un peu pour connaître les années réelles de prison…
La communication a bien marché pour calmer la tempête chez les espagnols et lorsque les vagues seront moins fortes, une autre communication apparaîtra.
Ghislaine
11 juin 2016 @ 17:22
Plus dure sera la chute , voilà un homme , sportif , champion olympique (Hand-ball) d’origine basque , d’une famille très respectable avec des traditions, sa route croise celle d’une princesse espagnole .
Ce mariage ne se fera pas dans la facilité mais la princesse assez volontaire arrivera à vaincre les obstacles . Ils se marieront ,auront de très beaux enfants . c’est le conte de fée .La princesse est adorée par tous les espagnols . Sa décontraction un peu bohême plaît .
Je plains cet homme qui doit regretter amèrement son égarement .
Je demeure persuadée qu’il a été élevé avec le sens de l’honneur par son père , décédé depuis cette lamentable affaire .
Il avait tout pour lui , tout pour réussir une vie digne .
Qui veut trop avoir perd tout .
Je lui souhaite de conserver la tendresse de ses enfants .