Née dans le Yorkshire, elle épouse en 1961, le prince Edward, duc de Kent, cousin de la reine Elizabeth. Le couple aura trois enfants : George, Helen et Nicholas.
En 1994, la duchesse de Kent se convertit à la religion catholique. Il y a une vingtaine d’années, elle décide de ne plus faire partie des membres actifs de la famille royale britannique pour pouvoir donner cours de musique dans une école de Londres et créer en 2004 l’association Future Talent pour soutenir les jeunes musiciens.
Sa dernière apparition publique a eu lieu pour les 89 ans de son époux en octobre dernier devant leur maison Wren House au sein du palais de Kensington. Cliquez
ici pour un documentaire sur la
duchesse. (Merci à Petit Belge)
Arthur
23 février 2025 @ 22:07
J avais les mêmes perles qu elle lors de mon bal de débutante en 1935
Anne-Charlotte
24 février 2025 @ 23:37
Et vous étiez tout simplement sublime ! Je m’en souviens comme si c’était hier. Dommage que vous ayez perdu la boule …
Vidocq
25 février 2025 @ 19:03
Puisqu’il y a un cours de français sur cet article, vous devriez dire « j’avais un collier de perles identiques.. » si vous aviez les mêmes, elle vous les auriez prêté
Caroline
23 février 2025 @ 22:48
Merci pour ce documentaire !
C’était une fort belle femme remarquable et pleine d’énergie pour mener ses projets idéalistes ! On ne la voit plus, vu sa mauvaise santé à son âge !
Perlaine de Bretagne
24 février 2025 @ 09:49
Une femme remarquable par sa force morale et parfois pour son soutien à un mari qui n’a pas toujours été au RV . Je ne souhaite en général pas les anniversaires car je ne trouve pas tellement heureux de fêter un an de moins sur le gâteau de la vie mais je lui souhaite des petits bonheurs avec les siens et ceci journellement.
beji
24 février 2025 @ 13:58
Perlaine , dites-donc ce que je dis aux anniversaire: »un an de plus gagné sur la vie ».
Personnellement,je préfère qu’on me souhaite la fête car le prénom d’une personne la désigne alors qu’on ne la voit jamais être interpellée par sa date de naissance.
Pendant longtemps on m’a souhaité les deux.
Robin des Bois
25 février 2025 @ 13:05
Les Italiens ne souhaitaient pas l’anniversaire autrefois, seulement la fête, l »onomastico » comme ils disent. Ils ont vu dans les téléfilms américains de série B importés par Berlusconi que l’anniversaire ça se souhaitait. Et maintenant chantent bêtement « buon compleanno a te » . Noël c’est la même chose. Oubliée la Befana.
Esquiline
26 février 2025 @ 14:26
Si la Befana del duce a bien disparu il est absolument faux de dire que la Befana traditionnelle qui distribue des friandises (ou un morceau de charbon) à l’Epiphanie est totalement oubliée même si les cadeaux plus importants sont donnés à Noël comme dans les contrées où les enfants reçoivent des petits riens à St Nicolas ou à Halloween .
Quant à la célébration des anniversaires même les peuples qui n’ont pas eu de Berlusconi chantent bêtement la version locale du célèbre « happy birthday ».
Robin des Bois
26 février 2025 @ 16:36
Moi je parlais de l’Italie. Uniquement. Demandez à un octogénaire italien de la campagne si on lui souhaitait autre chose que son onomastico quand il était petit.
Perlaine de Bretagne
25 février 2025 @ 15:49
Beji chacun fait comme il l’entend mais le jour où j’ai pointé mon bout de nez n’est pas celui où j’ai été créée et de ce fait , compter mon âge à partir de ce jour est une erreur . J’ai vécu in utero alors je veux bien que l’on ne prenne pas en compte les trois premiers mois mais après ??? Donc j’ai un double standard qui me fait refuser ce qui n’est pas compréhensible . Ma fête mon Dieu , celle là on a tendance à me la souhaiter fréquemment ce me semble – Bonne journée Beiji
beji
24 février 2025 @ 13:59
oubli: la fête se souhaite la veille,la mienne est le 18 février donc c’est le 17.
JAY
24 février 2025 @ 16:11
Le mariage a bien eu lieu, meme si la famille Windsor et sa future belle mère, la princesse Marina y était opposée.
Ils durent attendre 3 ans (dont une année de séparation) pour enfin se marier.
Marie-Caroline de Bretagne
24 février 2025 @ 18:36
Le Telegraph publie de nouveau ce lundi 24 février un article sur la duchesse de Kent déjà paru en 1997. On peut y lire combien la duchesse est humaine, délicate tout en parlant franchement. De ses épreuves personnelles mais aussi de son affection pour Diana et Charles. L’entretien date de l’automne 1997.
https://www.telegraph.co.uk/news/0/duchess-of-kent-1997-telegraph-greatest-interviews/
Extraits :
« Elle ne cherche cependant pas à minimiser le seul échec vraiment grave de sa vie. En 1977, à l’âge de 44 ans, la duchesse de Kent était ravie de se retrouver enceinte à nouveau. Ses deux aînés, George et Helen, étaient adolescents, mais le plus jeune, Nicholas, n’avait que six ans et elle pensait que le nouveau bébé serait le compagnon idéal pour lui. Mais l’enfant était mort-né – pas, comme on l’avait rapporté à l’époque, un fœtus de cinq mois, mais un bébé à terme qu’ils appelèrent Patrick. La duchesse avait le cœur brisé.
« Cela a eu un effet dévastateur sur moi », dit-elle. « Je n’imaginais pas à quel point une telle chose pouvait être dévastatrice pour une femme. Cela m’a permis de comprendre les autres qui ont un enfant mort-né. Quelques mois plus tard, j’ai traversé une mauvaise passe. J’ai souffert d’une dépression aiguë pendant un certain temps. Je pense qu’il est assez rare qu’une personne ne cède pas dans de telles circonstances. Le bébé est né mort-né à neuf mois. C’était une chose horrible. »
Quelques semaines après la mort de Diana, la duchesse de Kent a eu le courage de relire certaines de ses lettres. Les deux femmes avaient beaucoup de points communs et leur amitié remontait aux fiançailles de Diana, lorsqu’elle était accablée par les difficultés d’adaptation à la vie royale. Elles s’écrivaient régulièrement. « Ce qui m’a frappée dans ces lettres, dit la duchesse, c’est à quel point elle était heureuse, extrêmement heureuse, au début, lorsque les enfants sont nés. Il n’y a absolument aucun doute là-dessus. »
Au début, Katharine est devenue à la fois mentor et sœur aînée de Diana, la guidant sur des questions mineures de protocole et la mettant à l’aise dans un milieu où la formalité primait sur la spontanéité. « Elle pouvait me dire : ‘Pensez-vous que je devrais faire ça ?’ Et je repensais à ce que j’avais fait et je la conseillais de manière amicale. « J’ai très bien compris Diana, pour des raisons évidentes. J’ai compris les difficultés comme les avantages, et nous sommes restés en contact dans les bons comme dans les mauvais moments. C’est ce que signifie l’amitié. Nous avons beaucoup ri. Elle était très amusante. Elle me manque. »
L’amitié de la duchesse avec Diana et avec le prince de Galles est restée solide tout au long de leur séparation et de leur divorce sans polariser ses relations avec le reste de la famille royale. « Si vous avez des amis qui sont en train de se séparer et que vous aimez les deux personnes, même si, malheureusement, vous n’avez aucun pouvoir pour aider, au moins vous pouvez comprendre les deux parties. Quand les choses tournent mal, je pense que c’est souvent dû à quelque chose qui s’est passé dans l’enfance. Je ne vois aucune raison de juger les gens. »
Jackie
25 février 2025 @ 17:16
Merci Marie Caroline pour ce message; au moins une personne au sein de la famille royale a apprécié Diana et ne la trouvait pas idiote comme on peut le lire ici. En tout cas, on peut constater que le duchesse de Kent, elle, est intelligente et fine.
Baboula ?
1 mars 2025 @ 16:57
Qu’elle ait été compatissante ne dit pas qu’elle ne m’ait pas trouvée limitée .
Menthe
25 février 2025 @ 17:39
Merci beaucoup Marie Caroline.
Très intéressant ce nouvel éclairage sur Diana, loin d’une certaine opinion erronée.
JAusten
26 février 2025 @ 14:08
The « one of a kind » de sa génération ! Énormément de classe, de simplicité et d’authenticité. Les belles filles du clan Windsor devraient puissamment s’en inspirer.
Elle a du être une merveilleuse amie pour ceux qu’elle considérait comme ses amis.
Camille
26 février 2025 @ 14:47
Cette lettre témoigne de quelqu’un de très humain et profond.
framboiz07
25 février 2025 @ 00:34
Le documentaire TV est bien,mais inaudible, parfois !Est-ce mon ordi, qui déraille ?
Robin des Bois
25 février 2025 @ 13:07
Je pense que oui.
Claude MARON
25 février 2025 @ 12:55
Je ne me rappelle pas de ce diadème, de famille ?
JAusten
26 février 2025 @ 14:17
La base semble être celle du « pearl & diamonds fringe tiara » de la version que l’on connait actuellement. La duchesse qui en a hérité de sa belle-mère, a certainement que ce diadème soit retravaillé quelques années après son mariage.