Selon un récent sondage d’un magazine danois, le prince Joachim est le membre le moins populaire de la famille royale. La première étant la princesse héritière Mary.
La vente du château de Schakenborg qui appartenait à la couronne et où il vivait depuis son premier mariage avec Alexandra Manley puis la vente des forêts avoisinantes ayant rapporté selon la presse pas moins de 24 millions d’euros au prince qui a depuis acheté une résidence à Copenhague. Des tractations immobilières qui ne passeraient pas bien auprès de l’opinion publique danoise. (Copyright photo d’archives : getty images – source : Vanitatis)
Roselila
16 janvier 2016 @ 16:30
Il me semble avoir lu, il y a très longtemps, qu’un couple danois sans héritier avait offert à la majorité du Prince Joachim un magnifique château et toutes les terres adjacentes (terres agricoles + forêts) afin de favoriser ce jeune prince qui, à l’époque avait entrepris des études universitaires en agronomie et gestion de patrimoine agricole. Études réussies ? Jamais le moindre article dans la presse les années suivantes…… Juste une photo sur immense tracteur agricole. Mon avis : si le couple donateur est encore vivant ???. Si le couple est décédé, ils doivent du Paradis enrager car geste peu princier et surtout peu élégant car cela signifie une mauvaise gestion.
Moi, lorsque je le vois, la maigreur sur son visage me fait penser à un alcoolique surtout qu’une clause de confidentialité a été signée par sa 1ère épouse sur les raisons de son divorce mais, la presse danoise a souvent évoqué des sorties nocturnes en célibataire. Voilà pourquoi, le peuple danois paie une belle pension alimentaire et une magnifique villa. Malgré tout, la presse danoise parle d’une dette de 85 millions d’€ fait par son 2ème mari. À suivre…..
Dame Tartine
17 janvier 2016 @ 09:36
on ne divorce pas pour des sorties nocturnes répétées, comme dit Charles. La cause de confidentialité, et l’octroi d’un divorce sans discussion, me laissent perplexe. Il devait y avoir quelque chose qu’on ne veut pas dire. Mais Alexandra a bien tiré son épingle du jeu, car je crois comme Charles que la fine mouche avait le photographe comme amant ou soupirant avant son divorce.
Arielle
16 janvier 2016 @ 16:32
Joachim est décidément le grand dadais de la famille Danemark.
Albane
16 janvier 2016 @ 16:59
Excusez-moi, mais à quoi sert ce sondage ??? A critiquer (encore une fois) ???
Albane
16 janvier 2016 @ 17:02
Je vais me prendre peut-être un flot de critiques pour mon commentaire, mais je trouve choquant des sondages comme cela – souvent faux d’ailleurs. Cela ne sert qu’à monter l’opinion publique contre telle ou telle personne. A qui sera le tour prochainement ? Mathilde et Philippe ? le prince Henrik ?
bernadette
17 janvier 2016 @ 11:55
En ce qui concerne Mathilde et Philippe, pas besoin de sondage : quelqu’un se charge déjà de leur réputation… (devinez qui ?) d’ailleurs si le sondage était positif, il serait faux bien évidemment ! lol
Sarita
17 janvier 2016 @ 14:02
;-) dommage qu’elle ne lise que les articles sur la Belgique, sinon vous auriez déjà eu une réponse cinglante!
Baya
16 janvier 2016 @ 17:15
Pauvre Joachim, il a beaucoup de détracteurs, je suis plus indulgente à son égard, un de mes petits fils s’appelle Joachim.
Ogier le Danois
16 janvier 2016 @ 18:06
Les Danois sont peut-être deçu qu’il, en vendant son domaine dans l’extrême sud-ouest, aussi a fui la zone dite « la banane pourrie », où régnent la stagnation, le dépeuplement et la clôture.
Voire http://images.slideplayer.dk/8/2307973/slides/slide_5.jpg
Ogier le Danois
16 janvier 2016 @ 18:13
Et la directrice d’office de tourisme de la commune de Tœnder a déja déclare en 2014 que la vente et le déménagement du couple princier vont avoir des graves conséquences pour le tourisme dans la commune.
Mister M
16 janvier 2016 @ 18:57
Joachim est charmant et ne mérite certainement pas sa place de dernier mais après tout ces concours de popularité sont assez improbables et il faut bien un premier et un dernier !
Nul doute que ce « sondage » a été fait avant le coup de Trafalgar du prince Consort Henrik !
Baboula
16 janvier 2016 @ 18:58
L’histoire du domaine de Schakenbord est complexe.le chateau est à présent au sein d’une fondation dans laquelle le prince a versé pratiquement ce qui lui avait été alloué pour la remise en état des bâtiments .Le chateau sera centre culturel ,touristiqueetc… Il faut être très optimiste pour croire que cela suffira pour en assurer l’entretien .Tous les châtelains le savent.Quant aux terres agricoles ? Le Danemark ne faisant pas partie de l’UE pas de subventions .La Queen va faire triste figure si la Grande Bretagne quitte L’UE.
Jean Pierre
17 janvier 2016 @ 09:22
Le Danemark ne fait pas partie de l’UE ? Ils sont sortis sans dire au revoir alors.
Ami des Bataves
17 janvier 2016 @ 12:04
Ils sont dans l’UE, sauf qu’ils n’ont pas adopté l’euro comme devise. Ils sont restés à leur couronne danoise.
Baboula
17 janvier 2016 @ 14:50
. » Je confondais avec le Groenland » dit elle avec mauvaise foi.Mes excuses .
Roselila
16 janvier 2016 @ 22:47
Il faut lire 8,5 millions d’euros
jo de st vic
17 janvier 2016 @ 09:33
Certains princes allemands possédent des domaines agricoles, forêts..etc qu’ils entretiennent..Je ne pense pas que le couple Joachim Marie ait la fibre « ruralité »…d’autant plus qu’il s’agit d’un travail a plein temps…
Leonor
17 janvier 2016 @ 11:30
Ah oui. Ca, pour être à plein temps, c’est à plein temps Et plus que ça.
( je parle de l’entretien d’un » domaine » (!) agricole, non du prince Joachim lui-même).
Et il ne suffit pas de se faire prendre en photo juché sur un joujou-tracteur, juste pour la frime. Au fait …. Comme Papa ! Tiens…. on n’y avait pas pensé avant, à ça.
Jacqueline
17 janvier 2016 @ 09:39
Donc si j’ai bien suivi, un couple lui offre un magnifique domaine, les Danois de quoi restaurer l’ensemble et ce prince ne réussit pas à le faire fructifier, le revend et a encore besoin des Danois pour payer la pension alimentaire de son ex? Oui ça mérite bien une dernière place, mais dans le fond, le show must go on.
Leonor
17 janvier 2016 @ 11:31
Voilà un bon résumé.
ML
18 janvier 2016 @ 00:10
C’est ça !
Violette
17 janvier 2016 @ 11:38
Les membres de la famille royale soumis à des sondages comme de « vulgaires » hommes ou femmes politiques !
Je comprends les princesses, de Danemark ou d’ailleurs, qui font des concours de grands sourires plus ou moins convainquants à chaque apparition…
jo de st vic
17 janvier 2016 @ 16:07
Sondage ou pas de toutes façons il semble que les royaux de toutes les monarchies actuelles (sauf Elisabeth et Margareth) sont beaucoup moins appreciés et respectés que l’était les anciens souverains Frederic et Ingrid, Olaf de Norvége, Baudoin et Fabiola , Beatrix..etc….
aubert
17 janvier 2016 @ 16:55
De leur temps N&R et consorts n’existaient pas. Les informations étaient moins nombreuses et les critiques moins publiques.
Gérard
19 janvier 2016 @ 18:21
Le château de Schackenborg, anciennement appelé Møgeltønderhus, est situé à Møgeltønder près deTønder dans le sud du Jutland.
Les bâtiments d’origine mentionnés en 1233 étaient la propriété de l’évêque de Ribe. Après la Réforme, en 1536 le château fut confisqué par la Couronne comme tous les biens d’Église et en 1661 le château fut donné par le roi Frédéric III à Hans Schack (1609-1676), d’une famille allemande du Nord, en récompense de ses services pendant la guerre dano-suédoise, et c’est à partir de ce moment que le château fut appelé Schackenborg. Hans Schack fut élevé en 1671 au rang de comte danois. Ils furent des landgraves ce qui les plaçaient dans la plus haute catégorie des comtes. Les landgraves d’un point de vue héraldique portent une couronne de duc et un manteau de pourpre. Le fils du premier comte Otto Didrik fut créé en 1676 comte de Schackenborg, titre que portèrent aussi ses descendants jusqu’à l’abolition au Danemark du Lensafløsningen, c’est-à-dire du majorat, en 1924.
Dix générations suivirent le premier Hans de père en fils alternativement prénommés Hans et Otto Didrik. En 1978 Hans, landgrave von Schack, n’ayant pas d’enfant et seulement trois sœurs, pensa qu’il était légitime de rendre dès lors le château au souverain. Et la maison royale en 1993 considéra qu’il était de l’intérêt du deuxième fils de la reine que ce château lui revienne.
Le prince Joachim s’occupa de ce domaine de 969 ha mais dans les derniers temps les frais dépassaient les revenus. Ce domaine est important notamment pour le tourisme dans la région et aussi pour la culture de l’orge utilisée pour les brasseries Carlsberg.
C’est dans ces circonstances que fut créée en 2014 la fondation.
La Fondation Schackenborg a été établie par le prince le prince Joachim et un certain nombre d’autres membres fondateurs, essentiellement des organismes caritatifs connus émanant de trois familles amies qui dirigent trois importantes sociétés Ecco, Lego et Danfoss, le prince et la princesse étant également membres de la fondation.
Elle a pour objet d’assurer le fonctionnement du château et la gestion du domaine agricole que la participation du couple princier à des fonctions officielles et des patronages rendaient problématiques alors aussi qu’il souhaitait se rapprocher de Copenhague pour des raisons familiales.
Le prince et la princesse s’étaient engagés à maintenir leurs liens étroits avec le domaine où ils ont continué à résider une partie de l’année. Les membres de la fondation ont dépensé 113 millions de couronnes danoises pour sa mise en place et le prince 13 millions ce qui correspond à ce que le peuple danois lui a donné en 1995 en cadeau pour Schackenborg. L’objectif est de maintenir le château, qui est l’une des propriétés historiques les plus importantes du Jutland, dans le meilleur état possible, de continuer d’ouvrir le parc au public et parfois le château et de mettre à disposition le parc et le château pour des événements caritatifs particuliers, pour des événements culturels, scientifiques, sociaux, éducatifs. La Fondation est responsable de l’entretien du château et du parc et de la gestion des terres agricoles qui lui ont été transférées à compter du 1er juillet 2014.
Par la suite les relations entre le comte et la famille royale ne furent pas au beau fixe semble-t-il. Le comte laissa entendre que les restaurations coûteuses qui ont été entreprises et qui était destinées à retrouver l’état du château au XVIIe siècle étaient en quelque sorte un désaveu pour la famille comtale et pour lui-même et qu’on semblait considérer que le château avait été laissé à l’abandon.
D’un autre côté la maison royale se souvenait que ce n’était pas tout à fait un don de la part du comte et qu’en réalité la reine avait largement payé le château plusieurs dizaines de millions en 1978, ce qui permettait à celui-ci de mener une vie confortable en France.
La reine avait bien souhaité une réconciliation mais elle n’eut pas lieu du vivant du comte.
Cette réconciliation se matérialisa lors des obsèques d’Hans dans l’église du village de Møgeltønder. La reine revint de France et, avec Joachim, Alexandra et Nikolaï, assista aux funérailles. Tous étaient très émus.
Le dernier landgrave de Schackenborg était mort paisiblement le 1er juillet 2000 à Sélestat en Alsace où il habitait avec sa deuxième épouse Karin Olsen, il était mort chez lui après une hospitalisation prolongée à Strasbourg et était âgé de 70 ans. La cérémonie eut lieu dans l’église qui était l’ancienne chapelle du château. Le 8 juillet la reine arriva en hélicoptère de la Force aérienne et le prince Joachim l’attendait, ils se rendirent dans l’église où ils furent reçus par le doyen Steen Thygesen. Le comte avait donné des instructions très précises, il avait été diacre, il avait demandé que son cercueil de chêne français n’entre pas dans l’église, car l’église est un lieu de joie et non de tristesse, et que les obsèques aient lieu après l’enterrement dans le cimetière de ce village voisin du château où il était né le 8 avril 1930. De même la communion sous les deux espèces fut distribuée notamment à la reine et au prince, ce qui n’est pas habituel pour des obsèques en terre luthérienne. La reine et le prince avaient salué la comtesse affectueusement.
Gérard
20 janvier 2016 @ 12:05
Précisons que le défunt comte avait été veneur de la cour. Il était le comte fieffé de Schackenborg, c’est-à-dire le lensgreve bien que le fief ait disparu au sens propre. On remarquera que du temps du système du majorat le majorat revenait à la Couronne en cas d’extinction de la ligne mâle sauf si les lettres patentes avaient prévu une succession féminine. À noter également qu’il existait au Danemark aussi des barons fieffées (lens–baron). Tous ces majorats prirent fin avec la loi du 4 octobre 1919.
Les Schack originaires de Basse-Saxe sont une famille de la plus vieille extraction citée dès 1162. La ligne en question est la troisième ligne des Schack qui obtint la noblesse danoise le 6 janvier 1658 et le titre de compte Schack le 25 mai 1671 ainsi donc que le comté fieffé de Schackenborg le 23 juin 1676 par primogéniture masculine.
Fromont
14 juillet 2019 @ 13:14
Juste un unique commentaire qui vient d une personne très proche de la famille royale
Frederic n est pas une lumière loin de là
Par contre Joaquim est brillant « intellectuellement ! Difficile de l écrire mais c est la vérité
Mary est une personne intelligente qui soutient son mari
Tout est dit!!!
Duchez
8 décembre 2019 @ 19:25
Mauvaise langue
Magrethe et formidable Henri a beau etre francais c’est un couple qui s’aimait…..
toute façon dans la monarchie les princes
qui vont devenir roi !!! pas un ne fut fidele !!!!!