Grave crise diplomatique au Moyen-Orient. Le royaume de Bahrein, les Emirats Arabes Unis (composé de 7 émirats dont Dubai et Abu Dhabi), le royaume d’Arabie-Saoudite et l’Egypte ont rompu leurs relations diplomatiques avec l’émirat du Qatar qu’ils accusent de soutenir le terrorisme et de vouloir déstabiliser leurs régimes. De son côté, le Qatar parle de volonté de domination des autres pays. Cette rupture des relations diplomatiques s’accompagnent en outre de la fermeture de la frontière entre le royaume d’Arabie-Saoudite et l’émirat du Qatar, la fermeture de l’espace aérien saoudien aux avions du Qatar et l’interruption des vols depuis Dubai et Abu Dhabi vers et en provenance de Doha au Qatar. (merci à Anne – Copyright photo : The peninsula)

Roselila
6 juin 2017 @ 02:49
Message à Régine : Sans nier l’actualité, il faut éviter de parler politique sur votre site car cela évitera de nombreux commentaires désagréables. Vos lecteurs ayant des idées différentes, la politique doit y être absente. Pour moi, cet espace de lecture est un espace de « fraîcheur » et de « beauté » et devrait le rester. Pour l’actualité politique, de très nombreux journaux et JT existent.
Robespierre
6 juin 2017 @ 12:23
Si nous sommes si attachés à ce site, c’est parce que nous pouvons parler de tout.
Robespierre
8 juin 2017 @ 08:53
Notre site épouse l’air du temps. Il y a des évènements qui « fracassent » l’actualité, et nous ne pouvons passer à côté. Le Brexit, le terrorisme international, l’élection de Trump, celle de Macron. Si on ne parlait que de fringues et de beauté, j’aurais déserté N&R depuis longtemps. Par la force des choses et de l’actualité, N&R est un lieu d’échanges.
Sarita
8 juin 2017 @ 19:53
Roselila, nous sommes sur un site qui s’appelle « Noblesse & Royautés », donc qui fait directement référence à un régime politique. S’il s’appelait « Mise en plis & Mocassins à gland », je comprendrais votre remarque!
limaya
9 juin 2017 @ 16:37
Sarita ,Robespierre , certes je peux admettre votre point de vue ,mais lorsqu’on sait combien la ‘ politique » peut être un sujet explosif ,mieux s’en abstenir , je pense que le sujet n’a pas davantage sa place que certaines nullités « mise en plis, longueur de jupe, taille de guêpe, pieds en dedans , talons aiguille , et j’en oublie sûrement » sujets qui reviennent inlassablement et qui sont usants de médiocrité . Oui je trouve dommage que le site de Régine ne serve vraiment qu »à cela pour certaines – une sorte de pollution, le mot est à la mode- Quant à discuter politique………….comme beaucoup aime le faire , il faut s’y connaitre , d’abord , être valable ds l’argumentation et non se faire le perroquet des manchettes de journaux toutes tendances confondues . De grâce ,merci nous lisons la vraie presse tous les matins , écoutons la radio , regardons la T.V et n’avons guère besoin de l’interprétation plus ou moins comprises des uns et des autres. Amen dirons les plaisantins ……
P.S . Régine , libre à vous de censurer, je me plie au règlement
Valerie
9 juin 2017 @ 08:58
On est encore en demoçratiie si cela ne vous convient pas passez votre chemin
Marre de faire des courbettes au moyen orient
Je me souviens qu en 1973 pendant la crise du pétrole on nous rabattait les oreilles que dans les 10 ans qui venaient on serait en pénurie de pétrole …..
On est en 2017 et on regorge de pétrole
Cela me fait bien rigoler
AnneLise
9 juin 2017 @ 12:02
Avoir des idées différentes est plutôt sain, vous ne trouvez pas ?
Ce site plutôt voué à une actualité heureuse, ne peut occulter les évènements mondiaux qui, que l’on veuille ou non influent sur notre quotidien et celui des personnes que Régine évoque.
Personnellement je préfère lire des échanges parfois un peu vifs que de baigner dans une pensée unique lénifiante et stérile.
Et quand un sujet me déplait, je zappe…
Dorothée
11 juin 2017 @ 10:12
Comme dans les dîners ou autres réunions, il est bon de ne jamais aborder la politique, la religion voire le sexe !
Il est bien évident que chacun(e) restera sur ses positions et cela ne peut que s’envenimer…
Et j’ajouterai que pro ou anti-Macron, rien ne peut-être jugé en un mois…c’est un peu…stupide !
Jacqueline
6 juin 2017 @ 05:31
Querelle de pyromanes.
Mary
6 juin 2017 @ 19:36
Joli !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
6 juin 2017 @ 21:22
Très joli,Jacqueline!
Valerie
6 juin 2017 @ 05:42
Franchement je suis bien contente
J en ai marre de voir tous les jours des innocents perdre la vie
Et toujours le même rituel on allume des bougies on éteint la Tour Eiffel et le lendemain tout est oublié
Nous sommes en guerre et peu de gens réalisent vraiment ce qui se passe
Il serait temps de se reveiller
Milena K
11 juin 2017 @ 07:54
« Bien contente » de quoi?
Catoneo
6 juin 2017 @ 08:48
Quelle va être la réaction des communautés wahhabites de la péninsule arabique qui tiennent la maison des Séouds comme la corde le pendu ?
Nicole
6 juin 2017 @ 09:33
Espérons que Macron tiendra ses paroles!
Valerie
6 juin 2017 @ 19:18
Il n y a que la foi qui sauve
dradomir en campagne
6 juin 2017 @ 10:03
Seulement 5 courageux « posteurs » ?
………………………………………………………………..
Zorro
6 juin 2017 @ 10:44
A mourir de rire.
Ca fait des années que les « complotistes » et la « fachosphere » disent que le petit et richissime Qatar (devant lequel les bons démocrates occidentaux font des courbettes : Sarkozy, Willem Alexander, etc.) sponsorise les djihadistes et l’Etat Islamique et on les prend pour des délirants, puis maintenant c’est avoué publiquement.
Trump a fait le boulot et a convaincu ses alliés de l’OTAN de lâcher une bonne fois pour toute l’Etat Islamique dont les braves gens ignorent encore pourquoi et comment il a été créé.
Evidemment, il y a un sauve qui peut généralisé dans la région. L’Arabie Saoudite aux abois cherche à se refaire une virginité en criant haro sur le baudet, (le petit Qatar) en l’occurrence, alors que Riyad est, entre autre, un grand soutien du terrorisme islamiste.
Bref ça continue de bouillir dans la marmite régionale.
Baboula
6 juin 2017 @ 16:02
Vous avez raison ,eux sont tellement dans la légalité.
Valerie
10 juin 2017 @ 06:05
Exactement et c est pas fini
Cosmo
6 juin 2017 @ 21:17
Il semble que les choses soient très complexes et que l’Iran, en train de s’ouvrir, soit en fait le centre du débat.
Robespierre
7 juin 2017 @ 12:53
Vous pourriez avoir raison. J’ai déjà vu des gens qui rompent avec des amis, pour un motif affiché mais qui n’est pas le vrai motif, qu’on dissimule.
JAusten
7 juin 2017 @ 17:45
mais Dear Cosmo, l’Iran était au débat avant même que des gens intelligents aient décidé d’aller se débarrasser de El Assad …. sauf que l’autre résiste, alors on contourne … mais s’il n’y avait que ça.
Je comprends mieux la tête soucieuse et l’air moins conquérant de la Mozzarella lors de sa dernière visite aux Pays-Bas
Cosmo
8 juin 2017 @ 12:30
Dear Jane,
je crois qu’il s’agit plutôt d’une question de leadership dans le Golfe et l’Océan indien. Le Shah avait obtenu ce leadership et il semble que l’Iran, avec sa nouvelle politique, soit en passe de l’obtenir également. Le Qatar préfère peut-être se rapprocher d’un futur leader…Mais cela ne fait pas l’affaire de l’Arabie Saoudite.
Sur le plan du terrorisme, ces trois pays peuvent se donner la main. Il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Le plus drôle cependant est de voir que Donald Trump essaie d’en faire une victoire de sa diplomatie.
Allezycomprendrement votre
Cosmo
JAusten
9 juin 2017 @ 16:01
Dear Cosmo,
Certes … certes …
Cela dit dans pas longtemps comme un certain M veut faire de la France un pays et pas une Nation, et qu’un certain A, mentor de M, veut 108M d’habitants en France d’ici … euh … pas longtemps, il fera peut-être bientôt meilleur vivre chez Trump que chez nous.
Onestpeudechosedanscemondement votre
Karine
7 juin 2017 @ 13:51
Laissons les se débrouiller entre eux !! c’est déjà assez compliqué comme cela !
Zorro
8 juin 2017 @ 14:29
Malheureusement, à l’heure de la globalisation, toutes les parties du monde sont interconnectées et interdépendantes.
La finance est mondialisée. Si la finance éternue, le commerce s’enrhume, si le commerce s’enrhume, l’économie se grippe, si l’économie se grippe, c’est le politique qui trinque, ensuite c’est la culture puis la civilisation qui est malade et peut-être même condamnée.
On assiste à un jeu de domino où personne (en tout cas les troufions comme nous) ne pourra échapper à la déferlante mondialiste.
Il faudrait s’intéresser au troisième secret de Notre-Dame de Fatima …
Robespierre
8 juin 2017 @ 08:55
Hier au téléjournal, j’ai vu qu’il est question d’abolir les niches fiscales dont profite trop largement le Qatar et qui peuvent se monter à qq centaines de millions d’euros. Si Macron arrive à faire passer cette décision, ce sera très bien.
JAusten
9 juin 2017 @ 16:03
je vous avais répondu mais mon com est passé à la trappe :) je ne vais pas le réécrire car je ne sais par quelle type de trappe il est passé.
Pour faire léger cher Robi, y a t’il y une petite acquisition que vous souhaiteriez faire en la matière ?
Robespierre
10 juin 2017 @ 10:14
Je ne comprends pas trop bien ce que vous voulez dire, mais je trouve injuste que le Qatar échappe à des tas de taxations qui touchent le Français moyen. Un Français moyen qui n’a rien à voir avec la richesse du Qatar. Exonérer d’impôts un richard, c’est une aberration que sans doute l’équipe de Marcron veut supprimer. Affaire à suivre
Valerie
10 juin 2017 @ 06:09
Zorro
Je suis comme saint Thomas j y croirai quand je le verrai
Marie de Bourgogne
11 juin 2017 @ 08:18
A l’occasion d’un match disputé en Australie, dans le cadre des qualifications pour la prochaine Coupe du monde de football, les joueurs de l’équipe nationale d’Arabie Saoudite n’ont pas respecté la minute de silence en hommage aux victimes de l’attentat de Londres. Et les excuses qui ont suivi n’ont pas été très convaincantes…