A l’approche des 20 ans du décès de la princesse Diana, les hommages se multiplient et ses fils les princes William et Harry ont ouvert leur cœur comme jamais auparavant que pour évoquer la mémoire et les actions caritatives de leur défunte mère. Un sondage sur la popularité de la famille royale britannique a été réalisé. On sait bien entendu qu’un sondage vaut ce qu’il vaut mais la popularité de la duchesse de Cornouailles est en nette baisse. Seulement 14% des sondés souhaiteraient qu’elle porte officiellement le titre de reine le jour où son époux le prince de Galles montera sur le trône. (merci à Anne)
Anna Claudia
22 août 2017 @ 14:29
Ce n’est pas très gentil d’avoir choisi cette photo pour accompagner une nouvelle, dont à mon avis, elle se fiche totalement. Lorsque le cirque sera passé, tout rentrera dans l’ordre. C’est une femme qui tient son rôle à la perfection auprès d’un homme qu’elle aime et qui l’aime, même s’il s’est beaucoup trompé. .
Alandra
22 août 2017 @ 14:32
A a base de cette malheureuse histoire est la malhônneteté de Charles qui a épousé une femme qu’il n’aimait pas et qu’il a rendue profondement malheureuse. Comment ne peut-il pas se sentir coupable ainsi que cette Camilla!
Stéphanie
22 août 2017 @ 14:49
C’est Charles qui ne mérite pas le trône avec ses mensonges, ses infidélités et son comportement, il n’avait pas de courage pour assumer son véritable amour, si vraiment Camilla est la femme de sa vie.
Camilla est co responsable dans cette tragédie à trois.
Comment ils peuvent encore regarder William et Harry en face après tout ce qu’ils ont fait subir à Diana
Diana est une victime choisie depuis le début.
bianca
24 août 2017 @ 19:10
Cet homme est immonde comme son épouse actuelle, deux êtres laids physiquement comme est leur âme, Dame Nature ne s’est pas trompée !
ml
25 août 2017 @ 17:06
Je connais des personnes laides qui ont beaucoup de charisme et souvent plus de charme que les très beaux ce qui est le cas de Charles et Camilla…Mon Dieu bianca…si je disais le quart sur le physique de Charlène ,maintenant transformé certes…mais je ne parle ou critique que son allure et sa malheureuse transformation !!!
ml
bianca
26 août 2017 @ 09:44
Relisez-vous Madame car vous n’avez pas l’honnêteté de reconnaître le côté malveillant de vos commentaires, que dire en effet de cette Princesse
digne, belle, discrète, une chance pour cette Principauté, elle lui redonne avec ses enfants une certaine dignité !
Milena K
26 août 2017 @ 09:43
N’importe quoi…!On touche vraiment le fond…qualifier une personne qu’on ne connaît pas d' »immonde »..mazette!
ml,votre commentaire à vous est autrement plus élegant.
bianca
27 août 2017 @ 18:12
Je maintiens « immonde » que cela vous plaise ou non…Vous savez ce que je fais de vos avis…..
Milena K
28 août 2017 @ 11:56
Si vous n’avez que faire de mes avis,pourquoi me répondez-vous?!Vous n’avez qu’à les ignorer:cela ne m’empêchera certes pas de dormir…
Sarita
28 août 2017 @ 13:28
Vous y répondez ;-)
Kalistéa
28 août 2017 @ 15:36
En plus , elle sait ce qu’on lui dit vous et moi Bianca cette Milena K, qui croit pouvoir elle seule régenter ces échanges ? si elle ne le sait pas , un jour on va le lui dire , et ce sera un mot qui conviendra tout-à-fait ?
Milena K
28 août 2017 @ 22:23
Kalistea su vous saviez….!!!????
Marie de Bourgogne
29 août 2017 @ 10:16
@ Kalistéa
Je me joindrai très volontiers à vous et à Bianca ?
Amicalement.
Milena K
29 août 2017 @ 20:34
Et que me dites vous donc,Kalistea,bianca et,accessoirement, M de B???
Pour votre gouverne,je ne prétends rien régenter du tout,mais ,à ce que je vois,dans votre cas,l »union fait la force »….quelle alliance!Entre le parangon de vertu,celle qui se croit drôle et …la dernière, jamais en reste pour se joindre à la curée ,surtout si elle me concerne,moi ou quelques autres,sur ce site,…si vous aviez un minimum de jugeote ,Marie « de Bourgogne » vous verriez que sur ce post-ci,nos avis se rejoignent.Las,trop empressée de surenchérir et de soutenir vos acolytes vous vous joignez à la meute.C’est » beau »,la solidarité!
Mais souvent,quand je lis bianca ou « cette » Kalistea,me vient à l’esprit la célèbre phrase prononcée par un de nos grands hommes disparus..@Marie de Bourgogne.je vous laisse le soin de chercher,si vous avez du temps à perdre,vous la copine de tonton Google de qui et de quoi il s’agit.
Marie de Bourgogne
30 août 2017 @ 12:33
@ Milena k
J’avais lu vos posts et que m’importe que sur ce sujet nos avis se rejoignent ! ?
Kalistéa a entièrement raison à votre sujet.
Milena K
2 septembre 2017 @ 09:28
Oh!Mea culpa,veuillez m’excuser de vous avoir surestimée,Marie « de Bourgogne »!Soyez assurée que cela ne se reproduira plus! :-)))
Marie de Bourgogne
7 septembre 2017 @ 08:34
Rassurez vous Milena K, en ce qui me concerne je ne vous ai JAMAIS surestimée ?
Carole 007
22 août 2017 @ 15:21
J’imagine que Camilla s’en moque royalement.
Kalistéa
29 août 2017 @ 19:58
Jamais deux sans trois marie-de B « faut rigoler … »chantait le regretté Henri Salvador .
Kalistéa
31 août 2017 @ 09:37
On se passe de vos devinettes à la noix , Milena K ; Vous vous croyez une sphinge ?
(vite , le dico…)
Marie de Bourgogne
31 août 2017 @ 12:01
Je dirais même que l’on s’en tape… Mais alors à un point…?
Amitié Kalistéa
Milena K
2 septembre 2017 @ 09:34
Je ne me « crois » rien du tout,madame.@Kalistea
Entre vous et vos acolytes, »qui se ressemble s’assemble »,c’est évident…même mépris affiché ,même ironie déplacée.
Pathétique!
Kalistéa
2 septembre 2017 @ 19:01
C’est vous qui êtes , tout comme votre cher Charlot d’Angleterre petite MilenaK, un « pathetic pet » (appréciation de Diana qui n’était pas aussi cruche que certains veulent bien le dire)
Quant au mot qu’un jour ou l’autre vous allez vous faire balancer à la figure , il se pourrait que malheureusement ,notre Régine ne le « modère »!
Milena K
3 septembre 2017 @ 15:25
« Le silence est le plus beau des mépris « .L ironie à « deux balles » et la vulgarité de vos interventions ne valent pas autre chose,désormais. ..
Philippe Gain d'Enquin
22 août 2017 @ 15:23
Elle au moins est toujours là !
Kalistéa
5 septembre 2017 @ 18:48
Ah! le silence:Si vous pouviez nous en faire bénéficier de votre plus beau des mépris , petit « pathetic pet » ce serait pour nous ineffable , tout simplement .;;mais nous n’aurons pas cette chance!
monica
22 août 2017 @ 15:50
Trudy, c’est tout à fait exact.
maman monique
22 août 2017 @ 17:30
Personne n oubliera Diana, son courage et son amour pour ses enfants, mais elle doit reposer en paix
je suis loin d être une fan de Camilla et Charles qui on brisé la vie de Diana et ne suis pas étonnée de leur manque de popularité
robespierre
22 août 2017 @ 18:16
Bijoux aussi vulgaires que le potentat oriental qui les a offerts pour se faire bien voir de la famille royale. J’appelle ça la bijouterie « lèche-bottes ».
Baia
23 août 2017 @ 13:17
Chez moi on dit bimbeloterie « cache-misère » …
bianca
25 août 2017 @ 14:50
… Et la misère est grande !!!
andré
22 août 2017 @ 21:26
elle est horrible sur cette photo
Rose
22 août 2017 @ 22:38
Comme vous avez raison Trudy J’ai hâte qu’on laisse en paix la princesse Diana et que ses fils fassent leur deuil. À leur âge, c’est un manque flagrant de maturité..
Olivier d'Abington
23 août 2017 @ 11:28
Chère Rose,
Votre commentaire montre à quel point vous n’avez aucune idée de ce dont vous parlez!
« Faire son deuil » n’existe pas, c’est de la fumisterie!
Les gens vivent avec la perte (surtout lorsque celle-ci a lieu lorsqu’ils sont trop jeunes) et doivent faire avec tout le reste de leur vie!
gone
23 août 2017 @ 12:43
Olivier d’Abidjon et Jackes,
A mon âge j’ai perdu depuis longtemps père et mère.
Je les aimais et ils m’aimaient. Comme c’ est naturel et, Dieu merci, le plus courant.
Je pense à eux souvent. A ce que je leur dois. C’est à dire ce que je suis.
Mais franchement je ne comprends pas cette expression « faire son deuil » qu’on nous sort régulièrement et bientôt peut-être, voir certainement, à la mort d’un animal de compagnie préféré.
Et oui, après tant d’années je suis aussi capable de reconnaître ce qu’il y avait de bien et de moins bien chez mes parents, sans d’ailleurs que mon souvenir et mon amour en soient affectés.
Alors de grâce cessons ces jérémiades à plus forte raison quand elles concernent une personne qui, sans vouloir vous froisser ne faisait peut-être pas partie de vos intimes.
JACKES
24 août 2017 @ 15:37
gone,
Je suis comme vous, l’expression ‘faire son deuil’ est idiote. Chacun vit la perte de ses parents comme il veut. On a pas à juger les fils de Charles.
bianca
23 août 2017 @ 18:25
Je pense que c’est le cas à tout âge…Cependant je compatis à la cruauté du Destin qui a privé ces deux jeunes de son amour maternel et je souhaite que leur propre bonheur panse un peu ces plaies !
Auberi
24 août 2017 @ 12:32
Encore faut-il se mettre d’accord sur le mot deuil. Mais ici tout le monde a plus ou moins raison. Chacun a ses mots qui peuvent paraître maladroits selon les histoires personnelles de ceux qui les lisent. Les psys parlent de ’travail de deuil’ qui comporte 7 étapes cruciales du choc jusqu’à l’acceptation :
1 : choc et déni-
2 : douleur et culpabilité-
3 : colère-
4 : marchandage-
5 : dépression et douleur
6 : reconstruction-
7 : acceptation
Dorothée
25 août 2017 @ 12:41
Auberi, je connaissais ces étapes (indispensables) sauf le
« marchandage » ???
Antinéa
24 août 2017 @ 23:25
Bien dit !
JACKES
23 août 2017 @ 11:55
Rose,
On ne fait jamais le deuil d’une maman qu’on aimait.
bianca
23 août 2017 @ 18:32
Je partage Jackes,…Puis tous les autres qui viennent s’ajouter !
Claudia
23 août 2017 @ 14:44
Rose, Diana a eu une mort accidentelle et prématurée, et dans ces cas là il y a le chagrin et l’absence d’une part, qui s’estompent avec le temps, et le traumatisme qui se rajoute, plus c’est violent plus c’est difficile à effacer. Je ne pense pas que William et Harry fassent preuve d’immaturité quand ils évoquent leur mère.
Dorothée
24 août 2017 @ 12:08
Bien au contraire, au vu de leurs différents interview, ils paraissent d’une grande maturité dans leur chagrin, qu’ils expriment avec beaucoup de justesse.
Ce que je trouve aberrant c’est Harry qui n’a jamais vu de psychologues (ni William) et personne… n’était là pour parler de leur mère hormis son frère et encore, il n’osait pas au vu de son propre chagrin. Ils commencent seulement au bout de 20 ans à en parler…c’est dire la souffrance non exprimée qu’ils ont pu ressentir. Lors de leurs réunions avec Catherine (fort compatissante) ils prétendent n’avoir jamais autant parlé de leur mère et que cela leur fait beaucoup de bien. Ils parlent de Granny Diana à Charlotte et George avec des photos partout chez eux. « Ils ont deux Gm et doivent le savoir ! meme si l’une n’est plus là. Ils sauront plus tard qui elle était et ce qu’elle a fait pour aider les autres. Je veux qu’ils soient fiers d’elle »
Notre père a fait de son mieux mais on n’a quasiment jamais parlé de notre mère avec lui …! (sujet oh combien tabou !)
bianca
24 août 2017 @ 19:15
J’ai regardé un reportage durant lequel ils parlent de leur Mère, j’ai apprécié vraiment, par leurs témoignages, les marques d’amour qu’il gardaient pour Elle…!
Une Maman nous n’en avons qu’une, elle aimait ses enfants, qu’elle repose en paix !
yom
23 août 2017 @ 02:09
quel cinema autour de la mort de la princesse Diane,c’est d’un ridicule!
Milena K
29 août 2017 @ 21:13
Plus que deux jours à « tenir »…
Coline
23 août 2017 @ 05:59
J’aime beaucoup Camilla ,et il n’y a pas de raison qu’elle ne soit pas Reine
Elle le mérite !!!!!
Et c’est certainement le souhait de Charles, même si, elle , s’en moque complètement !!!
robespierre
23 août 2017 @ 07:44
Qu’on aime ou n’aime pas Camilla, Charles en fera sa reine quand il montera sur le trône. Il fera ce dont il a envie. S’il avait un peu de jugeotte, il ferait fondre l’or de ce collier et dessertir les pierres, vendre le tout et donner l’argent à une oeuvre. Pourquoi pas un abri pour SDF ou un centre d’apprentissage pour des jeunes sans repères ? Ce collier a le don de me mettre de mauvaise humeur. La dame qui le porte m’est indifferente mais si elle rend son conjoint heureux tant mieux et elle n’a pas besoin de collier tape à l’oeil pour ça.
Je comprends qu’on garde précieusement des bijoux de famille, hérité des ascendants, ou donné en cadeau par le conjoint, mais ces cadeaux lèche-botte de princes du pétrole qui veulent être invités à Westminster on devrait les vendre (puisqu’il semble qu’on ne les refuse jamais). Ces gens sont impitoyables avec les travailleurs subalternes qui viennent dans le Golfe pour gagner un peu d’argent .
Ce collier tape-à-l’oeil que je qualifie de vulgaire, Charles ne l’aurait jamais acheté à sa chérie, et la Reine Elisabeth ne l’aurait pas commandé chez son joaillier. Donc…
On sait comme les Philippins, et autres asiatiques sont traités là-bas.
robespierre
23 août 2017 @ 07:46
… pardon… « héritéS ou donnéS »
berton
23 août 2017 @ 12:54
Parafait com.
Blanc Rita
23 août 2017 @ 08:35
houla la Trudy
Seriez vous jalouse ?
Limaya
25 août 2017 @ 10:15
Blanc Rita , ou vous avez trop lu la collection Arlequin ou je vous sens tout à fait à point pour le faire.
Blanc Rita
23 août 2017 @ 08:40
Oh oui Bambou je vous approuve à 100 % !!!!
Là elle paraît vraiment son âge et en plus elle a un air de sorcière .
Je n arrive pas à l’aimer elle a fait trop de mal.
La goutte d’eau c est d ‘avoir appris qu’elle assistait au mariage de Charles et Diana !
Une mante religieuse qui attend….
Aujourd hui c ‘est trop facile de la vanter etc.
Les gens ont vraiment la mémoire courte !!!
gone
23 août 2017 @ 12:25
une mante religieuse ? n’est-ce pas cette femelle qui croque son mâle après l’amour ?
Charles étant toujours là, n’aurait-il jamais consommé ?
Kalistéa
24 août 2017 @ 16:37
Ah , ah, ah! Gone , le « camilla gate » est là pour nous apprendre le contraire . ( Bien que nous nous serions bien passés de savoir les détails plutôt sordides)(« je voudrais vivre dans ton pantalon « …et le reste !)Voyez moi -çà , un homme qui n’a jamais vécu que dans des palais …ses désirs étaient ailleurs et bien plus modestes!
bianca
24 août 2017 @ 10:00
Vous n’avez pas été la seule à être choquée de sa présence en ces circonstances ; il faut avoir vraiment rien dans les viscères pour se conduire de la sorte… Personne pour lui signifier que sa place n’était pas à cette cérémonie ? Lâcheté quand tu nous tiens !
Antoine
23 août 2017 @ 09:16
Cette parure bling bling très « royaumes du golfe » est simplement monstrueuse
Elle devrait demander à la maison Garrard de récompenser quelque chose de portable
Mon Dieu ….. Une horreur !!!!!!
Robespierre
23 août 2017 @ 12:35
Merci Antoine de me rejoindre dans la détestation de ce bijou.
Kalistéa
24 août 2017 @ 16:39
C’est que , voyez-vous Roby , il faut faire plaisir à quelqu’un qui vous offre un bijou , en le portant ostensiblement …sinon peut-être la source se tarirait ?
bianca
24 août 2017 @ 10:04
Ce n’est pas la parure en elle même qui est monstrueuse, portée sur une femme plus belle et digne elle aurait été l’objet de nos compliments, là celle qui la porte la rend affreuse sur son décolleté prématurément fripé, je l’affirme « prématurément » !!!
Goélette
26 août 2017 @ 19:03
Chère Bianca , peut-être que , les « gymnastiques » que vous évoquiez y sont pour quelque chose ?
Leonor
23 août 2017 @ 09:30
Allez, encore une semaine de Dianamania, et de Dianarama.
Après, on pourra de nouveau passer à des occupations normales.
JACKES
23 août 2017 @ 11:52
Leonor,
??????.
JACKES
23 août 2017 @ 12:00
Leonor,
Charles et Camilla devront passer devant la fontaine Diana, chaque fois qu’ils iront chez les fils de Charles.
gone
23 août 2017 @ 12:30
il y a toujours des souterrains dans ces vieilles bâtisses !
Dorothée
23 août 2017 @ 12:18
Pourquoi cela vous empêche actuellement d’avoir des occupations normales ?
bianca
23 août 2017 @ 09:46
Je ne pense pas qu’il y ait de « Diana mania » mais des personnes attristées par sa malheureuse destinée, disparue trop jeune… Elle fût l’objet d’un ignoble mariage, beaucoup de compassion aussi pour ses enfants, malheureuses victimes de ces circonstances ! Ils se doivent de rester dignes envers leur Père, responsable en grande partie de ce gâchis et de l’image de la Monarchie qu’il a entachée !
Olivier d'Abington
23 août 2017 @ 11:31
Chère Bianca,
Je vous rejoins complètement…
Je finis par me dire que ceux qui critiquent l’anniversaire de la mort de Diana (et d’autres, d’ailleurs), ou qui prennent plaisir à critiquer systématiquement certaines personnes dont il est question sur ce site, ne recèlent en fait pas une once de compassion, ni même d’amour pour leurs semblables…
gone
23 août 2017 @ 12:30
votre conclusion ressemble un peu à « si vous n’aimez pas les bêtes, vous n’aimez pas les gens «
bianca
23 août 2017 @ 18:39
Vous savez, je pense connaître un peu la vie, j’ai eu maintes fois à regretter ce que vous exprimez, plus les années passent et cela devient de pire en pire, la morale, le respect de la personne, ce sont des valeurs qui s’amenuisent de plus en plus comme la cupidité qui n’est pas à exclure car je connais des familles complètement désintégrées pour cette raison !
Jacqueline
23 août 2017 @ 10:14
A croire que nous n’avons que des hommes politiques bienfaisants et que nos foyers sont remplis de conjoints fidèles pour nous autoriser à balancer à la face de cette femme cette vieille histoire de double-adultère, sur laquelle même les enfants de Diana ont tiré un trait. Si elle avait eu, depuis son mariage avec le prince, une conduite indigne, j’aurais compris mais est-ce le cas? Non, ou alors j’ai oublié quelque chose. Qu’une société exècre le mensonge, c’est bon signe mais que ce ne soit pas à géométrie variable et que surtout, elle n’oublie pas au passage les immenses vertus du pardon. Surtout quand, dans le fond, ce n’est pas à elle qu’on a fait du mal.
gone
23 août 2017 @ 12:27
Vous êtes bien trop sage Jacqueline pour ce sujet et sur ce site
bianca
23 août 2017 @ 18:43
Je ne suis pas certaine que les enfants de Diana « ont tiré un trait », ils sont « obligés » de ne pas montrer leurs sentiments… Leur Père devrait être le futur roi et c’est sans doute
LA raison. Pendant que cet homme batifolait il ne s’occupait guère de ses fils…Je ne pense pas qu’il parleraient de lui comme ils le font de leur Maman !
olivier Kell
23 août 2017 @ 13:26
Oui elle fait vraiment son âge au dire de beaucoup ici …… oui elle semble aimée de son mari avec qui sans doute elle a une belle complicité , oui elle doit avoir une grande liberté d’esprit et avoir pris l’habitude de se contrefiche des commentaires malveillants.
Beaucoup ne font pas leur âge , passent leur temps à faire de la chirurgie ….esthétique ? hum et sont seules comme les pierres ….cherchez l’erreur conl’
bianca
24 août 2017 @ 14:20
Pas du tout de votre avis…Je connais des septuagénaires qui n’ont jamais fréquenté les instituts de beauté ni fait de chirurgie…Elles sont mariées avec le même homme depuis 50 ans et parfois un peu plus, ont eu des enfants de leur époux, sont d’heureuses grand’mères modernes de jeunes gens, élégantes, soignées…Arrêtez avec votre chirurgie esthétique, quand on voit le résultat sur certaines vedettes qui ont recours à celle-ci, cela donne vraiment de quoi réfléchir…Elles ne peuvent plus sourire bien souvent !
olivier Kell
25 août 2017 @ 09:08
Bianca il y a erreur sur la compréhension de mon texte car je suis entièrement d’accord avec vous
bianca
28 août 2017 @ 20:27
Vous écriviez « Arrêtez avec votre chirurgie esthétique……..jusqu’à bien souvent » !!
particule
23 août 2017 @ 17:32
Voyez vous Camilla, quelle soit ou ne soit pas Reine, quelle importance. Elle a eu le seul défaut d’être la femme de la vie de Charles, et moi, je donne une prime à l’amour. Mieux que des mariages arrangés pour des questions dynastiques ou simplement pour redorer un blason …. les exemples ne manquent pas ! En plus c’est une femme fort intelligente pas une de ces poupées de salon, stéréotypées, qui promènent leur ennui entre les stations à la mode et les galas de charité …..
bianca
24 août 2017 @ 14:21
La prime à l’amour oui…Pourquoi pas…Mais pas dans leur cas !
Kalistéa
31 août 2017 @ 09:42
Amours frelatées et tout-à-fait méprisables autant que ridicules et indécentes dans leur expression , si on en croit un certain dialogue amoureux au moment de s(‘endormir !!!
(si encore c’était le style du « divin Arétin » …mais on en est loin!)
Limaya
24 août 2017 @ 14:43
Oui particule , oui jacqueline c’est un vrai mariage d’amour qui dérange et agace les nombreux mariages ratés et non avoués .
bianca
25 août 2017 @ 11:03
Sur ce point, vous avez tout faux Madame, votre horizon est bien petit s’il se limite à ces deux monstres qui font tache dans cette Monarchie ! Heureusement l’amour de toute une vie de bien des personnes en ce monde est là…Il existe des personnes qui respectent les promesses d’un jour béni et restent fidèles à celles-ci jusqu’à leur propre mort !
Elsi
23 août 2017 @ 19:14
… et la machinerie de la manipulation mediatique a ete huilee a fond … mechante Camilla … sainte Diana …..
bianca
24 août 2017 @ 14:24
Aucune manipulation médiatique, des faits réels pour preuve d’une situation telle qu’elle est et a été !
Milena K
25 août 2017 @ 13:00
Quand on lit certains commentaires,émanant toujours des mêmes on comprend à quel point cette manipulation fonctionne.
Tonton Soupic
23 août 2017 @ 20:13
Quand Charles sera roi, Diana sera reine, car c’est tainsi que cela a toujours dû être. Camilla n’appartient pas au Grotha, contairement à Diana, Camilla sera prncsse douanière. C’est la règle, quand la reine est morte, il y a une douénière. Cela ne fait poing des bas.
Kalistéa
28 août 2017 @ 15:40
Vous vous trompez tonton Soupic , Camilla appartient au crotta !…et peut-être même au crotale !
Milena K
24 août 2017 @ 13:35
Il est vrai que cette photo-ci est particulièrement cruelle pour Camilla.Cela étant,elle n’a jamais été belle, mais son prince et elle forment un couple uni.Et c’est peut-être ça qui attise les aigreurs de certain(e)s…
Michèle Lobre
24 août 2017 @ 20:45
Le prince Charles sont heureux et accomplissent leurs devoirs. Le moment venu ils seront des souverains parfaits. Quant au premier mariage de Charles si il y a quelqu’un à blâmer c’est feu Queen Mum et l’actuelle souveraine qui a l’époque ont raisonnée comme autrefois. Quant à Diana elle bataillait contre sa belle famille mais elle a voulu garder son titre de Princesse alors qu’elle aurait dû le perdre. Elle n’avait pas d’honneur ni de retenue mais des amants, faisant des confidences intimes à la presse et autres journalistes !
Dorothée
25 août 2017 @ 12:54
Oui, les premières personnes responsables de ce gachis sont Queen Mumm et la reine sans oublier la lacheté d’un homme qui aurait du refuser une telle mascarade…
Diana n’a pas « voulu » garder son titre de princesse, mais « ils » ont été obligés… de le lui laisser eu égard à sa qualité de mère d’un futur roi ! elle a perdu en revanche, son prédicat d’Altesse royale.
Elle a eu des amants oui et alors ? elle n’allait pas se confiner au Palais attendant le retour de son prince pas très charmant… revenant échevelé de chez sa maitresse ! et tant mieux finalement compte tenu de sa courte vie qu’elle en ait profité, elle aussi…
Ce qui est à regretter ce sont les trahisons aussi de certains de ses amants…qui se sont révélés avides de récupérer quelques livres…en faisant paraitre leur histoire !
Brigitte - Anne
25 août 2017 @ 20:19
Oh la bouche ! ….. Une Horreur le rouge à lèvres qui coule dans les rides des lèvres .
Lorraine 1
26 août 2017 @ 10:25
Finalement, on finit toujours par avoir le visage de son âme.
Philippe Gain d'Enquin
26 août 2017 @ 12:36
Il est amusant de penser que pas mal de ses détractrices ont au moins son âge, voire un peu plus, ce qui n’est naturellement le cas de personne de ce site…
Ghislaine-Perrynn
28 août 2017 @ 17:26
Être une masure, cela n’empêche pas d’être un bijou. Une vieille femme qui a du cœur et de l’esprit, rien n’est plus charmant.
Victor Hugo .
bianca
26 août 2017 @ 13:20
….Et ce plâtras de fond de teint qui fait ressortir toutes ses rides ! Toujours la même coiffure (pour mieux cacher de vilaines oreilles ? lol !!!)
Limaya
30 août 2017 @ 05:57
Et s’abaisser à ce genre d ‘écrit hautement littéraire….comment cela s’appelle d’après vous Madame ?