Les princesses Beatrice et Eugénie d’York ont assisté à une réception à la boutique Louis Vuitton à Londres. Ici en compagnie du styliste de la maison Nicolas Ghesquière. (Copyright photo : The Daily Mail – Merci à Anne)
Eugénie a embelli parce qu’elle a minci comme sa soeur Béatrice.
Je ne tente plus d’acheter les sacs Louis Vuitton devenus trop classiques pour moi, je les ai pourtant aimés durant ma prime jeunesse.
Yves Saint-Laurent ou Dior étaient « gay » et pourtant ils ont magnifié la femme. Armani continue à le faire. Et jusqu’à preuve du contraire, le talent, voire le génie, tout comme l’intelligence ( du cerveau mais aussi du cœur) ne dépendent pas de l’orientation sexuelle.
Encore un propos homophobe qui reflète bien votre étroitesse d’esprit et votre vulgarité ! que vient faire ici la sexualité du styliste? Nous sommes au XXIème siécle Misa ! Pensez à ce que vous portez , la plupart de vos vétements sont issus de l’imagination de personnes comme ce créateur ! Vous êtes écoeurante de bétise !
Je pense que votre avis , les aficionadas, les people, les directeurs( trices) de mode , la world fashion ……s’en contrefichent de votre tout minuscule commentaire sur les « créateurs » Ah ah ah !!!!
Il y a plusieurs personnes sur ce site qui doivent faire partie des amies de Mme Boutin !!!!!!!!!!!
Nous ne sommes pas en Tchétchénie.
En plus elles doivent passer pour de bonnes chrétiennes………
Misa
Ce sont les femmes elles-mêmes, en suivant parfois aveuglement « les modes » qui ne leur vont pas, qui se ridiculisent.
Personne n’est obligé de se soumettre aux diktats et d’acheter et porter ce qui est moche.
Je trouve ces 2 princesse charmantes et dans leur époque !
Elles sont british avec un peu d excentrisme comme on aime !
Il est de bon ton de se faire voir dans l univers de la mode pour les femmes de gouts en 2017 tout comme aux œuvres de charité, elles font un peu le job. C est bien.
Pauvres gamines, j’espère qu’elles sont blindées et ne lisent pas tout ce qui écrit sur leurs personnes. Elles me touchent ces deux jeunes filles et ce n’est pas un malheureux sac Vuitton qui va changer quelque chose.
Ce « styliste » n’a aucun style. Jean, blouson, chaussures, tout est banal et on en croise des centaines comme lui, à Paris et ailleurs. Aucune originalité et ces deux robes font bas de gamme.
Vuitton ou pas, rien ne me fait rêver, sur cette photo. Pour le charme, l’originalité et l’élégance, il faut porter ses regards ailleurs.
Yves Saint Laurent était vêtu de façon élégante mais sans la moindre fantaisie .Dans son atelier chacune devait être passe muraille.Une commissionnaire en tissu qui croyant lui faire plaisir était venue en robe trés colorée s’est faite rabrouée .
Les créateurs ne créent pas pour eux regardez Azzedine Alaia .pour faire exploser les couleurs ils ont besoin d’un environnement sobre.
Je sais bien que les créateurs « ne créent pas pour eux », Baboula mais l’exemple de St Laurent (même si son atelier était « zen ») son élégance et son style de vie, les lieux qu’il habitait, les objets précieux dont il aimait s’entourer, etc… traduisaient le bon goût, le luxe et l’élégance dont ses créations étaient le reflet.
Nous pourrions dire la même chose de Valentino, Elie Saab, Armani, etc… d’après ce que j’en ai vu.
La grande Chanel, toujours tirée à quatre épingles (et même davantage, puisqu’elle en mettait partout, paraît-il). Portait l’élégance sur elle-même et dans ses lieux de vie, donc dans ses modèles.
Quand on veut vendre de l’élégance, il faut au moins en avoir des échantillons sur soi. Sinon, on vend de la mode et ça, n’importe quelle petite boutique peut le faire, à moindre coût. C’est en tout cas ma conviction.
Mélusine vous n’avez pas tort, mais moi je regarde les vêtements pas la personne qui les a créé. La maison Louis Vuitton a profité de son succès dans la maroquinerie pour se lancer dans la couture,si elle disparaissait demain je ne suis pas sûre qu’elle manquerait car comme vous le dites ce sont des marchands donc interchangeables. Quant à moi je reste inconsolable du départ d’Yves Saint Laurent même si je ne pratiquais que le Rive Gauche, car L’YSL actuel ne vaut pas mieux que Vuitton, difficile à porter passé… un âge qui n’est plus le mien.
???????????????? Muscate Valeska de Lisabe une vitrine de Noël avec ces deux beautés diaboliques mais se serait un vrai cauchemar en période de fêtes .Ces accoutrements sont horribles ,ce maquillage ,aucun maintient .
Ces chères Princesses sont éblouissantes de vulgarité comme leur mère .
Elles auront beau porter les accessoires de Vuitton cela ne changera pas leur allure.
Elles devraient suivre des cours de maintient , elles ont largement le temps mais il faut le vouloir.
Andrea
Mélusine ,
Comme vous je ne lui trouve aucun charme , entre style branchouille, style beau quartier et faux simple , faux sympa et vrais snob , bon pas très grave finalement pour ce que j’ai à faire avec lui .
Le visage? bof ! les jambes arquées? Rebof! la barbe ? ils se prennent tous pour Pasteur, ma parole …ou pour Jules Verne , mais ils n’ont pas leur génie!
Moi non plus, Val, je n’ai que faire de ce personnage, ni de ses oeuvrettes, mais tous ces pseudo stylistes sans style m’énervent, à la fin et je déplore que certaines marques s’en encombrent, au détriment de gens de talent.
horribles robes…ces 2 filles n’ont pas de gout.comme leur mere jadis.ou elles sont pauvres.maquillees vulgaire.
qu’en pense leur grand mère. il leur faut un coach absolument.
Caroline
22 novembre 2017 @ 22:35
Eugénie a embelli parce qu’elle a minci comme sa soeur Béatrice.
Je ne tente plus d’acheter les sacs Louis Vuitton devenus trop classiques pour moi, je les ai pourtant aimés durant ma prime jeunesse.
Bambou
23 novembre 2017 @ 06:41
Mal coiffées, mal habillées.
misa
23 novembre 2017 @ 11:45
Encore un de ces stylistes « gay » qui s’ amuse a’ enlaidir les femmes.
Corsica
23 novembre 2017 @ 15:36
Yves Saint-Laurent ou Dior étaient « gay » et pourtant ils ont magnifié la femme. Armani continue à le faire. Et jusqu’à preuve du contraire, le talent, voire le génie, tout comme l’intelligence ( du cerveau mais aussi du cœur) ne dépendent pas de l’orientation sexuelle.
Gibbs ??
26 novembre 2017 @ 09:27
Corsica,
Je vous accompagne dans votre commentaire.
Korobaze
23 novembre 2017 @ 18:44
Encore un propos homophobe qui reflète bien votre étroitesse d’esprit et votre vulgarité ! que vient faire ici la sexualité du styliste? Nous sommes au XXIème siécle Misa ! Pensez à ce que vous portez , la plupart de vos vétements sont issus de l’imagination de personnes comme ce créateur ! Vous êtes écoeurante de bétise !
limaya
24 novembre 2017 @ 13:01
Ecoeurant (e ) de bêtise pauvre Misa , si vous trouvez plus stupide que vous , vous éliminez je présume , pour rester seul (e)
Bernadette
24 novembre 2017 @ 15:48
Ah bon ? Parce que « gay » est homophobe ????Comment doit on dire alors ? Il n’y a rien à redire au com de Misa…La bêtise n’est pas là où on croit !
Muscate-Valeska de Lisabé
24 novembre 2017 @ 17:53
C’est juste une provoc’…traitez-la comme telle,Korobaze. En haussant les sourcils et en levant les yeux au ciel ^^ ;-).
bianca
24 novembre 2017 @ 12:20
C’est pourquoi il ne faut pas encourager « ces créateurs » Ah ah ah !!!
Korobaze
24 novembre 2017 @ 16:20
Je pense que votre avis , les aficionadas, les people, les directeurs( trices) de mode , la world fashion ……s’en contrefichent de votre tout minuscule commentaire sur les « créateurs » Ah ah ah !!!!
giha
24 novembre 2017 @ 18:09
Il y a plusieurs personnes sur ce site qui doivent faire partie des amies de Mme Boutin !!!!!!!!!!!
Nous ne sommes pas en Tchétchénie.
En plus elles doivent passer pour de bonnes chrétiennes………
Marie de Bourgogne
26 novembre 2017 @ 21:46
La Tchétchénie n’est pas chrétienne ceci dit ?
Mélusine
27 novembre 2017 @ 18:05
Misa
Ce sont les femmes elles-mêmes, en suivant parfois aveuglement « les modes » qui ne leur vont pas, qui se ridiculisent.
Personne n’est obligé de se soumettre aux diktats et d’acheter et porter ce qui est moche.
JAY
23 novembre 2017 @ 12:09
Je trouve ces 2 princesse charmantes et dans leur époque !
Elles sont british avec un peu d excentrisme comme on aime !
Il est de bon ton de se faire voir dans l univers de la mode pour les femmes de gouts en 2017 tout comme aux œuvres de charité, elles font un peu le job. C est bien.
Vitabel
23 novembre 2017 @ 13:57
Pauvres gamines, j’espère qu’elles sont blindées et ne lisent pas tout ce qui écrit sur leurs personnes. Elles me touchent ces deux jeunes filles et ce n’est pas un malheureux sac Vuitton qui va changer quelque chose.
Bernadette
24 novembre 2017 @ 15:49
En accord avec vous Vitabel !
Vitabel
23 novembre 2017 @ 13:57
s’écrit
jo st vic
23 novembre 2017 @ 14:01
Je préfére nettement le look et la beauté de Stephanie de Luxembourg…les soeurs York ne sont vraiment pas élégantes, ni ravissantes…
Claude-Patricia
23 novembre 2017 @ 18:52
J’aime beaucoup les robes dites d’hiver, avec un bon damart en dessous. Vive le polyester
Mélusine
23 novembre 2017 @ 19:00
Ce « styliste » n’a aucun style. Jean, blouson, chaussures, tout est banal et on en croise des centaines comme lui, à Paris et ailleurs. Aucune originalité et ces deux robes font bas de gamme.
Vuitton ou pas, rien ne me fait rêver, sur cette photo. Pour le charme, l’originalité et l’élégance, il faut porter ses regards ailleurs.
Korobaze
24 novembre 2017 @ 13:52
Ou?
Baboula .
24 novembre 2017 @ 15:14
Yves Saint Laurent était vêtu de façon élégante mais sans la moindre fantaisie .Dans son atelier chacune devait être passe muraille.Une commissionnaire en tissu qui croyant lui faire plaisir était venue en robe trés colorée s’est faite rabrouée .
Les créateurs ne créent pas pour eux regardez Azzedine Alaia .pour faire exploser les couleurs ils ont besoin d’un environnement sobre.
Mélusine
27 novembre 2017 @ 17:42
Je sais bien que les créateurs « ne créent pas pour eux », Baboula mais l’exemple de St Laurent (même si son atelier était « zen ») son élégance et son style de vie, les lieux qu’il habitait, les objets précieux dont il aimait s’entourer, etc… traduisaient le bon goût, le luxe et l’élégance dont ses créations étaient le reflet.
Nous pourrions dire la même chose de Valentino, Elie Saab, Armani, etc… d’après ce que j’en ai vu.
La grande Chanel, toujours tirée à quatre épingles (et même davantage, puisqu’elle en mettait partout, paraît-il). Portait l’élégance sur elle-même et dans ses lieux de vie, donc dans ses modèles.
Quand on veut vendre de l’élégance, il faut au moins en avoir des échantillons sur soi. Sinon, on vend de la mode et ça, n’importe quelle petite boutique peut le faire, à moindre coût. C’est en tout cas ma conviction.
Baboula
28 novembre 2017 @ 00:35
Mélusine vous n’avez pas tort, mais moi je regarde les vêtements pas la personne qui les a créé. La maison Louis Vuitton a profité de son succès dans la maroquinerie pour se lancer dans la couture,si elle disparaissait demain je ne suis pas sûre qu’elle manquerait car comme vous le dites ce sont des marchands donc interchangeables. Quant à moi je reste inconsolable du départ d’Yves Saint Laurent même si je ne pratiquais que le Rive Gauche, car L’YSL actuel ne vaut pas mieux que Vuitton, difficile à porter passé… un âge qui n’est plus le mien.
JAusten
25 novembre 2017 @ 22:54
Oui mais, attention …., ce n’est pas le styliste de n’importe qui … mais il vend à n’importe qui, qui a de l’argent neuf ou pas de gout :)
Mélusine
27 novembre 2017 @ 17:25
Exactement, JAusten, mais Vuitton devrait se contenter de vendre des sacs (de plus en plus chers), c’est ce qu’il fait de mieux. :)
Andrea
24 novembre 2017 @ 13:03
???????????????? Muscate Valeska de Lisabe une vitrine de Noël avec ces deux beautés diaboliques mais se serait un vrai cauchemar en période de fêtes .Ces accoutrements sont horribles ,ce maquillage ,aucun maintient .
Ces chères Princesses sont éblouissantes de vulgarité comme leur mère .
Elles auront beau porter les accessoires de Vuitton cela ne changera pas leur allure.
Elles devraient suivre des cours de maintient , elles ont largement le temps mais il faut le vouloir.
Andrea
val
24 novembre 2017 @ 13:38
Mélusine ,
Comme vous je ne lui trouve aucun charme , entre style branchouille, style beau quartier et faux simple , faux sympa et vrais snob , bon pas très grave finalement pour ce que j’ai à faire avec lui .
Muscate-Valeska de Lisabé
26 novembre 2017 @ 17:23
Il a un beau visage.
Mélusine
27 novembre 2017 @ 17:44
Même pas !
Muscate-Valeska de Lisabé
28 novembre 2017 @ 18:29
Ah si moi j’aime bien…mais ce n’est pas du mouron pour mon serin! ;-)))
Kalistéa
3 décembre 2017 @ 13:29
Le visage? bof ! les jambes arquées? Rebof! la barbe ? ils se prennent tous pour Pasteur, ma parole …ou pour Jules Verne , mais ils n’ont pas leur génie!
Mélusine
27 novembre 2017 @ 17:50
Moi non plus, Val, je n’ai que faire de ce personnage, ni de ses oeuvrettes, mais tous ces pseudo stylistes sans style m’énervent, à la fin et je déplore que certaines marques s’en encombrent, au détriment de gens de talent.
Goélette
3 décembre 2017 @ 13:31
Je suis de votre avis Mélusine , ils doivent plutôt avoir des… »sponsors » , de mignons amis pleins de fric , quoi!
mimi
3 décembre 2017 @ 16:20
horribles robes…ces 2 filles n’ont pas de gout.comme leur mere jadis.ou elles sont pauvres.maquillees vulgaire.
qu’en pense leur grand mère. il leur faut un coach absolument.