C’est à Windsor au mois de mai que se déroulera le mariage du prince Harry et de Meghan Markle. Le comte et la comtesse de Wessex ainsi que le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles avaient aussi opté pour la chapelle Saint George de Windsor pour leurs noces. (Merci à Anne)
Guyard
29 novembre 2017 @ 17:03
Parentés entre les fiancés : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/
Claude-Patricia
29 novembre 2017 @ 18:58
ah??
Laurent F
30 novembre 2017 @ 14:06
C’eût été étonnant qu’on ne trouvât pas de parenté entre les futurs mariés. Enfin à ce niveau là, je cousine également avec eux et avec tous les souverains et ex souverains européens, ça ne veut pas dire grand chose
Cosmo
30 novembre 2017 @ 18:51
Intéressant ! Comme quoi chez les royaux on se marie toujours entre soi et qu’en cherchant bien nous avons tous un peu, ou beaucoup, de sang bleu…
Muscate-Valeska de Lisabé
1 décembre 2017 @ 18:49
Je me suis coupée cet après-midi,et je n’y ai vu que du rouge,pas même une petite tendance au violet…
C’est grave,cher Cosmo,vous croyez? ;-))
Margaux ?
1 décembre 2017 @ 02:11
GénéAnjou, le Closer de la généalogie ! ?
Clément II
1 décembre 2017 @ 13:16
Vous connaissez le niveau de fiabilité de geneanjou ?
Gérard
2 décembre 2017 @ 19:13
Il faudrait voir dans la collection de Jacques Saillot Le Sang de Charlemagne mais je n’ai pas le courage de me relancer là-dedans et cette étude n’est évidemment pas exhaustive.
Géné Anjou cependant donne des sources de cette filiation
https://www.americanancestors.org/Royal-Ancestry-of-Meghan-Markle.aspx par Gary Boyd Roberts,
et l’on a quelques éléments de départ dans Heirs of Europe de Ronald Elward.
Mais pour certains généalogistes neuf Européens occidentaux sur dix descendraient de Charlemagne, en raison de l’implexe généalogique, sans pour autant qu’ils puissent tous le prouver. En pratique il faut trouver une filiation noble et espérer trouver dans cette filiation une filiation encore plus noble et ainsi de suite. Sinon les généalogies roturières sont barrées par la disparition fréquente d’actes religieux des 16e et 17e siècles trop souvent et par les identités de prénoms.
Mélusine
29 novembre 2017 @ 17:08
Etant donné le choix du lieu, les accréditations vont être parcimonieusement accordées aux photographes.
Roseline
29 novembre 2017 @ 17:11
Il y a 3 ans en voyage à Londres j’ai « poussé » jusqu’à Windsor quelle merveille. J’ai adoré, château majestueux, magnifique quant à l’intérieur …. j’y retournerais pour le mariage !!!!!!!!!
Claude-Patricia
29 novembre 2017 @ 18:56
alors oui chère Roseline, vous serez notre reporter!!
FARFALLA
29 novembre 2017 @ 17:47
Peut-être que leur mariage ressemblera un peu à celui de Sophie et Edward, mariés à Windsor en mai 1999, en fin d’après-midi. Car à partir de 18h les chapeaux pur les femmes ne sont plus obligatoires, et Sophie avait énormément insisté pour que les invitées féminines ne portent pas de chapeaux, d’où le choix de l’heure pour leur cérémonie de mariage.
Le repas c’était un buffet ( Royal bien sur ) pour que les invités puissent circuler, discuter …. afin que cela soit moins rigide que des repas servis à des tables.
Ce fut le mariage le plus » simple » des enfants de la reine.
Gibbs ??
29 novembre 2017 @ 18:29
Si je peux rectifier.
Le mariage de Sophie et Edward a eu lieu le 19 juin 1999.
FARFALLA
29 novembre 2017 @ 20:02
En effet Gibbs vous avez raison , il s’agit de la bonne date .
Gibbs ??
30 novembre 2017 @ 12:30
Merci FARFALLA.
ciboulette
29 novembre 2017 @ 17:52
Ce sera donc un mariage plutôt intime , la cathédrale Saint -Paul ou Westminter aurait signifié plus de solennité .
COLETTE C.
29 novembre 2017 @ 18:32
J’aime beaucoup le château de Windsor, j’avais pu visiter la chapelle, donc je pense que les curieux auront accès au parc.
Claude-Patricia
29 novembre 2017 @ 18:56
Allez, nous sommes dans les starting-block!! Qui devant sa télé, qui devant le château et qui…attendra toutes les photos sur N et R ou sur les magazines!!
Parions sur la robe, l’éventuel diadème…
JAusten
30 novembre 2017 @ 22:31
je ne parie rien, mais je pense qu’elle fera une belle mariée, et je me demande dès maintenant quel diadème elle portera ….. entre ceux que Kate porte, ceux que Sophie porte, les susceptibilités éventuelles qui faut ménager … peut-être aurons nous une belle surprise.
Ellen
29 novembre 2017 @ 19:04
Les mariages les plus fastueux ne sont pas les plus heureux
Pour vivre heureux, vivons cachés
Gibbs ??
30 novembre 2017 @ 12:32
Ellen,
Je le pense aussi en me souvenant du mariage somptueux de Delphine Arnault… (LVMH).
Divorce après 5 ans de mariage.
Bien évidemment, ne généralisons pas.
Gérard
1 décembre 2017 @ 21:36
Elle a les moyens de se marier plusieurs fois.
Gérard
1 décembre 2017 @ 21:36
Mais en changeant les apéritifs…
Lili.M
2 décembre 2017 @ 10:40
Jeu de mots !
Carole 007
3 décembre 2017 @ 19:44
Delphine Arnault ne se marie plus, elle vit avec Xavier Niel de Free, elle a tout compris ! :)
monica
4 décembre 2017 @ 19:38
Et ils ont une petite fille depuis 2012
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 18:41
Le jour du mariage n’est rien du tout, ça ne compte pas. Le Mariage,pour de vrai,c’est…tout ce qui vient après.
plume
29 novembre 2017 @ 19:23
Léonor, je vote pour Brassens sans hésiter. Pour les vêtements à porter le jour des noces on en reparle plus tard…
massi
29 novembre 2017 @ 20:18
Le prince harry aurait mérité que ce soit un mariage plus prestigieux et que ça se passe à Westminster il a plus de gallon que son frère William mais qui décide dans tout ça?
laure2
30 novembre 2017 @ 11:38
En quoi l’aurait il mérité ? Plus que son oncle ? Et tous ses ancêtres qui se sont mariés à Windsor ? J’ai hâte d’avoir vos éclaircissement car ce qu’on lit ça et là me laisse perplexe.
Fanie
30 novembre 2017 @ 13:29
Plus de gallon ? Mais c’est tout simplement le cadet et qui plus est qui sera relégué à la 6 ème place dans l’ordre de succession au trône après les 3 enfants de William.
De plus comme son père Charles qui à épousé une divorcée, il se marie à Windsor et pas à Westminster.
JAusten
30 novembre 2017 @ 21:17
et bien Westminster n’a rien à voir avec les gallons … ou peut-être que le fait d’être l’héritier après son père est un gallon que Harry n’aura jamais.
Moine Eric
29 novembre 2017 @ 20:35
Et, quel titre porteront le futur couple princier ? …..
Laurent F
30 novembre 2017 @ 14:08
duc et duchesse de Windsor !
JAusten
30 novembre 2017 @ 21:23
Vendredi ils visitent ensemble Nottingham
Margaux ?
1 décembre 2017 @ 02:15
Vraisemblablement, duc et duchesse de Sussex.
monica
1 décembre 2017 @ 19:12
C’est est exact..
Wilhelmine
29 novembre 2017 @ 23:26
peut etre aura t elle la possibilité d’inviter l’une ou l,autre de ses amies célèbres du show biz ; ce serait sympathique !
Serena Williams est sa meilleure amie , elle ne peut pas omettre de l’inviter , ce serait un affront !
Dorothée
30 novembre 2017 @ 14:03
Heureusement que Harvey Winstein est hors d’état de nuire car il aurait pu etre invité…!!!
Ludovina
30 novembre 2017 @ 09:15
Propos de William :
« Nous sommes vraiment enchantés et ravis pour eux deux, nous leur souhaitons tout le bonheur du monde en ces moments d’euphorie ».
avec une touche d’humour :
« Et à titre personnel, j’espère que cela signifie qu’il se tiendra éloigné de mon réfrigérateur et que ça l’empêchera de venir taper toute ma bouffe, comme il l’a fait ces dernières années ».
Gibbs ??
30 novembre 2017 @ 12:34
Excellent Ludovina !
Mon époux a bien ri.
Très bon week-end.
Ludovina
1 décembre 2017 @ 08:46
A vous aussi, chère Gibbs.
Margaux ?
1 décembre 2017 @ 02:16
William de Cambridge ou la finesse intellectuelle incarnée…
Robespierre
1 décembre 2017 @ 09:35
C est à se demander si en plus il n’est pas radin.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:11
Mais enfin, vous ne voyez pas qu’il s’agit d’une blague sympathique envers son cadet !
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 18:43
Depuis le problème qu’il a eu avec sa gouvernante, moi je ne me le demande plus,cher Rob.^^
Bon,on va dire que c’est de l’humour. ..mais juste pour cette fois! ;-)
Gilles de Bise
30 novembre 2017 @ 10:26
Les commentaire du « Sun » sont intéressants: «Elle est tout ce que cette pauvre Kate Middleton n’est pas: naturellement séduisante, s’épanchant facilement, engagée dans l’humanitaire, avec une carrière brillante et elle est tellement glamour».
Clément II
1 décembre 2017 @ 13:20
En effet, elle est l’opposé de Catherine. Meghan a fait des études (double master « théâtre et relations internationales », Northwestern, Ilinois), elle a travaillé pour une ambassade puis s’est lancée dans le métier d’actrice – ce qui permet de dire qu’elle a un métier entre les mains ; elle est belle, sympathique, humaine…
bianca
1 décembre 2017 @ 15:20
Genre de déclaration après le décès d’un Roi … »Le Roi est mort, Vive le Roi » !
Pourquoi faut-t-il absolument critiquer Kate ? L’une ne fera pas de l’ombre à l’autre, c’est ma conviction, en attendant c’est de Kate et de William que les descendances prévaudront, si toutefois la Monarchie règne encore … !
Muscate-Valeska de Lisabé
1 décembre 2017 @ 18:51
C’est sympa pour Catherine..on lui dira.^^
La pauvre,ils sont vaches! :-((
Marie de Bourgogne
2 décembre 2017 @ 10:45
Harry aurait du, dans ce cas, faire encore plus fort. Épouser Angélina Jolie (elle est, en plus, de nouveau disponible) ?
Le Sun aurait été comblé.
JAusten
3 décembre 2017 @ 18:30
OUI ! LOL !
Mais je pense que nous ne sommes plus à une surprise près avec Harry … tout le monde dit qu’il tient de sa mère … j’en suis plus que persuadée et je ne parle pas forcément de son côté « prince du peuple », si vous me suivez bien :)
Marie de Bourgogne
4 décembre 2017 @ 12:42
Je vous suis JAusten ?
framboiz07
4 décembre 2017 @ 14:41
Madonna, aussi, Marie !
Marie de Bourgogne
5 décembre 2017 @ 12:54
Like a virgin ?
Kamila
30 novembre 2017 @ 13:27
Je me demande si le mariage sera retransmis et si la mariée portera du blanc alors qu’elle est divorcée?
Antoine
1 décembre 2017 @ 15:20
Si seules les oies blanches se mariaient en blanc, on pourrait dire adieu aux tenues virginales dans toutes les noces de tous milieux !
massi
2 décembre 2017 @ 11:18
Antoine c’est exactement la réflexion que je me faisais????
Corsica
1 décembre 2017 @ 18:25
Maintenant tout se fait. On voit des mariées, mère de plusieurs enfants, convoler en grande robe blanche mais je suppose que pour ne pas froisser certaines conventions d’un autre âge, la mariée portera de l’écru. Je l’aurais bien vu dans du mordoré comme les reines d’autrefois mais cela serait ferait sauter le site de Régine ! Comme celui de North York, fabricant canadien du manteau blanc des fiançailles qui a été mis hors service par la ruée d’acheteuses virtuelles qui se sont arrachées tout le stock !
bianca
1 décembre 2017 @ 18:57
Sans vouloir critiquer la Reine d’Espagne Letizia, divorcée, portait une robe de mariée virginale, un diadème et un long voile blanc . Je vois des mariées n’étant plus de jeunes personnes porter ces robes, un long voile blanc et il n’est pas rare que ce soient les enfants du couple qui portent la traîne, chacun maintenant fait ce qui lui plaît et fait fi des convenances… Cela n’a plus aucun sens ! Tout le monde est content ! L’important est que tout ce passe dans la joie et que l’on ne déplore pas, au fond de notre cœur l’absence des êtres chers ! bianca
bianca
2 décembre 2017 @ 20:58
Je ne vais pas citer toutes les divorcées quand même ! pitié !
monica
1 décembre 2017 @ 19:15
Votre commentaire est bizarre .. Les autres divorcées aussi portaient du blanc !!
bianca
5 décembre 2017 @ 11:32
Ce n’est qu’un exemple, je n’avais pas pris le temps de les citer toutes, vous non plus d’ailleurs, vous pouvez le faire pour moi non ???
JAusten
1 décembre 2017 @ 21:22
oh le blanc ce n’est plus choquant ; ce qui pourrait l’être c’est la robe choucroute de première communiante :) si elle décide de porter ça. J’espère qu’elle serait bien conseillée.
Sarita
1 décembre 2017 @ 23:52
À défaut d’avoir eu la bague, elle pourrait toujours tenter de récupérer la robe de mariée de sa belle-mère…non, je blague ;-)
JAusten
2 décembre 2017 @ 10:20
rho lala ! C’était une des premières erreurs de ce mariage là ! Je ne souhaite pas à ça à Meghan ni Harry, même si ce couple m’indiffère un tantinet.
Corsica
2 décembre 2017 @ 20:09
Sarita, j’ai eu la même pensée ironique que vous ! Mais qui voudrait porter une robe aussi tarte pour ne pas dire meringuée ?