A Christiansborg, cérémonie de présentation des voeux de Nouvel An de la reine Margrethe et du couple héritier au corps diplomatique. (Merci à Anne)
Voeux au corps diplomatique à Christiansborg
109 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
j21
4 janvier 2018 @ 14:46
La reine devrait faire retailler son manteau pour le mettre à sa taille.
Olivier Kell
4 janvier 2018 @ 15:30
Elle persiste….sans doute une des dernières femmes publiques à porter encore de la fourrure…..
clementine1
5 janvier 2018 @ 07:52
Elle « ose » fumer aussi ! Vive Margrethe II
Michèle Lobre
4 janvier 2018 @ 15:39
Mon dieu que de fourrure ! On dirait une impératrice de Russie : Catherine ou Elizabeth, surtout la deuxième photo on croirait que la reine reçoit en robe de chambre certes somptueuse mais quand même l’aspect fait d’une autre époque. Le prince héritier ressemble à l’empereur Napoléon III mais son épouse est élégante dans une robe sobre.
Pierre21
4 janvier 2018 @ 15:54
Mary est très élégante !
Ghislaine-Perrynn
4 janvier 2018 @ 17:12
Dans l’ensemble presque tous ceux qui interviennent ici sont contre l’utilisation de la fourrure . Néanmoins celle-ci après avoir été en baisse vers les années 2000 repart de plus belle . C’est une industrie mondiale qui pèse 35 milliards d’euros et utilise un million ,de personnes .
Cela me fait penser à la bataille pour le sauvetage de la planète . Tous les états n’y adhèrent pas Quelques uns jouent le jeu honnêtement et sont donc les floués de l’affaire .
Il en va de même pour la fourrure , nos couturiers d’ailleurs commencent à faiblir , il y a demande même dans les pays chauds ! Tant que cette fourrure symbolisera la richesse , il y a peu de chance qu’elle disparaisse.
La reine du Danemark veille aussi sur les Feroe , le Groenland et comment ne pas porter le costume national du Groenland dont les pantalon sont en peau de phoque ?
Nous jugeons suivant nos critères qui ne sont pas forcément les siens.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 janvier 2018 @ 20:09
Le coeur du Juste est international.
elisabeth
4 janvier 2018 @ 18:26
Que de commentaires stupides !
Laissons ces gens-là avec leurs obligations certainement pas tjrs faciles à vivre.
Je ne les plains pas, mais je ne voudrais pas être à leur place car j’aime ma liberté.
Anna1
4 janvier 2018 @ 19:11
Si je pouvais parier je serais millionnaire en couronnes danoises tant les commentaires sont prévisibles. Chère Reine restez telle que vous êtes ….
JAusten
4 janvier 2018 @ 21:19
mais c’est sûr que c’est son manteau ? n’est ce pas plutôt celui de son cherétendre ? il m’a l’air bien trop grand, on ne lui voit même pas les mains.
Il y a une perspective très drôle sur la première photo de gauche à droite les sujets grandissent pour paraître presque des géants.
Marie1
4 janvier 2018 @ 21:43
Tous ans, depuis un bon nombre d’années, les mêmes tenues pour la Reine, à mon avis cela sera ainsi jusqu’à la fin de son règne…
bl-r
4 janvier 2018 @ 22:30
she looks fabulous, love all of her outfit, very elegant & perfect for almost 0º temperature.
beji
4 janvier 2018 @ 22:33
J’aime la fourrure mais ce manteau est informe,il est moche.
je trouve que la moustache et la barbe ne vont pas à Frédérik et que la couleur lie de vin de la robe de Mary est tristounette.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 janvier 2018 @ 18:22
Il y a donc trop de pilosité chez les royaux danois.^^
Vitabel
4 janvier 2018 @ 23:47
Rester comme elle est , reviens à lui conseiller d’ être inélégante au possible , ses fourrures devraient etre incinérées sans plus attendre et non pas jetées à la poubelle !! Respect pour ce qui a été vivant même si il y a longtemps.
Ghislaine-Perrynn
5 janvier 2018 @ 14:09
Ce qui serait juste serait de ne pas faire deux poids deux mesures et de hurler au loup contre Margareth et de rester coi quand notre Président , chéri par certaines ici va tranquillement assister à une chasse à Chambord .
Ce qui serait juste c’est de donner une juste place aux animaux certes mais pas plus care cela est souvent le fait de personne qui ne donne pas grande importance à leur prochain.
Il est faut de dire qu’aimer les bêtes c’est aimer les hommes , je vous rappelle que les ss avaient des chiens qu’ils aimaient et qui leur étaient fidèles .
Il y a sur cette fichue planète des milliers de petites victimes innocentes qui sont prioritaires et qui n’ont pas à manger la moitié des himalayas de boites de toutes sortes qui remplissent tous les supermarchés de nos villes .
Alors , oui, j’espère que le coeur du juste soit international mais que le premier d’entre vous qui n’a pas eu un bracelet montre en crocodile , ou une ceinture ou des chaussures en cuir , ou des vestes en agneau glacé qui n’ a pas porté un parfum de grande marque française dont l’essence a eu besoin du blanc de baleine (baleines massacrées pour ce faire )pour être fixé.
AnneLise
5 janvier 2018 @ 20:24
Mais c’est bien sur !
Dès demain je vais au super marché remplir mon caddy de boîtes pour chiens et chats et les envoyer à Action Contre la Faim !
Snif ! j’ai un bracelet montre en acier.
AnneLise
5 janvier 2018 @ 20:29
PS: Comme j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, le Président, qui n’est pas mon chéri, moi je suis carrément trop vieille, n’a pas assisté à une chasse à Chambord, mais a rencontré à l’issue d’une battue au sanglier, entre parenthèses, sur un autre sujet, vous aviez dit je vous cite de mémoire » quand on rencontre un sanglier il vaut mieux avoir un fusil », le Président donc a rencontré les participants à cette battue.
Point.
Quant à devoir ajouter : « chéri par certaines ici » me semble parfaitement inutile, encore une fois vous personnalisez sans savoir.
AnneLise
5 janvier 2018 @ 22:59
Et puis j’en rajoute une couche, je vous cite : » il est faut de dire qu’aimer les animaux c’est aimer les hommes, je vous rappelle que les ss avaient des chiens qu’ils aimaient et qui leur étaient fidèles »
J’ai respecté votre écrit.
Puis je vous rappeler que ce sont des hommes qui avaient éduqué des chiens ?
Alors ces hommes là, certes faisaient oeuvre diabolique, mais ce n’étaient pas les animaux les fautifs !
A contrario aujourd’hui, les chiens guides d’aveugles, les chiens assistant les handicapés moteurs dans leurs tâches quotidiennes ?
Les animaux de compagnie, souvent hélas, le seul lien qui relie des personnes âgées, ou des jeunes d’ailleurs à la société, doit on en faire fi ?
Aimer les animaux ne signifie pas ne pas aimer les humains, chacun ici comme ailleurs, fait ce qu’il estime devoir faire, et nul ici comme ailleurs, n’en n’est comptable.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 janvier 2018 @ 19:03
BRAVO Annelise!!
Homme contre animal,ce n’est pas un débat.
Il est toujours possible de limiter la cruauté au MINIMUM.Et de repousser toujours plus loin cette même limite…Est-ce donc si difficile de discerner le Bien de ce qui l’est moins??
AnneLise
7 janvier 2018 @ 11:22
Bon dimanche, Muscate !
Clément II
7 janvier 2018 @ 13:34
Il faut aérer les poils de temps à autres, sinon ça finit par puer.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 janvier 2018 @ 17:43
Rien n’est moins hygiénique que la fourrure,qui attire parasites,acariens et mauvaises odeurs.
Clément II
9 janvier 2018 @ 00:55
Je sais bien. Mon propos est un peu connoté… et surtout très moqueur. ?
Silvia
13 mars 2018 @ 09:21
Non a la fourrure
Mary est toujours très élégante.bon mardi