Voici les portraits de la défunte comtesse de Paris et de ses 11 enfants peints par l’artiste Vidal Quadras. (Un grand merci à Astrid Bodstein)
La princesse Isabelle, comtesse de Schoenborn-Buccheim
Le prince Henri, actuel comte de Paris et duc de France
La princesse Hélène, comtesse veuve Evrard de Limburg-Stirum
Le prince François, duc d’Orléans, décédé en 1960
La princesse Anne, duchesse de Calabre
La princesse Diane, duchesse de Wurtemberg
Le prince Jacques, duc d’Orléans
Le prince Michel, comte d’Evreux
La princesse Claude, épouse de Enrico Gandolfi
La princesse Chantal, baronne François-Xavier de Sambucy de Sorgue
Le prince Thibaut, comte de la Marche décédé en 1983
BRUNO
26 août 2009 @ 09:50
JE SUIS EN ACCORD AVEC CHARLES DOMMAGE QUE MADAME LA COMTESSE DE PARIS N’AIT PAS FAIT UN LEG PARTICULIER A SON PETIT FILS JEAN DUC DE VENDOME AU SUJET DES BIJOUX DE VALEUR SENTIMENTAL ET HISTORIQUE A LA FOIS….. COMME L’AVAIT FAIT LA DUCHESSE DE CHARTRES A SON PETIT FILS HENRI FEU MONSEIGNEUR LE COMTE DE PARIS AINSI ILS SERAIENT RESTES AU CHEF DE FAMILLE A CHARGE DE LES TRANSMETTRE AUX FUTURS GENERATIONS……
JAusten
26 août 2009 @ 10:03
la comtesse de Paris ne lui avait-elle pas justement offert les bagues lors des fiançailles du prince et de Tatiana ?
Charles
26 août 2009 @ 12:40
JAusten,
Non la comtesse de Paris n’avait pas offert de bague a la duchesse Tatiana d’Oldenbourg.
Seule Madame la duchesse de Montpensier avait offert au prince Jean et a la duchesse Tatiana des bagues serties de saphirs lui venant de ses parents le duc et la duchesse de Wurtemberg.
JAusten
26 août 2009 @ 13:01
ah ! merci Charles, j’avais confondu.
Charles
27 août 2009 @ 14:04
Dans le prochain Point de Vue en date du 2 septembre prochain, Philippe Delorme consacrera un article au comte et a la comtesse de Paris defunts dans la serie « Les tumultueuses amours du gotha ».
Un article a ne pas manquer.
DANIELLE
27 août 2009 @ 14:32
Charles, pouvez vous me dire si PDV de cette semaine est intéressant, en voyant la couverture avec Carlita, je n’ai pas voulu l’acheter.
Sylvie-Brigitte
27 août 2009 @ 15:01
A Danielle,
Dans le PDV avec encore…les Sarko…à part une photo de Jonas Bergstöm (quel homme craquant !!!!) je n’ai rien vu, sinon du people partout…..donc pas intéressant !
Mais j’ai peut-être manqué quelque chose !!!
Charles
27 août 2009 @ 15:11
Danielle,
Bonjour
J’ai lu un article interessant concernant les amours entre Alphonse XIII d’Espagne et « Ena » de Battenberg. Un autre article est consacre a William de Galles et a sa future femme qui auraient, selon Point de Vue, scelle un pacte. Ceci me parait vraissemblable. On parle aussi du fiancé de Madeleine de Suede.
Quant a l’article de couverture concernant notre president, je ne l’ai pas lu. L’actualite royale des maisons regnantes est bien presente.
La famille de France sera a nouveau en septembre dans l’actualite en raison du mariage religieux de Monseigneur et d’une future naissance chez princesse Adelaide.
J’espere qu’en septembre Point de Vue continuera de s’ameliorer.
Anne D
27 août 2009 @ 15:12
Il y a aussi “Les tumultueuses amours du gotha” : Eugénie de Battenberg et Alphonse XIII.
Intéressant mais déjà lu et relu ! Mais pas de quoi dépenser cette semaine !
Sylvie-Brigitte
27 août 2009 @ 15:20
A Danielle (suite)
J’ai manqué… un article sur Alphonse XIII et Victoria-Eugénie !!!
DANIELLE
27 août 2009 @ 15:34
Sylvie Brigitte, Anne D et Charles, merci pour vos précisions sur PDV que je n’achèterai donc pas cette semaine, je me réserve pour d’autres numéros plus intéressants.
Charles, je vous souhaite d’excellentes vacances.
ghighi
27 août 2009 @ 16:27
Dans Pd V de cette semaine, à lire page 76 : le comte de Paris . . . ( encore ). A méditer.
JAusten
27 août 2009 @ 17:00
Selon PDV Harry est prince de Galles maintenant…… (rubrique « brèves du palais »).
Charles, pourriez-vous assouvir ma curiosité : quel pacte William et Kate ont-ils passés ? Merci d’avance.
Danielle
27 août 2009 @ 19:57
Jausten ! mais de se marier prochainement et de ne surtout pas en parler (du moins est ce mon avis).
Charles
27 août 2009 @ 20:53
Ghighi,
J’ai apprecie le courrier d’un lecteur paru dans Point de Vue concernant le prochain mariage de Monseigneur ainsi que celui consacre a l’article paru sur Madame la duchesse de Montpensier.
Charles
27 août 2009 @ 21:10
JAusten,
Selon Point de Vue un pacte a ete signe entre le prince William et Kate.
Une date de mariage aurait ete arretee, Kate serait desormais rassuree et sereine en attendant le jour J.
Actarus
28 août 2009 @ 01:18
JAusten, si Harry est prince de Galles, son frère Guillaume V est déjà roi d’Angleterre. ;-)
C’est une belle image du monde mais ce n’est pas mon point de vue.
JAusten
28 août 2009 @ 07:27
Merci tout le monde pour m’avoir répondu. Si ce pacte concerne un prochain mariage alors bonne nouvelle.
Actarus, Guillaume porte déjà le numéro V ! mais dans quel autre espace-temps étais-je ? ;)
Charlanges
28 août 2009 @ 15:05
Charles, contrairement à vous, je n’ai pas vraiment apprécié dans le dernier Point de Vue la lettre de la lectrice relative à l’actuel comte de Paris. Elle aurait pu se dispenser de ses allusions aux photos de son premier mariage. Je ne les trouve pas judicieuses et bien venues. J’étais bien jeune en 1957 mais j’étais à Dreux et les jeunes mariés qui allaient avoir cinq enfantsn’avaient nullement l’air d’être traînés de force devant l’autel !
Cela dit, Rome a tranché, Madame la duchesse de Montpensier semble avoir accepté en grande chrétienne qu’elle est ou tout au moins s’être résignée mais, entre nous, quel gâchis !
Charles
28 août 2009 @ 15:38
Charlanges,
Respectons le jugement du tribunal de la Sainte Rote sans juger comme le fait Madame la duchesse de Montpensier.
BRUNO
28 août 2009 @ 18:19
Ayant assisté à la vente en octobre 2008 je peux dire qu’à la dernière main levée c’est bien un certain journaliste de point de vue MR VM pour ne pas le citer qui a acquis le portrait de Madame.Journaliste prétentieux et hautain pour ma part il aurait été préférable de le voir entre d’autres main.Comme le musée Louis-Philippe à EU par exemple.Désolé cette personne fait de beaux écrits mais il m’a donné une impression très désagrèable que je ne suis pas seul à penser faisant partie de ces gens qui croient tout savoir et se croient le centre du monde. Alors que l’humilité et la modestie restent de vraies valeurs……
marie-louise
28 août 2009 @ 19:59
un mariage,5 enfants et tout cela annule par le vatican que de grandeur et de dignite de la part de Mme de Montpensier!ce remariage religieux me donne la nausee tout comme cette annulation!Carla en couverture de PDV me faiit rever car c est l image de la noblesse(intelectuelle,belle reservee et sereine)du 21 e siecle!certaines familles royales s essoufflent et leurs descendants ont pale figure!
Charlanges
28 août 2009 @ 20:49
Charles, la remarque que vous m’adressez ne me semble pas justifiée puisque, tout comme vous, je reconnais que Rome a tranché. Si vous vous reportez à mon message, vous jugerez que j’ai seulement trouvé outranciers les propos de la lectrice de Point de Vue
Harald
31 août 2009 @ 14:19
Charlange :comme vous en parliez avec véhéménce j’ai lu les deux lettres de lecteurs du dernier PDV.La première lettre m’interpelle car l’auteur fait une allusion à Louis XIV ?! Ce grand Roi s’est marié ,une fois veuf, mais le titre de Reine n’aura été porté que par la Reine Marie-Thérèse mais bon…..
Ensuite nous lisons: »Dieu complice »….. »arrêtons l’hyppocrisie… »toute l’admiration de jean Cocteau pour le comte de Clermont « bravo ,Monseigneur vous avez osé » .Jean cocteau est mort en 1963 la princesse Blanche n’était pas née ou venait de naître quand cette phrase a été prononcée.
Non j’ai du mal à comprendre cette lettre et ce qu’elle a voulu dire exactement et pourquoi elle a été retenue.Par contre un constante ce magnifique tabeau retraçant la vie d’une grande Dame.un moment de tendresse entre le comte et la Contesse de Clermont et pour finir cette tendre complicité avec le prince François et sa maman.Je ne sais pas qui a regroupé ces photos mais elle sont très représentatives.Il en émane beauté et équilibre. C’est mon humble avis.
Sophie2
30 décembre 2009 @ 14:10
ces tableaux ont-ils été vendus?