C’est le journal le Parisien qui l’a annoncé le premier dans son édition de dimanche 7 février 2021. Dans une assignation déposée au tribunal judiciaire de Paris, le Comte de Paris demande à la Fondation Saint Louis, qui gère le patrimoine des Princes d’Orléans, la restitution des biens.
Le
Prince en donne les raisons dans le journal
l’Echo Républicain : «
J’ai décidé d’assigner la Fondation près du tribunal de Paris pour la remettre sur les rails. Son fonctionnement ne respecte ni la lettre ni l’esprit de ce qui a été voulu par son fondateur, mon grand-père, le Comte de Paris. La fondation n’a de sens que si elle met la famille d’Orléans au centre du dispositif. C’était d’ailleurs la volonté du Comte de Paris qui nous a volontairement installés à Dreux, ma mère oui, mais aussi les enfants, et qui a demandé à la Fondation que je devienne, à mon tour, président effectif de la fondation et pas seulement président d’honneur. »
Dans l’Echo Républicain, le Comte de Paris conclut en ces termes : « Les juges décideront si la fondation doit être dissoute ou doit se reformer. L’essentiel, pour moi, est que l’on retrouve les moyens de faire vivre le patrimoine et l’histoire ». (photo Écho Républicain)
Claude
9 février 2021 @ 21:53
Cacherait-il pas?
Kardaillac
9 février 2021 @ 22:04
Je crois que je ne comprendrais jamais le prince Jean.
De squat en squat !
Il est bac+10 et il n’a jamais pu organiser une vie professionnelle rémunératrice tout en fondant une famille de cinq enfants.
Même à 55 ans il a suffisamment de relations pour trouver un emploi, puisqu’apparemment il n’est pas un entrepreneur capable de lancer une affaire en propre. Mais tout laisse croire qu’un « emploi » serait pour lui s’abaisser. J’en reste là.
ABER
10 février 2021 @ 13:40
Bac+10 en quoi?
Kardaillac
11 février 2021 @ 18:06
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_d%27Orl%C3%A9ans_(1965)#P%C3%A9riode_scolaire
Noëlle Gaël
10 février 2021 @ 19:58
Là s’il fait exprès de ne pas travailler, là mon soutien s’arrête.
J’ai toujours eu davantage de plaisir à m’acheter des biens etc avec le fruit de mon travail qu’une maison qu’une tante me promettait pour me soumettre.
Je ne l’ai jamais eue… et finalement ça ne m’a pas manqué. Une grande bâtisse jolie, mais chère à entretenir, dans un village sans commerces, sans gare.
J’ai préféré m’acheter la maison de mon choix, plus facile à entretenir… Et n’ai aucune animosité envers le cousin, dont la mère a ramé pour qu’il en hérite.
ABER
13 février 2021 @ 20:03
Je ne dirais pas qu’il fait exprès de ne pas travailler, il ne souhaite pas avoir une activité salariée mais se consacrer exclusivement à la restauration de la monarchie en France, ce qui est quand même très irréaliste comme projet de vie.
Mayg
14 février 2021 @ 14:26
Le travail c’est pour la populace, pas pour le Roy…
Anitra
12 février 2021 @ 03:52
Mais encore une fois, qui prétendrait avec certitude qu’il ait jamais eu l’intention de travailler ? Même sans aucune mauvaise intention, c’est sans doute un amalgame de sa position dans la famille, peut-être d’un droit de retour en vertu de sa position de tuteur de François, des conflits parentaux … C’est inconscient mais dévastateur pour lui-même au moins. Irréaliste
Gérard
13 février 2021 @ 18:06
Mais il a travaillé pendant des dizaines d’années à Paris.
Mayg
14 février 2021 @ 14:27
Ça c’était avant. Et maintenant alors qu’il à une famille de 5 ans, il n’a pourtant pas d’activité professionnelle et ne semble pas cherché à en avoir.
ABER
14 février 2021 @ 20:10
Gérard, des dizaines d’années, non. Il a fait de longues études dans des domaines divers. Je pense qu’il a travaillé comme salarié 10 ans tout au plus.
Monica
16 février 2021 @ 20:26
Gerard oui, mais avant d avoir une famille…
Anastasie
10 février 2021 @ 09:18
En tant que Suissesse, je ne comprends strictement rien à toutes ces bisbilles…
Anne-Cécil a écrit : « ZAD de Dreux ». Puis-je savoir ce que cela veut dire et peut-être qu’après tout sera clair pour moi. Merci par avance.
Jackie
10 février 2021 @ 14:46
Zone à défendre.
Anne-Cécile
11 février 2021 @ 03:14
Zone à défendre = ZAD.
Vous trouverez ce que recouvre cette notion sur Wikipedia.
Philppe Gain d'Enquin
10 février 2021 @ 11:30
Lu ce jour dans la presse » La ville de Vendôme vend son nom à l’LVMH pour 10.000 euros » Quid du titre de « duc de et de son usage.? »
Lady Chatturlante
10 février 2021 @ 12:29
Monsieur le comte qui est aussi Monsieur le duc doit demander des royalties à LVMH ! A sa place, c’est ce que je ferais.
Catherine
12 février 2021 @ 17:11
Oui, mais il n’est plus Vendôme , il doit donc attendre que LVMH se positionne pour acquérir Paris ?
Baboula
13 février 2021 @ 10:07
Ça c’est extrêmement drôle ,bravo Catherine .
Robespierre
10 février 2021 @ 13:41
Moi j’aurais demandé 100 000 et pas 10 000. Un aussi beau nom !
Baboula
11 février 2021 @ 16:49
C’est la ville qui a cédé son nom,le prince n’a pas été contacté puisqu’il n’est plus de Vendôme .
Catherine
12 février 2021 @ 16:21
Et voilà ! Encore une occasion ratée de se faire un peu de blé ??
Hervé J. VOLTO
10 février 2021 @ 16:38
Per Luigi : i nove zii del Principe Giovanni di Orlèans encora in vita.
Monica
10 février 2021 @ 19:01
Mayg et karabakk il n est déjà pas capable d entretenir sa propre famille, alors s occuper des domaines…?
Mayg
12 février 2021 @ 13:53
???
Karabakh
14 février 2021 @ 14:53
Nous sommes d’accord. ?
Monica
10 février 2021 @ 19:44
Baboula et Gérard ?
Gérard
13 février 2021 @ 18:08
Ma foi sa famille ne semble pas malheureuse et se porter mal.
Zulma
14 février 2021 @ 15:40
Ils ont tout de même vécu un épisode assez pénible en septembre, Philomena le dit elle-même. Ils semblent dire aussi que les conditions de vie à Dreux étaient infernales. Et leur situation actuelle, si on comprend bien, est du provisoire. Je n’aimerais pas être là mère de famille.
Baboula
14 février 2021 @ 18:10
Parce qu’ils sourient sur des photos … Je souhaite que ces enfants soient heureux mais on doit tout de même leur mentir un peu en leur parlant des méchants qui les ont chassés .
Monica
10 février 2021 @ 19:49
Hervé la fondation n a jamais voulu foudre dehors Jean, mais il lui demander de payer un loyer …
Solenn et Donatien
11 février 2021 @ 10:40
c’est toujours surprenant certains commentaires sur l’absence de profession du prince Jean . Il a sûrement des sources de revenus que l’on ignore . Comment ferait-t- t-il vivre sa famille de sept personnes, dont deux enfants en pension . Sûrement pas de l’air du temps et sur ses titres .
Catherine
12 février 2021 @ 17:08
S’il avait des revenus , il serait donc en capacité de payer un loyer et remplir sa cuve à mazout
( fuel, où autre ) .
Mayg
13 février 2021 @ 14:16
Et surtout il n’attendrait pas sur la fondation pour lui verser 1 million d’euros…
ABER
13 février 2021 @ 20:00
Solenn et Donation, bien sûr, nous ne connaissons pas les revenus du comte de Paris mais pour ce qu’on connaît de ses activités via le site et la presse, il est évident qu’il ne vit pas sur l’or mais chichement. Il est logé gratuitement, a essayé de faire régler les charges de son logement à Dreux par la fondation Saint Louis. Il passe ses vacances chez ses riches cousins qui l’accueillent avec sa famille. Aujourd’hui encore, il est logé chez un cousin de son épouse. Son épouse et ses enfants sont vêtus à l’économie. Ce n’est pas une critique de ma part, je dirais que le comte gère avec les moyens qu’il a et ceux-ci sont bien limités.
Mary
15 février 2021 @ 02:34
Les allocs ?
Hervé J. VOLTO
11 février 2021 @ 11:35
La vraie question que doit se poser un Royaliste à l’annonce de l’assignation de la Fondation Saint-Louis est un doute : le prince Jean est-il encore dans les lices du tournoi ? Ayant des difficultés à accumuler et gérer un patrimoine, en commençant tout simplement par travailler -le covid nous a tous obligé à reter chez nous- peut-il défendre la cause Monarchiste en s’y impliquant comme Prétendant s’il ne coche pas au moins les cases managériales ? On est en 2021, et la République est sans pitié pour qui n’a pas de “pognon” !
C’est comme les Savoie, les Castros, les Habsbourg : cette éblouissante ronde d’héritiers Royaux dépossédés et accompagnés de toute leur parentèle, de Princes sans Principauté, théâtre ambulant à la Pirandello sur fond de bals caritatifs, de réceptions sponsorisées et de mariages merveilleusement Royaux comme de Baptêmes merveilleusement Princiers, renforcés d’un casting d’enfer, coiffeurs, couturiers top model, histrions de télé, publicitaires, toutce là fait encore réver ! On ne compte plus en France les magazines people (prononcer PIPOLE) faisant le miel de ce rêve là…
Quelle prise leur apparente oisiveté donne-t-elle à leurs adversaires ? sont-ils conscients du décalage entre la vie désuète de rentier qu’ils affichent publiquement et la vie active de leurs concitoyens, surtout de ceux qui sont à la peine dans une société où la concurrence fait rage ? sont-il audibles ? leur situation personnelle atténue la portée de leurs prises de parole souvent pertinentes.
Il serait « utile » qu’ils gagnent une position sociale au mérite, s’il veulent un jour prétendre conduire le mouvement Monarchiste au succès, parce que c’est de cela qu’il s’agit. Mais parfois ce n’est pas facile, et il faut faire énormément de sacrifices lorque vous héritez d’une Noble cause mais que vous êtes un nouveau pauvre.
Baboula
11 février 2021 @ 16:55
Très bon , on connaissait les nouveaux riches et voici les nouveaux pauvres !
Hervé J. VOLTO
11 février 2021 @ 11:38
Parfois, vous héritez d’une Noble cause que personne ne peut incarner à votre place mais vous ne possédez pas une position sociale qui vous permetrez de conduire le mouvement Monarchiste avec le succès qu’il mériterait.
Tout le monde n’est pas Louis-Alphonse ou Jean-Christophe…
Ghislaine LPB
11 février 2021 @ 11:40
Je trouve le comte de Paris tout à fait avisé de ne pas laisser les choses aller dans ce sens . C’est un acte fort
Naucratis
11 février 2021 @ 13:13
Fort de café oui !
S’il veut se ridiculiser, grand bien lui fasse !
Ghislaine LPB
12 février 2021 @ 16:10
bonjour Naucratis vous ici comme c’est bizarre
Gatienne
11 février 2021 @ 13:33
Oui, mais au final (c’est à dire dans très longtemps, compte tenu des recours possibles si aucun arrangement à l’amiable ne se profile) la vraie question sera : qui en payera le prix fort ?
HRC
11 février 2021 @ 14:11
Fort en quoi ?
Ghislaine LPB
12 février 2021 @ 16:10
cherchez c’est vous le crâne d’oeuf pas moi
Albane
11 février 2021 @ 15:41
Je dois reconnaître que la princesse Philomena a apporté beaucoup de gaieté dans la famille du prince Jean. Sa belle-soeur Marie-Liesse me paraît tout aussi sympathique et les pieds sur terre. Je n’aurais pas aimé entrer dans cette famille d’Orléans, à cause de toutes les misères du passé. Cependant, Philomena, Marie-Liesse, Marie-Thérèse et Micaela ont apporté chacune à leur manière leur pierre à l’édifice. Je les verrais mieux engagées dans la promotion de l’histoire et de la culture française que dans un combat perdu d’avance pour la royauté. Ce n’est pas que je ne crois plus en la royauté en France, mais le comte de Paris s’est ridiculisé maintes fois, le duc d’Anjou vit en Espagne et le prince Napoléon, de loin le plus sympathique, n’a pas l’air de penser au retour de la monarchie. Ce sera donc pour plus tard.
J’ai cru à un moment au prince Jean mais j’en suis bien déçue. Je ne connais pas les dessous de l’affaire concernant la fondation et je ne me prononcerai pas dessus. Cependant, je ne plaindrai pas le prince s’il perd son procès car sa situation financière serait bien meilleure s’il travaillait comme tout le monde. Je plains sa femme et ses enfants.
C’est la première et sans doute la dernière fois que je parle sur ce site aussi directement au sujet d’une personne, mais là trop c’est trop !
miloumilou
12 février 2021 @ 12:46
Et bien commentez plus souvent Albane car votre point de vue est excellent, je trouve!
Je le partage entièrement!
Catherine
12 février 2021 @ 16:24
Dommage que vous ne souhaitiez pas rester Albane , vous dîtes des choses mesurées et justes
HRC
13 février 2021 @ 10:16
Oh oui
Albane
14 février 2021 @ 11:33
Merci HRC pour votre soutien !
Albane
14 février 2021 @ 00:44
Catherine et Miloumilou, je vous ai répondu un peu plus bas.
Zulma
14 février 2021 @ 15:46
Une belle surprise que votre commentaire Albane !
Laurent
11 février 2021 @ 22:26
Censure une fois de plus
miloumilou
11 février 2021 @ 23:16
Est-ce de l’inconscience, de l’insouciance ou de la prétention!
Avec 5 enfants Philomena aimerait sûrement être moins nomade!
Solenn et Donatien
11 février 2021 @ 23:55
Selon la presse espagnole Louis Alphonse de Bourbon serait au bord de la banqueroute
malgré qu’il soit banquier et gendre d’un milliardaire , cet homme n’est pas infaillible
Lady Chatturlante
12 février 2021 @ 12:27
Il a déjà fini sur la paille, si j’en crois la photo qu’il a faite à Noël.
Catherine
12 février 2021 @ 16:31
Est ce que la faillite , possible où hypothétique du prince espagnol pourrait valoriser d’une façon où d’une autre Jean d’Orleans ?
Gérard
13 février 2021 @ 18:11
Le beau-père de Louis Alphonse a sûrement des avoirs un peu partout.
HRC
14 février 2021 @ 12:13
Solenn et Donatien s’acharnent à croire que les critiques sur Jean d’Orléans ne viennent que de partisans de son lointain cousins….
Catherine
16 février 2021 @ 16:53
Oui, c’est exactement ça.
Aramis
12 février 2021 @ 13:27
Personne n’a le point de vue sur la fondation de la fondation ? Si ça ne permet pas de juger de l’affaire, faute de disposer des statuts, ça permettrait de voir les explications alors données à la presse par le feu feu Comte de Paris.
HRC
12 février 2021 @ 20:23
Vous êtes élégant de chercher à voir son point de vue, moi mesquine j’ai recensé dans ma tête les arguments factuels que, je l’espère, on lui enverra en retour.
Entre ses paroles, écrits et fiche wikipédia rédigée ou acceptée par lui : le seul truc qui ouvre un débat possible, c’est parce qu’il est flou : la valorisation de la famille d’Orléans, et « valorisation » n’est pas de moi, je l’ai lue. Son grand-père parlait du patrimoine et passé, on peut le supposer conscient de son échec. Lui est capable de croire avoir fait son travail de prince en étant un très catholique père de 5 enfants scolarisés dans une école hors-contrat. C’est certainement ce qu’on lui dit dans son milieu, en priant pour lui, pour qu’il ait le courage de continuer.
Albane
14 février 2021 @ 00:43
Rassurez-vous, Catherine, je compte rester. Simplement, j’évite en général sur Noblesse et Royautés de parler de manière directe d’une personne que je ne connais pas. Je préfère commenter l’événement, les engagements que prennent ces personnes. Cependant, le comte de Paris est tellement décevant que je me permets une critique directe.
Merci pour vos gentils mots, Miloumilou et Catherine.
Catherine
15 février 2021 @ 17:12
Merci pour votre réponse Albane , je suis ravie .
Aramis
15 février 2021 @ 13:14
Je parlais du journal point de vue .
Anitra
12 février 2021 @ 23:14
Mais si la fin de sa lettre est louable, l’argumentaire me semble irréel, il va se faire laminer j’en ai peur
Ghislaine LPB
13 février 2021 @ 11:20
Alors pourquoi c’est un acte fort de la part du chef de la Famille Orléans ?
– Devant le comportement limite dont le comte et sa famille ont du faire face n le comte a pris une décision sage éloigné les siens pour leur tranquillité de vie dans un autre lieu malgré le désagrément que cela a du leur procurer (acte fort de décision immédiate)
-Il refuse nettement de payer un loyer !! pour un bien qui appartient à sa famille . J’approuve
– Par ailleurs , il n’a pas fui il reste présent de façon intermittente dans les lieux.
– Il n’hésite pas à porter l’affaire devant la justice . (Malgré son manque de numéraire présumé par les élites du site très au courant de son compte bancaire , cela va de soi )
Oui pour moi son attitude est un acte fort .
Je lui souhaite de réussir , sincèrement
Aramis
14 février 2021 @ 11:50
Qui appartient à sa famille ?
Vous rêvez …. ça a appartenu à sa famille … et ça appartient à la fondation désormais.
Il est facile de voir sur internet, si vous ne le savez pas, ce qu’est une fondation d’intérêt public.
Hervé J. VOLTO
13 février 2021 @ 13:35
Chère Albane, c’est vrai que vous écrivez des choses mesurées et justes, comme ont dit deux autres commentatrices dont je partge tout à fait l’opinion.
Et si le Comte de Paris a maintes fois donné une image de soi-même pas toujours comprise de toute le monde, si le Duc d’Anjou vit en Espagne et le Prince Napoléon n’a pas l’air de penser au retour de la Monarchie la République traverse objectivement une crise de fin de régime et la société risquant exploser dans un cocktail explosif mêlant luttes raciales, climatiques, économiques et sociétales, il n’est pas dit qu’une fenêtre de lancement Royale ne s’ouvre pas en ce monent.
Il a été établi il y a un an, le 19 janvier 2020 un Gouvernement Royaliste Provisoire afin d’asurer la continuité de l’Etat en cas de chute du régime républicain (pour ceux à qui celà interesserait, on peut lire ses analyses sur un site nommé Forum de la France chrétienne), faisant sienne la devise de la Prince Christine de Kent -“BIEN FAIRE ET LAISSER DIRE !”- et faisant une synthèse Royaliste selon la pensée du Comte de Chambord pour présenter ce que le Monarque Légitime, Catholique et Royal, pourrait faire si on lui redonnait le pouvoir.
Sinon, sachez que le Prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, Président de la Commission Royale pour la France de l’Ordre Constantinien de Saint-Georges, qui est né en France, vit à dams la commune de Versailles -à deux pas du Château !- dont il est conseiller communal, représente en France le Duc d’Anjou et le conseille très pertinamment.
Enfin, le Duc de Castro, apparetnant à l’obédiance napolitaine du même Ordre Constantinien, a reçut au sein de celui-ci le Comte de Paris et le Prince Napoléon, ce dernier étant le fils de sa soeur, la Princesse Béatrice de Bourbon-Siciles. Ce qui cimente un peu plus les familles Royales d’Europe…
Albane
14 février 2021 @ 11:35
Encore merci à tous pour vos commentaires sympathiques !
Solenn et Donatien
13 février 2021 @ 15:15
le Comte de Paris désormais sa chaîne you tube
https://youtube.com/channel/UCmRdnQgXu–ccNn2G0Vr7BQ
ABER
14 février 2021 @ 20:05
Oui, j’ai vu çà. Des pépites!!!
Catherine
16 février 2021 @ 16:52
Merci à vous , j’ai bien rit !
Cosmo
13 février 2021 @ 16:21
Au bout du compte que veut réellement Jean d’Orléans ?
S’il s’agit d’avoir un siège au conseil d’administration de la Fondation pour y exercer quelque influence, pourquoi pas ? Un peu d’entregent et de diplomatie peuvent aider à obtenir ce résultat.
S’il s’agit d’obtenir la restitution des biens, le parcours semble bien difficile et le résultat hasardeux pour différentes raisons.
Le tribunal peut décider que la cause est sans objet car il n’y aucune lésion des droits des Orléans.
Il peut aussi aussi demander en vertu de quel pouvoir le comte de Paris agit-il ? A-t-il mandat de la part de ses oncles et tantes, ainsi que de ses frères et sœurs pour agir, car il n’est pas héritier unique ? La chose se complique car sa sœur la princesse Blanche est incapable majeure, donc soumise à une tutelle. dans ce cas il faut soit l’accord du tuteur, et plus probablement du juge des tutelles. Les résultats du procès en imaginant que les biens soient restitués consisteraient en une série d’obligation pour tous les membres de la famille, obligations auxquelles la princesse Blanche ne peut souscrire seule.
Enfin les biens restitués, le problème de la capacité de la princesse Blanche résolu, il faut revenir à la case départ, soit la succession du grand-père. L’indivision Orléans, soit 11 personnes réparties en 9 groupes, va voir tomber dans son escarcelle des biens dont la valeur est difficile à évaluer mais certaine et dont aucun n’aura la jouissance Il faut donc que les onze héritiers actuels se mettent d’accord. Et quand on voit comment les choses se sont passées jusqu’à présent entre eux, ce n’est pas gagné d’avance. Il y aura des droits de succession à payer et des frais à acquitter pour des biens dont ils n’ont rien à faire. Sans être indiscret, on sait que beaucoup d’entre eux sont impécunieux.
En conclusion, je ne vois pas l’utilité d’une telle action judiciaire au parcours incertain et à l’issue peut-être catastrophique.
Connait-on la position des membres de la famille ?
En tous cas, bon courage à eux car ils vont se pourrir la vie pendant des années pour pas grand-chose d’autre que des tracas!
Aramis
14 février 2021 @ 11:45
Excellente analyse cher Cosmo.
Ceci dit quand on a rien d’autre à faire un procès permet de se donner un peu d’activité. Et en l’état, de se poser en victime de ce qui pourrait bien être en réalité sa propre incurie. De quoi ravir ses fidèles. Qui sont de toute façon ravis quoiqu’il fasse ou ne fasse pas.
HRC
14 février 2021 @ 12:05
C’est précis comme on pouvait le prévoir, Cosmo
Philippe-Albert
13 février 2021 @ 23:13
Il me semble que tout repose dans cette affaire sur les statuts de la Fondation Saint-Louis dont tout le monde parle sans rien en connaître dans la lettre et le détail. Or, il me semble que dès son administration se trouver en partie composée de représentants de l’Etat, ces statuts devraient être accessibles, avenants éventuels compris, à la lecture de tout un chacun. Ce qui nous permettrait ici d’en débattre sur bases solides.
D’autre part, Jean d’Orléans est le chef incontesté de la Maison d’Orléans. Qu’il ne soit pas particulièrement une « lumière » – loin s’en faut – est un autre débat.
Dès lors, il me semble légitime, sachant que les biens gérés par la Fondation Saint-Louis appartiennent de fait à la Maison d’Orléans, que Jean d’Orléans se trouve légitimement président de ladite Fondation.
D’autre part, il a été acté en justice que les enfants de Henri l’Ancien auront été spolié de leur droit à héritage par la création de cette fondation et celle-ci de les rétablir dans leurs droits en leur octroyant plusieurs biens… dont on sait ce qu’ils en auront fait en vente via Sotheby’s. D’où mentalité orléanniène un rien déplorable à marquer dans l’Histoire.
Reste à savoir ce que Jean d’Orléans compte faire de cette procédure et surtout l’image qu’il entend laisser. Parce que dès lors qu’il prend les Français à témoin avec cette sortie pitoyable sur journal régional majeur, il s’expose à ce que le citoyen se pose des questions sur le personnage, sa vie, son parcours professionnel ( alors là !!!), ses compétences, ses prétentions et sur quelles bases. Ca risque de faire mal !!
Je ne vous fait pas offense en vous rappelant que Henri d’Orléans, Duc d’Aumale, cinquième fils du roi Louis-Philippe ayant perdu tous ses enfants en bas âge et se retrouvant sans héritier aura préféré légué en1886 son merveilleux château de Chantilly et ses immenses collections à l’Institut de France plutôt qu’à ses neveux et descendants. Initiative dont nous observons aujourd’hui les immenses bénéfices dont tout un chacun peut encore aujourd’hui bénéficier.
Philippe-Albert
13 février 2021 @ 23:22
Pardonnez-moi, incise : Dès lors que les enfants de Henri l’Ancien auront été rétablis dans leurs droits et dont ils n’auront pas contesté le jugement définitif, rien ne devrait les autoriser à réclamer aujourd’hui quoi que ce soit au sein de la procédure entamée par Jean d’Orléans, comme j’ai pu le lire ici et là dans vos commentaires concernant les oncles et tantes.
Mayg
14 février 2021 @ 14:36
Être chef d’une famille anciennement régnante n’est pas un titre juridique qui donne le droit d’agir au nom des autres membres de la dite famille. Encore faut-il que les autres héritiers aient donné leur accord ce qui n’est pas dit. D’autres part les biens appartiennent à la fondation, qui est reconnue d’utilité publique et non plus à la famille d’Orléans.
Philippe-Albert
15 février 2021 @ 22:25
Merci Mayg pour vos commentaires.
Les prenant à rebours, j’observe que vous estimez les biens des Orléans n’avoir pas seulement été mis en gérance par Henri l’Ancien auprès de la Fondation Saint-Louis, mais qu’il les aura carrément légués en propriété. (comme l’a pu faire en légation le Duc d’Aumale de ses biens propres à l’Institut de France mais n’impliquant évidemment d’aucune façon la légation de l’ensemble des biens des Orléans) . La distinction est majeure et repose sur les statuts de ladite Fondation dont j’estime légitime qu’ils nous soient livrés pour au moins préciser les choses entre « gérance » et « propriété ». Ce qui me permettrait accessoirement de modifier un rien mon propos initial basé sur une « gérance » dont il m’avez semblé la chose acquise en lectures diverses ces dernières décennies. Mais on sait qu’avec les Orléans les choses sont plus opaques qu’au sein de la moindre confrérie maçonnique…
D’autre part, vous soulevez d’entrée avec justesse que dans notre monde républicain le chef d’une famille anciennement régnante n’est pas un titre juridique qui donne le droit d’agir au nom des autres membres de la dite famille. Je le concède. Mais à vous rappeler – avec les réserves concernant « gestion » et « propriété » de la Fondation Saint-Louis – que les enfants d’Henri dit l’Ancien auront été rétablis dans leurs droits en procédure judiciaire définitive et sans appel de leur part. Les tantines et autres tontons venir revendiquer quoi que ce soit en droit dans la procédure engagée par Jean d’Orléans, franchement on ne comprendrait pas, voire à s’en trouver profondément choqués.
Et précisément, concernant le Chef de Famille de la dynastie. De vous rappeler que les Prusse, les Bavière, les Wurtemberg etc (en Allemagne) ne contestent la légitimité de la propriété et de la seine gestion des biens de leur dynastie par le Chef de leur famille respective – avec un certain droit de regard. Pourtant tous soumis à la constitution républicaine fédérale allemande. Il m’apparaît donc légitime que le Chef de Famille Orléans en France puisse légitimement bénéficier pour le moins d’un droit de regard sur les biens des Orléans au sein de cette Fondation et de suivre sa seine gestion.
Concernant les capacités du personnage… nous verrons bien.
Albane
14 février 2021 @ 11:32
Bonjour,
J’ai mal tourné une phrase de mon commentaire du 12 février. Je n’ai pas voulu quitter ce blog, que j’apprécie beaucoup pour la qualité de ses articles, le travail de Régine Salens et les échanges entre lecteurs. J’ai souhaité en fait exprimer de manière directe mon avis négatif sur le comte de Paris. Je ne fais jamais cela puisque je ne connais pas personnellement les personnes dont nous parlons sur N&R et j’espère simplement ne jamais avoir à nouveau à parler aussi sèchement d’un prince ou d’une princesse. C’est l’attitude révoltante et pitoyable du comte de Paris qui m’irrite profondément. Je commente de temps en temps, cela dépend des périodes. Je préfère plutôt écrire sur un événement, sur tel engagement d’une personnalité, remercier un lecteur pour sa contribution, répondre à la question d’un autre si j’ai une information, demander des nouvelles. Voilà ! :) Bon dimanche.
Mary
15 février 2021 @ 02:29
C’est très appréciable comme participation !
Baboula
14 février 2021 @ 18:29
Donc c’est reparti comme en 14 … procès 2014 .
Albane
15 février 2021 @ 12:49
Merci beaucoup, Mary !
Aramis
15 février 2021 @ 13:54
Trop drôle !
Voici ce qu’on peut lire sur le site La Couronne à l’article sur la fondation Saint Louis :
« Henri VI assuma jusqu’à son décès le 19 juin 1999 la présidence effective et d’honneur de la Fondation. Les statuts prévoient qu’après son décès, les chefs de la Maison de France n’auront plus que la présidence d’honneur, un président « effectif » étant choisi parmi les membres fondateurs du conseil d’administration. Les statuts ont été approuvés par le ministère de l’Intérieur. Le conseil d’administration comprend en outre, de droit : le ministre de la Culture, le directeur général des Patrimoines du ministère de la Culture et le maire d’Amboise.«
Si le site la Couronne admet lui même que les prétentions de Jean d’orleans quant à une présidence effective sont des lubies, où va-t-on ?
Voir : https://www.la-couronne.org/histoire/quest-ce-que-la-fondation-saint-louis/
Article du 14 août 2019 ….
Mary
18 février 2021 @ 16:16
Sur le PdV de cette semaine, on trouve un article sur le comte de Paris …et on apprend que son oncle, le duc D’Orléans, soutient la Fondation St-Louis ! Il explique pourquoi avec une dent bien dure envers son neveu ! Même si ce qu’il dit est vrai, ce n’est pas très gentil de tirer dans les pattes dudit neveu qui se tire très bien lui-même des balles dans le pied…
Bonjour, l’unité familiale !
Domin
1 mars 2021 @ 04:14
Je suis étonnée la duchesse de montpensier n’a t elle pas hérité de son père ?