C’est le journal le Parisien qui l’a annoncé le premier dans son édition de dimanche 7 février 2021. Dans une assignation déposée au tribunal judiciaire de Paris, le Comte de Paris demande à la Fondation Saint Louis, qui gère le patrimoine des Princes d’Orléans, la restitution des biens.
Le
Prince en donne les raisons dans le journal
l’Echo Républicain : «
J’ai décidé d’assigner la Fondation près du tribunal de Paris pour la remettre sur les rails. Son fonctionnement ne respecte ni la lettre ni l’esprit de ce qui a été voulu par son fondateur, mon grand-père, le Comte de Paris. La fondation n’a de sens que si elle met la famille d’Orléans au centre du dispositif. C’était d’ailleurs la volonté du Comte de Paris qui nous a volontairement installés à Dreux, ma mère oui, mais aussi les enfants, et qui a demandé à la Fondation que je devienne, à mon tour, président effectif de la fondation et pas seulement président d’honneur. »
Dans l’Echo Républicain, le Comte de Paris conclut en ces termes : « Les juges décideront si la fondation doit être dissoute ou doit se reformer. L’essentiel, pour moi, est que l’on retrouve les moyens de faire vivre le patrimoine et l’histoire ». (photo Écho Républicain)
Muscate-Valeska de Lisabé
9 février 2021 @ 12:08
Procédurier,en plus…
miloumilou
9 février 2021 @ 12:30
Oui Muscate… en plus!?
Trianon
9 février 2021 @ 13:21
Muscate et Milou, la justice tranchera, mais s’il s’estime trahi il a raison de ne pas se laisser faire .
Karabakh
9 février 2021 @ 17:29
C’est normal d’agir lorsque l’on s’estime trahi mais avouez-le, il est quand même préférable de le faire avec concert et intelligence, en alignant des arguments solides et surtout, en établissant son plein droit à agir. Or d’emblée, ce n’est déjà pas le cas. C’est permis d’en rire.
Monica
10 février 2021 @ 19:39
Et oui, il ose faire une procédure alors qu il est hébergé gracieusement depuis des années ?
Gérard
13 février 2021 @ 17:55
Comme je suppose qu’aucun de nous n’a lu l’assignation il est difficile de se prononcer.
Karabakh
14 février 2021 @ 14:52
Monica,
Comme le rappelle Gérard, nous n’avons pas lu l’assignation (quoique pour lui, j’ai un doute) ; difficile donc de se prononcer. Après, je vous rejoins sur le fait qu’il est un peu téméraire d’oser la procédure qu’il ose, pour le fond qu’il annonce. Nous verrons bien mais ça risque bien d’être drôle. Pour nous.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 février 2021 @ 18:29
Il s’auto-estime,ça c’est sûr.
Robespierre
9 février 2021 @ 15:09
Tant mieux, on va bien rigoler. Il pourrait y avoir chez les magistrats quelques sans-culottes et descendants de coupeurs de tête.
Carolus
9 février 2021 @ 22:29
En effet, on rigole toujours bien !
Robespierrette
luigi
9 février 2021 @ 12:16
Allez, courage Régine….. ?
Régine
9 février 2021 @ 12:19
:-)
berton
9 février 2021 @ 17:19
Comme il me fatigue, je vous épargnerai de mes commentaires :))
Zulma
9 février 2021 @ 12:35
Oula bon courage à lui !….. Et….. à Régine !!!!
Francois
9 février 2021 @ 12:43
Bravo au prince
il n’est pas normal de d’ecarter la maison d’Orleans tant qu’elle
a des représentants des décisions quant à un patrimoine
qui lui appartenait .
Karabakh
9 février 2021 @ 17:31
Vous avez oublié la cédille, Charles. Aurait-elle été mangée par Alice, ou bien s’est-elle perdue dans votre compote royaliste?
Baboula
10 février 2021 @ 13:23
Vous l’avez dit Çharles : qui lui appartenait .
Aramis
10 février 2021 @ 13:52
Si on veut garder la disposition de ses biens, on ne les donne pas à une fondation d’utilité publique. !
Miléna K
9 février 2021 @ 12:49
J ai l impression que Jean d Orléans compte sur son pseudo titre et son ascendance royale pour parvenir à ses fins,soutenu en cela par ses courtisans…j espère pour lui et sa famille nombreuse qu il ne se bat pas contre des moulins à vent en attaquant en justice les responsables de cette fondation.
Baboula
11 février 2021 @ 16:33
En fait ,si on lui proposait une rente à vie ,une résidence cossue … à vie aussi ,il nous ficherait la paix avec ses prétentions . Petit bourgeois le prince !
HRC
12 février 2021 @ 08:44
Hélas non. Même pas, car il a une mission
Mayg
12 février 2021 @ 13:43
Laquelle ? Se ridiculiser encore un peu plus avec ses prétentions farfelues ?
Miléna K
12 février 2021 @ 17:29
??
HRC
13 février 2021 @ 12:57
Mayg, je n’avais pas mis de smiley mais………
Baboula
13 février 2021 @ 09:59
Bon ,nous sommes tranquilles il n’a pas encore entendu de voix .
Sylvie
9 février 2021 @ 13:09
Une bande de minables pour critiquer notre descendant des rois de France. Et sur un site Royal. Je vous souhaite bonne chance Monseigneur vous faites bien des jaloux.
Karabakh
9 février 2021 @ 17:32
Ce site parle de noblesse et de royautés mais il n’a rien de royal. Arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités.
copin
9 février 2021 @ 18:06
vous étes bien la seul à le défendre ! et je suis fiére d’etre un minable comme vous dites !
Antoine
9 février 2021 @ 18:11
Jalouser un SDF est peu charitable…
Mayg
11 février 2021 @ 13:50
???
ABER
9 février 2021 @ 20:28
Les minables qui depuis des décennies par leurs impôts et leur prix d’entrée aux visites culturelles contribuent à la conservation de ce patrimoine vous remercient de votre commentaire. Les jaloux de Monseigneur sur ce site se comptent sur le doigt d’une main. Jaloux de quoi? Pas de fortune, pas de bien immobilier personnel, pas de carrière professionnelle. Heureusement, le comte de Paris est entourée d’une famille aimante.
Lambel sérieux
9 février 2021 @ 22:18
Vous avez mille fois raison. Sus aux minables.
Anne-Cécile
10 février 2021 @ 01:43
Je crois que qu’aucun des contributeurs, pro, anti ou plus sûrement amusés du Comte de Paris n’est jaloux du Prince.
A 50 ans passés, chargé de famille, et sans domicile fixe:
– dépendant depuis plusieurs années d’une occupation de fait à Dreux d’une maison appartenant à la Fondation Saint Louis selon les décisions de son grand-père, qu’aujourd’hui il place devant la justice pour trancher,
– de l’hébergement d’urgence dans une maison de vacances d’un cousin de sa femme,
– et sans maison de repli qu’il lui appartiendrait en propre, et non à sa famille ou à la Fondation qui a pris leur succession afin de cesser les partages,
La situation de cet homme est manifestement compliquée et inconfortable.
Pourtant il a reçu plusieurs centaine de milliers d’euros en héritage. De quoi s’offrir une jolie résidence secondaire qui permettrait de recueillir sa couvée en toute tranquillité quand la « résidence » principale lui est contestée.
Il a fait un choix, qu’il l’assume face à ses enfants en espérant des jours meilleurs.
En attendant priez pour que la Fondation soit dissoute, et que l’ensemble des Orléans concèdent, si les biens de la Fondation sont reversés à la succession, que tous soient reversés dans une nouvelle fondation dans laquelle chaque « chef de Maison » est logé à vie gratis, tous frais payés (la fameuse cuve à fuel), avec une position rémunérée de président effectif, gérant les biens de famille, dans un esprit de chef d’entreprise.
Et que Orleansland soit une telle réussite qu’elle puisse à la fois ruisseler sur « la Famille », financer leur train de vie, les activités politiques royalistes, et la conservation du patrimoine.
Baboula
10 février 2021 @ 13:26
Heureusement que sa mère n’est pas à sa charge .
Mayg
12 février 2021 @ 13:45
Si ça se trouve, c’est peut être lui qui est à la charge de sa mère…
Baboula
13 février 2021 @ 10:02
Le duc de Wurtemberg a souvent mis la main au portefeuille pour sa sœur .
Cosmo
13 février 2021 @ 12:59
Elle aurait du mal avec sa maigre retraite.
Solenn et Donatien
9 février 2021 @ 13:23
Dans un entretien récent au journal Point de Vue la princesse Philomena a dit que son beau- père aurait déclaré ‘à la fin de sa vie que si les choses étaient à refaire il s’installerait à la Maison Philidor sur le domaine royal de Dreux (où vivaient Jean et Philomena et leurs cinq enfants ). Mais comme il était divorcé de la princesse Marie-Thérèse de Wurtemberg qui avait la jouissance de cette maison je ne sais pas ce que Philomena a voulue dire réellement ….
Henri l’ancien alors ? Difficile à dire …
ABER
13 février 2021 @ 20:19
Vu la quasi inexistence des relations entre le père et le fils, nous sommes en droit de douter qu’Henri le Jeune ait fait des confidences à Jean et à Philomena.
Baboula
9 février 2021 @ 13:43
Où est Charles ?
Gilles
9 février 2021 @ 17:10
Baboula…il est dans l’embarras !!!
Notre bien aimé Roi, fait un procès pour dissoudre une fondation reconnue d’utilité publique, sous tutelle de l’Etat, créé par la volonté de son grand père, qui à tort ou à raison, a disposé et gérer ses biens comme il le soihaitait….etc..
Autant dire que Monseigneur n’est pas prêt d’avoir un domicile fixe !
Plus sérieusement, je me demande à quel point l’actuel Comte de Paris est sain d’esprit ?!?! Il semble vivre dans un monde totalement illusoire qu’il pense être la réalité.
ABER
10 février 2021 @ 13:47
Je pense que Charles était informé depuis quelque temps déjà. Il me semble qu’on nous avait promis un grand projet il y a plusieurs mois.
Aramis
10 février 2021 @ 13:50
Bercé par des chimères ancestrales et désormais biseculaires, s’en faisant encore le naïf et falot porte-parole, il se targue malgré tout de la philosophie réaliste de st Thomas d’Aquin ! Que ne l’applique/t/il pas à sa situation !
HRC
10 février 2021 @ 17:07
Le travail permet et oblige à se confronter au réel, et là il est dans le rêve complet.
Monica
16 février 2021 @ 19:53
Gilles en effet. Je me demande comment ils vont faire, pour vivre plusieurs années encore (temps du recours) hébergés à droite et gauche ?
ciboulette
9 février 2021 @ 20:59
A Amboise , il prépare le château pour l’arrivée du Roy et de sa famille . . .
Monica
10 février 2021 @ 19:45
Ciboulette bravo pour le fou rire
ciboulette
11 février 2021 @ 20:43
Merci , Monica . Je répondais , bien sûr , à la question de Baboula !
Baboula
13 février 2021 @ 10:03
Bien répondu ! ?
Jean Pierre
9 février 2021 @ 14:24
Quoi !
Vous croyez que les membres de la fondation recevraient des enveloppes emplies de billets. Je ne vois pas d’autres solutions car une fondation a un but non lucratif.
Teddy
9 février 2021 @ 20:50
Le chateau d amboise sera racheté par les monarque du golfe
Lexroi d’Arabie saoudite ou le sultan d oman ou celui de Brunei ou celui de dubai
Bambina
9 février 2021 @ 22:09
Merci pour la réponse, je ne savais pas comment fonctionnait une fondation !
JAY
11 février 2021 @ 08:45
peut etre de la part de son grand père ….. qui sait !
COLETTE C.
9 février 2021 @ 14:36
Il a de bonnes raisons de le faire !
Silvia 2
9 février 2021 @ 15:17
Je ne connais pas les tenants et les aboutissants, mais il n est pas rare qu une fondation échappe à ses fondateurs. C est le propre souvent des administrateurs. Alors bon courage au prince Jean
Karabakh
9 février 2021 @ 17:34
C’est même toujours le cas, les fondateurs finissent par trépasser et alors, soit ils ont pris des dispositions pour que leurs descendants gardent une main, soit ils ont acté de telle sorte que d’autres pourront à terme se hisser à la tête de l’institution. Mais les fondateurs passent toujours la main un jour, à défaut de la perdre – ce qui advient le plus souvent quand même.
Hervé J. VOLTO
9 février 2021 @ 15:20
En 1974, le Comte de Paris a crée la Fondation Saint-Louis pour, dit-il, « mettre à l’abri le patrimoine mémoriel ».
Selon lui, sa progéniture aurait été capable de tout brader ! Il lègua à la Fondation châteaux, tableaux, bijoux, parures, ce qui eut pour effet de soustraire des dizaines de millions de francs à l’héritage.
Les neuf enfants du compte ont fini par hériter de toiles de maîtres. Ils en ont tiré 6,2 millions d’euros chez Sotheby’s, en septembre 2015. (Philippe Lavielle/Maxppp)
Voilà qui semble donner raison au Comte de Paris : dès que ses enfants ont récupéré des biens, ils les ont vendus…
Maintenant, jeter dehors le petit-fils du fondateur de la Fondation, ce n’est pas très digne non plus.
Toutes cette histoire est bien triste…
luigi
9 février 2021 @ 17:35
@ Voltissimo : « les 9 enfants du compte »… le Comte est bon ?
Mayg
9 février 2021 @ 17:43
C’est surtout qu’à l’époque Jean d4orléans lui même n’avait pas hésité a attaquer en justice ses oncles et tantes pour réclamer sa part…
Menthe
11 février 2021 @ 18:02
Ah oui, Mayg ? Je ne savais pas.
Cela conforte l’image que j’ai de cette personne.
Mayg
12 février 2021 @ 13:48
Un peu de lecture Menthe
http://www.noblesseetroyautes.com/nouvelle-procedure-dans-la-contestation-de-la-succession-des-defunts-comte-et-comtesse-de-paris/
Catherine
12 février 2021 @ 16:17
Merci Mayg ,
Même si je connaissais cet épisode très peu glorieux de l’histoire sans fin de l’héritage Orléans , lire les commentaires des internautes est vraiment savoureux ? .
Certains (dont moi ) , pensaient, à l’époque que la motivation première du duc de Vendôme était la préservation des souvenirs de famille , quelle rigolade !
En ce début d’année 2021 , rien n’a changé , ça va encore feuilletoné quelques années et nous aurons encore beaucoup d’occasions de nous amuser .
Oui Vraiment, merci aux Orléans, ils ne nous déçoivent jamais , et ça nous distrait du SARS-CoV-2 .
Le bémol, c’est que la famille de Jean n’est pas un thème de conversation très « vendeur . », contrairement au Covid !
Croyez bien que je le regrette .
Menthe
12 février 2021 @ 18:18
Merci Mayg.
Édifiant !!
Louise.k
12 février 2021 @ 18:49
Ah oui. Mayg…… l’appât du gain est le plus fort.
Gérard
13 février 2021 @ 18:03
Il est rare que ceux qui sont couchés sur un testament renoncent à leur part d’héritage.
Cosmo
9 février 2021 @ 22:03
Mais la braderie a commencé avec lui.
Mayg
10 février 2021 @ 17:27
Lui et sa « gouvernante » …
Claude
9 février 2021 @ 15:24
Nous suivrons tout cela avec grand intérêt, cher Eudes.
HRC
9 février 2021 @ 15:37
un merci sincère à ceux et celles qui sont précis, et un encore plus grand à Anne-Cécile et Robespierre pour le fou-rire salvateur que leurs messages m’ont donné ! finir par le patrimoine vivant et le Louis XV oriental, ce fut efficace, j’ai ri sans remords !
Quoique.. des enfants élevés dans ce pataquès public, il faut leur souhaiter intelligence et résilience…
josaint vic
9 février 2021 @ 16:03
Ne connaissant pas les actes de cette fondation, je n’ai donc aucun élément juridique a apporter à la décision du comte de Paris… laissant cela a ceux qui semblent être très informés des contenus des textes notariés dans cette affaire. Toutefois j’ai toujours été étonné du fait que le prince et sa famille, oncles n’aient aucune propriété ou domaine comme par exemple les familles allemandes , tchèques roumaines Etc…
Karabakh
9 février 2021 @ 17:39
Il me semble que certains descendants d’Henri l’ancien possèdent des propriétés mais beaucoup, c’est vérifiable, ont été propriétaires (par acquisitions ou par héritages) … néanmoins, ils ont beaucoup vendu. A la mort d’Isabelle d’Orléans-Bragance, ils n’ont pas été lésés…
Bernadette
9 février 2021 @ 17:43
Moi de même Jo St Vic….aussi je laisse la parole aux esprits supérieurs qui semblent connaître à fond la question ! ?
Demain je pense que nous en serons à 150 commentaires ! Le Comte de Paris déclenche toujours une pluie de commentaires….pas toujours sympas d’ailleurs !
Cosmo
9 février 2021 @ 22:06
Ces familles dont vous parlez ont le sens de…la famille qui semble avoir échappé au grand-père de l’actuel comte de Paris.
Bon courage à lui de se lancer dans une telle procédure, j’allais écrire galéré.
Olive
10 février 2021 @ 00:44
Est plus que nuances pour ces huiles comme quoi l’ainé récupère l’héritage et trime sa vie durant pour indemniser sa fratrie …
Charlotte (de Brie)
14 février 2021 @ 13:23
Jo St Vic, il est très facile de connaître les statuts et autres actes de la Fondation Saint Louis de par le numéro de SIREN du siège social à Amboise. ( 775 697 618) Paris et Dreux étant des établissements secondaires.
Guy Coquille
9 février 2021 @ 16:37
Quelques observations:
Chacun des héritiers potentiels a le droit d’assigner la Fondation s’il estime que celle-ci a dévié de son objet social.
La Fondation n’avait pas seulement pour but de gérer des biens, mais de le faire dans l’intérêt de la Famille royale. C’est bien là le problème. Au reste, cet organisme n’est pas rentable.
Enfin, le patrimoine historique de la Maison de France implique bien évidemment la prise en compte de la qualité d’aîné, mentionnée clairement dans ces statuts. Le Comte de Paris a donc raison de s’en préoccuper. Il n’est pas sûr que le Prince obtienne satisfaction, mais s’il est débouté, l’on sortira d’une équivoque: les membres dirigeants de la Fondation seront totalement sortis de l’objet social. Un camouflet pour le deuxième Comte de Paris en somme. Je pense que si, dans les discussions avec le Prince, les membres fidèles avaient constaté une impossibilité de continuer en respectant l’esprit initial de la Fondation, ils auraient dû démissionner.
Aramis
10 février 2021 @ 13:43
Une fondation dans l’intérêt de la famille royale ? Vous voulez rire … une « fondation d’utilité publique » qui reçoit des subventions publiques et privées, qui est soumise au Contrôle de la cour des comptes et qui devrait gérer dans l’intérêt de la famille d’´Orleans ? On rêve …Ce n’est pas une fondation qu’il fallait faire … il fallait garder les biens ds la famille !
Autrement dit : on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre ….
Lady Chatturlante
9 février 2021 @ 16:39
Le pauvre homme ouvre la boîte de Pandore. Un journal anglophone a titré que « l’homme qui voudrait être roi veut vivre sans payer de loyer ».
Outre le manque de dignité, il risque de dilapider le reste du patrimoine si ses oncles, tantes, cousins et cousines veulent leur part du gâteau, à moins que les membres de la famille qui auraient droit à l’héritage du feu comte de Paris fassent preuve de retenue et de discipline et reconnaissent que Jean, en tant que chef de famille, a droit à tout. Mais même cela, la loi républicaine ne l’admet pas. Ce qui signifie que s’il gagne son procès, Amboise sera vendu, la chapelle royale tombera peut-être sous la coupe de l’État, et lui pourra peut-être occuper les 120 m2 de la maison Philidor sans payer de loyer, certes, mais l’impôt foncier et la taxe d’habitation.
Tout ça pour ça ?
Et il se voit roi de France ?
Désolée, c’est rare que je fasse un si long commentaire mais j’ai une cousine au 3e degré qui a connu la même mésaventure avec l’héritage familial dont il ne reste rien.
Mayg
9 février 2021 @ 17:36
Une fondation à pour vocation la réalisation d’une œuvre d’intérêt général et à but non lucratif. La fondation est un patrimoine composé de biens, de droits, de ressources affecté de façon irrévocable à la réalisation d’une telle œuvre.
Elle n’a pas vocation à distribuer des dividendes.
Karabakh
9 février 2021 @ 17:41
Encore une histoire qui promet d’être drôle. Néanmoins, je limiterais grandement mes observations juridiques afin de ne pas influencer J. TdV. qui nous lit et pourrait, s’il venait à se rendre compte du ridicule de l’action menée par son client, nous priver d’une franche rigolade.
Au plaisir.
Pascalavecunchampignon
9 février 2021 @ 18:27
Jarndyce contre Jarndyce …
Cosmo
10 février 2021 @ 13:39
Excellent ! Donc sans fin…mais avec enrichissement de la gent de robe.
beji
9 février 2021 @ 18:51
Il avait été indiqué que le comte de Paris le grand-père de Jean avait mis cette maison à la disposition de la duchesse de Montpensier.
HRC
10 février 2021 @ 17:23
Disposition partielle, et personnelle. Non transmissible puisqu’il a dû quitter la maison.
Marie Saintonge
9 février 2021 @ 18:52
Henri l’Ancien fut bien le fossoyeur de la Maison d’Orléans.
Aramis
10 février 2021 @ 13:35
Il a préservé le patrimoine qui sinon aurait été vendu par ses héritiers.
Baboula
11 février 2021 @ 16:45
En fait ,si on lui proposait une rente à vie ,une résidence cossue … à vie aussi ,il nous ficherait la paix avec ses prétentions . Petit bourgeois le prince !
ABER
13 février 2021 @ 20:12
Je ne crois pas Baboula. Le comte de Paris semble avoir une très haute opinion de lui-même. Se faire appeler Monseigneur à notre époque, révèle une totale ignorance des évolutions de la société. Il évolue dans son petit cercle et souhaite sincèrement le rétablissement de la monarchie en France. Parmi toutes les familles détrônées européennes, je crois que nous avons la pire.
Kardaillac
11 février 2021 @ 18:04
Vous plaisantez sans doute, Aramis.
Tout le patrimoine immobilier hors de France a été liquidé par Henri VI (et sauf Amboise, il était plus conséquent que l’immobilier français) ; à côté de ça les ventes mobilières n’ont jamais cessé pour faire du cash.
La première fortune d’Europe d’après-guerre se termine dans la maison Philidor !
Aramis
12 février 2021 @ 13:29
Je ne parlais que du patrimoine mis dans la fondation pas des biens mis en vente par Henri et Isabelle.
ABER
13 février 2021 @ 20:08
La plupart des ventes ont été réalisées dans le dos de la comtesse de Paris. J’avais lu que la comtesse de Paris et ses filles ont appris la vente de leur propriété au Portugal en y arrivant pour les vacances.
Nemausus
9 février 2021 @ 18:58
quel suspens ? qui va enterrer définitivement l’autre ?
Monica
9 février 2021 @ 19:14
Beaucoup d illusions notre roy …?
Monica
9 février 2021 @ 19:16
Aramis il est hébergé depuis plusieurs mois, il a dû mettre de l argent de côté !!!
Baboula
10 février 2021 @ 13:00
Mais quel revenus a-t-il ?
Menthe
10 février 2021 @ 17:15
Voilà Baboula, pour moi tout réside dans cette question ! On ne vous répondra pas, j’avais déjà posé la question il y a quelque temps sur le site et n’ai eu qu’une réponse évasive, les revenus de ses forêts.
J’ai comme l’impression que le cash commence à manquer !
Baboula
10 février 2021 @ 20:02
Oui 1 revenu 2 revenus mais 0 revenu .
Baboula
10 février 2021 @ 20:03
Ah! J’ai oublié les allocs .
Miléna K
12 février 2021 @ 11:42
Avec 5 enfants,ça doit tourner autour de 2 ou 3000 euros….enfin, j imagine…Peut être moins.
Monica
16 février 2021 @ 20:18
Menthe mais même les forêts, il les a vendues.
Je voulais dire plusieurs mois depuis 2011.. plus les factures d electricite ?
ABER
10 février 2021 @ 13:41
Il était hébergé gratuitement aussi à Dreux, c’est l’origine du conflit.
Mary
9 février 2021 @ 19:54
Bravo ! Qu’il fonce ! Ce soit être insupportable de se sentir spolié !
Solenn et Donatien
9 février 2021 @ 21:05
Ses deux cousins le Duc de Chartres et la Vicomtesse de Nouailles viennent aussi, tout comme lui, de prouver leurs soucis de préservation du patrimoine en rachetant le pavillon Montpensier dans le domaine du château d’Eu , héritage de leur grand-mère , Isabelle . Mais pour le Comte de Paris ce n’est probablement pas de racheter cet important patrimoine qu’est le château d’Amboise , le domaine de Dreux et l’immeuble de la rue de Miromesnil dans le 8 e arrondissement de Paris, mais d’en confier la gestion à une autre fondation de son choix , ou de reformer l’actuelle et de l’intégrer .Sans doute .
l’avenir le dira
Instal
10 février 2021 @ 22:53
Sauf qu’annuler la Fondation Saît Louis induirait un frottement fiscal gigantesque avec des rappels de droits de succession sur deux générations, des arriérés d’IFI rue de Miromesnil, des problématiques à n’en plus finir.
Pour moi il y a un autre but…
HRC
11 février 2021 @ 14:07
Oui mais lequel ??
Instal
13 février 2021 @ 13:13
1/ Forcer la fondation à négocier. Mais c’est maladroit comme méthode et Jean ne fait pas le poids face à un Francois Voss.
2/ Dissoudre la fondation en considérant qu’Amboise et Dreux ne pourraient être vendus qu’à l’Etat, ce qui ne changerait pas grand chose sur le terrain et permettrait de récupérer un peu d’argent en mêlant soulte et dation,
3/ Ou alors il a Chantilly en ligne de mire avec une vente du siècle!
Je ne pense pas qu’il soit à sec financièrement, la vente de ses parts au Nouvion a dû rapporter un peu d’argent.
Situation très bizarre.
HRC
14 février 2021 @ 14:39
Tout ça ne peut se supposer que si sa plainte est jugée recevable, et ce n’est pas gagné d’avance…
Aramis
14 février 2021 @ 17:36
Chantilly n’est pas dans la fondation saint Louis.
C’est à l’institut de France et doncça n’a rien à voir.
Caroline
9 février 2021 @ 21:09
Toujours compliqué !
Affaire à suivre avec le dénouement de la justice !!!
ABER
9 février 2021 @ 21:13
Enfin, Bambina, une fondation à but non lucratif ne distribue pas des dividendes…..
Aramis
10 février 2021 @ 13:58
Surtout d’utilité publique !
Claude
9 février 2021 @ 21:51
Tout cela ne cacherait une volonté de dissolution de la fondation pour procéder à la vente des biens?