La comtesse Eloise d’Orange-Nassau, fille du prince Constantijn des Pays-Bas, est la nouvelle image de l’Oréal Paris.
Eloise d’Orange-Nassau : image de l’Oréal
192 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
milou
8 mars 2023 @ 06:04
Parce qu’elle le vaut bien…. ou peu!
? MIKA ? ??
8 mars 2023 @ 07:08
L’Oreal est tombée comme bien d’autres grandes marques dans cette propagande qui ne connaît que deux mots : inclusion et diversité…
A vouloir trouver beau tout le monde, tout devient moche !
Katellen
8 mars 2023 @ 07:42
Je trouve ces commentaires sur le physique d’une jeune femme bien peu bienveillants. Son physique ne vous plaît pas, certes, est-ce une raison pour dire clairement qu’elle est vilaine ? Imaginez si cette demoiselle lit toutes ces critiques qui se moquent de son visage ? De quoi lui provoquer une sacrée baisse d’estime de soi. Si vous cherchez un peu sur le net, vous verrez d’autres photos d’elle, qui démontrent qu’elle semble bien dans sa peau, dans son allure, une jeune fille souriante et qui n’est pas dénuée de charme. Si cela plaît à une marque de cosmétiques, de montrer des images positives loin des allures « Photoshopées » (par ailleurs tellement dénigrées ici même sur d’autres femmes), on ne peut que s’en réjouir. On critique la reine Laetizia pour sa chirurgie esthétique et son maintien sportif, mais d’un autre côté, on ne comprend pas la mise en avant d’une femme plus naturelle et qui finalement, n’est pas dénuée d’atouts. Cela montre encore une fois à quel point le physique féminin fait parler. Les mignonnes et réservées sont encensées, les séduisantes et sûres d’elles critiquées, les sexys qui attirent les regards masculins souvent détestées… et les jugées vilaines méprisées. C’est compliqué.
Trianon
8 mars 2023 @ 10:19
Attendez Katellen, c’est tout de même l’image de son physique qu’elle monnaie comme égérie , c’est son image qu’elle vend .
Il est logique que ce dernier soit soumis â la critique ,c’est le jeu !
Katellen
8 mars 2023 @ 13:14
Cela ne justifie en rien de critiquer une jeune fille sur son physique. Je n’ai pas compté le nombre de commentaires jugeant son apparence, mais ils sont nombreux. Je ne connais pas bien cette demoiselle, j’ai donc eu la démarche d’aller voir son Instagram et j’ai vu des photos d’une jeune femme souriante, épanouie, qui semble à l’aise dans son corps (qui est loin des canons de beauté mis en valeur dans les médias, et c’est bien) et qui est d’ailleurs plutôt jolie en tenue de soirée. Je n’ose imaginer ce qu’elle pourrait ressentir (ou ce que ses parents et surtout sa mère) et l’image qu’elle verrait alors dans son miroir après avoir lu tous ces commentaires.
Trianon
9 mars 2023 @ 14:17
Pas d’accord, à partir du moment où le physique est monnayé,que l’image est publique , dans un domaine de beauté ou cosmétique ,volontairement, il est légitime de la part des gens de porter un avis critique .
Il en serait différemment si elle était dans un tout autre domaine .
Un peu comme un mannequin anorexique dont il serait interdit de souligner la maigreur .
Vittoria
8 mars 2023 @ 10:34
Merci pour ces propos.
Menthe
8 mars 2023 @ 16:35
Avec vous Katellen.
Surtout qu’ici on a choisi une de ses photos les moins avantageuses, pour faire parler. Il existe de bien plus jolies images d’Eloise.
Miléna K
14 mars 2023 @ 06:01
Une fois n’est pas coutume,je partage totalement votre avis,Katellen.Comme il est facile de dézinguer les physiques « hors normes » ,planqué(e) derrière son écran .
Natouchka
9 mars 2023 @ 01:13
Bien sûr, elle a été choisie pour sa beauté classique et intemporelle ainsi que sa grande photogénie, parmi des centaines de candidates rêvant de se faire une place au soleil ? Allons bon. Chanson, cinéma, économie ou mode, dans tous les domaines c’est le règne des « fils et des filles de ». Être fils ou fille de, c’est le principe de la royauté et de la noblesse, mais dans d’autre domaines on pourrait espérer d’autres critères…
Julise
9 mars 2023 @ 08:26
Dire qu’Eloïse n’est pas jolie est un peu abusif, limite injurieux. Vous, ceux qui allèguent cela, comment êtes-vous physiquement ? La beauté n’est pas seulement une façade, c’est aussi un contenu et cette jeune femme n’est pas idiote, elle a des intérêts pointus et possède un caractère plutôt agréable. Et s’il est effectivement dommage qu’elle cherche la notoriété dans les nouveaux médias, dommage aussi qu’elle puisse occuper le devant de la scène parce qu’elle est « petite-fille et nièce de », on ne peut la taxer d’être stupide comme beaucoup d’autres « influenceuses ». Donc, loin d’être vilaine dans la globalité de sa personne.
Trianon
9 mars 2023 @ 14:19
Chacun son point de vue .
Je la trouve pas très jolie, et je modère mes mots .
Et j’en déduis que le choix de la prendre est égérie tient plus à son nom qu’à son physique .
Ellle vend son image ,on a le droit de porter un jugement sur celle ci .
Julise
11 mars 2023 @ 14:25
La beauté et la joliesse ne sont pas seulement des valeurs attachées au physique. Elle n’a pas un physique exceptionnel mais heureusement qu’elle a des qualités qui la rendent belle dans l’âme, l’esprit et tout un tas d’autres choses.
STIERNON
9 mars 2023 @ 22:09
Elle est toujours mieux que « tête à claques » Maria-Olympia de Grèce. justement parce qu’elle a quelque chose de différent
Fleur
16 mars 2023 @ 13:17
Que c’est prétentieux, ce titre de « bien née ». Ce qui veut dire que tous les autres sont bien inférieurs. Si on voulait creuser un fossé entre les royaux et le simple peuple, on ne s’y prendrait pas autrement.
Heureusement que des membres de cette famille royale ont parfois épousé des plus mal nés, sinon on ne donnerait pas cher de la qualité de leur intelligence et de leur physique, quand on voit les ravages que la consanguinité causait autrefois.