Vous trouvez qu’ elle affiche un visage consensuel ? On dirait une manifestante d’ extinction rébellion.c’ est peut être la nouvelle consensualite ..et alors je suis une marginale rebelle!!
Une autre photo aurait été mieux, il y en a d’autres où elle est qu’en même beaucoup plus à son avantage…. Après le stéréotype de la beauté sans défauts, c’est un peu galvaudé de nos jours…. Une mademoiselle tout le monde ….
C’est assez étonnant… physique presque ingrat… est ce une photo pour L’Oreal déjà? Elle n’est même pas mise en valeur car l’expression du visage n’est pas agréable.
ressemble à sa mère et fait le métier qui est celui des princesses modernes, c’est à dire: mannequin… actrice de 2e zone… cover-girl … « influenceuse » …c’est semble t il leur ambition et comme elles ont du « piston », elles y arrivent , même sans beauté et même sans le moindre talent .
« Il n’existe pas de beauté universelle, mais au contraire, une infinie diversité de beautés», j’apprécie cette phrase et cette jeune femme nous change des blondes au visage lunaire ! Je vous trouve très critiques sur ce que devraient être les critères de beauté et cette jeune femme ne mérite pas certains commentaires. Elle a son charme ne vous en déplaise. Quant aux références à Jane Fonda, la chirurgie esthétique l’a bien aidée !
Il suffit que je sorte de chez moi pour avoir des beautés naturelles , souvent avec une magnifique chevelure rousse , aux yeux verts et un nez retroussé . C’est assez fréquent dans la région . Il duffit de passer devant les Universités . Mais elles sont évidemment Mesdemoiselles-tout-le-monde pas nière de et fille de …
Non seulement ni l’image ni le nom de cette demoiselle ne m’incitent à acheter L’Oréal, mais désormais je prendrai soin de ne rien acheter de cette marque, ni d’aucune marque qui utilise ces « noms » à la rémunération desquels je ne souhaite pas participer. J’en ai marre de ces « noms » qui se vendent et qui n’apportent rien.
Je crois que L’Oréal veut faire comme Dove, qui depuis longtemps choisit des modèles pour représenter toutes les tranches de la population. Mais Éloïse ?! Ça va faire rigoler chez nous aux Pays-Bas ?!
Comme égérie, il y a mieux, même si l’on casse les codes.
Merci à la famille de l’avoir aidée à trouver un job, pourtant il me semble qu’elle faisait des études dans l’hôtellerie.
Arrgos, comme vous y allez! Une vraie beauté Éloïse ?! Même avec toute la bonne volonté du monde on a du mal à vous suivre. Éloïse n’est pas belle, peu importe les canons de la beauté que vous voudrez bien choisir. Elle a un visage très particulier, qui donne un air différent. Est-ce qu’on peu dire moche ? Je ne sais pas…,mais certainement pas belle en tout cas.
J’ai vu une seule photo, où cette jeune fille était un peu plus jolie. Celle où elle pose en combinaison pantalon verte et semble avoir minci..
Car sa silhouette n’est pas gracieuse non plus. Ses atouts, être bien née. Sans doute aussi d’être intelligente et peut-être d’avoir un caractère affable ? Ce qui compte autant, sinon plus, que d’être simplement belle, sans autres qualités.
? Tout ceci n’est qu’une mauvaise farce… L’Oréal mise maintenant sur les titres… ?
Sans vouloir blesser, si cette jeune Eloïse ne faisait pas partie d’une royale famille, personne ne se retournerait sur elle.
Mais de toute façon, depuis plusieurs années, il n’y a pas que des beautés qui sont égérie du groupe. La plus belle est Jane Fonda. La classe en prime !
Les autres sont des plus ou moins « mignonnes » mais sans chic.
Comme il y en a tant et tant.
Au contraire : le slogan « vous le valez bien » (sous-entendu: autant que les autres) est tout à fait approprié lorsqu’il s’agit de mettre en valeur une personne qui, au départ, ne semble pas dotée des mêmes atouts que les ambassadrices de la marque habituelles.
Ce qui est le cas de la plupart des dames qui achètent ces produits.
Voilà un commentaire sensé. Je ne trouve pas cette jeune fille belle ,mais son visage me semble beaucoup plus intéressant que celui des deux barbies princières de Bourbon Siciles ,et elle a un regard un chouia plus intelligent que celui d’Olympia de Grèce,par exemple.
Je ne suis pas de votre avis Milena K . Au départ ces deux jeunes personnes que vous citez m’ont choquée mais en analysant un peu plus profondément , elles sont soeurs très affectueuses entre elles , elles le sont avec leurs parents et plus spécifiquement leur père qu’elles aiment taquiner . Elles viennent dee prouver qu’elles pouvaient aller sans chichis au Salon de l’agriculture n c’est sympathque . Quoi qu’il en soit elles ne sont pas idiotes et possèdent quelques dons linguistiques . De plus elles sont discrètes sur leurs petits amis . Bref si on gratte un peu le vernis apparent ,il y a une certaine densité en-dessous .
EH BIEN OUI c’est une mademoiselle « tout le monde » et c’est tant mieux, marre de voir des pubs pour soins de beauté où elles se ressemblent toutes , une Jane Fonda refaite de fond en comble, même si vous le savez, vous fout le moral dans les talons tout en sachant que tous ces produits vous vendent du vent, elle a un visage atypique c’est vrai mais au moins on la reconnaîtra,!!!
Constantijn est un homme au physique plutôt correct, autant que son père Claus et son défunt frère, Johann-Friso, sans plus.
Les seules personnes physiquement belles dans la parenté plus âgée, sont la princesse Irène et un peu moins, la princesse Margriet. A mon avis.
Le surnom est Van Oranje-Nassau van Amsberg. Au complet : de hoog- en welgeboren (la haute et bien-née) Eloïse Sophie Beatrix Laurence gravin (comtesse) van Oranje-Nassau, jonkvrouw (demoiselle) van Amsberg.
Je trouve ça bien .
C’est bien aussi d’avoir des visages quelconques pour représenter les femmes et pas seulement des femmes avec des proportions parfaites .
Juste dommage qu’encore une fois ce soit une fille de.
L’Oréal comme les autres marques, ne sont pas des philanthropes ; ils ne vont pas investir dans l’inconnu. Ils investissent dans ce qui peut rapporter. Eloise connait plus de monde qu’une inconnue.
Oui je sais mais je continue de trouver ça dommage qu’une jeune fille déjà riche gagne encore plus d’argent par son seul nom , alors qu’il existe plein de jeunes filles pauvres qui le méritent.
Mais bon ainsi va le monde .
Plusieurs intervenants vous ont expliqué ce qui a justifié ce choix de la marque:
Souhait de se démarquer des codes qui s’appliquent habituellement dans ce domaine.
Volonté d’inclure des visages différents dans leurs campagnes de pub.
Le tout en faisant appel à une jeune femmes dite « influenceuse » dans ce domaine.
Le fait qu’elle appartienne à une famille connue des seuls amateurs de royauté a peut-être joué, mais sa petite notoriété tient plus à son nombre de « followers »sur les réseaux sociaux qu’à ses origines princières.
Ses jeunes « followeuses » sont certainement plus intéressées par ce qu’elle promeut que par ses origines princières et ce sont elles qui ont assuré son succès, pas les dames friandes de royautés qui ignorent tout de son petit business.
La pauvre ! Heureusement qu’elle ne lit pas N&R…elle aurait le moral dans les chaussettes ! C’est tout simplement la photo qui est très mal choisie…il y en avait certainement d’autres. Et quand elle aura choisi son style je pense qu’elle pourra en étonner beaucoup. Il suffit parfois d’un joli maquillage et d’une tenue appropriée !
Bonne chance jeune demoiselle !
Alors s’il suffit d’un bon maquillage et d’une belle tenue, ils auraient pu choisir n’importe quelle autre jeune fille qui rêve de cela, pas une princesse dont l’avenir et la place en société sont déjà comfortablement assurés ?
Vieillebranche
6 mars 2023 @ 10:43
Vous trouvez qu’ elle affiche un visage consensuel ? On dirait une manifestante d’ extinction rébellion.c’ est peut être la nouvelle consensualite ..et alors je suis une marginale rebelle!!
Ryck57
6 mars 2023 @ 10:51
Une autre photo aurait été mieux, il y en a d’autres où elle est qu’en même beaucoup plus à son avantage…. Après le stéréotype de la beauté sans défauts, c’est un peu galvaudé de nos jours…. Une mademoiselle tout le monde ….
Vitabel
6 mars 2023 @ 11:08
Le but reste quand même de donner envie d’acheter le produit, là …euh..non.
Bathilda
6 mars 2023 @ 11:09
C’est assez étonnant… physique presque ingrat… est ce une photo pour L’Oreal déjà? Elle n’est même pas mise en valeur car l’expression du visage n’est pas agréable.
Fleur
6 mars 2023 @ 19:04
Je n’osais pas le dire, Bathilda.
kalistéa
6 mars 2023 @ 11:18
ressemble à sa mère et fait le métier qui est celui des princesses modernes, c’est à dire: mannequin… actrice de 2e zone… cover-girl … « influenceuse » …c’est semble t il leur ambition et comme elles ont du « piston », elles y arrivent , même sans beauté et même sans le moindre talent .
Jean Pierre
7 mars 2023 @ 12:08
Son seul diplôme c’est le bac à l’Oréal !
(ce n’est pas de moi !)
Sonia
7 mars 2023 @ 20:42
Elle est rentrée dans une prestigieuse école hôtelière donc c’est pour bosser un jour…
Léa 33
6 mars 2023 @ 11:29
onjour
« Il n’existe pas de beauté universelle, mais au contraire, une infinie diversité de beautés», j’apprécie cette phrase et cette jeune femme nous change des blondes au visage lunaire ! Je vous trouve très critiques sur ce que devraient être les critères de beauté et cette jeune femme ne mérite pas certains commentaires. Elle a son charme ne vous en déplaise. Quant aux références à Jane Fonda, la chirurgie esthétique l’a bien aidée !
Perlaine
7 mars 2023 @ 15:17
Il suffit que je sorte de chez moi pour avoir des beautés naturelles , souvent avec une magnifique chevelure rousse , aux yeux verts et un nez retroussé . C’est assez fréquent dans la région . Il duffit de passer devant les Universités . Mais elles sont évidemment Mesdemoiselles-tout-le-monde pas nière de et fille de …
IRis
6 mars 2023 @ 11:47
Non seulement ni l’image ni le nom de cette demoiselle ne m’incitent à acheter L’Oréal, mais désormais je prendrai soin de ne rien acheter de cette marque, ni d’aucune marque qui utilise ces « noms » à la rémunération desquels je ne souhaite pas participer. J’en ai marre de ces « noms » qui se vendent et qui n’apportent rien.
Perlaine
7 mars 2023 @ 15:17
Idem je préfère les produits à base d’algues.
Marinella
6 mars 2023 @ 12:48
Réflexion faite , je vais conserver mes produits habituels …
Marie
6 mars 2023 @ 13:05
Je crois que L’Oréal veut faire comme Dove, qui depuis longtemps choisit des modèles pour représenter toutes les tranches de la population. Mais Éloïse ?! Ça va faire rigoler chez nous aux Pays-Bas ?!
Danielle
6 mars 2023 @ 13:24
Comme égérie, il y a mieux, même si l’on casse les codes.
Merci à la famille de l’avoir aidée à trouver un job, pourtant il me semble qu’elle faisait des études dans l’hôtellerie.
Mayg
6 mars 2023 @ 13:32
Je suis désolée mais elle n’a rien d’extraordinaire physiquement parlant.
Perceval
6 mars 2023 @ 13:37
je trouve qu’il y a bcp de commentaires désobligeants, voire méchants.
Ressaisissez vous ! On parle d’une jeune fille ! Imaginez qu’elle vous lise !
La Cousine Bette
7 mars 2023 @ 11:38
Quand on se met en vitrine, on doit accepter les critiques.
Cosmo
7 mars 2023 @ 21:49
Parler de vitrine aux Pays-Bas ?
La Cousine Bette
8 mars 2023 @ 12:30
La conversation est comme un bateau qui peut vous emmener loin des rivages. (ce n’est pas de moi)
Leonor
6 mars 2023 @ 14:33
Ca ne vole pas bien haut, tout ça .
Perlaine
7 mars 2023 @ 15:19
Bien , veuillez avoir l’obligeance de nous indiquer ce que nous pouvons mettre ou non.
Christian
7 mars 2023 @ 20:43
Alors relevez tout cela, Madame…
Arrgos
6 mars 2023 @ 15:32
Cette photo est franchement hideuse. Il existe beaucoup de photos où cette jeune fille est une vraie beauté…
Marie
7 mars 2023 @ 13:41
Arrgos, comme vous y allez! Une vraie beauté Éloïse ?! Même avec toute la bonne volonté du monde on a du mal à vous suivre. Éloïse n’est pas belle, peu importe les canons de la beauté que vous voudrez bien choisir. Elle a un visage très particulier, qui donne un air différent. Est-ce qu’on peu dire moche ? Je ne sais pas…,mais certainement pas belle en tout cas.
Fleur
10 mars 2023 @ 10:03
J’ai vu une seule photo, où cette jeune fille était un peu plus jolie. Celle où elle pose en combinaison pantalon verte et semble avoir minci..
Car sa silhouette n’est pas gracieuse non plus. Ses atouts, être bien née. Sans doute aussi d’être intelligente et peut-être d’avoir un caractère affable ? Ce qui compte autant, sinon plus, que d’être simplement belle, sans autres qualités.
COLETTE C.
6 mars 2023 @ 16:57
Grande ressemblance avec sa maman.
? MIKA ? ??
6 mars 2023 @ 17:08
? Tout ceci n’est qu’une mauvaise farce… L’Oréal mise maintenant sur les titres… ?
Sans vouloir blesser, si cette jeune Eloïse ne faisait pas partie d’une royale famille, personne ne se retournerait sur elle.
Mais de toute façon, depuis plusieurs années, il n’y a pas que des beautés qui sont égérie du groupe. La plus belle est Jane Fonda. La classe en prime !
Les autres sont des plus ou moins « mignonnes » mais sans chic.
Comme il y en a tant et tant.
particule
6 mars 2023 @ 17:18
L’oréal : vous le valez bien …. là on fuit la marque !
Gatienne
7 mars 2023 @ 09:45
Au contraire : le slogan « vous le valez bien » (sous-entendu: autant que les autres) est tout à fait approprié lorsqu’il s’agit de mettre en valeur une personne qui, au départ, ne semble pas dotée des mêmes atouts que les ambassadrices de la marque habituelles.
Ce qui est le cas de la plupart des dames qui achètent ces produits.
Miléna K
7 mars 2023 @ 10:14
Voilà un commentaire sensé. Je ne trouve pas cette jeune fille belle ,mais son visage me semble beaucoup plus intéressant que celui des deux barbies princières de Bourbon Siciles ,et elle a un regard un chouia plus intelligent que celui d’Olympia de Grèce,par exemple.
Perlaine
7 mars 2023 @ 15:25
Je ne suis pas de votre avis Milena K . Au départ ces deux jeunes personnes que vous citez m’ont choquée mais en analysant un peu plus profondément , elles sont soeurs très affectueuses entre elles , elles le sont avec leurs parents et plus spécifiquement leur père qu’elles aiment taquiner . Elles viennent dee prouver qu’elles pouvaient aller sans chichis au Salon de l’agriculture n c’est sympathque . Quoi qu’il en soit elles ne sont pas idiotes et possèdent quelques dons linguistiques . De plus elles sont discrètes sur leurs petits amis . Bref si on gratte un peu le vernis apparent ,il y a une certaine densité en-dessous .
particule
7 mars 2023 @ 13:33
C’est un commentaire ‘ d’auberge espagnole » chacun y trouve ce qu’il y vient chercher.
JAusten
7 mars 2023 @ 10:42
je fuis la marque même si c’est la plus belle des femmes qui est choisie pour la représenter.
lila?la vraie
6 mars 2023 @ 17:27
En tout cas ce n’est pas avec mon argent quelle va vivre ……………je n’achète rien qui vient de cette grande marque !
Anna1
6 mars 2023 @ 17:39
EH BIEN OUI c’est une mademoiselle « tout le monde » et c’est tant mieux, marre de voir des pubs pour soins de beauté où elles se ressemblent toutes , une Jane Fonda refaite de fond en comble, même si vous le savez, vous fout le moral dans les talons tout en sachant que tous ces produits vous vendent du vent, elle a un visage atypique c’est vrai mais au moins on la reconnaîtra,!!!
ABER
7 mars 2023 @ 10:01
Franchement, vous pensez vraiment que sans son nom elle aurait été sélectionnée? Elle n’est en aucun cas une mademoiselle « tout le monde ».
Elisa2
6 mars 2023 @ 19:03
Je pense que c’est la preuve que même si vous n’avez pas les « titres », vous serez toujours identifié comme le neveu du roi ou de la reine.
marie
6 mars 2023 @ 19:52
Mouais …
Rossella
6 mars 2023 @ 19:53
Et son père est un si bel homme…
Fleur
10 mars 2023 @ 10:11
Constantijn est un homme au physique plutôt correct, autant que son père Claus et son défunt frère, Johann-Friso, sans plus.
Les seules personnes physiquement belles dans la parenté plus âgée, sont la princesse Irène et un peu moins, la princesse Margriet. A mon avis.
Artagnan
6 mars 2023 @ 20:49
Le surnom est Van Oranje-Nassau van Amsberg. Au complet : de hoog- en welgeboren (la haute et bien-née) Eloïse Sophie Beatrix Laurence gravin (comtesse) van Oranje-Nassau, jonkvrouw (demoiselle) van Amsberg.
Valérie la belle
6 mars 2023 @ 23:38
Vraiment ?
Pas jolie ni gracieuse ni même charmante…
Meliroxy
7 mars 2023 @ 00:30
Je trouve ça bien .
C’est bien aussi d’avoir des visages quelconques pour représenter les femmes et pas seulement des femmes avec des proportions parfaites .
Juste dommage qu’encore une fois ce soit une fille de.
Roselilas
7 mars 2023 @ 10:49
Alors là vous êtes servi(e) pour le quelconque.
Meliroxy
8 mars 2023 @ 22:53
Oui , et en quoi est ce mal ?
La vie est faite de diversité et non beauté conformiste .
JAusten
7 mars 2023 @ 11:09
L’Oréal comme les autres marques, ne sont pas des philanthropes ; ils ne vont pas investir dans l’inconnu. Ils investissent dans ce qui peut rapporter. Eloise connait plus de monde qu’une inconnue.
Meliroxy
8 mars 2023 @ 22:56
Oui je sais mais je continue de trouver ça dommage qu’une jeune fille déjà riche gagne encore plus d’argent par son seul nom , alors qu’il existe plein de jeunes filles pauvres qui le méritent.
Mais bon ainsi va le monde .
ielle
7 mars 2023 @ 10:46
Quel choix a piqué l’Oréal!!
Les précédentes étaient bien mieux.
Enfin, bizarre tout est bizarre
Gatienne
7 mars 2023 @ 11:32
Plusieurs intervenants vous ont expliqué ce qui a justifié ce choix de la marque:
Souhait de se démarquer des codes qui s’appliquent habituellement dans ce domaine.
Volonté d’inclure des visages différents dans leurs campagnes de pub.
Le tout en faisant appel à une jeune femmes dite « influenceuse » dans ce domaine.
Le fait qu’elle appartienne à une famille connue des seuls amateurs de royauté a peut-être joué, mais sa petite notoriété tient plus à son nombre de « followers »sur les réseaux sociaux qu’à ses origines princières.
IRis
8 mars 2023 @ 00:04
Serait-elle suivie comme « influenceuse » si elle n’était pas la nièce du roi? J’en doute…
Gatienne
8 mars 2023 @ 11:09
Ses jeunes « followeuses » sont certainement plus intéressées par ce qu’elle promeut que par ses origines princières et ce sont elles qui ont assuré son succès, pas les dames friandes de royautés qui ignorent tout de son petit business.
Menthe allo
7 mars 2023 @ 10:57
Oui Christian, rien que la Hollande, parce que de ce sujet on en fait tout un fromage…
Hervé J. VOLTO
7 mars 2023 @ 12:49
D’accord avec Antoine BP, qui a tout dit.
Bernadette
7 mars 2023 @ 17:37
La pauvre ! Heureusement qu’elle ne lit pas N&R…elle aurait le moral dans les chaussettes ! C’est tout simplement la photo qui est très mal choisie…il y en avait certainement d’autres. Et quand elle aura choisi son style je pense qu’elle pourra en étonner beaucoup. Il suffit parfois d’un joli maquillage et d’une tenue appropriée !
Bonne chance jeune demoiselle !
Natouchka
9 mars 2023 @ 01:16
Alors s’il suffit d’un bon maquillage et d’une belle tenue, ils auraient pu choisir n’importe quelle autre jeune fille qui rêve de cela, pas une princesse dont l’avenir et la place en société sont déjà comfortablement assurés ?
Sabrina de L
7 mars 2023 @ 20:45
Pour infos Eloïse parle et lit…parfaitement le français…!
KAYLEEN
7 mars 2023 @ 23:43
Quelle chance elle a d’être la fille de, la petite fille de et la nièce, car ce n’est vraiment pas pour son physique qu’elle a été choisie