Le fils du prince Gustav et de la princesse Carina de Sayn-Wittgenstein-Berleburg porte le prénom de Gustav Albrecht, a indiqué un porte-parole du couple princier. Au retour de la famille au château de Berleburg, plus d’informations seront communiquées sur cette naissance par mère porteuse aux Etats-Unis.
More
Aubergine
1 juin 2023 @ 16:33
Vivement une photo de Bèné de Danemark avec son 1/2 petit fils ds les bras. …
Mayg
2 juin 2023 @ 23:53
Son 1/2 petit fils ? C’est son petit fils un point et c’est tout.
⁰0PAubergine
1 juin 2023 @ 16:34
Vivement une photo de Bèné de Danemark avec son 1/2 petit fils ds les bras. …
Françoise2
1 juin 2023 @ 17:39
L’aïeul doit se retourner dans son caveau! Un enfant né d’une mère porteuse le comble de l’horreur pour cet homme qui avait de sacrées œillères !
Mais ce bébé va être choyé et aimé tellement il a été attendu, et ses parents pourront lui expliquer l’histoire de la famille…
Domin
1 juin 2023 @ 18:17
Son père s’appelait Gustav ! Pourquoi penser au grand père ? Histoire de polémiquer ou de broder ?
Jean Pierre
2 juin 2023 @ 10:54
Quitte à broder vous nous faites de la dentelle, le père s’appelait Richard !
Nemausus
1 juin 2023 @ 18:25
certains intervenants de N&R sont aussi rétrogrades que le grand-père décrié !
Marianne ds
1 juin 2023 @ 18:33
Je suis ravie que ce couple a eu la possibilité de mettre leur enfant au monde. Quel bonheur ! Il est né le tant désiré enfant.
Je me pose une seule question : Le père du prince Gustav n’a-t-il pas pu faire un autre testament, annulant celui du prince pris dans les ardeurs nazies ?
Danielle
1 juin 2023 @ 18:39
Un tel prénom pour marquer la revanche des parents ?
Helene F
1 juin 2023 @ 19:47
Peut-être que cela montre tout simplement qu’ils ont réglé leur problème avec ce grand père et considèrent qu’un prénom ne cristallise pas toute la méchanceté du monde seulement parce qu’il a été porté par une personne inintéressante
Amarilis
1 juin 2023 @ 19:50
Je suis bien heureuse pour eux. Le prince a lutté pour ses droits et il a eu raison. Il est et reste le chef de famille. Son grand-père serait peut-être revenu sur sa décision s’il était revenu de la guerre, qui sait ?
Quand à l’idée de suggérer que ce couple aurait pu concevoir un enfant plus tôt, lors de ces longues fiançailles, peut-être que l’un ou l’autre ne le peut pour des raisons médicales. Nous ne savons rien du ou des drames qu’ils ont peut-être vécus. Ils n’ont aucune fonction officielle, laissons-les vivre leur bonheur. De plus, les couples de même sexe peuvent avoir recours à la gestation pour autrui, pourquoi pas eux ?
Zulma
1 juin 2023 @ 20:45
Pensée pour la femme accouchée et le tout petit bébé qui n’a rien demandé à personne qui vont être subitement séparés après 9 mois de communion profonde. Un drame fabriqué.
Caroline
1 juin 2023 @ 21:08
Mayg,
Oserais- je dire que Gustav partage aussi en secret l’ idéologie nazie de son grand- père ? Son fils serait- il aussi blond d’ après la mère porteuse ‘ blonde ‘ ?
Gatienne
2 juin 2023 @ 09:33
Attention aux amalgames tirés par les « cheveux » !
Une mère porteuse ne donne pas ses ovocytes, elle « abrite » le bébé le temps de sa gestation et nous ne saurons rien de son apparence physique ni de ses origines puisque tout cela est confidentiel.
Perlaine
2 juin 2023 @ 10:18
ne voyez aucune attaque à votre commentaire mais je me pose quand même la question de la naissance par mère porteuse , cet enfant va se développer pendant neuf mois dans un « univers » qui n’est pas d’origine , nourri par le sang , la lymphe etc… de cette mère de substitution donc est-il totalement l’enfant des ovules et spermatozoïdes fusionnés ou aura-t-il une épée de Damoclès sur la tête et aura hérité aussi des qualités éventuelles ou tares de cette personne – Pour répondre enfin à une intervenante qui indique que ses tantes se seraient dirigées vers cette solution , c’est une hypothèse pour ce qui me concerne j’ai essayé d’être mère cela n’a pas fonctionné , mais je n’aurais pas envisagé cette solution. La raison en est qu’un enfant va naître , dans ce cas il est possible qu’il sache qui l’a porté et sans doute cette personne a été soigneusement sélectionnée mais pour d’autres et j’en connais c’est plus aléatoire et ne passe pas toujours par une satisfaction de l’enfant surtout a l’adolescence.
Gatienne
2 juin 2023 @ 11:18
Je ne suis pas en faveur de la GPA, telle qu’elle est pratiquée au USA, c’est à dire de manière extrêmement mercantile, propre à tous les excès, mais je ne sais pas ce qu’il se passera dans l’avenir puisque la question se pose, indubitablement, et qu’un comité d’éthique s’y penchera, de toute façon à plus ou moins long terme.
Ce fut le cas au Royaume-Uni où la GPA est légale depuis 1985
mais sur une base gratuite ou de defraiement des soins médicaux pour les citoyens britanniques. La commercialisation de la maternité de substitution reste une infraction pénale.
Le nombre de GPA a été multiplié par quatre dans ce pays au cours des dix dernières années: preuve que cela correspond à une attente de certains parents.
Anne-Laure
2 juin 2023 @ 13:46
Gatienne: oui au Royaume-Uni la GPA n’est pas commerciale, mais du coup le nombre de femmes candidates pour être porteuses est beaucoup moins élevé qu’aux Etats-Unis (où celles-ci sont rémunérées, même si ce sont les agences qui encaissent la plus grande partie de l’argent). D’ailleurs beaucoup de couples britanniques se tournent vers d’autres pays.
Anne-Laure
2 juin 2023 @ 13:50
Suite de la réponse à Gatienne : les seuls pays où il y a beaucoup de femmes volontaires pour la GPA sont ceux où c’est rémunéré. Cela pousse à s’interroger sur les motivations « altruistes » parfois évoquées… C’est un peu comme pour les dons de gamètes : les seuls pays où il y a beaucoup de donneurs/ donneuses sont ceux où les « dons » sont rémunéré, comme par exemple le Danemark dont les banques de sperme sont utilisées des cliniques du monde entier. Dans les pays comme la France, il y a de longues listes d’attente.
Perlaine
2 juin 2023 @ 15:07
Merci pour votre commentaire – Tous les pays n’ont pas la même réglementation peu s’en faut . Depuis la guerre en Ukraine l’on a découvert que ce pays avait un nombre assez conséquent de mères porteuses . Il est certain que pour certains couples le désir d’avoir un enfant dépasse les normes car si bien des précautions sont prises et ici c’est surement le cas , la mère porteuse peut être atteinte par un virus , une bactérie , fumer , boire , bref ne pas porter l’enfant dans de bonnes conditions . Il faut quand même aussi prendre en compte qu’environ 15 % des mères porteuses sont dépressives après la naissance de l’enfant . Pour ce qui me concerne l’on ne fait pas un enfant pour soi-même .
Mayg
2 juin 2023 @ 23:57
Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il partage les idées de son grand-père, mais le choix du prénom de l’enfant est surprenant.
Lunaforever
1 juin 2023 @ 21:16
Quelle idée ? à la …
Je trouve ce choix de prénom plus blâmable que la GPA?
Perlaine
2 juin 2023 @ 15:09
N’importe quoi Lunaforéver , il ne s’appelle pas adolf ! Il serait bon d’avoir aussi une idée de ce qu’en pense les enfants nés par le truchement de la GPA.
Natouchka
1 juin 2023 @ 23:05
Donner à son fils le prénom du grand-père qui refusait son existence… Ils sont tombés sur la tête ou quoi ? Incompréhensible.
dimitri13
4 juin 2023 @ 10:56
J’avais commenté le sentiment de dégout que m »avait inspiré l’annonce de cette naissance, et des circonstances qui y avaient présidé.
J’ai été très surpris, que certains des commentateurs se soient extasiés, sur l’excellence des idées mises en œuvre par ce couple pour arriver à ses fins.
Dans ce milieu princier, où les traditions matrimoniales avaient une place éminente, choisir de vivre en concubinage pendant 20 ans ou plus, faire de sa concubine officielle, après de longues années de vie commune, une vieille mariée, mais bien sûr en robe blanche, bouquet, cortège, et toutes la famille aux anges!!!
Concocter dans le secret des laboratoires, la fabrication d’un enfant avec sperme de Monsieur, ovule de ? Généalogie bousculée, mais l’héritage a un prix, et Berleburg vaut bien des manipulations génétiques, et des bénédictions familiales.
Je me demande si certains des admirateurs de ce couple (et en quoi seraient-ils admirables?) ont réalisé, l’abomination juridique à laquelle les deux désormais époux se sont prêtés, sans le moindre scrupule moral. En effet, dans l’ordre normal de la nature, en remontant jusqu’aux temps les plus anciens de la Bible, de l’antiquité, dans notre monde à nous, les gueux, les ascendants laissent leur héritage à leurs descendants.
Ici, c’est très exactement l’inverse.
Le descendant est celui grâce auquel, son père, l’ascendant, va percevoir son héritage, étant rappelé que le prince était déjà immensément riche.
Le grand-père, lequel ne faisait qu’imposer les règles familiales de mariage et dévolution successorale, était sans doute dans son rôle de gardien du respect des traditions édictées par ses ancêtres.
En revanche, le prince Gustav, et sa femme, à égalité, ont bafoué les principes moraux que l’on s’attendait à voir érigés en principe dans ce type de famille.
Que la famille royale de Danemark participe à l’annonce officielle, voilà encore une fois, une atteinte à la décence et à la réserve qui auraient dû s’imposer.
Décidément, il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark et de Berleburg.
Tout cela