La famille royale de Suède traverse des moments difficiles et délicats suite à l’annonce officielle de la rupture entre la princesse Madeleine de Suède et Jonas Bergström. On imagine aisément que cette annonce a été plus que méditée et était devenue inévitable au regard de la pression médiatique. La famille royale qui se prépare au mariage de la princesse héritière Victoria le 19 juin prochain a dû gérer cette délicate situation ces dernières semaines.
Les souverains suédois vivent très certainement avec beaucoup de tristesse cette situation, surtout par rapport à leur fille cadette. Cette dernière est actuellement à New York où elle s’investit au sein de la Childhood Foundation et tente aussi probablement d’échapper un peu à la pression qui aurait été trop forte en Suède.
Une annonce de fiançailles puis une rupture n’est pas courant au sein des familles royales régnantes mais les souverains suédois ont compris qu’il n’y avait pas d’autre issue possible. A présent que l’annonce a été rendue officielle, on peut espérer que la pression retombera et que l’on se concentrera sur les préparatifs du mariage tant attendu de la princesse Victoria. (Copyright photo d’archives : Svenskdam)
Bianca
28 avril 2010 @ 15:13
Laurent,
J’adore les bagues aussi ces photos m’ont ravie, si les bagues des Princesses de Suède conviennent à leur âge celle en forme de coussin est magnigifique et présente un beau travail de taille, comme celle de la Princesse Astrid que l’on distingue moins. Quand je ferai cadeau de ma bague de fiancailles, je veillerai que sentimentalement la personne soit digne de la recevoir en souvenir de l’histoire qui s’y rattache.
Alix
28 avril 2010 @ 18:47
Il est d’usage et fortement recommandé de rendre sa bague de fiançailles. Que celle-ci soit un bijou de famille ou non.
Lorsque l’ex fiancé refuse le retour, il est de bon ton de démonter le bijou et d’offrir la ou les pierres pour orner un objet religieux.
J’ajoute aussi qu’une bague de fiançailles doit être classique et de taille modeste.
Mais bien sûr tout est une question d’éducation et de goût.
Laurent D
28 avril 2010 @ 18:58
Trianon,
Je partage totalement votre avis. Je ne suis pas un intime de cet ex-couple, je ne sais pas ce qu’il en pour vous.
Nous ne pouvons que suivre ce que les médias nous « racontent », ce qui est la plupart du temps n’est pas franchement véritable et surtout vérifié.
Laurent D
28 avril 2010 @ 19:06
Bianca, (quel joli prenom, je raffole de tout ce qui est italien)
Je partage votre avis la bague pour ma future épouse, que ma Grand-Mère m’avait offerte pour ma fiancée, je ne l’ai pas offerte à ma seule et unique femme car je ne trouvais pas cela très digne.
Pour résumer la situataion, disons que l’histoire se rapproche de celle du Prince Gustav de Sayn-Wittgenstein-Berleburg.
alexia
28 avril 2010 @ 19:58
Ce qui est curieux est que Madeleine etait au courant des infidelités de Jonas avant de se fiancer.On a beau être très libre en Suède…Je n’aurai pas pu accepter cela(Point de vue)Elle devait l’adorer pour avoir supporte cela
Brigitte - Anne
28 avril 2010 @ 23:45
Personnellement , je me suis demandée si Jonas ne s’était pas très inconsciemment mis des bâtons dans les roues pour rebrousser chemin face à ce mariage royal qui aurait sonner le glas de sa tranquillité roturière !
Car tout de même » fiancé » et se montrer infidèle d’un soir ….c’est du n’importe quoi !
Et puis comme quoi ….tout ce qui brille n’est pas d’or …. le côté » glamour » ne m’a jamais fait rêver …beaucoup trop dans l’illusion et le paraître . Un couple se construit sur d’autres bases . Souhaitons à cette jolie princesse d ‘ avoir les pieds bien sur terre pour trouver le vrai homme de sa vie .
Et comme l’a fort justement dit Pierre – Yves , il y a toujours quelques chose à apprendre d’un échec en cherchant sa propre responsabilité ….c’est ainsi que l’on grandit !
Belle journée à vous tous
Laurent D
29 avril 2010 @ 02:29
Trianon,
Effectivement, je pense que l’on s’est mal compris sur le second commentaire.
Je pense que l’excuse de 7 ans ou celle de la routine est la chose la plus « bidon » que l’on puisse trouver et croyez moi – on ne vit pas ensemble car je ne me sens pas encore prêt, en raison d’une relation de 5 ans lorsque j’étais plus jeune et qui s’est terminée, je croyais au grand amour pour la vie à l’époque :( – mais si c’était le cas encore aujourd’hui, la fenêtre serait grande ouverte et je me ferai un plaisir de jeter même le peu d’affaires qu’il laisse chez moi.
Le 1er, je peux vous dire qu’après l’avoir aidé à faire ses valises, j’avais oublié son dictionnaire franco-italien qu’Il a failli se prendre sur la tête lorsque que je lui ai balancé par la fenêtre !
Bianca
29 avril 2010 @ 09:19
Si j’avais vécu une situation semblable, je n’aurai voulu garder aucun souvenir de la personne, et, avec mon caractère un peu « volcanique » (due à mes origines) qui ne supporte ni mensonge ni trahison, la personne
aurait subi le même sort et peut-être serait passée par la fenêtre en premier, bravo Laurent pour votre maîtrise!
Trianon
29 avril 2010 @ 12:37
Laurent D ( msg 67)
trop drôle le coup du dictionnaire italien…ça me fait penser aux Bronzés font du ski, avec le scrabble….je sais je suis en hors sujet mais cette allusion le tentait beaucoup!
bonne journée à vous
marie louise
29 avril 2010 @ 13:35
Ah!ah!Laurent D,j adore vos comms!Excellent le dictionnaire sur la tête!J ai une amie qui après avoir été très patiente,a l incartade de trop de son mari ,vient de lui défoncer son bolide de couleur rouge de marque italienne(vous voyez de quelle marque je parle…je pense)avec son 4×4 et je peux imaginer le bien que ca lui a fait!!!…il est vrai que je ne crois pas que l on change si facilement qqun et Madeleine a pris une sage décision!
Laurent D
29 avril 2010 @ 13:40
Bianca,
Je peux vous dire que lorsque j’ai fait ses valises, les chemises n’était pas pliées au carré :) Je pense que nous devont avoir des caractères qui se rapprochent.
Ses cadeaux, après les avoir rassemblé, j’ai fait un joli colis que je lui ai envoyé par Fedex.
Comme on dit en italien
« croce e morto » et je ne me retourne que vraiment très rarement sur le passé.
Trianon,
No souci, vous savez que j’ai un grand sens de l’humour et puis la situation, je l’avoue comique, ressemble beaucoup à celle des « Bronzés font du ski ».
Désolé Régine pour ces deux hors sujets.
Trianon
29 avril 2010 @ 13:44
Bianca,
j’adore l’exubérance italienne!vous me faites bien rire en éjectant la personne en plus du dictionnaire par la fenêtre!!
Sophie LbM
29 avril 2010 @ 14:01
Cette semaine, Point de Vue a mis la princesse Madeleine en couverture. Depuis quelques temps, j’avais noté un retour des familles royales à la Une de ce magazine (et habitant à l’étranger, nous n’avons jamais Nicola et Carla en couverture), ce dont je me réjoussais. Hélas, en voyant le titre « Madeleine trahie ! » je me suis dit que nous étions vraiment dans le people, sous couvert de parler de royauté. Le Point de Vue de la grande époque aurait titré « Rupture des fiançailles de la Princesse Madeleine » et aurait fait un article digne et sobre.
palatine
29 avril 2010 @ 17:05
le coup du dico, j’aime bien aussi 8-)
Laurent D
30 avril 2010 @ 12:39
Marie Louise,
Votre annecote est terribble, je crois que je serais capable de faire la même chose.
Du reste jeudi, dans un moindre contexte, mon ami après nous être chamaillé mercredi soir est arrivé avec un superbe beaucoup de roses avec le tralala qui va avec et l’air un peu peneau.
Il pensait que cela mettrait un terme à notre stupide querelle, je peux vous dire qu’il est reparti dans les 5mn chez lui, car je lui ai dt que ce n’était pas un un bouquet de fleurs et une tête de petit garçon qui a fait pipi dans sa culotte qui me remettra de bonne humeur face à lui.
marie louise
30 avril 2010 @ 13:53
AH!laurent D,encore une anecdote qui me rappelle les débuts de mon mariage…après une dispute mon mari m a fait envoyer des fleurs…j ai gardé le bouquet mais lui ai fait la même remarque que vous…on ne m achète pas avec des cadeaux!!!
bianca
30 avril 2010 @ 15:07
LaurenT D,
J’ai toujours aimé le « néo réalisme italien » en matière de cinéma et je me souviens de cette anecdote citée dans une biographie (Ingrid Bergmann, peut-être) concernant le couple Anna Magnani-Roberto Rosselini. Anna, pour qui Roberto a été le grand amour jusqu’à la fin de sa vie avait appris de celui-ci son intention de se séparer d’elle pour vivre une nouvelle aventure lors d’un dîner au restaurant ; c’est alors qu’il s’est retrouvé « coiffé » avec un grand plat de spaghettis devant les clients médusés,
Mamma mia ! je crois que cette réaction aurait pu être mienne. Je me fais le reproche parfois de n’être pas assez diplomate, mais je déteste l’hypocrisie et encore moins la trahison, on ne se refait pas.
Pour la liaison Madeleine-Jonas, c’est mieux qu’il en soit ainsi, après la confiance n’aurait plus été la même, c’est difficile de tout effacer dans un tel cas.
J’apprécie votre humour, vos connaissances et votre franchise, je vous souhaite un très bon week-end (de réconciliation aussi avec votre ami).
bianca
30 avril 2010 @ 15:09
Marie-Louise post 70
Oh là là …elle est dévastatrice votre amie !
z’avez pas intérêt à la contrarier !
Martin
30 avril 2010 @ 17:06
Cher Laurent D !
Juste un petit commentaire sur vos messages qui rejoignent parfois je dis parfois mes propres convictions et mes pensées ! D’après vous en cas de rupture c’est à peu près 50-50 de torts partagés dans le couple ! Mon coeur balance plutôt vers Jonas délaissé parfois en raison des obligations officielles et du rang social de sa dulcinée, de son glamour et de sa célébrité ! Jonas a fauté mais les on dit disent que Madeleine le savait… plusieurs fois… non vous le saviez vous aussi ! Il y a certains accords dans un couple mais tout de même ! Alors dites moi Laurent D si votre ami est arrivé avec un superbe bouquet de roses avec le tralala c’est que votre tort est aussi pardonnable ! Laurent D vous êtes un coquin et j’adore lire votre sincérité, vos exigeances, vos passions ! Pauvre Princesse Madeleine… j’aimerais bien trouver les mots pour la consoler et pour lui dire aussi tous mes voeux pour un avenir sentimental meilleur !
alexia
30 avril 2010 @ 18:47
LaurentD
J’adore votre franchise et vous lire est un regal
ambre
30 avril 2010 @ 18:51
Non, ce n’était pas de l’humour. Ni particulièrement scandaleux. Je crois que c’est parfaitement naturel, surtout.
On est en 2010. Plus en 1960.
Et si on se fiance en sachant que son fiancé ne tiendra pas le coup, on est encore plus immature.
Et on est souvent immature avant 30 ans de nos jours.
Laurent D
30 avril 2010 @ 23:26
Bianca (77)
Je partage totalement votre commentaire.
Martin (79)
Je m’enérve raremnt mais si je le fais c’est qu’il y a une bonne raison derrière ; donc là j’ai été intransigeant et puis comme on dit dit entre « Bon et *on » (je passe sur la première lettre du second mot), il n’y a qu’une lettre qui change.
c’est comme aimer et aider, dont une personne du site me parlait récemment, il n’y aussi qu’une lettre qui change aussi.
laurent D
1 mai 2010 @ 12:31
Merci Martin pour votre message, tentez votre chance bien que je pense que le nombre de soupirants ne doit pas manquer devant sa porte !
Bianca,
Puis-je vous posez une question indiscrète ?
Etes vous d’origine italienne ?
Amicalement.
Laurent.
Martin
1 mai 2010 @ 13:10
Je ne suis pas l’avocat de Jonas car ma foi c’est sa profession mais je voudrais rappeler la pression exercée sur ce couple et rappeler les moeurs de nos jours qui ressemblent à certains comportements de nos ancêtres. La reine Paola de Belgique, la reine Elizabeth d’Angleterre, la reine Sophie d’Espagne ont certainement quelque chose à nous dire ! Pour moi, il y a quelque chose derrière cette rupture et pas seulement le fait que Jonas ait eu une aventure ou des égarements ! Un soir de solitude peut nous entrainer sur des chemins inimaginables et la beauté de certaines personnes peuvent annuler des années de lutte et de renoncement ! Qui le sait ? Je ne suis pas l’avocat de Jonas mais il doit aujourd’hui se battre contre le remords, contre certains jugements, ! Vous n’allez pas le noyer car il se débat seul dans la piscine ! Et puis il y a bien des mères de famille sur ce site qui comprennent le désarroi de la maman de Jonas et des pères de famille sur ce site qui ne jettent pas la pierre à leur fils mais qui tentent de le soutenir comme le fait certainement le papa de Jonas ! La princesse Madeleine de Suède a mis un terme à ses fiançailles en accord avec son compagnon. Leur histoire leur appartient et relève du domaine privé mais ne nous empêchent pas de spéculer et de les juger ! De grâce qu’ils nous pardonnent !
pierre-yves
1 mai 2010 @ 13:57
Martin 84
Dire que la rupture des fiançailles est logique, puisqu’il y a eu tromperie, ne fait pas de Jonas un pur salopard.
Je pense comme vous qu’il doit en ce moment se débattre aveec sa conscience et ses remords et que ça n’est pas la peine de l’enfoncer, mais que voulez-vous, c’est le jeu.
Il a joué, il a perdu. C’est peut-être un moment d’égarement, mais qui peut tout aussi bien se renouveler; Et Madeleine a bien le droit de ne pas avoir envie de s’exposer à ce risque.
Il reste que Jonas est peut-être un homme tout ce qu’il y a de sympathique, mais il y a un moment dans la vie où il faut savoir assumer les conséquences de ses actes.
bianca
1 mai 2010 @ 15:24
Laurent,
En effet, par mes Grands-Paternels (mia Nonna était une « Mamma » dans toute son expression). J’ai retrouvé, grâce à Internet, le site de la région dont ils étaient originaires et je suis en train d’écrire un petit livret avec notre généalogie, des photographies, des références historiques glanées pour ma famille.
Je pense être plus italiennes que française dans mon comportement.
Très bonne fin de journée à vous.
Martin
1 mai 2010 @ 16:07
Cher Pierre-Yves ! Message 85
Je vous remercie pour vos propos qui recentre un peu le débat et comme vous le dites si bien « il faut savoir assumer les conséquences de ses actes » même si les actes relèvent d’un moment d’égarement involontaire ! Les participants du site de Régine me donnent l’impression d’avoir de la chance de maîtriser à la perfection leur libido mais pas leur jugement ! Qu’il en soit ainsi !
Cher Laurent D ! Message 83
Je ne peux pas aller soupirer derrière la porte de Jonas car cela n’en n’est plus de mon âge et de mon goût ni certainement celui de ce dernier quoique de nos jours ? Je reste encore influencé par votre commentaire sur le 50-50 de torts partagés en cas de rupture et je me demande encore ce que vous avez pu faire pour ne pas retenir votre ami ! La princesse Madeleine de Suède doit aussi avoir un emploi du temps chargé, une écoute passive ce qui a entraîné le vagabondage de son ami ! Allez-savoir ? Je ne suis pas non plus derrière la porte de la princesse Madeleine et je crois comme vous qu’aujourd’hui il doit y avoir beaucoup de monde !!! Quoique de nos jours je pourrai être amusé de rencontrer certaines personnes ?!
Chère Ambre ! message 81
Votre commentaire est plein de bon sens et surtout trés réaliste ! Qui n’a pas été tenté de commettre l’irréparable tout du moins en pensée ? Comme le dit si bien Pierre-Yves il faut par la suite assumer et certains d’entre nous ont appris à le faire ! Dans le cas de la princesse Madeleine de Suède et de son compagnon, la publicité autour de leur relation doit être un poids qui a certainement beaucoup affluencé dans la conclusion finale ! Mais Pierre-Yves m’aide beaucoup à mieux réfléchir et finalement je me dis que ce sont les conséquences de l’aventure de Jonas qui a pesé sur la décision du couple de se séparer. Cela a entraîné trop de spéculations autour de leur couple et cela doit être infernal à vivre surtout dans la position sociale de la jeune femme ! Courage à eux !
laurent D
1 mai 2010 @ 22:19
Bianca,
Merci de votre réponse, bien que français, j’ai une affection toute particulière pour l’Italie, les gens, leurs modes de vie… j’ai songé un temps m’y installer mais je ne pouvais le faire à cause du travail.
Cependant, dès que je peux, je me fais un petit séjour à Roma, Bergamo ou Milano (bien que ce ne soit pas ma ville préférée en Italie).
Martin,
Je vous parlais d’aller soupirer devant la porte de Madeleine seulement :) , je ne me serais pas permis une autre remarque.
En tout cas je partage votre avis, Jonas ne doit pas être dans une position très confortable en ce moment, cependant (sans parler des photos etc et du discours des personnes qui affirment que l’on ne juge pas une personne sur une simple photo, avis que je partage), je ressens une personnalité très complexe au sujet de la Princesse Madeleine et le fait qu’elle ne doit pas être très facile à vivre aussi.
bernadette
2 mai 2010 @ 17:54
Ambre (81) Bien dommage que nous ne soyons plus en 1960, une époque où il faisait bon vivre et où il y avait encore quelques valeurs dans notre société !
Pour ma part, je trouve qu’il n’en reste plus grand chose et je suis heureuse d’avoir vécu ma jeunesse dans les années 60. Je ne voudrais pas avoir l’âge de Madeleine maintenant, elle est finalement une autre victime de son époque où l’argent et le sexe sont à l’ordre du jour. Il y a autre chose dans la vie quand même !
Vous avez raison sur un point : avant 30 ans on est souvent immature de nos jours. C’est vrai et pour cause, les jeunes ne reçoivent plus d’éducation responsable et reçoivent tout ce qu’ils peuvent désirer.
Je suggérerais à Madeleine (et à d’autres…) de faire un peu d’humanitaire, ne serait ce qu’un mois ou deux, je crois que certains princes l’ont fait, au Luxembourg ou en Belgique entre autres.