Le 25 novembre prochain sortira en librairie un ouvrage de Philippe Delorme consacré à Charlène Wittstock, future princesse de Monaco et aux princesses qui l’ont précédée.
« Charlène et ces drôles de dames de Monaco »
59 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Audouin
31 octobre 2010 @ 17:28
Palatine (18)
Chère Palatine
Pour votre information, je vous signale que René Girier a comparu détenu en 1961 devant le Tribunal correctionnel de Reims qui l’a condamné à une peine de prison (dont j’ai oublié le quantum) pour proxénétisme parce qu’il vivait, à l’époque avec une prostituée notoire, surnommée … »Niquette », d’ailleurs fort jolie. Elle faisait certes commerce de ses charmes, mais ce n’est pas ce que l’on pourrait appeler à proprement parler une « honnête commerçante ». Ce fut la dernière condamnation de René la Canne.
Quant à Charlotte Louvet, c’était une personne fort commune qui parlait haut et riait bruyamment. De son château de Marchais, il lui arrivait assez fréquemment de descendre dans un bar américain de Reims, en compagnie de quelques uns de ses ouvriers agricoles, peut-être d’anciens détenus qu’elle avait « visités » et de vider quelques bouteilles de Pommery, à la santé sans doute des cousins de son ex-mari, alors propriétaires de cette maison de Champagne. L’un d’eux, le prince Edmond de Polignac, mort récemment, fréquentait le même établissement et vivait dans la terreur de croiser cette « cousine insortable », attifée comme une chiffonnière! Mais, après vous avoir lue, chère Palatine, il est probable que c’est Girier, vivant à Reims, qu’elle poursuivait de sa hargne et qu’elle voulait embêter…J’ignore si elle est tombée sur lui.
Bien à vous.
Audouin
*GUSTAVE
31 octobre 2010 @ 17:56
Ce qui m’inquiète c’est le logo de Point de Vue sur cet ouvrage. Magazine qui s’acharne sur la princesse Caroline & sa famille depuis des années & souvent condamné à de fortes amendes pour atteinte à la vie privée des Grimaldi. Mon amie & moi, fidèles lecteurs depuis longtemps l’avons abandonné il y a 5 ans. Nous n’achetons plus.
*g
Un petit Belge
31 octobre 2010 @ 18:47
Si je continue d’acheter « Point de Vue », c’est principalement pour les articles de qualité de Philippe Delorme et Vincent Meylan. L’actualité royale, je la trouve en mieux chaque jour sur Noblesse et Royautés. J’avais beaucoup apprécié la série d’articles parus cet été sur les princesses de Monaco qui, avant Grace et Caroline, sont peu connues. Aussi je ne peux que recommander ce livre à qui je souhaite beaucoup de succès.
laure
31 octobre 2010 @ 19:39
j’aimerais bien savoir si je vais trouver ce livre a Dubai ou au Liban???
Charles
1 novembre 2010 @ 12:19
Martine,
Vous vous trompez, le divorce de la princesse Caroline sera officiel sous peu. Une page sera tournee et la princesse Caroline n’abordera jamais en public, ni en prive le sujet.
La princesse est une femme forte. Elle garde pour elle ses soucis, comme le faisait la princesse Grace.
Ne comptez pas sur elle pour evoquer ses tracas en public la larme a l’oeil, a la Diana Spencer, elle est trop fiere pour cela.
Elle termine « sa » mission a Monaco avant de passer le relais officiellement a Charlene.
La princesse Caroline terminera sa vie, certainement eloignee de Monaco. Mais il est trop vite d’en parler car la princesse cherche encore un nouveau sens a sa vie.
mimi
1 novembre 2010 @ 13:42
Charles (35), je ne sais pas pourquoi, mais j’ai une totale confiance sur les propos que vous tenez sur ce site. J’imagine bien la princesse Caroline, telle que vous la décrivez.
Philippe Delorme
1 novembre 2010 @ 14:18
Laure (34). J’imagine que les librairies francophones de Beyrouth seront susceptibles de vous commander ce livre, que vous pouvez aussi acheter par Internet, dès maintenant sur Amazon par exemple.
Zeugma (29) : Ai-je dit que ce n’était pas bon d’être « malmené » ? En effet, cela oblige à se remettre en question, parfois, mais aussi de répliquer lorsque la critique est injuste, et alors de « malmener » un peu le « malmeneur » ;-)
Grosso modo, je suis assez d’accord avec votre analyse de l’évolution de « Point de Vue » (qui n’est plus « Images du Monde depuis près de 20 ans…), du Gotha et de la société tout entière. Merci toutefois de votre fidélité !
Merci à Audouin (31) pour sa description vivante des « bas-fonds » champenois : les aurait-il fréquenté lui aussi ? ;-)
*Gustave (32) : Je ne pense pas que PDV s’acharne sur Caroline, ni que nous violions la vie privée des Grimaldi. Beaucoup trouvent au contraire que nous sommes parfois excessivement louangeurs à leur égard. Quant à mon livre, il n’a rien d’une hagiographie, mais rien non plus d’un ouvrage de dénigrement. Il cherche simplement à être juste, et historique.
Un petit Belge (33), merci, merci, merci.
Charles (35) auriez-vous des infos de première main ?
Cordialement à tous,
PHD
http://philippedelorme.fr
palatine
1 novembre 2010 @ 14:22
Cher Audoin,
je suis triste d’apprendre que Girier avait replongé vers 1961, donc quelques années apres sa rupture avec la princesse, dans ce qu’on appelle ds mon pays « la malavita ». Mais c’est vrai que Girier, très bel homme, aimait les jolies femmes, et celles-ci le lui rendaient bien. La commerçante en lingerie à laquelle je fais allusion ne connaissait pas Girier et pour le vérifier, le commissaire de police imagina de se présenter dans ce magasin avec Girier, comme clients. La jeune femme salua les deux hommes poliment, et le policier comprit qu’elle n’avait jamais rencontré Girier contre qui elle avait porté plainte. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne replongea pas par la suite. Mais d’après vos précisions, il semble qu’au moins à partir de 1961, il n’eut plus de problèmes avec la justice.
La vie est bizarre, Audoin. Et ironique. Le fils de Charlotte Louvet, comme vous l’appelez, est celui qui voulut rétablir sur son Rocher le protocole. Il expliqua à José Luis de Villalonga qui ne l’aimait guère, qu’il ne voulait pas qu’on s’adresse à lui trop familièrement, et que le protocole etait nécessaire. Je pensais toujours à cela quand je voyais des titres de tabloïds faisant état des frasques de la fille cadette de Rainier. Le protocole avait apparemment sauté une génération. Et je me suis souvent demandé comment ce prince, si imbu de son rang, considérait les différents métiers des élus successifs de sa fille.
palatine
1 novembre 2010 @ 14:27
Bianca, j’ai donné les coordonnées de ce livre, pour donner mes sources et il est normal que cela serve à d’autres .
J’aime bien les recits autobiographiques qui me permettent de mettre le nez dans un milieu que je ne connais pas. Ici, c ‘était un milieu de truands. Je n’imaginais pas un instant tomber sur la princesse Charlotte.
Charles
1 novembre 2010 @ 15:05
Philippe Delorme,
Ma source est sure. Qui vivra, verra..
Il n’y a pas de place pour deux princesses a Monaco. Caroline passera le relais symboliquement a Charlene le jour du mariage, puis quittera Monaco la tete haute et le coeur gros,
L’avenir appartient seulement a Albert et a Charlene. L’avis de Caroline, plus que mitige, sur son frere et sa future femme, serait aussi la raison de son prochain eloignement. Elle ne voudrait plus être associee a la famille de Monaco.
Pour ma part, je suis aussi pessimiste qu’elle sur le devenir du mariage d’Albert II et par la meme occasion du Rocher.
Point de Vue a encore de beaux jours a vivre grace a la famille de Monaco et ses futures peripeties!
N’oubliez pas nos princes…
Bien a vous,
Charles
palatine
1 novembre 2010 @ 18:16
Charles, ce que vous racontez au post 40 est intéressant et fait réfléchir. J’ignorais les réticences de Caroline à l’égard de sa future belle-soeur et et ses soucis pour ke devenir de Monaco.
J’ai toujours cru que Caroline (elle l’avait dit mais il y a longtemps de cela) que Caroline espérait voir son frère se caser pour retrouver son indépendance et ne plus être la 1ère dame de Monaco. Mais les gens changent et les situations des uns et des autres aussi. Peut-être sa séparation du prince de Hanovre a-t-elle changé la donne.
mimi
1 novembre 2010 @ 18:36
Zeugma (29) votre commentaire sur l’évolution de PDV
est tout à fait juste.
marie louise
1 novembre 2010 @ 19:23
Charles,je trouve assez justes vos propos sur Caroline et la description de son caractère…au com,35…c est en effet une femme très digne,maintenant la suite de son avenir personne ne peut le prédire et je déplore votre com,40, qui relève de l intimité,du ressenti de Caroline et vous avancez des propos un peu romanesques sur son futur……!
marie louise
1 novembre 2010 @ 19:26
…n oublions pas que Caroline préside beaucoup de fondations a Monaco,et auxquelles elle tient beaucoup…qu elle se retire un peu,de la vie officielle,certes…mais elle a toute sa place comme princesse de Monaco!
Marie17
1 novembre 2010 @ 19:51
Ne plus être la Première Dame de Monaco doit passablement la contrarier.
Je pense que Monaco a vécu avant elle et vivra encore après
Fâchée avec Stéphanie, elle n’aime pas Charlène, tout est dit sur l’esprit de Caroline …….
j21
1 novembre 2010 @ 20:56
Eh bien Charles, vous savez refroidir nos ardeurs de midinette!
Je pense que Caroline devrait faire comme la reine Sophie d’Espagne, contre mauvaise fortune bon cœur.Elle devrait rester à Monaco pour conseiller et soutenir Charlène et naturellement continuer ses fonctions.Elle a toute sa place à Monaco.
Letizia, Mette-Marie et autres consorts (à l’exception de Diana) ont eu la chance d’avoir des belle-mères épatantes qui les ont guidées et soutenues.
Charlène est seule . Caroline ne semble pas l’avoir beaucoup aidée. On a plutôt l’impression qu’il y a à Monaco beaucoup d’observateurs qui attendent les faux-pas de Charlène .
Dommage car c’est aussi l’intérêt de Caroline et de ses enfants qu’Albert et Charlène réussissent.
dimitri
1 novembre 2010 @ 21:48
Le long célibat du prince Albert avait certainement donné à sa soeur, l’espoir de voir son fils aîné Andrea devenir l’héritier.
Le mariage du prince met à bas les supputations de la princesse Caroline qui doit en éprouver de l’amertume. Les impressions qu’elle semble exprimer sur le devenir de Monaco, sont peut-être le reflet de sa déception.
La princesse Caroline n’a pas toujours été un modèle de sagesse, et sa mère la princesse Grace était paraît-il très préoccupée par ses incartades.
En séduisant le prince de Hanovre qui était marié et dont elle était l’amie de l’épouse, elle a terni une réputation qui n’avait pas besoin de cela.
C’est pourquoi je me demande si elle a vraiment qualité à jouer les oracles.
Charles
1 novembre 2010 @ 21:55
Marie17,
Ne plus être la Premiere Dame de Monaco ne la perturbrait pas plus que cela. Elle n’a jamais eu cette vocation, c’est l’accident de la princesse Grace puis le celibat prolonge de son frere qui lui donnerent cette position. N’oubliez-pas qu’elle s’est mariee fort jeune pour echapper justement a ce type d’obligation et a des parents trop protecteurs. Elle devrait laisser la majorite de ses oeuvres et de ses fondations a la nouvelle princesse.
Elle souhaiterait desormais tourner une page et quitter Monaco pour laisser regner Albert et Charlene. Esperons qu’elle puisse trouver le bonheur dans une nouvelle vie.
La princesse sera heureuse et surtout soulagee le jour ou son frere aura un fils. Elle n’a jamais voulu la couronne pour elle et surtout pas pour Andrea, qu’elle jugerait a juste titre inapte a regner. Il n’y a bien sur jamais eu de pacte secret et autre arrangement de la sorte.
Andrea est un fils bien decevant pour la princesse, Charlotte suivrait desormais le meme chemin après avoir ete la fierte de sa mere.
La princesse Caroline a un besoin vital de tourner la page….
Ce mariage lui permettra de s’effacer la tete haute et de vivre une nouvelle vie.
Danielle
1 novembre 2010 @ 22:53
Avant de voir la paille qui est dans l’oeil de Charlène, Caroline devrait voir la poutre qui est dans le sien.
Qu’elle se remémore son mariage avec Philippe Junot, sa trahison envers Chantal de Hanovre, ses multiples frasques…, pour une femme qui se dit digne et catholique, il y a tout de même mieux.
N’oublions pas qu’elle a éloigné plusieurs prétendantes de son frère car elle ne voulait pas que celles-ci lui fassent de l’ombre dans son rôle de 1ère dame de Monaco, alors à qui la faute ?
Elle est certes très cultivée mais possède des défauts qui ne l’avantagent pas toujours.
Je ne me fais aucun souci pour elle, elle rebondira la tête haute mais la roche Tarpéienne est parfois proche du Capitole.
Actarus
1 novembre 2010 @ 23:07
Très cher PhD, si vous êtes diplômé, alors je n’ai plus qu’à m’incliner devant votre indiscutable compétence. :D
laure
2 novembre 2010 @ 08:43
Philippe,je vous remercie infiniment
MurielB
2 novembre 2010 @ 09:30
Pourquoi Charles autant de pessimisme sur l’avenir de la principauté?
Etes vous voyant? La principauté a traversé les siècles sans vos avis et vos ressentis, et continuera de même.
marie louise
2 novembre 2010 @ 15:35
J ai vu ,en septembre,dans un magazine espagnol,des photos très touchantes d Alexandra se jettant avec une énorme joie et tendresse dans les bras de Charlène et Caroline qui la suivait avec un sourire radieux…???!!!Alors que penser des toujours mauvais esprits qui véhiculent des ragots!A part être intime de Caroline et s c était le cas,la personne en question se tairait par éthique amicale…ce qui n est pas le cas du radoteur de service…!
Zeugma
2 novembre 2010 @ 18:36
L’âge de procréation maximale est aujourd’hui de quarante neuf ans.
Mademoiselle Wittstock aura trente trois ans en 2011, ce qui lui laisse seize ans pour procréer.
C’est beaucoup.
Si le mariage se déroule à la date prévue, la première naissance pourrrait intervenir vers avril 2012.
L’homme, lui, peut théoriquement concevoir jusqu’à sa mort.
Cela étant
– la qualité du sperme diminue avec l’âge
Je pensais que mademoiselle Wittstock était Sud-Africaine mais elle est en réalité née au Zimbabwe qui s’appelait la Rhodésie (la Rodhésie du sud) quand elle est née.
Zeugma
2 novembre 2010 @ 18:46
L’âge de procréation maximale est aujourd’hui de quarante neuf ans.
Mademoiselle Wittstock aura trente trois ans en 2011, ce qui lui laisse seize ans pour procréer, jusqu’en 2037.
Si le mariage se déroule à la date prévue, la première naissance pourrrait intervenir vers avril 2012.
L’homme peut théoriquement concevoir jusqu’à sa mort.
Cela étant, la qualité du sperme diminue avec l’âge. L’obstacle le plus important semble cependant résider dans la diminution de la libido, phénomène qui réduit la fréquence et la durée des rapports sexuels et donc la probabilité de concevoir : c’est l’andropause.
Je pensais, par ailleurs, que mademoiselle Wittstock était Sud-Africaine mais elle est en réalité née au Zimbabwe qui s’appelait la Rhodésie (la Rodhésie du sud) quand elle est née.
Brigitte et Christian
2 novembre 2010 @ 20:04
bonsoir à tous
bonsoir Philippe
c’est une bonne nouvelle que la sortie de ce livre qui nous fera passer de bons moments, comme tous vos livres.
Nous ferons comme d’habitude pour obtenir un livre dédicacé. Et ensuite, nous attendrons la suite des « dynasties du monde ».
merci de nous régaler et continuer encore longtemps avec Point de vue et les suppléments histoire.
amitiés du sud ouest ou il a fait du soleil
Gouline
6 novembre 2010 @ 18:07
J’ai lu avec beaucoup d’intérêt le livre que Mr Delorme a écrit sur les Dynastie du Monde et j’ai beaucoup apprécié.
Je suis abonnée à Point de Vue, magazine dont j’apprécie les dossiers et reportages.
Si je me suis connectée sur ce site, c’est pour avant tout parfaire mes connaissances concernant le Gotha et m’enrichir.
Je regrette les critiques qui me sont adressées depuis quelques jours.
chaton
22 novembre 2010 @ 23:41
charlène doit rester charlène autrement si elle cherche à ressembler à Grâce elle prouvera qu’elle n’aura pas de personnalité ce qui à mon sens serait dramatique pour elle car elle perdrait toute crédibilité envers les monégasques et surtout auprès deu prince et de plus c’est elle qui en souffrira
Brigitte et Christian
29 novembre 2010 @ 09:58
bonjour à tous
un livre qui se lit avec facilité et qui nous en apprend beaucoup.
Merci à Philippe Delorme, pour ce livre, pour sa dédicace et pour la préface qui nous a surpris, car nous n’attendions pas là, la personne qui l’a écrite avec justesse, tact et délicatesse.
Et puis pour Corentine , un essai de généalogie de Charlène avec ses quartiers , principalement anglais. n’étant pas spécialiste des familles anglaises nous ne savons pas dire si il y des liens avec la noblesse de ce pays. Le livre y répondra peut-être car pour être juste nous n’en sommes qu’à la page 117 et nous sommes emballés
merci Philippe
continuez
amitiés du sud ouest où le soleil est présent avec un froid vif, temps vivifiant