Le 25 novembre prochain sortira en librairie un ouvrage de Philippe Delorme consacré à Charlène Wittstock, future princesse de Monaco et aux princesses qui l’ont précédée.
« Charlène et ces drôles de dames de Monaco »
59 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie17
30 octobre 2010 @ 12:28
Ce livre sera certainement très interessant
Je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement entre Charlène et la photo de la Princesse Grace
Même port de tête altier
beji
30 octobre 2010 @ 13:32
Caroline va peut-être devoir passer à nouveau par la
case divorce,Ernst-August s’affichant tendrement avec une jeune femme;ce prince a maigri,du coup il a rajeuni
marie louise
30 octobre 2010 @ 14:09
Des femmes de caractères,belles,modernes…on se réjouit…merci mr Delorme!
Gouline
30 octobre 2010 @ 15:21
J’attends avec impatience la lecture de cet ouvrage.
Martin
30 octobre 2010 @ 15:50
J’aimerais demander à Monsieur Philippe Delorme la raison ou l’origine du titre de son livre… est-ce un impératif de l’éditeur ou est-ce un clin d’oeil personnel à l’une des princesses de Monaco … ou peut-être ni y-a-t’il aucun sens ?
Je vais devoir patienter quel temps pour l’achat de ce livre … vivant en suisse central, les publications arrivent un peu plus tard mais ma patience sera sans doute récompensée ! Merci Monsieur Delorme et merci à Régine !
MC
30 octobre 2010 @ 15:59
Comme Gouline, j’attends avec impatience la sortie de ce livre.
Parlera-t-il de la princesse Ghislaine, veuve de Louis II ???
Bon weekend à tous
Marie-Claude
veronique y
30 octobre 2010 @ 16:53
Moi aussi j’attendrai la sortie du livre je surveillerai les librairies.
Actarus
30 octobre 2010 @ 16:53
Notre historien auto-proclamé préféré n’a pas perdu de temps. ;-)
Comme j’aime la série « Drôles de Dames » je n’en ferai pas un drôle de drame :P même si le titre est un peu limite pour la regrettée Grace Kelly. Cela dit, la fille de la blanchisseuse, qui a fini sa vie avec un gangster, oui elle cadre parfaitement ! ^^
*GUSTAVE
30 octobre 2010 @ 16:56
Un livre de la bibliothèque rose nanan & de surcroît publié par PdV – à éviter.
milena
30 octobre 2010 @ 18:38
Pourquoi ne pas attendre que Charlene soit mariée et qu’elle ait quelques années de « règne » derrière elle?Qu’apprendra le lecteur de bien nouveau à son sujet?!!
martine
30 octobre 2010 @ 18:41
Beji(2)
Caroline de Monaco…..ferme les yeux sous »les amourettes » de son mari,elle a convenu de ne pas divorcer,pour cause de….Alexandra,mais en réalité,elle tient énormément à son titre »Altesse Royale de Hanovre »n’a pas envie de devenir….Madame de Hanovre,comme la 1è femme,car au div….elle perd tous les titres,faut la comprend,à Monaco sait »princesse »uniquement.
Peut-être sera-t-elle obligée d’y passer si,ce cher Ernest-August fait….un 4è rejeton.
palatine
30 octobre 2010 @ 18:54
Actarus, la fille de la blanchisseuse n’a pas fini sa vie avec un gangster. Celui ci a voulu reprendre sa liberté, et mal lui en a pris. Si nous pensons à la même personne.
Patricia C
30 octobre 2010 @ 19:31
Personne, dans la famille de Monaco, n’égale la beauté de la Princesse Grace.Cette candeur dans son regard se lit parfois dans les yeux de la Princesse Stéphanie qui a aussi la bonté de sa mère.
Zeugma
30 octobre 2010 @ 19:56
Au lieu de cette bluette, je conseille la biographie de Winston Churchill par François Kersaudy. (Tallandier éditeur)
Sept cents pages passionnantes sur la vie de ce personnage hors du commun, depuis sa naissance au palais de Blenheim le 30 novembre 1874 jusqu’à son enterrement – comme seuls les anglais savent les organiser – le 30 janvier 1965 en présence de la famille royale et du général de Gaulle.
Philippe Delorme
30 octobre 2010 @ 20:27
D’abord merci à Régine d’avoir très vite répercuté l’info.
Merci également à ceux qui attendent ce livre avec impatience… et indulgence !
Pour répondre aux questions :
Martin (5) : le titre est à la fois un clin d’oeil aux caractères bien trempés des princesses de Monaco, depuis le Moyen Age, et aussi un rappel d’un feuilleton très populaire dans les années 70 : « Charlie et ses drôles de dames ». Quoique habitant en Suisse, vous pourrez toujours commander le livre par correspondance, sur le site en ligne de Point de Vue, je ne manquerai pas de vous donner l’adresse sur mon site personnel.
MC (6) : Oui, il y a un chapitre sur Ghislaine, l’éphémère épouse de Louis II.
Actarus (8) : « autoproclamé » ? J’en parlerai à mes anciens professeurs de la Sorbonne, qui m’ont délivré mes diplômes universitaires. ;-) Ce qui me permet de vous dire que vous prenez un peu de liberté avec l’Histoire : la grand-mère de Rainier, Marie-Juliette Louvet, n’a jamais été blanchisseuse, mais hôtesse de cabaret. D’autre part, sa fille Charlotte n’a pas « fini sa vie » avec un gangster ! mais elle avait pour chauffeur particulier, dans les années 50 (elle est décédée en 1977) le fameux René Girier, dit « René la Canne ».
Enfin *Gustave (9) : je suis en admiration devant vos dons extralucides : vous savez déjà ce que contient mon livre, trois semaines avant sa parution en librairie ! Bravo ! ;-)
Cordialement à tous,
PHD
http://phidelorme.blog.lu
Colette C.
30 octobre 2010 @ 20:55
J’irai chercher ce livre dès parution.
palatine
30 octobre 2010 @ 22:19
Cher Philippe Delorme,
René « la Canne » était plus que le chauffeur de Charlotte de Monaco. Il raconte cette liaison dans son autobiographie. Donc je ne rapporte aucun ragot. Ils se sont connus lorsque René Girier, dit René La Canne, était en prison. Elle etait visiteuse de prison et c’est là qu’elle tomba amoureuse de lui. Ce livre m’a appris une chose: le bras long que Monaco a sur les institutions de la République. Elle parvint à le faire liberer et le garda près d’elle dans son château de Marchais. Il logeait dans une dependance mais dînait tous les jours dans la chambre de la princesse. Il la conduisit à Monaco pour le mariage de Rainier, faisant office de chauffeur, et il y eut là-bas un vol de bijoux, qu ‘on essaya à tort d’imputer à Girier . Mais celui-ci était « clean » et la princesse lui procura un travail comme gerant d’une librairie. Girier , reçut un jour la visite d’un ami truand . L’ami observa tout et lui dit « tu n’en as pas un peu marre de jouer les pompadour? ». Girier décida alors de quitter la princesse et le château.
palatine
30 octobre 2010 @ 22:39
suite à mon post à Philippe Delorme
Le reste de l’histoire est très choquant. La vindicte de la princesse fut terrible. Il perdit sa librairie, fut accusé de proxenetisme par une jeune commerçante que Girier n’avait jamais vue. Un commissaire de police honnête comprit que l’ancien truand avait été accusé à tort par une jeune femme qui devait son magasin de lingerie aux libéralités de la princesse. Je ne suis pas choquée par cette liaison mais par les represailles qu’exerça sur un homme innocent une femme abandonnée, au risque de le remettre en prison, et avec un statut de recidiviste . René Girier qui voulait à tout prix rester honnête acheta une petite camionnette et devint serrurier ambulant. Il écrivit son histoire beaucoup plus tard et je suis sûre que des avocats ont épluché son récit. La liaison avec la princesse est évoquée de façon implicite. Et jamais il ne dit l’age de la dame qui était sur le mauvais versant de la cinquantaine.
Je ne voulais pas evoquer cette histoire mais quand je vois appeler pudiquement « chauffeur » un homme qui perd son travail honnete de libraire, et est accusé à tort de proxenetisme par une femme qu’il n a jamais vue, je monte au créneau.
D’aucuns ont pu croire que la grandeur d’âme de charlotte de monaco avait donné sa chance à un ancien détenu pour lui donner un boulot honnête. Helas, la vérité est moins jolie.
Je suis en déplacement et ne peux donner ici les coordonnées de ce livre autobiographique. Il existe en livre de poche.
Je n aime pas les hagiographies et si les avocats du prince Rainier n’ont pas faire interdire le recit autobiographique de René Girier, je ne vois pas pourquoi je me tairais.
belveze
30 octobre 2010 @ 22:52
J’irai l’acheter dès sa parution moi aussi, il me tarde de le lire car les princesses de Monaco à part la Princesse Grace de Monaco ont presque toutes été très originales
beji
30 octobre 2010 @ 22:56
Martine(11) je pense qu’effectivement Caroline tient
par dessus tout à son titre d’ altesse royale Alexandra ne serait qu’un prétexte,car de toute façon
l’enfant ne vit plus avec ses deux parents et mène
l’existence d’un enfant de divorces.
palatine
30 octobre 2010 @ 23:43
Pour Philippe Delorme
je trouve sur Amazon les coordonnées du livre de René Girier sous le nom d’auteur de René la Canne, titre : »Tu peux pas savoir ». Des exemplaires sont encore disponibles.
Caroline
30 octobre 2010 @ 23:52
A Philippe Delorme,bravo pour la parution de votre nouveau livre! Mais,je ne peux pas m’empecher de vous dire que c’est un peu trop tot pour parler de Charlene car j’espere rellement que Charlene se mariera pour de bon a Albert de Monaco! Attendons pour le dire!
MurielB
31 octobre 2010 @ 09:19
Martine mess 11 j’ignorais que vous aviez le pouvoir de pénétrer dans la tête de Caroline. Je suis toujours surprise de lire ce genre d’explication….
Philippe Delorme
31 octobre 2010 @ 09:33
Milena (10) : rassurez-vous, ce n’est pas un livre consacré uniquement à Charlène ! Deux chapitres seulement lui sont consacrés. Il s’agit d’un ouvrage qui raconte l’Histoire de Monaco à travers ses personnages féminins.
Zeugma (14), pourquoi qualifier de « bluette » un livre que vous n’avez pas lu ? Travaillez-vous chez l’imprimeur ? Quant au Churchill de Kersaudy, c’est un livre passionnant, que je recommande moi aussi. Mais l’un n’empêche pas l’autre.
Cordialement à tous,
PHD
http://phidelorme.blog.lu
Cixi-Hélène
31 octobre 2010 @ 10:14
Trois biographies en promotion sur la même page d’accueil !
– Monaco, « Charlène et …
– « Louis Bonaparte, roi de Hollande »
– Espagne, « Maria la Brava »
Intérêts historiques évidents pour le roi de Hollande et la comtesse de Barcelone mais pour Monaco et ses pseudos ‘drôles de dames’…
Mais, j’avais oublié que Philippe Delorme est journaliste à Point de vue…
Philippe Delorme
31 octobre 2010 @ 11:46
Palatine (18). Merci pour ces précisions. Je n’ignorais pas en effet que René la Canne était un « chauffeur » un peu particulier de Charlotte, dont on connaît le tempérament volcanique. Mais je ne connaissais pas la fin de l’histoire, effectivement assez choquante et peu à la gloire de SAS.
Cordialement
PHD
Philippe Delorme
31 octobre 2010 @ 11:49
Cixi-Hélène (25). Encore une fois, lisez avant de jugez… Merci d’avance. Pourquoi l’histoire de Monaco (qui remonte à l’Antiquité) n’aurait-elle pas d’intérêt ? Quant à ma qualité de journaliste à PDV, je ne suis pas sûr qu’elle constitue un atout sur ce site où mon magazine est souvent « malmené » ;-)
Cordialement
PHD
Charles
31 octobre 2010 @ 12:39
Philippe Delorme,
Je vous souhaite un grand succes pour ce nouveau livre sur la famille de Monaco.
Charles
Zeugma
31 octobre 2010 @ 13:57
Cher Philippe Delorme,
« Point de vue et images du monde » est quelquefois « malmené », en effet, par certains correspondants de ce site.
Il n’est pas mauvais d’être quelquefois un peu « mamené ». Un peu, mais pas trop, mais c’est toujours mieux que l’indifférence.
J’achète cette revue chaque mercredi.
Dans certains numéros, je ne trouve rien à mon goût mais d’autres m’intéressent énormément.
J’apprécie les articles bien documentés, qui m’apprennent quelquechose.
La seule activité vraiment intéressante dans la vie ( en dehors de l’amour ) n’est-elle pas d’apprendre ?
Le problème essentiel de cet hebdomadaire réside dans sa matière de base : la monarchie et la noblesse.
Les familles royales se diluent dans la société par les mariages avec des roturiers et des roturières.
La pipolisation des princes a pour conséquence leur banalisation.
Ces roturières montées en graines ne peuvent pas fasciner le peuple puisqu’elle viennent du peuple.
« Point de vue et images du monde » est donc condamné à suivre le mouvement et à se pipoliser, à se banaliser, en parallèle à la banalisation des familles royales.
Cela explique la nostalgie exprimée par certains correspondants de « Noblesse et royautés » lorsque le site nous présente des « front pages » de numéros anciens, à l’époque où les familles royales étaient vraiment royales.
Bianca
31 octobre 2010 @ 16:05
Palatine, 21
J’ai lu vos messages adressés à Philippe Delorme, et, pardonnez-moi si je profite des références que vous lui donnez pour essayer de me procurer ce livre autobiographique qui présente un grand intérêt.