C’est à bord d’un avion de la Défense nationale que le roi Philippe, la reine Mathilde et leurs quatre enfants ont quitté la Belgique pour une dizaine de jours. Le couple royal passera ainsi les fêtes de fin d’année en Indonésie. Ce voyage à caractère privé a fait réagir le syndicat socialiste de l’armée de l’air qui pointe du doigt le fait que l’équipage devra rester sur place également 10 jours et par conséquent le coût de ce déplacement. Le Ministère de la Défense confirme ce voyage et indique que dès 2015, des économies seront à envisager sur ce type de déplacement privé via le Falcon de l’armée. Toutefois, le souverain ne peut voyager qu’à bord d’un avion de la Défense nationale, ce qui fait dire au même syndicat que le roi Philippe aurait pu se montrer plus raisonnable dans le choix de sa destination, plus proche de la Belgique. (Source : 7 sur 7 – Copyright photo d’archives : photonews)

Hermesende
22 décembre 2014 @ 11:06
La Belgique, ça doit être trop plouc, pas assez bling-bling.
Ils me font bien rire, les grands de ce monde qui se piquent d’environnement mais qui ne renoncent plus rien au monde aux loisirs les plus polluants et les plus destructeurs de la planète, comme les voyages au bout du monde pour les vacances.
bernadette
22 décembre 2014 @ 23:11
Mais oui, ils auraient dû rester sagement chez eux ! Ne pas prendre l’avion, c’est polluant, la voiture, ils sont trop nombreux, mais prendre le train en seconde naturellement, pour aller à Ostende dans un hotel **. Là on aurait certainement dit qu’ils en font « trop »…
De toute façon, ils auront toujours tort quoi qu’ils fassent !
Je suis bien contente de ne pas appartenir à une famille royale ; au moins je suis libre d’aller où je veux, de prendre l’avion, sans pour cela me faire traiter de pollueuse !
Toute ma sympathie à la Famille Royale Belge. Je les plains beaucoup…
Numérobis.
23 décembre 2014 @ 13:27
Bien d’accord avec vous Bernadette….
JAY
22 décembre 2014 @ 12:09
En effet je m étonne de cette « bourde » ….. et pourquoi cette destination ? pas tres habituelle?
DEB
22 décembre 2014 @ 12:44
Bali semble être une destination prisée par les Belges, en ce moment.
Pas mal de Belges s’y font construire une résidence de vacances.
Moi aussi, je trouve ça étonnant.
marielouise
23 décembre 2014 @ 13:29
Bali est une destination prisée par beaucoup de monde en ce moment…..à la seule différence,que certes nous payons nos vacances et déplacements nous-même,en effet,sinon pour leurs vacances qu’ils profitent de ce bonheur familial!
nanou1
22 décembre 2014 @ 15:24
Etonné Jay ? Moi pas du tout. Chassez le naturel il revient au galop. Ils sont tous deux épris de luxe et sont très attachés à leur privilèges (pourquoi se fait-elle appeler Majesté sinon ?)
Laurent F
22 décembre 2014 @ 12:22
Pauvre famille régnante qui ne peut même plus partir 10 malheureux jours au soleil comme peuvent le faire nombre de leurs compatriotes. Un peu de soleil en décembre ça fait du bien. Il n’y aura bientôt plus aucun avantage à être roi avec ses maudits politiques et syndicats !
Corsica
22 décembre 2014 @ 14:36
Le plus simple serait de lever l’obligation du roi de voyager avec un avion de la Défense Nationale, ainsi il pourra prendre des vacances là où il le désire .
Bryan
22 décembre 2014 @ 17:10
Scandale?! Encore!!
monique
22 décembre 2014 @ 17:25
Et pourquoi n auraient t ils pas le droit comme nous tous de partir en vacances?
Antinéa
22 décembre 2014 @ 18:23
Je en suis pas belge, mais je suis choquée par le manque de vergogne de la famille royale! certains ici les compare aux jets setteurs oisifs qui passent des vacances au bout du monde! mais ce ne sont pas des jets setteurs. La famille royale doit donner l’exemple et respecter son peuple. Cette famille est fortunée, qu’elle honore alors ses frais de voyages somptuaires. Quand on ne veut pas rendre de compte au contribuable on ne vit pas à ses crochets.
Un internaute dit qu’on ne serait pas regardant en France avec les vacances du président de la république. C’est faux. Chaque faux pas est relaté dans la presse et internet. Plus rien n’est caché très longtemps à notre époque et c’est tant mieux.
Quelque soit le travail accompli par la famille royale, elle a une position de super privilégiée et ne devrait en aucun cas bénéficier des deniers de l’Etat. Il y a trop de gens vulnérables dans des situations dramatiques…
nanou1
31 décembre 2014 @ 10:12
Très beau commentaire Antinéa. Très juste.
Françoise 2
23 décembre 2014 @ 08:11
comme c’est bizarre ces réactions?? personne ne hurle au loup quand la famille royale hollandaise part tous les ans en Argentine ? est ce la fait que ce soit un syndicat qui ait parlé de ce voyage? beaucoup de personnes en vacances à l’étranger certes avec moins de personnel et pour un moindre cout mais après tout si le roi paye tout le déplacement je ne comprends pas la polémique ils ne vont pas aller si loin à pied ou à la rame?? donc moi j’approuve leurs vacances et désapprouve les personnes qui hurlent sur ce voyage, moi en ce moment j’ai mes amis qui vivent à Papeete toute l’année qui sont en France actuellement ils sont bien venus en avion? et d’autres qui viennent de partir avec leurs trois enfants à Hong Kong le temps des vacances et ils ne sont pas milliardaires ni millionnaires .
dradomir
23 décembre 2014 @ 13:17
« Bizarre ? Vous avez dit bizarre ?
Comme c’est étrange ! »
La question du lieu de destination est accessoire selon moi. « Ils » peuvent se déplacer où « ils » veulent. Selon moi à partir du moment où le voyage est qualifié de privé le coût de celui-ci doit être entièrement imputé sur leur « cassette » personnelle….
Par ailleurs, concernant le couple hollandais j’ai « commis » l’an passé un commentaire sur le sujet. Je sais que la reine des Pays-Bas a des attaches familiales dans ce pays cependant je trouve que dans cette période de Noël à haute signification…. les souverains de tous pays devraient être au plus près de leurs « sujets »….
Numérobis.
23 décembre 2014 @ 13:32
Bien dit Françoise 2, Maxima et son époux ont des points de chute personnels dans plusieurs continents. Pas Mathilde et Philippe, à part Ciergnion et Fenfe (?)
Leurs vacances d’été ne se passent elles pas en France depuis 2 ou 3 ans ?
nanou1
23 décembre 2014 @ 13:55
Ce n’est pas avec mon argent que la famille royale hollandaise part en Argentine. Je laisse aux Hollandais le soin de s’offusquer ou non. C’est leur problème pas le mien. Ce n’est pas parce que les Hollandais font ça que Philippe doit faire de meme de toute façon.
nanou1
23 décembre 2014 @ 13:56
de même bien sûr.
nanou1
26 décembre 2014 @ 11:16
La famille royale néerlandaise est partie en avion de ligne, elle a donc payé ses billets et ne retient pas 10 militaires sur place 10 jours.
Nelly
28 décembre 2014 @ 11:37
nanou 1
Désolée, mais vous ne me ferez pas croire que la famille royale hollandaise ne bénéficie pas de protection de la part des forces de l’ordre hollandaises pendant son séjour !
Un peu de bons sens …..
Philippine
28 décembre 2014 @ 14:05
Tout à fait Nelly, la Famille Royale des Pays Bas chaque fois qu’elle se rendre en Argentine pour ses vacances est accompagnée par une dizaine de garde de corps hollandais plus la sécurité de la Policia Fédéral Argentine, ce n est pas un secret pour personne.
nanou1
31 décembre 2014 @ 10:14
Les gardes du corps cela n’a rien à voir avec l’armée. Ce ne sont pas des militaires qui assurent leur sécurité. Comme en Belgique d’ailleurs donc je ne vois pas le rapport. La sécurité est assure tout l’année.
nanou1
31 décembre 2014 @ 10:18
Les 10 militaires qui doivent rester sur place 10 jours n’ont rien à voir avec la sécurité, ils ne sont pas là pour ça. Il s’agit d’un pilote, co-pilote, mécanicien de bord, du personnel Navigant, ingénieur etc.
aggie
23 décembre 2014 @ 10:45
une très bonne façon d’échapper aux fêtes de Noël en famille sans doute mais voilà les souverains aujourd’hui n’échappent plus à l’opinion publique ; internet a amplifié le mouvement
Philippine
27 décembre 2014 @ 22:29
Elle est partie en Argentine avec une douzaine de garde de corps, vus pour des amis argentins sur place en la Angostura.
pasef44
23 décembre 2014 @ 12:38
Les souverains passent leurs vacances en famille puisqu’ils sont avec leurs enfants. Les enfants, c’est le principal, les autres, c’est secondaire. Il vaut mieux être juste avec les enfants que d’autres membres qui ne s’entendent pas ou se tirent la tête.
Les souverains paient leurs déplacements. Le gouvernement belge DOIT prendre la sécurité du roi à sa charge. C’est normal puisque c’est la fonction royale qui est prise en charge.
En France, quand le président se déplace que ce soit même en train, un avion et des voitures sont toujours à sa disposition et à proximité de son lieu de résidence. Plus fort encore puisque Brégançon appartient à l’Etat français, le président passait des vacances au frais de l’Etat !!!!
Danielle
23 décembre 2014 @ 15:26
J’espère qu’après toutes ces polémiques, les souverains auront la bonne idée de payer leur voyage, s’en expliqueront auprès de leurs compatriotes et que la prochaine fois, ils se justifieront avant leur départ.
En France, les politiciens ne font pas mieux, rappelez vous certains voyages en Egypte… et bien d’autres…
Le pouvoir et l’argent ont vite fait de monter à la tête des hommes.
bernadette
23 décembre 2014 @ 16:19
Le couple royal des Pays Bas est parti en Argentine, curieusement il n’y a aucune réaction… Y aurait il deux poids deux mesures ???
Gibbs
23 décembre 2014 @ 19:28
Précisions
Philippe a passé 3 ans de 1982 à 1985 à la Graduate School de l’université de Stanford dont l’adresse est 655, Knigth Way Stanford.
L’université de Stanford est située 450 Serra Mall à Stanford.
Gibbs
23 décembre 2014 @ 19:32
Le trajet en car est de dix minutes entre les deux.
Gibbs
24 décembre 2014 @ 10:10
de 1983 à …
Nelly
23 décembre 2014 @ 19:36
Je me garderai bien de prendre position, mais je remarque que les français ont fait moins d’histoires quand F Fillon prenait l’avion tous les week end pour rentrer dans son manoir de la Sarthe et ceci pendant 5 ans !
En fin de compte, le voyage du roi et de la reine des belges en Indonésie
revient-il plus cher que les allées et retours pendant 5 ans d’un premier ministre français ?
Si quelqu’un a la réponse ……..
Je me souviens aussi du rapatriement de Russie aux frais de la république d’un fils de président souffrant d’une overdose
Les français avant de critiquer devraient balayer devant leur porte …
Maguelone
24 décembre 2014 @ 14:12
Il ne faut pas réduire la France au site de N&R quand même ! Les Français s’offusquent de la même façon pour certains politiques qui en prennent à leur aise avec l’argent des contribuables. Ne pas l’écrire, déformer les faits et voir toujours l’actualité par le « petit bout de la lorgnette » est assez pesant et pas très objectif !
Antinéa
23 décembre 2014 @ 23:08
Je suis entièrement Ok avec Nanou et Cosmo. Je ne comprends vraiment pas ceux qui défendent la légitimité de ce voyage. Comme si les rois et les reines pouvaient tout se permettre en toute impunité en raison de leur statut.
C’est vraiment écoeurant d’encourager des super privilégiés à vivre luxueusement sur le dos des plus pauvres.
nanou1
31 décembre 2014 @ 10:19
Vous avez entièrement raison Antinéa.
Elsi
24 décembre 2014 @ 08:50
Ajoutons encore que c’est à espérer que Philippe aura la décence de ne pas faire appel à la solidarité en « temps de crise » lors de son discours de Noël …..
Francine du Canada
24 décembre 2014 @ 14:47
Et voilà, après lui avoir attaché les deux pieds et les deux mains, maintenant on va le bâillonner. FdC
Dame Tartine
24 décembre 2014 @ 09:14
je pense que le timing était mauvais. Les grèves, etc…
Gibbs
24 décembre 2014 @ 11:34
Déjà précisé à Madame Salens.
Les attaques « par personnes interposées » ne sont pas du tout appropriées.
Chacun réglant ses comptes « en direct ».
Chose déjà précisée qu’il me semble nécessaire de redire.
Gibbs
Merci de ne pas me censurer
france75
24 décembre 2014 @ 13:09
mais je ne crois pas que les français critiquent vos royaux vos rois belges ou hollandais fêtent noel comme bon leur semble si les espagnols etaient dans une autre situation ils prendraient le large tout cela pour vous dire que je suis française et les critiques je les reserve au president joyeuses fetes
Bryan
24 décembre 2014 @ 14:15
Je ne suis pas Belge. Mais la plus part de belges sont d’accord avec ce voyage?
nanou1
31 décembre 2014 @ 10:20
Non justement, la plupart des Belges trouvent cela scandaleux.
Catherine
26 décembre 2014 @ 01:45
Mais tout cela est ridicule – Croyez vous que par vos critiques la famille royale va changer de destination au Noel prochain? Vs voulez rire? Vs avez l’air d’attacher pieds et poings la famille royale – Entendons nous bien: les contribuables n’ont pas droit a la parole dans les affaires personnelles du Roi/Reine. Je ne suis ni Belge ni sous l’etandard du U.E., mais suis outree a ces critiques mesquines.
Philippine
26 décembre 2014 @ 13:55
La Famille Royale Belge est en vacances en Inde pas en Indonésie en compagnie du prince Guillaume de Luxembourg, la princessse Sybille et leurs quatre enfants.
ISABELLE MARIE
14 janvier 2015 @ 19:34
Ils peuvent bien passer leurs vacances sur la lune, en tant que français cela ne nous gène pas