La famille d’Udekem d’Acoz se reconcilie après des années de batailles judiciaires (lien >)
A Madrid, la reine Sophie d’Espagne préside l’hommage de la Fondation d’aide contre la drogue aux médias (lien >)
Article sur le prochain mariage du duc de Vendôme à Senlis (lien >)
Débat en Suède quant aux coûts du futur mariage de la princesse héritière Victoria (lien >)
Le coût des vols en avion de la Famille royale belge (lien >)
Naissance en janvier 2009 du prince Brando de Windisch Graetz, troisième enfant du prince Manfred et de la princesse Maria Vittoria (Merci à Corentine)
Le prince Andrew inaugure l’embassade de Grande-Bretagne au Montenegro (lien >) (Merci à Damien)
Mariage le 7 mars 2009 à la mairie de Saint Germain en Laye du prince Bragat de Bagration (né en 1949) avec Mademoiselle Françoise Cazaudehore. il s’agit du deuxième mariage du prince qui avait épousé en premières noces Maria Carmen Ulloa. Le prince est le fils du prince Irakly de Bagration et de l’infante Maria Mercedes de Bavière. (Merci à Corentine)
Annie
9 mars 2009 @ 07:22
Extrait de l’info sur le mariage du dauphin le 2 mai à Senlis :
« Le 2 mai, le prince Jean d’Orléans, duc de Vendôme, sera uni par les liens sacrés du mariage à dona Philomena de Tornos y Steinhart, petite fille de Juan de Tornos, père du roi d’Espagne, Juan Carlos ».
père de Juan Carlos, un scoop ????? Il y a quelque chose qui m’échappe là…………
Laurent D
9 mars 2009 @ 07:28
Bonjour Régine,
Ce sont des informations très intéressantes que vous nous communiquez mais tout le monde ne parle pas le néerlandais ou l’espagnol donc c’est peu dommage de ne pas pouvoir les lire ; j’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre ?
Maintenant si quelqu’un peut les traduire, cela serait très bien.
De plus l’article sur le mariage du Duc de Vendôme, dans le courrier Picard est inexact, sa future épouse n’est pas la petite fille du père du Roi d’Espagne !
Bonne journée, amicalement.
Laurent
ghighi
9 mars 2009 @ 08:30
Concernant l ‘ article sur le prochain mariage de Jean d ‘ Orleans : dans le Courrier Picard il est dit que Philomena est la peite-fille de Juan, comte de Barcelone et père de l ‘ actuel roi d ‘ Espagne. . . Ah la la ces journalistes . N ‘ importe quoi.
Arielle
9 mars 2009 @ 09:37
Certain(e)s journalistes se signalent hélas par leur manque de professionnalisme. Si cela continue, la jeune femme va être présentée comme la soeur, sinon la fille du roi d’Espagne!!
Anne
9 mars 2009 @ 09:42
En effet, ce n’est pas trés sérieux pour des journalistes ! j’espère que le prince fera faire un erratum.
au fait, à l’office du tourisme, ils n’avaient pas l’air bien au courant du mariage…
Jean I
9 mars 2009 @ 09:44
Content que la famille d’Udekem se soit finalement rabibochée. Tout ce déballage de linge sale devant les tribunaux, n’était pas du meilleur effet
Actarus
9 mars 2009 @ 10:38
Effrayante photo ! Le prince a, comme disait Charles, les »yeux creux » (et non »cernés » comme disait Lorenz). Quant à l’article, il serait fastidieux de relever la liste de toutes les erreurs qu’il comporte… (descendant direct de la duchesse de Berry et de Charles X !?! sic)
jean-marie
9 mars 2009 @ 10:40
ghighi.
tout le monde aura bien compris pour cette erreur dans le courrier picard que juan de tornos était secrétaire du comte de Barcelone,pére de Juan-Carlos.
Actarus
9 mars 2009 @ 11:01
Je ne pense pas que les lecteurs lambdas du Courrier Picaresque rectifieront d’eux-mêmes cette erreur lamentable, Jean-Marie. Vous devriez écrire à cette feuille de chou pour leur suggérer un rectificatif.
Arielle
9 mars 2009 @ 11:08
L’un(e) d’entre vous peut-il/elle résumer en une ou deux phrases l’article sur la famille d’Udekem d’Acoz?? Est-ce possible?? Je ne lis pas le flamand. Mille mercis.
Laurent D
9 mars 2009 @ 11:12
Actarus,
Totalement d’accord avec vous, on dirait que le Prince est malade. Le stress des préparatifs du mariage peut-être ?
A.Lin
9 mars 2009 @ 11:14
Moi non plus, je n’ai pas compris l’histoire de la famille d’Udekem !!!
Régine
9 mars 2009 @ 11:19
En synthèse mais Petit Belge nous éclairera peut-être davantage, le défunt père de la princesse Mathilde était en conflit depuis la mort de sa mère avec ses frères Henri et Raoul. Ce dernier était bourgmestre de Poperinge où le papa de Mathilde avait acheté (ou hérité) une petite maisonnette, donnée à sa fille cadette Hélène. Or, son frère a bloqué l’obtention des permis d’urbanisme que pour y faire des travaux. La maisonnette est alors tombée en ruines et le père de Mathilde et sa soeur poursuivi pour immeuble laissé à l’abandon. Le père de Mathilde ne l’entendit pas de cette oreille, estimant qu’on lui avait mis des bâtons dans les roues. Le tout se termina devant les tribunaux.
Entre temps, le comte Patrick est décédé et la famille s’est réconciliée. La maman de Mathilde revoit ses beaux-frères; la princesse Mathilde, le prince Philippe et les soeurs de Mathilde ont revu leurs oncles à quelques reprises depuis. L’entente familiale règne à nouveau.
Charles
9 mars 2009 @ 11:20
Laurent D,
Le prince Jean n’est pas malade, il est simplement très implique dans l’organisation de son mariage.
Arielle
9 mars 2009 @ 11:26
Merci infiniment, Régine, pour votre résumé très clair.
A.Lin
9 mars 2009 @ 11:30
Merci Régine pour cette réponse rapide.
C’est vraiment du linge sale dont il vaut mieux ne pas trop connaître les tenants et les aboutissants.
Le principal c’est que,tout est bien qui finit bien
ghighi
9 mars 2009 @ 11:34
Pour Arielle, commentaire 10. L ‘ article en néérlandais concernant la famille d ‘udekem dit ceci : les frères de feu Patrick d ‘Udekem ( père de Mathilde) pensent que la vie est trop courte pour se chamailler . Ce week end , ils se sont retrouvés dans la propriété de l ‘ un deux où etaient également invités Anne ( maman de Mathilde ), Hélène et Charles Henri ( soeur et frère de Mathilde .Au menu du déjeuner : potage de petits pois, plat de poisson et en dessert, mousse au chocolat.Dans l ‘ après-midi, le prince héritier Philippe est arrivé aux commandes de son hélicoptère personnel . Il a aterri devant la » maison » , il était accompagné de son fils Gabriel ainsi que d ‘ un membre de son personnel . Il est resté une petite heure, a bu un café et a mangé un morceau de gâteau-maison . Voilà Arielle, j ‘ espère que ma traduction vous satisfait.
Arielle
9 mars 2009 @ 11:55
Merci beaucoup Ghighi!
JAusten
9 mars 2009 @ 12:45
j’aurais bien aimé faire partie des badauds à Senlis en ce fameux jour de mai 09!la liste des invités est alléchante, les mariés promessent d’être beaux. Une très belle cérémonie en perspective.
Danielle
9 mars 2009 @ 12:45
Une querelle familiale qui se termine en bonne intelligence, bravo.
Jose
9 mars 2009 @ 14:29
Au sujet du mariage du prince Jean:tout est possible,mais je ne crois pas à la présence de la reine de Pays Bas (jamais j´ai entendu parler des particuliers liens d´amitié avec les Orleans)et même du roi de Belges (je pense qu´il serait plus probable la présénce des ses enfants). Les princes des Asturies peuvent être présents, quoique je croyais plus probable la présénce de l´infanta Maria del Pilar. Attendons. Mais oui, le prince Jean descend par sa mère du roi Charles X et de sa fille, la duchesse de Berry.
ghighi
9 mars 2009 @ 15:06
Je ne m ‘ attends pas non plus à la présence du roi Albert II mais plutôt à celle d ‘ Astrid et de Lorenz . Lorenz étant Orléans par sa mère .
Lorenz
9 mars 2009 @ 15:42
J’irai volontiers mais je n’ai pas encore reçu l’invitation. ;-)
jean-marie
9 mars 2009 @ 16:22
josé.
Je n’ai fait que reproduire ce que j’ai vu sur le site
archives royales,habituellement ils ont de bonnes sources.
Nous verrons bien ,je pense que nous aurons de bonnes
surprises.
Les Princes des asturies seront là,de meme que l’infante
Pilar,soeur du roi Juan-Carlos qui fait partie de presque tout les mariages de la famille de france.
Moi aussi j’aurai plutot attendu les princes héritiers de Belgique et des Pays-Bas.
La princesse Astrid et son époux l’archiduc Lorenz peuvent etres aussi parmi les convives.
vous savez ce sont trois familles royales qui reconnaissent la famille de france comme héritière
légitime au trone de france.
Laurent D
9 mars 2009 @ 16:42
Albert II descend aussi des Orléans puisque que le Roi Léopold 1er avait épousé en seconde noce la Princesse Marie d’Orléans, fille de Louis Philippe 1er, Roi des Français.
Laurent D
9 mars 2009 @ 16:44
En ce qui concerne, le manque de professionnalisme des journalistes sachez que c’est « monnaie courante », j’ai des pigistes qui recopient pratiquement les communiqués des attachés de presse et en plus avec des fautes !
Je vous dis pas dans quel état cela me met !
Jean Claude BAZIN
9 mars 2009 @ 16:52
Messieurs,
Concernant la filiation hasardeuse parue dans le Courrier Picard du 07 mars 2009, au sujet de Philoména de Tornos, j’ai écrit pour demander un rectificatif lors d’une prochaine édition (voir ci-dessous).
Le problème est que les journalistes ne vont plus chercher eux-mêmes des informations ni contrôler leurs sources, mais se contentent de faire un copier-coller à partir de dépêches d’agences de presse.
Quoiqu’il en soit, la fiancée est jolie, le Prince aura une charmante épouse et, qui sait ?, les Français auront peut-être un jour une belle reine.
Messieurs
Contrairement à ce que vous annoncez dans votre édition du 08 mars 2009, la fiancée du Prince Jean de France, Philoména de Torros n’est pas la petite fille du père du roi Juan Carlos 1er d’Espagne, qui était Juan Comte de Barcelone et non Juan de Torros comme vous le prétendez.
Elle ne semble pas d’ailleurs liée de près ou de loin à la Famille royale d’Espagne.
Meilleures salutations
Jean Claude BAZIN
9 mars 2009 @ 16:53
Excusez mon erreur personnelle, j’ai écrit deux fois TORROS au lieu de TORNOS
Un petit Belge
9 mars 2009 @ 17:11
Rien à ajouter au très bon résumé de Régine sur le conflit de la famille d’Udekem d’Acoz. Tout est bien qui finit bien…
Avis aux personnes intéressées : j’ai placé sur mon blog un résumé des activités de la famille royale belge au cours du mois de février.
Par ailleurs, j’ai eu la chance de rencontrer ce dimanche la princesse Léa de Belgique qui était en séance de dédicaces à la Foire du Livre de Bruxelles. C’est une femme charmante et sympathique, qui a beaucoup de présence. En fait, c’est totalement l’inverse de son époux le prince Alexandre qui est renfermé et solitaire. Mais ne dit-on pas que les contraires s’attirent?
Caroline
9 mars 2009 @ 18:07
Pour des traductions , j’utilise lexilogos , on a une traduction mot à mot mais en gros on comprend l’essentiel