Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à la finale du tournoi de tennis e Monte-Carlo qui vit la victoire de Rafael Nadal. (Merci à Anne – Copyright photos : getty images)
Mon mari ( pas du tout branché royauté ! ) a regardé la finale hier , et en voyant Charlène , il me dit ..en voici une qui a l’air de s’ennuyer et qui serait mieux ailleurs !!!!
Ceci dit , elle était très en beauté avec ses belles lunettes .
Beau couple bien assorti qui fait plaisir à voir !
Apparemment elle le fait rire sur une photo
pour moi c’est bon signe dans un couple.
Mais ce n’est que mon opinion : c’est ma famille préférée du gotha. J’insiste sur le mot famille car cela concerne tous les Grimaldi .
Un air plus doux et apaisé sur la première photo, un beau sourire sur d’autres aussi, une coiffure plus féminine et plus charmante de merveilleuse BO…mais un style que je n’aime pas trop, clinquant, bling et dépassé!
C’est vrai mais en même temps, à ceux qui lui reprochent de ne jamais paraître aux côtés de son époux et de privilégier ses enfants, on peut constater qu’elle fait quand même de temps en temps l’effort de venir avec lui, comme ici…
Son rouge à lèvres est un peu vif…
Cette visite est peut-être dans son cahier des charges perso. Elle choisit ce qui lui chante et zappe ce qui ne l’amuse pas ou ne l’intéresse pas. Et ça durera probablement longtemps. Le mari ou le porte-parole trouvera toujours un pretexte bidon ou ridicule (s’occuper des enfants) et c’est le détail qui m’agace, pas l’absence de Charlène.
Pour avoir regarder le match, on avait l’impression qu’elle faisait la gueule tout le long.
Moi qui aimait cette princesse je l’apprécie de moins en moins. Je la trouve de plus en plus hautaine et on a l’impression que tout l’emmerde pas juste elle s’ennuie non elle s’emmerde carrément.
Jamais un sourire, absente une fois sur deux de ses obligations et vestimentairement parlant ca fait longtemps qu’elle a pas fait d’étincelles.
Je ne donne pas d’avis concernant la reine Maxima mais, comme vous, je trouve beaucoup, beaucoup de classe à la Princesse Charlène. J’aime son élégance toujours de bon goût et discrète et sa tenue digne en toutes circonstances.
Cordialement, bianca
anny Aurel Robespierre Nania entièrement de votre avis aucune comparaison entre elles l’intelligence la vivacité l’éclat de Maxima ne peut être comparé à la triste et pâle personnalité de Charlène!
Mais enfin,vous ne la connaissez même pas !
Au passage,je vous dirai que la princesse Charlene comprend le français et le parle,mais elle veut bien faire et elle plutôt réservée ,voilà tout.
Tout le monde ne peux pas être » Lou ravi » comme Maxima,qui a toujours l’air d’avoir rencontré Jésus 30 secondes avant !
Aurel
18 avril 2016 @
17:08
On ne doit pas avoir les meme gouts ! Pour moi La Reine Maxima a beaucoup de classe et représente tres bien sa fonction. J’avoue ne pas etre toujours en accord avec ses choix vestimentaire mais au moins elle les assume et a une personnalité.
LA Princesse Charlène elle, est de plus en plus banale. Et si parfois La reine Maxima en fait peut etre un peu trop aux yeux de certains au moins elle fait les choses !
En tout cas, Maxima fait son boulot et on voit qu’elle le fait de bon coeur, et c’est sans doute ce qui explique sa popularité aux Pays-Bas. C’est une belle femme et elle a quelque chose dans la tête. Elle a fait de bonnes études, elle a travaillé avant de se marier et même quand on a un rôle de représentation, avec de tels atouts on peut s’arranger pour ne pas être une potiche royale. Evidemment, nous avons chacun nos préférences et nos antipathies. Moi, personnellement, je m’agace quand je vois des royaux qui ne profitent pas de toutes leurs opportunités pour s’enrichir l’esprit.
Pareil que vous, Robespierre.
On peut faire beaucoup de choses en fonction de ses intérêts personnels à ce stade. Et même si on peut comprendre, comme à tout un chacun, que la vie réserve aussi aux Royaux des moments de lassitude, il faut reconnaître qu’ils ont la possibilité de faire les choses avec toute l’aide possible et de réelles possibilités d’action. Ne pas s’en saisir, c’est soi de la fainéantise, soi un désintérêt total qui n’est pas justifié. En tout cas, ce n’est pas une preuve d’intelligence.
Marnie
19 avril 2016 @
14:09
Bien d’accord avec vous Robespierre, particulièrement avec votre dernière phrase !
Et Maxima a appris le néerlandais en un temps record… ce qui me paraît bien plus difficile, étant hispanophone de naissance, que d’apprendre le français étant anglophone…
Leonor
19 avril 2016 @
21:55
Non, non, Marnie, à propos de langues, ce n’est pas tout à fait cela.
Maxima parlait couramment l’anglais lorsqu’elle a rencontré le prince des Pays-Bas , puisqu’elle travaillait aux Etats-Unis.Or, le néerlandais n’est pas si éloigné de l’anglais ; les deux langues sont des langues germaniques.
Par ailleurs, chez un bilingue ( espagnol-anglais en ce cas) , l’oreille et surtout le cerveau ont donc déjà l’ habitude de jongler avec deux langues. Du coup, les langues suivantes deviennent toujours plus faciles à enregistrer .
En tout cas beaucoup plus facile que d’enregistrer une nouvelle langue pour un monolingue, ce qui était le cas de Charlène.
De surcroît, le français est une langue affreusement difficile, bourrée d’écueils, d’exceptions, de difficultés grammaticales, de trucs complètement illogiques ; et d’une lecture et d’une prononciation très difficiles pour un anglophone de naissance. Je peux vous donner quantité d’exemples.
Marnie, d’accorder quelque bienveillance en la matière à la princesse Charlène n’enlèverait rien aux mérites certains de la reine Maxima.
Entre Maxima et Charlène,aucune comparaison possible,en effet,ne serait-ce qu’au niveau de leur volonté d’ intégration.Et même si la première peut parfois être horripilante avec son exubérance et ses tenues
souvent improbables,je la trouve finalement sympathique.
Pareil Milena K et de plus en plus…elle me plaît beaucoup, a son style mais il reste élégant malgré quelques exubérances…je parle de Maxima et non du style starlette de Charlène…qui se cherche encore…
ml
Milena K
21 avril 2016 @
03:56
J’espère pour elle qu’elle finira par se « trouver »!A l’approche de ses 40 ans(elle en a 38,me semble-t-il),il serait peut-être temps…
Et bien là mon cousin… si quelqu’un peut vous contredire, c’est bien moi : Des argentines, des brésiliennes, des mexicaines, etc. j’en ai eu des milliers en entrevue et elles ne sont pas vulgaires… elles sont « vivantes » (des batailleuses, des battantes, des femmes qui ne s’avouent jamais vaincues) et elles ont drôlement raison. En général, elles ont des santés de fer et une énergie du tonnerre… Amicalement bien sûr, FdC
Charlène , belle , distinguée et d’une sobre élégance qui convient : Une vraie princess!
Charlène a montré dans le passé ce qu’elle était: Une femme de valeur.
Que dira Charles des boutons du pantalon de la princesse Charlene? Pour ma part je le trouve aussi laide du pantalon de la reine Letizia, et surtout avec les talons.
Comment elle a laissé Jacques et Gabriella ? Enfin, elle est toujours aussi radieuse. Au moins, on ne peut pas la traiter d’hypocrite, elle s’ennuie et le montre à tout le monde.
Dommage que d’autres photos ne soient pas publiées…Elle y est très souriante aux côtés de son Prince ….Donc, pour cette circonstance elle n’a pas du tout l’air de s’ennuyer….!
Charlène est là, ça fait pleuvoir ! Mais , cette mode pantalon court & fermeture par devant n’est pas des plus élégantes, pour moi, le blouson , non plus …Quand les créateurs masculins vont-ils imposer cela aux hommes , au fait ?
Je sens que je ne serai pas à la mode , cet été !
Merci, Régine, car la Tv nous a très peu montré la remise de la coupe .Les photographes people doivent zapper Monaco, n’étant pas surs d’y voir la princesse…
Demain, 60 ans de mariage de Grace & Rainier : Très belles photos , dans le Paris-Match de cette semaine, sans les Macron , couple de pacotille, le couple mythique aurait peut-être eu la une du magazine , qui les présenta l’un à l’autre … 60 ans après …Les temps changent …
Pourquoi les Macron ’couple de pacotille’ ? Il peut avec ses qualités faire rêver d’autres personnes, on n’est pas dans une pensée unique heureusement. Périodiquement, on nous matraque de sempiternelles photos du famous couple de légende du rocher, vues et revues, jamais corrigées. Overdose. Si Paris Match n’a pas mis le couple princier sur leur une c’est que son image rapporte moins que celle des Macron actuellement. Ouf.
On peut passer à d’autres couples non ?
En parlant de grâce je vais publier un article avec la permission de Régine sur la vie de grâce et franchement cela ne fait pas rêver
Le mythe en prend un drôle de coup
Valérie, c’est ce que j’ai ressenti en lisant un de ses livres, depuis j’ai beaucoup changé ma vision que j’avais d’elle et regretté que feue ma grand mère n’ait pas pu lire ce livre !
Ca va être un ramassis de racontars lus, relus et ressassés ?
On la connait, la vie de Grace, avant et après mariage.
Avant le mariage, c’était avant. Après, c’était après.
Avant , elle vivait sa vie, et n’a pas, elle fabriqué d’enfant inconsidérément avec n’importe qui .
Après, elle était l’épouse de Rainier de Monaco, qui n’était probablerment pas toujours facile. Tous deux avaient eu des enfances pas vraiment heureuses et avaient apporté ces difficultés avec eux dans le mariage. Et qui a dit que le mariage est forcément un long fleuve tranquille et une route semée de roses – sans épines ? Mais ni lui ni elle n’ont démérité, ni n’ont fichu le camp.
Alors ?
Vous avez bien raison Leonor, avant c’est avant et après c’est après. Dans le temps on disait qu’il était normal qu’un jeune homme « jette sa gourme », si je me rappelle bien. Et pourquoi pas une jeune femme si ensuite elle est une épouse et mère irréprochables ?
Ce que je réprouve c’est qu’à l’époque où la contraception a droit de cité, ce qui ne fut pas toujours le cas, il y a des jeunes femmes qui comme vous l’évoquez font des enfants » inconsidérément avec n’importe qui ».
marielouise
20 avril 2016 @
13:40
De votre avis Leonor…et Robespierre!
Celui qui est le plus à moquer est ce pauvre Albert…grand naïf à qui l’on a réussit par deux fois à lui faire un enfant…en douce!!!
ml
Leonor
18 avril 2016 @
09:29
Le sport est son monde, à Charlène.
C’était aussi , collatéralement, celui d’Albert de Monaco. Il pouvait s’y épanouir, quand il n’avait pas encore accès aux commandes de la principauté.
C’est probablement le domaine – LE domaine – dans lequel Charlène et Albert se sont trouvés, et se sentent à l’aise, ensemble.
charlène est très élégante…….. j’aime beaucoup cet ensemble bleu marine. jolie coiffure…..;; remarque amusante…… sur la première photo sa bouche semble Nude et sur les deux autres carmin.
bon début de semaine à tous sous le soleil baulois
J’avais remarqué aussi pour le rouge à lèvres, vous avez raison, Adieux,ça donne cette impression. ..
Je la trouve très en beauté, sur ces photos.
Un peu boudeuse, peut-être?
La 1ere photo a été prise à leur arrivée avant de déjeuner au restaurant du Country Club, et les suivantes après le déjeuner, c’est peut-être l’explication, 2 rouges à lèvres !!!..
Vous savez, Monica, quand on tient absolument, comme vous apparemment,à voir les choses négativement, on trouve toujours.
Mais acceptez donc de regarder d’un peu plus près le lien indiqué un peu plus bas ici par Parfoume.
Je vais être objective.
Sur My Royals – avec la permission de Régine – il y a de très belles photos montrant une complicité sincère et où Charlène sourit.
Il paraît que les pantalons courts tel que celui de Letizia et donc celui de Charlène sont à la mode.
SAS la princesse Charlène est vraiment une très belle femme; certes un peu loin de l’Image d’une princesse du 19e ou 20e siècle. Un brun sophistiquée, à l ‘allure et le maquillage impeccable mais « Monaco is Monaco » est rien n est jamais comme ailleurs !
stef3434
18 avril 2016 @ 06:54
Mon mari ( pas du tout branché royauté ! ) a regardé la finale hier , et en voyant Charlène , il me dit ..en voici une qui a l’air de s’ennuyer et qui serait mieux ailleurs !!!!
Ceci dit , elle était très en beauté avec ses belles lunettes .
Marie de Cessy
18 avril 2016 @ 15:09
En principe c’est du sport
Etant elle même ancienne nageuse de haut niveau cela devrait lui plaire mais bon nous ne sommes pas dans sa tête.
Charlène a un très joli ensemble.
Fanie
18 avril 2016 @ 19:34
Ce n’est pas parce que l’on aime nager que l’on aime le tennis. Et puis il y a une grande différence entre regarder et pratiquer.
Lili.M
18 avril 2016 @ 07:01
Beau couple bien assorti qui fait plaisir à voir !
Apparemment elle le fait rire sur une photo
pour moi c’est bon signe dans un couple.
Mais ce n’est que mon opinion : c’est ma famille préférée du gotha. J’insiste sur le mot famille car cela concerne tous les Grimaldi .
septentrion
18 avril 2016 @ 07:03
Charlène est très élégante et très bien coiffée.
marielouise
18 avril 2016 @ 07:10
Un air plus doux et apaisé sur la première photo, un beau sourire sur d’autres aussi, une coiffure plus féminine et plus charmante de merveilleuse BO…mais un style que je n’aime pas trop, clinquant, bling et dépassé!
ml
Sarita
18 avril 2016 @ 07:13
Est ce que les boutons de Charlene auront le même effet que la fermeture éclair de Letizia? ;-)
Nania
18 avril 2016 @ 15:46
À mon avis, rien à voir!!
L’ensemble de Charlène est très élégant et parfaitement adapté à la circonstance ( évenement sportif).
Sarita
19 avril 2016 @ 07:22
Faut se déboutonner vite dans le milieu du sport? ;-)
india
19 avril 2016 @ 08:12
C’est le même style de pantalon moche comme celui de Letizia
gene
18 avril 2016 @ 07:15
Resplendissante de joie de vivre notre Charlène !!!
monica
18 avril 2016 @ 17:43
Gene, j’espère que c’est de l’humour !!!
belle...isa
18 avril 2016 @ 23:33
Est ce ironique votre commentaire? Car elle semble s’ennuyer et être là par obligation.
Ontheroadagain
19 avril 2016 @ 09:16
C’est vrai mais en même temps, à ceux qui lui reprochent de ne jamais paraître aux côtés de son époux et de privilégier ses enfants, on peut constater qu’elle fait quand même de temps en temps l’effort de venir avec lui, comme ici…
Son rouge à lèvres est un peu vif…
Robespierre
20 avril 2016 @ 07:11
Cette visite est peut-être dans son cahier des charges perso. Elle choisit ce qui lui chante et zappe ce qui ne l’amuse pas ou ne l’intéresse pas. Et ça durera probablement longtemps. Le mari ou le porte-parole trouvera toujours un pretexte bidon ou ridicule (s’occuper des enfants) et c’est le détail qui m’agace, pas l’absence de Charlène.
Vered
18 avril 2016 @ 07:17
Albert a l air très content d être avec charlene , quant à elle ,on a l impression qu elle aspire à autre chose que ces représentations officielles
Aurel
18 avril 2016 @ 07:19
Pour avoir regarder le match, on avait l’impression qu’elle faisait la gueule tout le long.
Moi qui aimait cette princesse je l’apprécie de moins en moins. Je la trouve de plus en plus hautaine et on a l’impression que tout l’emmerde pas juste elle s’ennuie non elle s’emmerde carrément.
Jamais un sourire, absente une fois sur deux de ses obligations et vestimentairement parlant ca fait longtemps qu’elle a pas fait d’étincelles.
Coriandre
18 avril 2016 @ 14:28
J’ai été plus soft dans mon commentaire (voir plus bas) mais le fond de ma pensée est le même que le vôtre.
*Gustave de Montréal
18 avril 2016 @ 15:07
elle ne peut être aussi vulgaire que la reine Maxima quand même, beaucoup de classe la princesse Charlene.
bianca
18 avril 2016 @ 15:49
Je ne donne pas d’avis concernant la reine Maxima mais, comme vous, je trouve beaucoup, beaucoup de classe à la Princesse Charlène. J’aime son élégance toujours de bon goût et discrète et sa tenue digne en toutes circonstances.
Cordialement, bianca
Numérobis.
19 avril 2016 @ 12:20
Bien d’accord avec vous, Bianca !
bianca
19 avril 2016 @ 21:00
Merci Numérobis !!!
anny
18 avril 2016 @ 16:58
Vulgaire Maxima !!!! N importe quoi elle respire la joie de vivre faut pas confondre
Trianon
19 avril 2016 @ 13:32
exact! vulgaire, c’est, par exemple, Clotilde Courau et son déhanché.
marielouise
19 avril 2016 @ 14:04
anny Aurel Robespierre Nania entièrement de votre avis aucune comparaison entre elles l’intelligence la vivacité l’éclat de Maxima ne peut être comparé à la triste et pâle personnalité de Charlène!
Baia
20 avril 2016 @ 06:16
Et v’lan pour Charlène !
Mary
20 avril 2016 @ 08:28
Mais enfin,vous ne la connaissez même pas !
Au passage,je vous dirai que la princesse Charlene comprend le français et le parle,mais elle veut bien faire et elle plutôt réservée ,voilà tout.
Tout le monde ne peux pas être » Lou ravi » comme Maxima,qui a toujours l’air d’avoir rencontré Jésus 30 secondes avant !
Aurel
18 avril 2016 @ 17:08
On ne doit pas avoir les meme gouts ! Pour moi La Reine Maxima a beaucoup de classe et représente tres bien sa fonction. J’avoue ne pas etre toujours en accord avec ses choix vestimentaire mais au moins elle les assume et a une personnalité.
LA Princesse Charlène elle, est de plus en plus banale. Et si parfois La reine Maxima en fait peut etre un peu trop aux yeux de certains au moins elle fait les choses !
Robespierre
19 avril 2016 @ 08:51
En tout cas, Maxima fait son boulot et on voit qu’elle le fait de bon coeur, et c’est sans doute ce qui explique sa popularité aux Pays-Bas. C’est une belle femme et elle a quelque chose dans la tête. Elle a fait de bonnes études, elle a travaillé avant de se marier et même quand on a un rôle de représentation, avec de tels atouts on peut s’arranger pour ne pas être une potiche royale. Evidemment, nous avons chacun nos préférences et nos antipathies. Moi, personnellement, je m’agace quand je vois des royaux qui ne profitent pas de toutes leurs opportunités pour s’enrichir l’esprit.
Trianon
19 avril 2016 @ 13:32
accord total.
surtout la dernière phrase
ambre
19 avril 2016 @ 13:39
Pareil que vous, Robespierre.
On peut faire beaucoup de choses en fonction de ses intérêts personnels à ce stade. Et même si on peut comprendre, comme à tout un chacun, que la vie réserve aussi aux Royaux des moments de lassitude, il faut reconnaître qu’ils ont la possibilité de faire les choses avec toute l’aide possible et de réelles possibilités d’action. Ne pas s’en saisir, c’est soi de la fainéantise, soi un désintérêt total qui n’est pas justifié. En tout cas, ce n’est pas une preuve d’intelligence.
Marnie
19 avril 2016 @ 14:09
Bien d’accord avec vous Robespierre, particulièrement avec votre dernière phrase !
Et Maxima a appris le néerlandais en un temps record… ce qui me paraît bien plus difficile, étant hispanophone de naissance, que d’apprendre le français étant anglophone…
Leonor
19 avril 2016 @ 21:55
Non, non, Marnie, à propos de langues, ce n’est pas tout à fait cela.
Maxima parlait couramment l’anglais lorsqu’elle a rencontré le prince des Pays-Bas , puisqu’elle travaillait aux Etats-Unis.Or, le néerlandais n’est pas si éloigné de l’anglais ; les deux langues sont des langues germaniques.
Par ailleurs, chez un bilingue ( espagnol-anglais en ce cas) , l’oreille et surtout le cerveau ont donc déjà l’ habitude de jongler avec deux langues. Du coup, les langues suivantes deviennent toujours plus faciles à enregistrer .
En tout cas beaucoup plus facile que d’enregistrer une nouvelle langue pour un monolingue, ce qui était le cas de Charlène.
De surcroît, le français est une langue affreusement difficile, bourrée d’écueils, d’exceptions, de difficultés grammaticales, de trucs complètement illogiques ; et d’une lecture et d’une prononciation très difficiles pour un anglophone de naissance. Je peux vous donner quantité d’exemples.
Marnie, d’accorder quelque bienveillance en la matière à la princesse Charlène n’enlèverait rien aux mérites certains de la reine Maxima.
Nania
19 avril 2016 @ 11:00
Aurel, commentaire partagé…
Milena K
20 avril 2016 @ 00:35
Entre Maxima et Charlène,aucune comparaison possible,en effet,ne serait-ce qu’au niveau de leur volonté d’ intégration.Et même si la première peut parfois être horripilante avec son exubérance et ses tenues
souvent improbables,je la trouve finalement sympathique.
marielouise
20 avril 2016 @ 13:37
Pareil Milena K et de plus en plus…elle me plaît beaucoup, a son style mais il reste élégant malgré quelques exubérances…je parle de Maxima et non du style starlette de Charlène…qui se cherche encore…
ml
Milena K
21 avril 2016 @ 03:56
J’espère pour elle qu’elle finira par se « trouver »!A l’approche de ses 40 ans(elle en a 38,me semble-t-il),il serait peut-être temps…
Francine du Canada
19 avril 2016 @ 09:24
Et bien là mon cousin… si quelqu’un peut vous contredire, c’est bien moi : Des argentines, des brésiliennes, des mexicaines, etc. j’en ai eu des milliers en entrevue et elles ne sont pas vulgaires… elles sont « vivantes » (des batailleuses, des battantes, des femmes qui ne s’avouent jamais vaincues) et elles ont drôlement raison. En général, elles ont des santés de fer et une énergie du tonnerre… Amicalement bien sûr, FdC
ambre
19 avril 2016 @ 13:40
Bien dit !
Valerie
19 avril 2016 @ 06:31
Que voulez vous qu elle fasse
Qu elle grimpe aux arbres
india
19 avril 2016 @ 08:14
Tout est sous contrôle avec eux
ambre
18 avril 2016 @ 07:52
Bon, ça va être la sainte Charlène du boutonnage aujourd’hui.
Roseline
18 avril 2016 @ 07:54
Et en avant!!!!!!!!!!!!!!!! la mine toujours aussi boudeuse…par contre Albert il irradie…..
Dominique-Gibbs
18 avril 2016 @ 08:10
Charlène rit de bon coeur !!
kalistéa
18 avril 2016 @ 08:14
Charlène , belle , distinguée et d’une sobre élégance qui convient : Une vraie princess!
Charlène a montré dans le passé ce qu’elle était: Une femme de valeur.
bianca
18 avril 2016 @ 15:50
De votre avis Kalistéa et Chicarde, bonne soirée ! Bianca !
monica
18 avril 2016 @ 17:45
Kalistéa, une vraie princesse, n’exagérons pas car elle ne fait rien de ce job.
Valerie
19 avril 2016 @ 06:32
Tout à fait d’accord
chicarde
18 avril 2016 @ 08:15
La tenue de la Princesse est simple mais très chic, avec de merveilleux escarpins !
blanca
18 avril 2016 @ 08:20
La main dans la poche?
bianca
18 avril 2016 @ 15:52
blanca et bianca sont deux personnes différentes ! bianca
Muscate
19 avril 2016 @ 08:09
Il eût en effet été plus agréable au bras de son mari que la main dans la poche.
Jil
18 avril 2016 @ 08:24
Pas fan de sa tenue
Marielle de Belgique
18 avril 2016 @ 08:28
Belle princesse.
toilette qui lui va à ravir.
Severina
18 avril 2016 @ 08:34
Que dira Charles des boutons du pantalon de la princesse Charlene? Pour ma part je le trouve aussi laide du pantalon de la reine Letizia, et surtout avec les talons.
Auberi
18 avril 2016 @ 08:35
Charlène, sublime et magnifiquement contemporaine ! Aucune épouse d’état ne peut rivaliser avec elle tout au moins à la tête d’un paradis fiscal
Coriandre
18 avril 2016 @ 08:36
Comment elle a laissé Jacques et Gabriella ? Enfin, elle est toujours aussi radieuse. Au moins, on ne peut pas la traiter d’hypocrite, elle s’ennuie et le montre à tout le monde.
bianca
19 avril 2016 @ 13:02
Dommage que d’autres photos ne soient pas publiées…Elle y est très souriante aux côtés de son Prince ….Donc, pour cette circonstance elle n’a pas du tout l’air de s’ennuyer….!
Baboula
18 avril 2016 @ 08:55
Charlène ,Letizia ,même combat pour le port de la culotte.
Christine Jeanne
18 avril 2016 @ 09:03
Magnifique couple, Charlène est splendide et rayonnante. Jacques et Gabriella ont une bien jolie maman . Beaucoup de bonheur à la famille princière.
belle...isa
18 avril 2016 @ 23:38
Arrêtez moi le « rayonnante »….elle s’emmerde et semble vouloir le montrer à tout le monde
bianca
19 avril 2016 @ 13:03
Allez sur d’autres sites qui vous prouveront le contraire !
framboiz 07
18 avril 2016 @ 09:15
Charlène est là, ça fait pleuvoir ! Mais , cette mode pantalon court & fermeture par devant n’est pas des plus élégantes, pour moi, le blouson , non plus …Quand les créateurs masculins vont-ils imposer cela aux hommes , au fait ?
Je sens que je ne serai pas à la mode , cet été !
Merci, Régine, car la Tv nous a très peu montré la remise de la coupe .Les photographes people doivent zapper Monaco, n’étant pas surs d’y voir la princesse…
Demain, 60 ans de mariage de Grace & Rainier : Très belles photos , dans le Paris-Match de cette semaine, sans les Macron , couple de pacotille, le couple mythique aurait peut-être eu la une du magazine , qui les présenta l’un à l’autre … 60 ans après …Les temps changent …
Auberi
18 avril 2016 @ 14:07
Pourquoi les Macron ’couple de pacotille’ ? Il peut avec ses qualités faire rêver d’autres personnes, on n’est pas dans une pensée unique heureusement. Périodiquement, on nous matraque de sempiternelles photos du famous couple de légende du rocher, vues et revues, jamais corrigées. Overdose. Si Paris Match n’a pas mis le couple princier sur leur une c’est que son image rapporte moins que celle des Macron actuellement. Ouf.
On peut passer à d’autres couples non ?
Valerie
19 avril 2016 @ 06:34
En parlant de grâce je vais publier un article avec la permission de Régine sur la vie de grâce et franchement cela ne fait pas rêver
Le mythe en prend un drôle de coup
blanca
19 avril 2016 @ 14:08
Valerie épargnez-nous ce genre d’article on connait l’histoire et cela relève de leur intimité
Danielle
19 avril 2016 @ 15:03
Valérie, c’est ce que j’ai ressenti en lisant un de ses livres, depuis j’ai beaucoup changé ma vision que j’avais d’elle et regretté que feue ma grand mère n’ait pas pu lire ce livre !
Leonor
19 avril 2016 @ 22:04
Ca va être un ramassis de racontars lus, relus et ressassés ?
On la connait, la vie de Grace, avant et après mariage.
Avant le mariage, c’était avant. Après, c’était après.
Avant , elle vivait sa vie, et n’a pas, elle fabriqué d’enfant inconsidérément avec n’importe qui .
Après, elle était l’épouse de Rainier de Monaco, qui n’était probablerment pas toujours facile. Tous deux avaient eu des enfances pas vraiment heureuses et avaient apporté ces difficultés avec eux dans le mariage. Et qui a dit que le mariage est forcément un long fleuve tranquille et une route semée de roses – sans épines ? Mais ni lui ni elle n’ont démérité, ni n’ont fichu le camp.
Alors ?
Robespierre
20 avril 2016 @ 07:21
Vous avez bien raison Leonor, avant c’est avant et après c’est après. Dans le temps on disait qu’il était normal qu’un jeune homme « jette sa gourme », si je me rappelle bien. Et pourquoi pas une jeune femme si ensuite elle est une épouse et mère irréprochables ?
Ce que je réprouve c’est qu’à l’époque où la contraception a droit de cité, ce qui ne fut pas toujours le cas, il y a des jeunes femmes qui comme vous l’évoquez font des enfants » inconsidérément avec n’importe qui ».
marielouise
20 avril 2016 @ 13:40
De votre avis Leonor…et Robespierre!
Celui qui est le plus à moquer est ce pauvre Albert…grand naïf à qui l’on a réussit par deux fois à lui faire un enfant…en douce!!!
ml
Leonor
18 avril 2016 @ 09:29
Le sport est son monde, à Charlène.
C’était aussi , collatéralement, celui d’Albert de Monaco. Il pouvait s’y épanouir, quand il n’avait pas encore accès aux commandes de la principauté.
C’est probablement le domaine – LE domaine – dans lequel Charlène et Albert se sont trouvés, et se sentent à l’aise, ensemble.
monica
18 avril 2016 @ 17:49
Léonor, la fin de votre commentaire me fait trop rire.
adieux
18 avril 2016 @ 09:43
charlène est très élégante…….. j’aime beaucoup cet ensemble bleu marine. jolie coiffure…..;; remarque amusante…… sur la première photo sa bouche semble Nude et sur les deux autres carmin.
bon début de semaine à tous sous le soleil baulois
Muscate
18 avril 2016 @ 16:49
J’avais remarqué aussi pour le rouge à lèvres, vous avez raison, Adieux,ça donne cette impression. ..
Je la trouve très en beauté, sur ces photos.
Un peu boudeuse, peut-être?
Marie1
19 avril 2016 @ 15:01
La 1ere photo a été prise à leur arrivée avant de déjeuner au restaurant du Country Club, et les suivantes après le déjeuner, c’est peut-être l’explication, 2 rouges à lèvres !!!..
Bienveillance
18 avril 2016 @ 09:59
Charlène est très moderne et élégante. Quant a Albert, il est souriant à ses côtés.
bianca
18 avril 2016 @ 15:55
Je la trouve toujours très élégante et racée, pas banale cette jeune femme !
somica
18 avril 2016 @ 09:59
Très beau couple qui a l’air très amoureux.
monica
18 avril 2016 @ 17:50
Somica, vous avez beaucoup d’humour !!!!!
Leonor
19 avril 2016 @ 07:23
Vous savez, Monica, quand on tient absolument, comme vous apparemment,à voir les choses négativement, on trouve toujours.
Mais acceptez donc de regarder d’un peu plus près le lien indiqué un peu plus bas ici par Parfoume.
Pafoume
19 avril 2016 @ 12:38
Merci Leonor.
Je vous souhaite une belle après-midi.
Robespierre
18 avril 2016 @ 10:06
La fermeture à bouton de ce pantalon court, tout de même voyante, aura-t-elle l’heur de plaire à Charles ?
Robespierre
18 avril 2016 @ 10:10
« plaire » n’est pas le verbe idoine. J’aurais dû dire « cette fermeture aura-t-elle l’aval de Charles, très à cheval sur les convenances ? »
HRC
18 avril 2016 @ 12:53
trop de boutons visibles…….
csonkofr
18 avril 2016 @ 10:17
je l’adore, cette princesse, elle a une classe folle tout en étant très moderne. ce jean avec des escarpins argentés, c’est top.
framboiz 07
18 avril 2016 @ 20:35
Ils sont jaunes, par derrière …
Dominique-Gibbs
18 avril 2016 @ 10:23
Je vais être objective.
Sur My Royals – avec la permission de Régine – il y a de très belles photos montrant une complicité sincère et où Charlène sourit.
Il paraît que les pantalons courts tel que celui de Letizia et donc celui de Charlène sont à la mode.
bianca
19 avril 2016 @ 10:08
J’ai vu aussi ces photos…Vous avez raison de les signaler ! Bonne journée Gibbs !
JAY
18 avril 2016 @ 10:29
SAS la princesse Charlène est vraiment une très belle femme; certes un peu loin de l’Image d’une princesse du 19e ou 20e siècle. Un brun sophistiquée, à l ‘allure et le maquillage impeccable mais « Monaco is Monaco » est rien n est jamais comme ailleurs !