Au stade de Johannesburg, le prince Albert de Monaco et Charlene Wittstock -qui est de nationalité sud-africaine- ont assisté au match entre l’Afrique du Sud, pays organisateur du Mundial 2010 et le Mexique. Le match se solda par le résultat de 1-1. (Copyright photos : Getty images)
Caroline
12 juin 2010 @ 23:33
C’est evident que Charlene est bien heureuse d’etre dans son pays! Rien a dire sur leur eternelle romance !
lilou
13 juin 2010 @ 00:53
@keller: Le vrai problème n’est pas la longueur de leur relation mais le fait que Charlène ai plus ou moin les responsabilitées de première dame.
Puisqu’elle participe au evenement officiel tout le monde attent qu’elle ai un statut officiel. Si Albert avait gardé sa relation plus éloigné de la vie de cour la pression serait certe toujours la mais charlène ne serait pas non plus autant critiqué. Albert en a fait une maitresse officiel. Et c’est une maitresse qui se tien à ses cotés pour ses obligations. C’est ça le vrai problème.
C’est vrai que Victoria et Daniel Westling ont pris le temps de develloper leur relation mais jamais Daniel n’a joué le role de prince.
Personellement ce n’est pas Charlène que je critique mais la façon d’agir d’Albert. Pourtant j’aime bien le couple mais ce n’est pas la peine d’afficher sa copine lors d’evenement princier aux grès de son humeur.
monique
13 juin 2010 @ 08:04
Francine du 67
Tant mieux pour vous!!!!! mais vous demeurez en Alsace donc vous avez les chaînes allemandes de mon côté dans le Languedoc Roussillon pas moyens néanmoins merci !!
Cyril83
13 juin 2010 @ 09:12
Pourquoi écrire et orthographier « Mundial » un événement sportif n’ayant pas lieu dans un pays hispanophone ? Coupe du monde ou Mondial 2010 (à la rigueur) est la solution la plus évidente.
Victoire
13 juin 2010 @ 11:26
Martine (msg 12) : A Monaco personne n’y croit parce que à Monaco le vérité est sue. Charlene n’y est rien pour le Prince. Seulement, lorsqu’ils sont interviewés par la presse, les monégasques protègent leur Prince et sa vie privée. Mais quand vous êtes introduit à Monaco et que les gens parlent plus librement, je peux vous dire que le discours n’est pas du tout le même. Charlene n’est pas vraiment appréciée. Elle ne fait rien pour s’intégrer en même temps.
Caroline 2 (msg6) : Albert ne rit pas jaune, il sourit de bonheur d’être en compagnie de la femme qu’il aime et semble très heureux. Vivement leur mariage !!! Ce sera le début d’une nouvelle ère…
francesca
13 juin 2010 @ 12:21
Un pacte? Non, ils avaient peut-être tout simplement parié sur le score à l’issu du match.
martine
14 juin 2010 @ 11:29
Victoire(32)
Qu’est-ce que vous appelez »Charlène ne fait rien pour s’intégrer »??il f
martine
14 juin 2010 @ 12:25
Erreur de frappe:
Victoire(32)
Qu’est-ce vous appelez »Charlène ne fait rien pour s’intégrer en même temps »??lui laisse-t-on la possibilité de le faire,c ‘est-à-dire »un statut », or à part d’être présente »aux sports »,mais pas à côté de Albert à la remise des prix dans ce domaine,où est-elle admise dans les représentations,à part ayant eu l’honneur de remplacer Caroline l’année dernière,le reste du temps….sa place est qu’elle doit rester dans l’ombre.
Vous la voyer aller vers les habitants de Monaco avec un tel »statut »??elle risquerait vis à vis du rocher »se croire….princesse avant l’heure »étant donné rien d’officiel de sa présence,sinon »petite amie »titrée du prince Albert,.
Que les gens de Monaco protège la vie privée de leur prince est bien,mais c’est également oublier que le prince »s’affiche » avec Charlène devant les photographes de la planète,dont,il veut »qu’on sache….sa vie privée »et,il me semble qu’il est heureux avec Charlène,non??.
Que Charlène ne soit pas tellement appréciée des habitants de Monaco,que lui reproche-t-on exactement??Que Albert aurait pu prendre « une fille du pays »(de Monaco)ou une princesse »sang royal »??, bien n’étant plus la coutume,si on en juge depuis de nombreuses années.
Que Albert et Charlène vivent « en union libre »pas de problème,mais dans ces conditions Charlène ne peut avoir de »statut officiel » et….rester dans l’ombre,pour cause que Albert est un prince régnant et non « le frère de… »(si,il avait un frère aîné).
Pour beaucoup,il est dommage que Albert ne se décide pas(vu son âge,en plus) à se marier et avoir un enfant »légitime »pour lui succéder.
Actarus
14 juin 2010 @ 12:46
Coucou ! Cet article devrait être classé dans la rubrique Espagne car vous avez écrit « Mundial » ! ;-)
giha
14 juin 2010 @ 13:29
Entièrement d’accord avec Martine
Machteld
16 juin 2010 @ 14:30
Allez Albert, demande-lui :-) :-)
mf.mattei
18 juin 2010 @ 16:37
finalement a y regarder de plus près, je la trouve assez « niaise » dans le sens absolu du mot !
daniel
18 juin 2010 @ 18:33
42 d’accord avec vous et dire qu’elle va régner sur MONACO, il va y avoir de la joie… et certainement du « frottement » avec Caroline qui ne se laissera pas faire !!!