Le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlène Wittstock ont assisté au 10ème festival du film de Monte-Carlo. (Copyright photos : reuters)
Albert de Monaco et Charlène au festival du film de Monte-Carlo
46 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie louise
30 novembre 2010 @ 07:49
Charlène plus naturel,c est mieux et même très bien!
Godelieve
30 novembre 2010 @ 08:48
Charlène : toute en simplicité, mais tellement rayonnante !
Pierre-yves
30 novembre 2010 @ 09:16
Le total look noir ne contribue pas à la rendre joyeuse et décontractée…..Allez, Charlene, il faut se décrisper un peu maintenant; il y a des situations bien pires que la vôtre dans la vie….
daniel
30 novembre 2010 @ 09:22
changement de coiffure, mais cette fois pas encore tellement réussie ; Charlène portait beaucoup mieux les cheveux courts ou en chignons ; on dirait qu’elle n’est pas coiffée !!! le visage non plus n’est plus le même que lors de la fête nationale (fermé) elle a vraiment du mal à apparaitre par elle même. Elle a également l’air de s’ennuyer à mourir de toutes ces manifestions… bon courage, vous avez beaucoup de travail à accomplir et restez simple.
belveze
30 novembre 2010 @ 09:46
Je la préfère avec cette coiffure, peignée ainsi ça la rajeuni, en regardant sur d’autres sites,j’ai vu que tatler avait aussi fait une photo d’elle sur les ramparts du palais, je la préfère aux autres clichés car elle est beaucoup plus naturelle, elle porte un très joli ensemble blanc pantalon et pull.là on la reconnait. Si vous pouvez aussi la publier, ça serait sympathique
carole
30 novembre 2010 @ 11:06
Je sens Charlène vraiment « tendue » … ah ! pas facile ce job ! ;-)
Delphine
30 novembre 2010 @ 11:08
Belles photos, et un couple qui semble ni.
Je trouve Charlene mille fois plus jolie ainsi, elle fait plus naturelle et elle semble enfin être elle-même. J’aime à penser qu’elle fera une merveilleuse princesse en gardant tout son naturel. Mais quel regard triste, encore & toujours. J’ai bien peur que toutes ces manifestations officielles ne l’enchantent guère.
Elle aurait sans doute aimée qu’il ne soit pas Prince … qui sait ?
Bonne journée à tous
Delphine
30 novembre 2010 @ 11:09
un couple qui semble uni*
pardon
veronique
30 novembre 2010 @ 11:56
un plus » naturelle » elles est 1000X mieux
veronique
30 novembre 2010 @ 11:57
pardon envoyé trop vite
un peu plus naturelle elle est 1000X mieux
Adriana
30 novembre 2010 @ 12:16
charmante, et pleine de simplicité Charlène ! Elle sera une très jolie première dame !
je lui souhaite beaucoup de bonheur !
palatine
30 novembre 2010 @ 12:29
Delphine,7, je ne veux pas être cynique. Mais pensez-vous sérieusement qu’une femme de 32 ans, pas mal de sa personne et championne de natation, épouserait avec enthousiasme (pcq la demande en mariage l’a comblée) un monsieur Toulemonde chauve de presque 53 ans, gentil mais pas très séduisant, s’il n’avait été un prince régnant ?
Je reste sceptique.
marie louise
30 novembre 2010 @ 12:36
…oui ce matin été trop vite…Charlène plus naturelle….on ne se relit pas toujours bien ou trop vite…et c est inutile de toujours se corriger…!
Caroline
30 novembre 2010 @ 12:45
A Palatine,je partage votre commentaire ‘mefiant’ envers ce drole de mariage entre un barbon et une jeunette! On verra!
palatine
30 novembre 2010 @ 13:06
Caroline, sincerement, je pense que ce mariage pourrait très bien marcher. C’est comme un contrat bilatéral, chaque partie apporte à l’autre ce que l’autre espère. Quand les deux parties sont satisfaites (beauté et prestance chez l’une et rang social chez l’autre) le mariage peut s’avérer une réussite. Je dis « peut » pcq le mariage est toujours une loterie.
Où je suis méfiante, c’est quand on dit que Charlène préfèrerait un monsieur Toulemonde. Je m en explique en post 14.
stef34
30 novembre 2010 @ 13:08
elle a toujours son air , lointain, triste , dans le vague ????
sans avoir le grand sourire de maxima, elle pourrait quand même faire un effort !
elle est pas là par hasard quand même ! elle a eu le temps de réfléchir !!!
Emy
30 novembre 2010 @ 13:16
Charlène ne serait ni la première ni la dernière à épouser un homme âgé de plus de 20 ans qu’elle… qu’il soit ou pas Monsieur Toutlemonde. De plus, je trouve Albert très séduisant, moi, j’ai toujours eu un faible pour les hommes chauves, allez savoir pourquoi, les goûts et les couleurs…
Ceci dit, c’est clair qu’elle n’a jamais l’air de s’amuser, au début je pensais que c’était un trait de caractère d’être réservée, maintenant je me dis qu’elle ne semble quand même pas super heureuse…
carole
30 novembre 2010 @ 13:43
Albert a vieillit mais il a du charme , c’est une personne simple et généreuse …. Charlène épouse un homme sincère
Pierre-yves
30 novembre 2010 @ 13:51
Je ne sais pas si comme Palatine le suggère, il a pu y avoir de l’intérêt dans la décision de Charlène d’épouser le prince régnant.
Ce qui semble sûr c’est que cette décision n’a pas été facile à prendre: D’abord, elle a nécessité du temps et ensuite, elle ne fait pas irradier de bonheur la fiancée (qui est peut-être d’un naturel très réservé).
Quelque chose en elle fait penser qu’elle a peur; peur, peut-être, d’être sous le regard des autres. Et ce sentiment-là ne me semble pas vraiment compatible avec un sens très aiguisé de son intérêt qui implique une résolution solide.
Delphine
30 novembre 2010 @ 14:31
Palatine (12) : oui car je suis convaincue que par amour, le vrai Amour avec un grand A, une femme préfère toujours avoir « son homme » pour elle seule, là Charlene doit le partager. Il a une vie publique qui empiette largement sur sa vie privée. Donc si Charlene est vraiment amoureuse du Prince Albert II, je pense qu’elle aurait préférée qu’il ne soit pas prince, ainsi elle pourrait rester elle meme et vivre selon ses choix et non selon ceux imposés par un protocole et un style de vie.
Le Prince Albert II est un homme charmant, et qui doit avoir lui aussi (comme tout le monde) ses qualités et ses défauts. Selon vous il est tel qu’on ne pourrait en tomber amoureuse ? Je pense qu’il mérite d’aimer et d’être aimer comme tout le monde. Même si je doute de la sincérité de leurs sentiments, qui me semblent plus être de la tendresse qu’une passion amoureuse, je me dis aussi que peut-être que j’ai tort de douter et que dans l’intimité ils optent pour une attitude toute autre…
sixtine
30 novembre 2010 @ 15:12
La photo n’a pas été retouchée et cela se voit : naturelle, jeune, fraîche, ravissante !
giha
30 novembre 2010 @ 15:46
Sur un autre reportage elle assiste à un match de foot à Nice. C’est pire.Elle a l’air de s’ennuyer à mourrir.
Au début je croyais à leur histoire d’amour. Mais maintenant je pense un peu comme Caroline et Palatine.
Elle est jeune, belle, sportive, elle aurait pû rencontrer quelqu’un plus jeune certes moins riche. Sa vie aurait été peut être plus banale mais plus cool et moins contraignante. Elle serait restée naturelle !!!
J’espère pour elle que ce ne sont que des suppositions et qu’elle est très heureuse de se marier avec son prince ?????????????
claudie hezez
30 novembre 2010 @ 16:14
D’accord avec Palatine, on dirait le père et la fille.
Quant à la tenue de Charlène on dirait qu’elle va assister a un enterrement!!!
minou
30 novembre 2010 @ 16:36
C’est marrant , il y a parmi , les sceptiques et les optimistes pour le futur mariage de Monaco …
Cela fait quand même un certain temps qu’ils ont toujours été ensemble et que Charlène était bien connue du temps bien avant le décès du Prince Régnant Rainier …
Ce n’est quand même pas une simple lubie du prince Souverain actuel …
martine
30 novembre 2010 @ 16:36
Mais qu’a-t-elle exactement??sur les photos,on dirait qu’elle sort….d’un enterrement,déjà toute en noir,mais le sourire en berne et le regard absent,alors que tout le monde sourit??
Franchement si son futur »job » ne lui plait pas,rien ne l’empêche de rompre,encore une qui rêvait d’épouser…un prince charmant et passé sa vie dans un palais….loin des obligations officielles,elle n’est pas sortie de l’auberge.
Elle a 31ans et lui…52ans,ça pourrait être son père,21ans de différence entre-eux,lui a une fille naturelle de…18ans(en 2010),elle veut être…. »princesse de Monaco »faudra qu’elle assume tous les inconvénients qui vont avec.
Colette C.
30 novembre 2010 @ 16:56
Un peu triste en noir!
palatine
30 novembre 2010 @ 17:52
Pierre-Yves, 19
Non je ne parle pas d’intérêt mais de prestige, d’admiration. Une femme peut épouser un homme pour ce qu’il représente , parce qu’étant ce qu’il est, elle l’admire. Ferdinand de Lesseps épousa à plus de 60 ans une jeune fille de 20 ans. Pablo Casals à 70 &pouq
palatine
30 novembre 2010 @ 17:56
Pablo Casals épousa à 70 ans une jeune musicienne de 20 ans. L’admiration était la base de cette union, pas l’intérêt.
Un jeune souverain de 52 ans a son prestige, et peut être admiré et il n ‘est pas monsieur Toulemonde , comme Pablo Casals, et tant d’autres qui furent aimés par des femmes plus jeunes. Je suis convaincue que Charlène admire son prince, et c’est tant mieux pour elle.
L’admiration dans le mariage est meilleure base que l’argent, et plus durable. Si l’admiration dure, bien sûr…
sylvaine
30 novembre 2010 @ 19:23
Il est effectivement encore temps de rompre ces fiançailles qui meneront de toutes manières à un mariage désastreux si cette demoiselle ne s’investit pas davantage.
Il s’agit là d’un mariage forcé et rien ne l’oblige à épouser le Prince Albert…je ne comprends pas…
Si elle ne se reprend pas en mains, elle va sombrer dans la dépression, si cela n’est pas déjà fait (cf commentaire de Delphine concernant un autre article dans lequel elle explique que la future princesse a été vue en pleurs…).
marilou
30 novembre 2010 @ 19:45
Régine, pouvez vous nous (re)faire un historique photo sur le visage de Charlène; on a l’impression qu’elle s’est fait affiner la machoire sur les côtés (c’était carré? c’est devenu triangulaire), et du coup, pas facile de sourire…