Le prince et la princesse de Monaco ont été reçus ce lundi au Vatican par le pape François. (Merci à Anne P. – Copyright photos : getty images)
Albert et Charlène de Monaco au Vatican
281 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Philippe
18 janvier 2016 @ 17:15
En blanc … n’importe quoi !
Trianon
18 janvier 2016 @ 17:18
c’est son droit le plus strict, elle n’enfreint aucune règle il me semble
joelle
18 janvier 2016 @ 17:37
Seulement 7 femmes au monde peuvent porter du blanc en présence du pape et elle en fait partie.
coollavie
18 janvier 2016 @ 20:05
C’est une question de protocole : les souveraines règnantes catholiques portent du blanc lors des visites ou évènements avec le Souverain Pontife. Or c’est bien le cas de la princesse Charlène de Monaco.
patricio
19 janvier 2016 @ 12:48
Cest bien ce qui me semblait… je ne vois pas oū est le problème.
Amitiés
patricio
arwen
18 janvier 2016 @ 20:18
Elle n’enfreint effectivement aucune règle au contraire elle respecte à la lettre le protocole du Vatican.
Jakob van Rijsel
18 janvier 2016 @ 22:26
Exact
Philippe
19 janvier 2016 @ 10:21
Ok, ok ! Mea culpa.
Mon erreur est liée au fait que j’oublie toujours que Monaco
n’est pas Disneyland, mais un pays « souverain ». Et que Charlène est donc l’égale d’une reine d’Espagne, ou d’une reine des Belges …
Il faut dire, à ma décharge, que l’altesse sérénissime azuréenne bosse beaucoup moins que leurs Majestés.
Mais après tout, pourquoi pas ? Après Albert à l’ONU, Albert
aux jeux Olympiques, Albert à la COP21, Albert et l’avion solaire, pourquoi pas Charlène chez le Pape !
Il faut bien faire vivre la BD familiale …
Sarita
19 janvier 2016 @ 13:36
Je vous trouve caustique…et téméraire ;-)
Jakob van Rijsel
19 janvier 2016 @ 18:55
Et amusant aussi !
massi
19 janvier 2016 @ 17:41
Philippe
la monarchie monégasque est plus ancienne que toutes les autres monarchie.
Votre connaissance sur Monaco ne doit pas être ancienne
Philippe
20 janvier 2016 @ 09:44
Première nouvelle. Merci pour le renseignement.
J’en étais resté à des princes de Monaco venant mendier leur pain à la Cour de Louis XIV …
AUDOUIN
20 janvier 2016 @ 11:11
Monaco n’était encore au XIIIème siècle qu’une place forte de la République de Gênes. C’est par ruse qu’un citoyen gênois, François GRIMALDI, s’en empara en 1297. Sa famille réussit à la garder et à l’agrandir. Mais la cité resta cependant sous la tutelle de Gênes avant de se placer sous celle de la France. Ce n’est qu’en 1512 que l’indépendance de la seigneurie et sa possession par Lucien Grimaldi furent reconnues par le roi de France Louis XII.
AUDOUIN
Antoine
20 janvier 2016 @ 11:20
Ne nous faites pas rire, Massi, la principauté s’est maintenue au prix de combien de contorsions, de grands écarts, de compromissions, de reconnaissance de paternité voire de paternités douteuses ? Si son patronyme est toujours « Grimaldi », cela tient du miracle et d’un sens inné de la récupération !
Mary
22 janvier 2016 @ 01:08
Philippe.
Vous êtes envieux,pas plus…
andré
19 janvier 2016 @ 21:01
hi hi hi vous avez raison, l’éternel cirque MONACAL …
marielouise
20 janvier 2016 @ 08:35
Je vous adore Philippe…..
Un peu d’humour et de légèreté…….comme cela fait du bien pour commencer la journée!!!
ml
isa c
18 janvier 2016 @ 17:43
c’est le privilège des souveraines catholiques
Un petit Belge
18 janvier 2016 @ 17:48
Privilège des souveraines catholiques.
Gérard
29 janvier 2017 @ 13:56
C’est le privilège des reines catholiques régnantes et de la grande-duchesse de Luxembourg ainsi que des filles et belles-filles des rois d’Italie, et jusqu’à il y a peu effectivement la princesse de Monaco (Grace) venait en noir et ce n’est que Charlene qui a été autorisée à venir en blanc.
Donc aujourd’hui le blanc pour la reine d’Espagne et sa belle-mère, la reine des Belges et sa belle-mère, la grande-duchesse de Luxembourg, la princesse de Monaco, la princesse de Naples et ses belles-sœurs.
Marie-Gabrielle ne fait pas usage du blanc cependant il me semble.
Jusqu’à présent la princesse de Liechtenstein vient toujours en noir ainsi que la reine du Lesotho.
Nath
18 janvier 2016 @ 18:07
Ce n’est pas n’importe quoi, c’est juste le respect du protocole.
Les femmes recues par le pape doivent être habillées de noir, à l’exception des reines
(princesse pour Monaco et grande duchesse pour le Luxembourg) catholiques qui sont elles autorisées à porter du blanc.
La reine Mathilde de Belgique, la reine Letizia d’Espagne, la grande duchesse Maria Theresa du Luxembourg et la princesse Charlène de Monaco sont donc les seules à pouvoir porter du blanc en présence du pape.
ladot Fabian
19 janvier 2016 @ 19:28
Également Nath, les reines mères… Sofia Espagne, paola de Belgique..
andré
19 janvier 2016 @ 21:02
elle n’est pas reine, seulement roturière devenue princesse par chance
Coriandre
18 janvier 2016 @ 18:23
Je pense que ce n’est pas elle qui invente le protocole.
lady
19 janvier 2016 @ 13:36
Je ne suis pas d’accord car pourtant la reine Élisabeth 2 dans les années 1960 quand elle a visité le pape elle a porté du noir et non du blanc , c’est pourtant une reine non !
Martine Rose
19 janvier 2016 @ 17:41
Peut etre parce qu’elle n’est pas catholique….
Arnold
19 janvier 2016 @ 17:47
Dear Lady, a priori, la Reine d’Angleterre n’est pas catholique… ce qui l’exclue du port du blanc en présence du Pape, donc ! Tous les mots comptent : Reine ou altesse régnante et catholique…
Véronick
19 janvier 2016 @ 18:24
Certes la reine Élisabeth II est bien souveraine. Mais elle est elle-même chef de l’Eglise anglicane qui jadis était rattaché à Rome. Suite aux nombreux divorces du roi Henri VIII et de ses rapports orageux avec le pape, Henri VIII s’est auto proclamé chef de l’Eglise. C’est pour cela que la reine Élisabeth II est aujourd’hui chef de l’Eglise anglicane et de ce faite, lorsqu’elle rencontre le Saint Père, elle est vêtue de noire, puisqu’elle n’est pas souveraine catholique.
Jakob van Rijsel
19 janvier 2016 @ 18:56
Oui, mais non catholique .
ladot Fabian
19 janvier 2016 @ 19:29
Lady, Elisabeth deux n’est pas catholique mais chef de l’église anglicane.
andré
19 janvier 2016 @ 21:02
anglicane
Evelyne
19 janvier 2016 @ 21:36
La reine Elisabeth 2 est anglicane et non catholique.
Gérard
29 janvier 2017 @ 14:00
Mais la reine Élisabeth est si belle en noir.
Véronick
18 janvier 2016 @ 18:30
En tant que souveraine régnante d’une principautée catholique, la princesse Charlène de Monaco (Catholique juste avant son mariage avec Albert II de Monaco), suivant un certain protocole, se doit de s’habiller en blanc lors d’une rencontre avec le souverain pontife.
Aujourd’hui, il y a que la reine Mathilde de Belgique, la gde duchesse Maria Térésa de Luxembourg, la reine Letizia d’Espagne qui ont droit à ce privilège.
Rolland
18 janvier 2016 @ 18:41
Le privilège du blanc (en italien, privilegio del bianco) est une prérogative particulière utilisée par les reines, princesses et duchesses catholiques lors des audiences avec le pape, au cours desquelles elles sont autorisées à porter vêtements et mantilles blancs, habituellement réservés au souverain pontife.(Wikipedia)
mary71
18 janvier 2016 @ 18:41
le blanc est le privilège des reines et princesses catholiques si mes renseignements sont exacts.
marielouise
19 janvier 2016 @ 07:35
En effet mais François pourrait annuler cette règle protocolaire d’un autre temps…pourquoi pas du blanc mais sans mantille ou foulard…SURTOUT !!!
ml
Léonor
19 janvier 2016 @ 14:27
Mais pourquoi ? C’est joli, les mantilles .
Jakob van Rijsel
19 janvier 2016 @ 19:01
Mais oui Marie louise, pourquoi ?
marielouise
20 janvier 2016 @ 08:42
Parce que pour moi-mantille,voile etc- sont une soumission au mâle et non à une quelconque religion….j’en ai déjà souvent parlé…
Mes grands-mères ont laissé tomber la mantille- pour les offices religieux- en faveur des chapeaux…plus joli mais à la même signification….une femme doit cacher sa chevelure…signe trop marqué sexuellement pour les hommes…….une belle chevelure féminine….mais un crâne dégarni ou autre…..ne gêne pas ……
Ridicule au 21 e siècle tout cela et sans mantille chez le pape serait un beau geste de reconnaissance d’égalité de la femme dans la religion catholique comme dans d’autres!!!
A mon avis
ml
Gérard
29 janvier 2017 @ 14:02
Ce n’est pas par soumission au mâle et notamment au leur que les femmes allaient à la messe avec un foulard ou un chapeau mais c’est par honneur pour Dieu. Pour cette raison de même les hommes s’habillaient même les paysans.
laure2
18 janvier 2016 @ 18:45
Elle respecte le protocole et c’est tout à son honneur . surtout que l’on sait que sa conversion n’a pas été façade . Cette rencontre devait être importante pour elle .
Berte
18 janvier 2016 @ 18:47
Philippe,
Un conseil : renseignez-vous avant de critiquer. La Princesse a respecté le protocole, comme l’avait d’ailleurs expliqué le porte-parole du Vatican en 2013.
Bonne soirée.
Leonor
18 janvier 2016 @ 19:02
Mais, on s’en f…. !
Regardez la tête du Pape : il n’a pas l’air chagrin, à la vue d’une si belle Dame Blanche .
Ne soyez donc pas plus papal que le pape !
Stella
18 janvier 2016 @ 19:16
Il est d’usage que les reines et princesses régnantes soient vêtues de blanc devant le pape, les autres souveraines étant vêtues de noir.
Nemausus
18 janvier 2016 @ 19:21
pourquoi vous auriez préféré qu’elle soit en tutti frutti ou en patchwork ?
qu’elle soit en blanc ou en noir quelle importance du moment que sa tenue est convenable ! faut un peu sortir des convenances rigides style étiquette à la Charles Quint !
Lord Mickael
18 janvier 2016 @ 19:21
Ce n’est pas la personne reçue qui décide de son habillement, mais le protocole du Vatican. Si la princesse a le privilège du blanc, c’est que le pape le lui a accordé.
Xantya
18 janvier 2016 @ 19:23
Elle est Souveraine d’un pays dont la religion d’Etat est la religion catholique donc au même titre que la Grande Duchesse du Luxembourg, la Reine des Belges et la Reine d’Espagne elle peut paraître en blanc devant le Souverain Pontife, rien de choquant me semble t il …
marriane amélie
18 janvier 2016 @ 19:24
Le secrétariat du Vatican avait déclaré en 2013 lors de la visite du couple princier au Pape Bénédicte XVI que le privilège du banc était étendu à la princesse Charlène de Monaco
Les princesses consort de Monaco porteront le blanc dans le futur
Sophie F
18 janvier 2016 @ 19:28
Bien au contraire , c’est la règle pour des souverains catholiques .Charlène n’a fait que se plier au protocole ! Elle devait être en blanc !!!
Marissa
18 janvier 2016 @ 19:49
La Princesse de Monaco n’a t-elle pas le privilège du blanc en tant que consort d’un souverain catholique?
Richard
18 janvier 2016 @ 20:04
Effectivement c’est le privilège des souveraines catholique, il me semble
Philippe B
18 janvier 2016 @ 21:37
Cher Philippe,
Il me semble que le blanc est la couleur protocolaire d’une princesse régnante pour etre présenter à sa sainteté le Pape…
Germain
18 janvier 2016 @ 22:43
Bien au contraire, le blanc est réservé aux souveraines catholiques. Charlène s’est convertie à la religion catholique avant son mariage. Ne pas mettre de blanc aurait été « n’importe quoi »…
Anne-Claire
18 janvier 2016 @ 23:03
Philippe, vous ne semble pas connaître le protocole et les droits des épouses de souverains regnants.
Matthias
18 janvier 2016 @ 23:29
C’est en effet un droit réservé aux épouses des souverains catholiques. En Europe, le sont : le Roi des Belges, le Roi d’Espagne, le Grand-Duc de Luxembourg, le Prince de Monaco.
La Reine de Danemark, le Roi de Norvège et le Roi de Suède étant luthériens, la Reine Elizabeth étant anglicane et le Roi des Pays-Bas étant protestant.
Quand au Prince de Liechtenstein, j’ignore sa religion.
aubert
19 janvier 2016 @ 13:07
les princes de Liechtenstein sont catholiques et souverains. La princesse est-elle oubliée dans les listes données ici ?
Gérard
19 janvier 2016 @ 13:42
Le prince de Liechtenstein et on ne peut plus catholique mais il y a peut-être pas eu de visite récente de la princesse au Vatican. À l’occasion des obsèques ou des intronisations de papes elle était en tout cas encore en noir comme d’ailleurs la princesse de Monaco à ce moment-là.
andré
19 janvier 2016 @ 21:04
catholique
BH
18 janvier 2016 @ 23:39
Les reines ou épouses d’un souverain régnant sur un Etat catholique se présentent en blanc devant le Pape. Ce sont l’étiquette et les usages qui le prescrivent.
C’est donc ce commentaire qui est « n’importe quoi » et manifeste une grande ignorance…
Quentin
19 janvier 2016 @ 00:22
Elle est catholique, la principauté est catholique donc elle a le droit d’être en blanc, droit que n’ont pas les personnes d’autres religions.
Quentin
19 janvier 2016 @ 00:23
Je trouve que beaucoup de personnes sur N&R jugent, critiquent les tenues, le physique, la façon d’être, l’élégance, les révérences etc etc… mais arrêtez donc, vous ne feriez peut être pas mieux à leur place.
marielouise
19 janvier 2016 @ 07:37
Arrêtez surtout de critiquer les intervenants…cela éviterait déjà beaucoup de querelles!
ml
LAUS'ANNE
19 janvier 2016 @ 12:22
Et vous arrêtez de vous « jeter » sur Charlène et Albert dès qu’apparait un reportage sur eux !!!!!!
Charlène est solennelle, elle n’est pas triste ! elle est extrêmement intimidée par le Pape et par le lieu. Qui ne le serait pas ? vous certainement, Madame je suis à l’aise partout !!!!!!
La mantille est une tradition, une coutume, un respect vis à vis du représentant de l’église catholique en rien en rapport avec quoique ce soit d’autre…
Puisque vous êtes athée, vous n’avez pas à souhaiter que le pape change quoi que ce soit…!!!
Restez donc à votre place, en dehors de la religion, puisque vous en êtes fière !!!!!!
marielouise
19 janvier 2016 @ 19:11
Si j’ai pu contribuer au fait que vous ayez pris moins de comprimés et substances de toutes sortes ,j’en suis fort heureuse cher-ère Laus’anne!?
ml
Laus'Anne
20 janvier 2016 @ 12:16
Calmez-vous mon petit…votre post n’a aucun sens !
Vous êtes athée c’est votre droit mais relisez encore mon post lorsque je vous dis qu’en tant que telle, vous n’avez rien à demander au Pape !!!!!
JOSEPHINE
19 janvier 2016 @ 01:11
Non ce n’est pas n’importe quoi puisque le protocole exige le blanc pour les femmes dont les maris sont régnants, ce qui est le cas !
Pauline
19 janvier 2016 @ 07:35
Et elle reste gantée, ce qui juste pour une femme.
Vous imaginez bien tout de même que les services des protocoles savent respecter les usages.
Gustave de Montréal
19 janvier 2016 @ 13:53
Mais Philippe elle porte le blanc. Comme le pape.
buzuru
19 janvier 2016 @ 15:08
Du n’importe quoi ?……non, c’est le protocole exigé en pareille circonstance !
Cyril69
18 janvier 2016 @ 17:22
et oui en blanc ..c’est le protocole est le privilège des reines catholiques lors d’un visite au pape .. elle s’y est pliée comme avant elle : Sophie d’Espagne, Maria-Térésa du Luxembourg, Mathilde Paola et Fabiola de Belgique…etc
FILOSIN
18 janvier 2016 @ 17:27
En blanc, elle garde le gant, et elle ne baise pas l’anneau pontifical: c’est là qu’on voit qu’elle s’est convertie à cette religion, mais que fait le protocole alors?
j21
19 janvier 2016 @ 07:27
Si, une photo la montre baisant l’anneau pontifical.
MILENA
19 janvier 2016 @ 09:03
Filosin, vous n’avez pas vu toutes les photos, elle baise l’anneau pontifical et elle s’agenouille devant le pape (photos vues sur Myroyals) alors avant de critiquer renseignez vous !!
bibi07
18 janvier 2016 @ 17:31
Le blanc n’est-il pas une marque de respect ?
bianca
18 janvier 2016 @ 17:33
Superbe Charlène, recueillie, intimidée pour cette visite au Saint Père…
J’espère qu’ils ont reçus la Bénédiction Papale ! Accueil chaleureux de la part de ce Grand Homme qui est l’ambassadeur de la foi chrétienne ! J’apprécie ce Pape !
claudie
18 janvier 2016 @ 17:38
Les reines, grand duchesse du Luxembourg, princesse de Lichenstein étant catholiques doivent être en blanc pour aller rendre visite au pape; c’est un de leur privilège!
coco
18 janvier 2016 @ 17:39
Une question m’est venue à l’esprit en regardant la première photo : Charlène devait-ellle ou non retirer son gant pour serrer la main du Pape François ?
marielouise
19 janvier 2016 @ 07:42
Normalement une femme a le droit de garder son gant…mais je trouve cela fort déplaisant il est vrai …et j’enlève toujours les miens pour une chaleureuse poignée de mains!!!
Une petite délicatesse!
Mais la reine d’Angleterre les garde toujours…dinc Charlène n’a pas faux ici!
ml
Gérard
20 janvier 2016 @ 10:51
Autrefois les gants étaient généralement portés à l’extérieur de chez soi mais la maîtresse de maison les enlevait chez elle lorsqu’elle recevait une altesse royale, le président de la République ou de très hautes personnalités. Il me semble que les dames gardaient leurs gants dans leurs visites à l’extérieur. À la messe les gants de cérémonie étaient et sont enlevés au moment de la communion, de même pour les hommes, et ce quelle que soit la manière dont on reçoit l’hostie.
Aramis
19 janvier 2016 @ 08:08
Il y a dans la folle de chaillot de Giraudoux une allusion à la mode de se déganter : « politesse américaine » (citation dont je suis sur) puis « en quoi est il plus poli de présenter à son interlocuteur un bout de peau moite au lieu d’un fin tissus « ? (La j’invente ma citation …. Mais
Giraudoux fait dire à la fille de Chaillot qq chose dans cet esprit là…)
Aramis
19 janvier 2016 @ 08:17
« Politesse américaine (…) Maintenant les hommes s’excusent quand ils vous présentent leur main gantée. « Prétention de leur part de penser que leur peau est plus agréable au toucher que celle du chamois ou du veau. D’autant plus qu’ils transpirent. »
Voilà la vraie citation !
Léonor
19 janvier 2016 @ 14:30
Héhé, intéressant, cela, Aramis. J’aime les gants- mais pas les gants de travail, curieusement – , et n’aurai donc plus aucun scrupule à les garder pour saluer. Merciiiiiiiiiiii .
Aramis
19 janvier 2016 @ 19:30
Et vous citerez Giraudoux si on vous fait une remarque !!
Clémence
19 janvier 2016 @ 09:13
Je me suis posé la même question que vous, Coco. Il me semble (mais je n’en mettrais pas ma main au feu) qu’une dame se dégante pour serrer la main d’un homme d’église, a fortiori le pape.
emilie convers
29 janvier 2017 @ 12:16
Compte tenu de son rang il me semble normal que son Altesse la princesse Charlène n’ait pas à enlever ses très jolis gants de cuir blanc pour serrer la pain du pape.
Il aurait même pu lui faire l’hommage d’un baisemain sur ses gants de cuir.
émilie
Gérard
29 janvier 2017 @ 21:43
Un pape ne fait pas de baisemains…
Martin
18 janvier 2016 @ 17:44
Elle a tout à fait le droit. La religion d’Etat monégasque étant le catholicisme, il est coutume, pour le reine d’être vêtu de blanc et de porter la mantille.
Maintenant, et sous le règne de Francois, ce genre de coutume sont moins d’usage, on sait par exemple qu’il n’apprécie pas la génuflexion.
Mais ce n’est pas une faute protocolaire pour la Princesse, qui de plus est radieuse.
beji
18 janvier 2016 @ 17:46
Attendons de voir le jour où l’épouse du prince régnant de Liechtenstein sera reçue au Vatican si elle aussi sera vêtue de blanc,ce qui serait normal puisque,protocolairement elle est l’égale de Charlène ou si c’est un passe-droit fait à la princesse monégasque.
souvenons-nous que c’est Rainier qui a poussé pour que le diocèse de Monaco soit
élevé au rang d’archidiocèse.
Marie1
19 janvier 2016 @ 08:08
C’est suite à Vatican II qu’une nouvelle convention est signée entre le Monaco et le Saint-Siège en 1981,
Historiquement dévolus au Souverain, les droits de patronat et de collation sont supprimés. Le droit de nommer l’Archevêque, ou son coadjuteur, est de la compétence exclusive de Rome.
En 1982 une nouvelle convention est signée :
l’Église catholique à Monaco est placée directement sous l’autorité du Saint-Siège.
la Principauté de Monaco et le Saint-Siège convenaient d’élever la Légation de Monaco au rang d’Ambassade
http://www.diocese.mc/Siege-archiepiscopal
Et peut-être que le « privilège du blanc » vient suite à la signature de cette convention en 1982.
Léonor
19 janvier 2016 @ 14:32
Merci, Marie1 , pour cette information précise concernant les relations officielles entre ces deux Etats. Certes micro-Etats, mais ô combien important en ce qui concerne le Vatican.
Violette
19 janvier 2016 @ 15:57
Merci Marie1
domilys
19 janvier 2016 @ 20:00
Merci Marie1 pour ces précisions.
Gérard
20 janvier 2016 @ 10:55
Mais l’actuel prince de Liechtenstein a fait fort aussi puisqu’il a obtenu en 1997 de Jean-Paul II la création d’un diocèse et même d’un archidiocèse et l’érection de l’église Saint-Florin de Vaduz en cathédrale, alors qu’auparavant le Liechtenstein dépendait du diocèse suisse de Coire ce qui avait provoqué quelques difficultés récentes.
massi
18 janvier 2016 @ 17:47
Elle est très belle et comme vous dites Trianon c’est son droit le plus strict!
massi
18 janvier 2016 @ 22:15
Je suis bien contente que Charlène se soit habillé en blanc ça montre que c’est une princesse souveraine à part entière
limaya
18 janvier 2016 @ 17:50
N’importe quoi…………. quoi ? ? ? ? notre pape François apprécie les êtres et fait fi de leur apparence vestimentaire ne pensez vous pas? Redescendez sur terre ds le réel et l’actualité.
Léonor
19 janvier 2016 @ 14:33
Pour une fois, on est d’accord, Limaya.
Par la grâce du pape François . Hasard ?
Valerie
18 janvier 2016 @ 17:57
Comme vous dites c est son droit et elle est parfaite
miragine
18 janvier 2016 @ 18:01
Ce n’est pas n’importe quoi. C’est l’usage.
Juliette du Désert
18 janvier 2016 @ 18:08
Les Reines et Princesses Catholiques peuvent ( ou doivent?) être habillés en blanc pour les audiances Papales il me semble?
marielouise
18 janvier 2016 @ 18:09
Non la mantille,Non!
Mais toujours ce voile de tristesse sur son visage…
Et le tout,comme je le prévoyais…plus star que princesse!
ml
Milena K
19 janvier 2016 @ 03:15
Charlène est comme (presque) toujours aussi expressive qu’un mannequin de cire.Mais cela devient une habitude.Et pour éviter les réactions épidermiques des membres de son fan-club,j’ajouterais que ce n’est que MON ressenti.
Personnellement,je ne comprends pas pourquoi sa tenue suscite autant de commentaires répétitifs,puisqu’il paraît qu’elle est conforme à l’usage.
Le pape François me semble être un homme plein de bonté.
marielouise
19 janvier 2016 @ 07:46
De votre avis Milena K….en effet c’était une évidence qu’elle vienne en blanc!
Etait-ce vraiment sa première visite?
Cosmo, oui je l’ai vue embrasser l’anneau!
Mais à mon humble avis François ,que j’apprécie beaucoup,pourrait alléger ce protocole ridicule à notre époque !!!
ml
Léonor
19 janvier 2016 @ 14:35
La princesse Charlène est peut-être simplement timide.
Devant le pape, tout bon qu’il soit, qui d’un peu intelligent et conscient ne le serait-il pas, intimidé ?
massi
19 janvier 2016 @ 08:22
marielouise, Charlène n’était pas triste elle était solennelle
marielouise
19 janvier 2016 @ 08:34
Je reconnais avoir vu ce matin une photo où Charlene sourit très naturellement et plus chaleureusement…
Mais elle était bien plus jolie …il y a qques années,bien plus charmante avant ses transformations…d’où l’obligation -pour ces femmes -de se maquiller outrageusement !
Regrets de voir cette femme si soumise à certains diktats!
ml
andré
19 janvier 2016 @ 21:08
à Monac, vive les opérations, déjà bébé
Cosmo
18 janvier 2016 @ 18:11
En blanc ou en noir, il manque le baiser de l’anneau pontifical.
Stella
19 janvier 2016 @ 10:09
( Sans doute parce qu’il n’a pas été acheté après une foulure de cheville devant une boutique londonienne)…
Tout est là, cher Cosmo…
Cosmo
19 janvier 2016 @ 15:24
Possible…Vous ne connaissez sans doute pas cette blague sur Paul VI. Une dame riche mais pas très bien élevée voyant le diamant que le Saint-Père portait au doigt s’écria : « Quelle belle bague ! » Et le Saint-Père de lui répondre : » Et vous n’avez pas vu le collier et les boucles d’oreilles »…Si non e vero, ben trovato.
Cosmo
Stella
19 janvier 2016 @ 18:12
( Et bene scrivo, caro mio!)
Bravo, bravissimo.
Gérard
20 janvier 2016 @ 10:58
En fait elle fait une référence me semble-t-il. Rainier et Grace baisaient systématiquement l’anneau pontifical et même pour les messes solennelles l’anneau de l’évêque de Monaco.
Autrefois lorsque les reines se lançaient dans une révérence devant le Saint-Père celui-ci les relevait de ses deux bras.
marielouise
18 janvier 2016 @ 18:11
Faibles la poignée de main et le sourire,François est bien plus chaleureux!
ml
bernadette
18 janvier 2016 @ 18:15
Très jolie, Charlène ! En blanc ou en noir (la couleur….:!) peu importe : ce n’est qu’un détail du protocole dont se moque complètement François. Il est au dessus de tout ça !
Dommage, les jumeaux n’y étaient pas !
Anne-Cécile
18 janvier 2016 @ 18:16
En blanc ou non elle déclenchera des holas.
En réalité ceux qui écrivent le contraire sont ô combien attachés aux traditions extérieures monarchistes ( bijoux, pompes diverses, port du blanc au Vatican).
Seulement lorsqu’un gentille princesse est bien née est physiquement commune mal fagotée et sans souci du correctement paraître, nous critiquons ceux qui relèvent le je m’en foutisme vestimentaire en recourant au poncif d’ailleurs parfaitement fondé que l’être ne se réduit pas à son apparence.
Lorsqu’une gentille princesse non bien née fait de même elle est réduit à son apparence : elle n’est pas digne du rang, et cause le risque que tout un chacun puisse se croire sur le même plan que les Princes.
Snobisme quant tu nous tiens….
En l’occurrence Charlène ou autre, la Princesse de Monaco rend visite au Vatican. Rien de plus classique et attendu. Le Pape comme son entourage semblent parfaitement indifférents à la polémique.
clement
18 janvier 2016 @ 18:23
C’est son droit ,c’est une souveraine catholique régnante donc elle s’habille en blanc pour rencontrer le Pape (c’est un privilège !)
joelle
18 janvier 2016 @ 18:29
En fait je rectifie, elles sont 8 selon Wikipedia: Le privilège du blanc (en italien, privilegio del bianco) est une prérogative particulière utilisée par les reines, princesses et duchesses catholiques lors des audiences avec le pape, au cours desquelles elles sont autorisées à porter vêtements et mantilles blancs, habituellement réservés au souverain pontife.
Actuellement, les dames catholiques éligibles à ce privilège sont les suivantes :
la reine Paola de Belgique ;
Mathilde, reine des Belges ;
Letizia, reine d’Espagne ;
la reine Sophie d’Espagne ;
Marina, « princesse de Naples » (épouse du chef de la maison de Savoie) ;
Maria Teresa, grande-duchesse de Luxembourg ;
Charlène, princesse consort de MonacoN 1 ;
Marie, princesse consort de Liechtenstein.
framboiz07
19 janvier 2016 @ 05:52
Maxima est restée catholique , non ?
Régine
19 janvier 2016 @ 06:48
oui
Robespierre
19 janvier 2016 @ 09:09
Le fait, tellement rare, mérite d’être souligné. Henrik le Magnifique a tout de suite proposé de devenir protestant, je crois que sa belle-fille Marie a fait pareil. Quelle courage a eu Maxima ! Garder ses convictions quand on vous propose une couronne ! Chapeau !
Cosmo
19 janvier 2016 @ 15:26
Depuis d’ailleurs la reine Maxima nous éblouit avec sa collection de chapeaux. Sans doute pour vous donner raison, cher Robespierre !
Esquiline
19 janvier 2016 @ 18:19
Courage qui a fait défaut à Charlène!
Monaco vaut bien une messe.
Et, si j’ai bien compris, le privilège de se vêtir de blanc au Vatican.
Robespierre
19 janvier 2016 @ 19:35
J’avais fait le lien, mais par modestie me suis tu.
Gérard
20 janvier 2016 @ 11:00
Charlène a expliqué qu’elle s’était convertie sans y être obligée parce qu’elle a trouvé dans la religion catholique ce qui parlait le plus à son esprit, ce qu’elle n’avait pas trouvé dans le protestantisme.
JAusten
18 janvier 2016 @ 18:38
Pour parodier notre très chère Lady ; quelle belle robe de mariée !
Lady Chatturlante
19 janvier 2016 @ 19:15
C’est vrai, et il y en a même deux pour notre plaisir des yeux.
CAROLINE VM
18 janvier 2016 @ 18:43
Les souveraines de pays où le catholicisme est religion d’état sont en blanc au vatican.
jos
18 janvier 2016 @ 18:48
Elle aurait dû enlever ses gants.! Perso, je trouve cela d’un manque flagrant d’éducation vis-à-vis du Pape. Je ne crois pas, que même la reine Elisabeth ne se serait pas dégantée. Autres temps, autres moeurs .
Marie1
19 janvier 2016 @ 08:15
Lors de sa dernière visite, la Reine Elisabeth a gardé ses gants pour saluer le pape.
http://www.franceinfo.fr/actu/europe/article/rencontre-au-sommet-entre-le-pape-et-la-reine-d-angleterre-560499
Damien B.
18 janvier 2016 @ 18:49
Ouf elle est là !
brownie
18 janvier 2016 @ 18:55
Le Pape, mains nues,e t Charèle gantée ? Je ne connais pas le protocole, mais les spécialistes peuvent ils dire si c’est usuel ?
buzuru
19 janvier 2016 @ 15:11
oui, c’est l’usage.
PEKI
18 janvier 2016 @ 19:03
Bonsoir, Toutes les souveraines catholiques qui vont en visite au Vatican sont habillées de blanc.
Leonor
18 janvier 2016 @ 19:04
Message technique :
Impossible d’aller sur les pages 2 , 3 etc.
Ca n’empêche pas la planète de tourner, mais c’est pour info.
Marie L.
19 janvier 2016 @ 09:20
Exact Leonor, j’ai le même problème technique que vous….
misa
19 janvier 2016 @ 12:37
Idem pour moi, je suis bloquée sur la page du jour.
louise
18 janvier 2016 @ 19:04
Je ne pense pas qu’il y ait erreur, la reine Fabiola était vêtue de blanc pour les funérailles du roi Baudoin, donc pourquoi ne pas être habillé de blanc pour être reçu par le pape. En tous cas je la trouve très élégante.
bianca
19 janvier 2016 @ 15:37
Le port de vêtements blancs lors de funérailles est signe de grand deuil, avant le noir !
bernadette
19 janvier 2016 @ 19:19
Bianca, il me semble avoir lu que la reine Fabiola était vêtue de blanc pour symboliser la Résurrection, l’espérance du Chrétien.
bianca
22 janvier 2016 @ 14:43
Je ne saurais vous dire Bernadette si cela symbolise la Résurrection …
Espérons-le ! Cordialement ! bianca
beji
18 janvier 2016 @ 19:06
d’après des photos vues sur d’autres sites,il me semble qu’ un maquillage plus discert aurait été plus approprié pour une telle visite.