Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco et la princesse de Hanovre ont assisté à la soirée organisée par la société Martell à l’Hôtel de Paris. Cette soirée marquait les 100 ans d’existence de la société. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : site du Palais princier & Hola)
Lisa
25 mars 2012 @ 17:58
@Pierre-yves
Je vais tenter de vous répondre selon mon point de vue. Ce n’est pas une expertise psychologique non plus. Je parle avec mon bon sens et mon expérience.
Ce n’est pas tant le recours à la chirurgie esthétique qui anime les débats et pose problème à quelques unes qui ressassent sans cesse les mêmes mots, les mêmes rengaines, posent les mêmes interrogations.
C’est le fait que certains réfutent avec véhémence que celle-ci ou celle-là aient eu recours aux soins esthétiques qui sont plus ou moins lourds, plus ou moins visibles selon les travaux engagés.
Il faut savoir être objectif, la preuve par la photo est irréfutable et devrait mettant fin aux polémiques et à la mauvaise foi. Hé bien, non.
C’est la passion dans l’adoration ou la détestation qui intervient souvent dans le débat.
Pour ma part, c’est nier l’évidence qui m’agace. Pas le fait que ces personnes aux moyens considérables aient recours à la chirurgie.
Il y a des exemples qui prouvent que si la médecine esthétique n’est pour rien dans la mutation, alors c’est digne de la magie ou du miracle.
Je ne me sens ni frustrée ni jalouse qu’une femme soit plus jolie que moi. D’ailleurs cela a toujours étonné mes collègues masculins.
Mais lire des absurdités du genre, elle devrait se faire élargir les hanches pour que ses épaules paraissent moins larges……Je ne sais si cela relève de la frustration, de la méchanceté, de la jalousie, d’une courte vue, d’un esprit limité…….
Je ne rebondis plus que très rarement lorsqu’un commentaire sur le sujet m’agace.
Et puis au fil du temps, on sait qui dit quoi sur qui.
Il y a pourtant une majorité d’intervenants qui donnent un avis objectif sur une transformation, une tenue, un physique, une coiffure et nous pouvons ne pas être tous d’accord. Mais pour d’autres les avis sont toujours orientés et ce n’est plus amusant. On sait d’avance ce qu’on va lire
Tourner en boucle n’apporte rien et je comprends votre interrogation.
J’espère avoir répondu à vos attentes.
Lisa
Marie1
25 mars 2012 @ 20:31
Il me semble qu’il est peut- être temps maintenant de tourner la page, oui Charlene a fait de la chirurgie, mais depuis son mariage je ne pense pas. De la même façon pour les rumeurs qui ont entoure le mariage. Sinon dans 10 ans vous aurez toujours les mêmes commentaires qui deviennent sans intérêt. Et peut- être juger que sur les faits actuels.
jay
25 mars 2012 @ 21:12
la 3eme dame est Mme Ricard (les boissons) une grande cliente de la haute Couture francaise et toujours extrement chic …
cisca
25 mars 2012 @ 21:44
Que de hargne inutile ! Vue de près, Charlene a des rides de sourire au coin de yeux, elle rit très naturellement, voir les photos d’Australie avec les enfants. Elle est élégante, classique avec une certaine retenue. Mais moi aussi, j’aimerais bien la voir avec un diademe.
monica
26 mars 2012 @ 10:06
j’aime beaucoup la robe de caroline ainsi que sa coiffure bouclée, un peu moins cette robe grise fadasse et cette collerette en papier de charlène.
monica
14 avril 2012 @ 12:01
il faut regarder les photos à partir de 2004 de Charlène pour voir les transformations qui pour le nez et la dentition, un peu plus de seins étaient un bien, après il faut savoir s’arrêter surtout à son âge. Elle est belle c’est pas la peine de continuer autrement elle va finir comme une poupée de cire.Mais peut être qu’Albert y est pour quelque chose, il veut en faire un clone de sa mère. je ne comprends pas cette distance qu’il a avec son épouse…et non avec ses sœurs et ses neveux…on dirait qu’il l’a choisit seulement en tant que belle décoration…je ne sais pas si charlène en est consciente.