Elizabeth, Angela, Marguerite Bowes-Lyon est née le 4 août 1900 à Londres. Elle est le 9ème enfant de lord Glamis (qui deviendra comte de Strathmore) et de Nina-Cécilia Cavendish-Bentinck. Elizabeth épousera le 26 avril 1923 en l’abbaye de Westminster le prince Albert, duc d’York qui devint roi d’Angleterre en 1936. Voici deux photos de la future Queen Mum lors de son enfance passée en grande partie au château de Glamis en Ecosse. (Copyright photos : The Daily Mail)
Fleur
25 septembre 2009 @ 13:32
Pierre-Jean,
Surtout, prenez le bien…
Je ne veux en aucun cas personnaliser le débat : en bref, dire des choses trop personnelles.
Si vous y tenez, je me lance !!!
Si Régine, le permet, bien entendu !!!
Bel après-midi à toutes et à tous sous le soleil de Picardie !!!
Sylvie-Brigitte
25 septembre 2009 @ 14:46
Effectivement, Pierre-Jean (52), il y aurait matière à échanger et à apprendre sur les châteaux de Queen Mum comme Glamis, Mey et Birkhall !!!
Et vous auriez sûrement des anecdotes à nous raconter !!! alors patience…….
pierre-jean
25 septembre 2009 @ 16:49
Mais Fleur, je suis demandeur, à moins que vous ne vouliez nous parler de vos chiffons, mais si vous pouvez combler mon ignorance, alors je vous en serais très reconnaissant; ce que je voulais faire comprendre avec le « moi je », c’est que, et vous pouvez le constater, il y a des commentaires qui n’ont aucun rapport avec un sujet, et on « s’abandonne » en racontant à tout va sa vie privée; en revanche, des expériences personnelles qui sont racontées ici, mais qui peuvent combler nos lacunes (du genre j’ai rencontré un tel qui m’a apprit que, j’ai vu la reine du Danemark boire du vin avec Henrik au détour d’une rue, ou ma famille avait un château en Écosse et voilà comment ça se passe etc…)et bien ça c’est intéressant, et cela rend les échanges encore plus sympathiques; bref, il faut être mesuré en toute chose finalement, donc n’hésitez pas à personnaliser la discussion, je suis certain que ça sera intéressant, et que je me suis fait comprendre…
pierre-jean
25 septembre 2009 @ 17:18
D’ailleurs Fleur, j’ai habité 15 ans dans l’Oise, en Picardie, c’était juste un clin d’œil très « moi je »!
JAusten
25 septembre 2009 @ 18:19
Caroline, vous tenez votre conte d’un truc imprimé aussi ?
Sylvie Brigitte, oui, je vous taquinais parce qu’il me semblait, d’après votre commentaire 12, que pour une passionnée de « l’Ecosse médiévale et ses châteaux hantés », vous n’aviez pas l’air ravi ni pressé de lire la suite des belles histoires de Pierre-Jean.
Vous m’avez prouvé par la suite que je m’étais trompée. Tout est bien qui finit bien.
Pierre-Jean, nous attendons bien évidemment d’autres belles anecdotes de ce genre relatives aux futurs magnifiques châteaux que Régine nous présentera.
Arlette
25 septembre 2009 @ 18:45
A Fleur,
Cette histoire était partie aux oubliettes… pourtant vous m’en avez déjà beaucoup raconté.. alors j’attends aussi comme Pierre Jean. Je compte sur vous pour compléter mon instruction , pas sur la Picardie… mais sur les chateaux…
Avez-vous des nouvelles du mariage de Caroline Napoléon ? Je suis très très déçue de ce côté.
A Bientôt
pierre-jean
26 septembre 2009 @ 08:56
Arlette, je n’ai rien trouvé concernant ce mariage, pourtant je cherche tous les jours, mais peut-être mal, mais si je trouve et que Régine n’a rien, je lui donnerai le lien (il faut aussi chercher dans les sites italiens à mon avis).
Fleur
26 septembre 2009 @ 09:13
Merci Arlette,
Merci Pierre-Jean,
pour vos messages…
Alors voilà une petite anecdote :
J’ai rencontré un prêtre dont je suis restée très proche jusqu’à son départ vers le Ciel.
Il a fini par me confier qu’il était le cousin de Queen Mum ! Il s’appelait le Père des Lyons.
Il écrivait souvent à sa nièce, la reine d’Angleterre, pour obtenir des autorisations lors de mariages mixtes (catholique -anglican) !!!
Volà, vous saurez tout…
Aujourd’hui, nous fêtons la Saint Damien et j’ai une pensée émue pour Arlette dont le seul fils, décédé, s’appelait Damien !!
Bonne journée à toutes et à tous !!!
pierre-jean
26 septembre 2009 @ 12:24
Merci à vous Fleur;
donc ce prêtre était un cousin éloigné de la « Queen Mum », vous en a t-il dit davantage?, et cette correspondance avec la Reine au sujet de ces mariages mixtes, et bien je n’aurais jamais pensé qu’il fallait un accord des autorités anglicanes pour que cela puisse se faire! Le prêtre avait donc en quelque sorte plus de facilités grâce à cette relation privilégiée!
Caroline
26 septembre 2009 @ 17:51
A JAusten,desolee de vous dire que ce n’est meme pas de la blufferie avec mes preuves personnelles ,etant issue d’une tres grande famille ,pas de commentaires a ajouter car j’ai deja compris que vous n’avez guere envie de voir la verite malheureusement ‘compromettante’!
JAusten
26 septembre 2009 @ 17:58
Au contraire Caroline (70) je ne demande qu’à VOIR : quelles sont donc vos sources ? livres ? liens internet ?
Caroline
26 septembre 2009 @ 18:34
A JAusten,par des preuves beaucoup plus anciennes,desolee de ne pas pouvoir les vous dire car vous m’etes inconnue !quand meme normal pour des raisons evidentes!Gut woch [bonne semaine en allemand-alsacien]!
A.Lin
26 septembre 2009 @ 18:43
Caroline msg 41
» la famille royale a ferme les yeux sur l’union de Elizabeth Bowes-Lyon [d’origine juive par sa mere] »
Sachant que la religion juive se transmet par la mère, vos propos signifient qu’Elisabeth et Margaret sont d’origines juives.
Et leurs descendances aussi …
Que quelqu’un me corrige si j’ai écrit des inepties !
Caroline
26 septembre 2009 @ 19:16
A Lin, c’est juste et ca continuera a travers la future descendance de Zara Philipps. Closons s’il vous plait ce debat car je veux en finir pour des raisons personnelles! Alors ,aux derniers articles a lire! Gut woch [bonne semaine en alsacien-allemand]!
pierre-jean
26 septembre 2009 @ 20:02
Je suis un peu « largué » Caroline, quelle est cette histoire d’ancêtres juifs dont je n’ai d’ailleurs jamais entendu parler, si vous en savez d’avantage, vous seriez bien aimable de nous le faire partager, et en citant, pourquoi pas, quelques sources?
Bon début de semaine Madame!
Piapias
26 septembre 2009 @ 20:55
JAusten 71, lâchez l’affaire, vous n’en saurez pas plus !
Pour vous détendre allez donc relire vos notes sur la fiscalité.
Moi aussi,comme Caroline je sais tout mais je ne dirai rien. Nous n’avons pas été présentées, non mais …
JAusten
26 septembre 2009 @ 23:56
Caroline, à moi d’être désolée : « much ado about nothing » dans la langue de Queen mum, « beaucoup de bruit pour rien » dans la nôtre.
« Gute Nacht » en allemand tout court.
Actarus
27 septembre 2009 @ 16:15
J’aime les fantômes dans les châteaux écossais. :)
Je trouve vos propos sur les »origines juives » et le » sang juif » d’un goût douteux. C’est tout bonnement inepte. C’est comme de dire que la reine a des origines anglicanes, et le roi d’Espagne des origines catholiques, la reine d’Espagne des origines orthodoxes, etc.
Et le futur prince de Suède a du sang de sportif ! ;-) Je termine sur une touche d’humour mais de grâce relisez-vous, sinon vous allez déraper comme M. Hortefeux avec… les auvergnats.
JAusten
27 septembre 2009 @ 17:51
zavez raison Piapias ! … les auvergnats… je crois qu’ils en connaissent un bout sur la fiscalité…
Piapias
27 septembre 2009 @ 18:16
JAusten, mon commentaire 76 était une réponse(de 3è degré au moins)à votre insistance -65,71- pour connaître des réponses que de toute évidence on ne souhaite pas vous donner, après vous avoir pourtant fort alléchée !
C’est pourquoi je vous suggérais de changer de sujet. ;) ;)
En toute sympathie, Piapias
JAusten
27 septembre 2009 @ 18:51
Piapias, pas de souci, j’avais bien saisi votre message :D (d’où ma réponse 79 du 1486ème degré que seule moi ait compris :) )
Quand j’ai écrit mon message 77, je n’avais pas encore accès au votre 76, donc c’est vrai ça faisait un peu Pitt-bull :)
Amicalement, une copine internaute du 34 :)