La princesse héritière Margrethe de Danemark pose radieuse en compagnie de son fiancé le comte Henri de Laborde de Monpezat. La princesse a rencontré son futur époux à Londres où il était en poste diplomatique à l’ambassade de France. Le mariage est fixé au 10 juin 1967 à Copenhague. (Copyright photo : DR)
Leonor
26 novembre 2012 @ 00:45
Quelqu’un sait-il quel était le statut de l’Indochine à l’époque (colonie, Ok, mais encore ?) ?
>> Comment et apr qui y ét
Leonor
26 novembre 2012 @ 00:46
>>
Comment et par qui y était tenu l’Etat-Civil ?
Mêmes obligations qu’en métropole, ou non ?
Carole
26 novembre 2012 @ 13:45
oui mais si le 6-1-1934, il y a eu mariage religieux avec André de Monpezat,
si le 1°mariage de Renée Doursenot n’avait été que civil,
il n’empêche qu’elle était toujours l’épouse de Mr Leuret,
et que l’église devant, quand même tenir compte des mariages civils, ne pouvait l’unir religieusement avec André de Monpezat.
ce mariage religieux de 1934 devrait donc être nul.
par rapport aux indications de Léonor (que je remercie) et du journal « La Croix »,
il aurait fallu qu’à l’époque, en Indochine :
* la loi ait donné le choix entre mariage civil ou religieux
* que ce choix ait été donné pour deux citoyens français,
* l’art 170 précise que cela cette reconnaissance doit être faite en tenant compte du « respect de l’ordre public »
Or Renée Doursenot étant marié et non divorcé de Mr Leuret, un autre mariage la mettait en situation de bigamie,
ce qui juridiquement « trouble » l’ordre public.
je pense que …les choix, …certificat de coutume…autorité religieuse du culte concerné exercant son ministère en France…
tout cela était sans doute prévu pour des personnes d’origine « indigène », autres coutumes, autres moeurs,…afin de reconnaître leur état de couple et de famille
mais ne pouvait s’appliquer à deux citoyens français de métropole.
merci à ceux qui s’intéressent à ce cas et lui cherchent une réponse
Carole
26 novembre 2012 @ 14:15
je remarque que Henri de Monpezat
est né le 11 juin 1934
ce mariage religieux ( y a-t-il vraiment une trace ,)aurait eu lieu le 6-1-1934
et donc…
même si ce mariage devait être reconnu (ce qui n’est à mon avis pas le cas, pr les raisons précitées)
Henri de Monpezat (le prince Henrik ) n’aurait pas été conçu durant ce mariage…
mais avant, en septembre 1933….
époque où Renée Doursenot était Madame Leuret !
ce qu’elle était (je confirme)
jusqu’au 21-9-1940.
donc…
Henri …est-il de Monpezat ?
et la reine Marghrete est-elle aussi épouse & « comtesse » de Monpezat ?
…ou Madame Leuret ?
je me demande si, ce mariage religieux de 1934, ne serait pas une « création » pour « légitimer » le prince Henrik, à partir du moment où son destin est devenu royal.
quelle histoire !!!!