19 novembre 1958, le prince Rainier tenant la petite princesse Caroline et la princesse Grace portant dans ses bras le prince Albert, apparaissent au balcon du Palais princier à l’occasion de la fête nationale monégasque. Il s’agit de la première fête nationale du prince Albert. (Merci à Marie Françoise – Copyright photo : DR)
marie louise
27 novembre 2010 @ 07:41
51 ans après,a nouveau une blonde hitchcockienne!!! au balcon!!!Il est vrai que le moule est un peu pareil…a voir sur le contenant dans l avenir!Un plaisir ces photos d archives!
Adriana
27 novembre 2010 @ 09:02
merci pour cette jolie photo !
quelle belle famille ! la princesse grace était tellement belle !
palatine
27 novembre 2010 @ 09:18
je n’ai jamais vu Rainier vêtu de l’uniforme de steward de paquebot de luxe que semble affectionner son fils. Ce n’est déjà pas seyant pour Albert, alors pour son père …
lalou83
27 novembre 2010 @ 09:54
Une photo su-bli-ssi-me, de magnifiques enfants,(la petite princesse Caroline, en costume traditionnel, est totalement craquante), une très grande classe pour ce couple, mais excusez-moi, Régine,(sauf erreur de ma part) ce devait etre le 19 novembre 1958 et non pas 1959,(le prince Albert né en mars 1958 n’avait que quelques mois)
Un grand merci à vous encore pour votre site.
Bon week-end au chaud!
Lalou83
Marie17
27 novembre 2010 @ 10:39
Que de souvenirs ces PDV en noir et blanc….
Le Prince Albert a une bonne bouille sur cette photo et tout la famille est magnifique …
G de G
27 novembre 2010 @ 11:17
19 novembre 1958 oui c’est bien ce qui est écrit Lalou83…
minou
27 novembre 2010 @ 11:33
Que de bons souvenirs de la famille de Monaco d’époque , la couleur n’était pas encore introduite mais les photos en noir et blanc sont superbes , la preuve ….
Les enfants étaient bien mignons ….
Régine
27 novembre 2010 @ 11:35
A Gde G
J’ai rectifié entre temps ;-)
Colette C.
27 novembre 2010 @ 12:16
Nostalgique!
petit page
27 novembre 2010 @ 13:27
Très jolie photo, Albert a gardé une mine enfantine …
martine
27 novembre 2010 @ 14:45
Le prince Albert avait une sacrée bonne bouille…qui a gardé.
Une très belle photo en N & B
marie-françoise
27 novembre 2010 @ 14:54
Lalou, le petit prince Albert est âgé de presque 8 mois sur cette photo.
Marie17, cette photo papier scannée ne provient pas d’un numéro de PDV mais d’une archive de presse achetée dans le cadre de ma collection personnelle. Elle a été reprise il est vrai par presque tous les magazines de l’époque.
Les deux petits princes sont en costumes monégasques, coutume reprise chaque année pour la fête nationale jusqu’à ce que les enfants aient une dizaine d’années. Même les enfants de la princesse Caroline ont endossé les costumes de carabinier ou de pompier pour Andrea et Pierre, et la robe monégasque avec son chapeau de paille pour Charlotte, comme autrefois sa maman au même age. Il est à noter que ce costume ressemble à s’y méprendre au costume traditionnel niçois.
corentine
27 novembre 2010 @ 15:36
merci Marie-Françoise pour cette ancienne photo
la princesse Grace est très belle sur ce document
Juliette
27 novembre 2010 @ 15:59
Il est toujours plaisant de voir des images d’archives, et de surcroit, en costume traditionnel.
belveze
27 novembre 2010 @ 16:30
Avec la venue de Charlène, on espère voir un couple princier avec des petits princes adorables comme cela, ça changera des Casarighi jet set, d’ailleurs c’est le désir des monégasques qui sont venus acclamer le Prince Albert et Mademoiselle Charlène comme ils l’appellent, n’en déplaise aux esprits chagrins
laure 2
27 novembre 2010 @ 18:13
Grace,ton souvenir me saigne le coeur.Tu etais une vraie GRACE a Monaco.
Caroline
27 novembre 2010 @ 19:19
A Marie-Francoise,c’est une bonne idee pour nous presenter cette belle photo d’archives a cette periode precise! Dommage que Alexandra ,la fille de Caroline de Monaco n’ait pas porte la tenue traditionnelle de ‘monegasque’comme sa mere lors de sa prime enfance!Y-avait-il une parade folkorique a la derniere fete nationale a Monaco?
chaton
27 novembre 2010 @ 19:32
mais c’est que le prince avait 8 mois . Merci Régine pour cette photo Grâce est d’un naturel resplendissante , le prince Rainier et la Princesse Caroline semblent fiers . On dirait que le prince Rainier portait une chevalière non ? Serait -ce le sceau familial?
Patricia C
27 novembre 2010 @ 22:37
Je pense vraiment que la Princesse Grace n’avait rien d’imitable et que personne n’arrivera à sa hauteur à Monaco. C’est une attitude profonde et non un simple comportement. Sa grace était intérieure et se lisait à l’extérieur. Cela ne se copie pas.
Michèle
28 novembre 2010 @ 00:19
Merci Marie-Françoise pour cette très jolie photo dont je me souviens très bien.
carole
28 novembre 2010 @ 08:25
Qu’ils étaient beaux !! Albert et Caroline avaient deux bouilles à croquer . Grace était splendide , comme d’habitude . Elle portait tellement bien son prénom …
veronique y
28 novembre 2010 @ 09:43
Oui Grace de Monaco était une exception pour Monaco……………..
palatine
28 novembre 2010 @ 11:10
oui chères amies internautes, on peut dire que lGrace fut une grande chance pour Monaco.
Mais n’oublions pas que Rainier eut la sagesse de se marier à exactement 33 ans et pas dans la cinquantaine comme son grand-père ou son fils. Quand Rainier mourut, il avait un héritier d’un âge qui convenait très bien pour reprendre les rênes du pouvoir.
Le prince Albert a tort d’avoir tant attendu pour se marier. Je suis convaincue qu’il le fait pour assurer la continuité de sa dynastie, mais quelle idée d’avoir attendu si longtemps. Pour donner à ses sujets le tableau familial heureux ci-dessus, il devra avoir 56 ans au moins.
Comme à Monaco, les garçons passent avant les filles pour la succession, imaginons que l’héritier n’arrive après 3 ou 3 filles, ce qui pourrait le mener vers les 60 ans pour avoir un fils. Voici un pays où l’ordre de succession par primogeniture aurait un sens.
J’ai toujours dit qu’Albert, dans sa tête, se considerait comme un jouvenceau.
carole
28 novembre 2010 @ 14:00
Albert est à la base une personne timide avec un gros manque de confiance en soi … à la mort de son père, il n’a pas eu le choix que de reprendre le flambeau . Il n’avait pas trouvé la femme de s
carole
28 novembre 2010 @ 14:05
de sa vie jusqu’à présent . Il ne se sentait pas près pour passer la bague au doigt à une femme . Avec Charlène , il semble avoir trouvé sa promise … effectivement, il aura son « premier » enfant ( disons son successeur ) sur le tard mais il fait ses choix en son âme et conscience et je pense qu’il a bien raison.
palatine
28 novembre 2010 @ 14:56
Chère Carole, vous voyez Charlène comme « la femme de sa vie ». Je respecte votre opinion.
Mon opinion à moi est plus mitigée. Je pense que le prince a compris qu’il devait fonder un foyer pour se donner un héritier, et Charlène était la candidate du bon (et dernier) moment (avant qu’il ne devienne trop vieux). Je suis convaincue qu’il a des sentiments très tendres pour elle. Mais quand on rencontre la femme de sa vie, on n’a qu’une envie, lui passer le plus vite possible la bague au doigt pour qu’elle ne parte pas avec un autre. On n’ attend pas 5 ans, sauf quand un père omnipotent s’oppose au choix de l’élue, ce qui n’était pas le cas d’Albert.
Les vrais mariages d’amour que j’ai vus autour de moi se sont conclus très rapidement. Ce qui d’ailleurs n’est pas un gage de réussite. Il y a des mariages d’amour qui finissent en divorce et des mariages arrangés qui deviennent des mariages d ‘amour. Le mariage des parents du roi Umberto II d’Italie est un bon exemple. Ou la fille de Louis Philippe qui verse des torrents de larmes le jour de son mariage avec Leopold Ier de Belgique et qui se met à l’aimer deux semaines après.
Quand j’étais jeune, les anciens me disaient « le mariage est une loterie ». Maintenant que je ne suis plus jeune et que j ai vu ce qui se passe autour de moi, je leur donne raison.
Mais j’ai souvent vu que les gens se marient avec la personne qui est disponible pour eux au moment où ils décident de sauter le pas. Quitte à dire des années et des années plus tard « la femme/l’homme de ma vie, je l ai connu(e) à l’âge de … ans alors que j’était trop jeune pour le comprendre et trop jeune pour me marier ».
Enfin, je terminerai en disant comme Chamfort « en amour, tout est vrai, tout est faux; et c’est la seule chose sur laquelle on ne puisse pas dire une absurdité ».
Il est certain que ce dimanche glacial au pied des Alpes favorise ce genre de digressions. On se calfeutre chez soi et on médite sur les affaires de coeur des princes.
Quand le lilas refleurira, nous aurons sûrement moins de temps pour cela.
bien amicalement, Carole
Alix
28 novembre 2010 @ 15:47
Cela fera tout drôle de voir Albert se marier.
Mais enfin entre le poupon des premières apparitions officielles et le souverain bientôt marié pas de grands changements : de bonnes joues et la tête tout autant dégarnie!
Danielle
28 novembre 2010 @ 15:53
Cette photo me rappelle les anciens PDV, je me souviens très bien de Caroline en costume provençal ; le visage de la princesse Grace est irremplaçable.
Thierry
28 novembre 2010 @ 16:22
@ Palatine
N’ayez crainte, chère Palatine, « le prince Albert a tort d’avoir tant attendu pour se marier… » mais non point « pour assurer la continuité de sa dynastie », comme vous dîtes, puisqu’il a déjà deux enfants légitimés….ou fais-je erreur?
milena
28 novembre 2010 @ 16:59
D’accord avec les messages de Palatine et Thierry.
Charlene sera certainement à la hauteur,mais je ne vois pas de folle passion entre ces deux-là…surtout du coté d’Albert,d’ailleurs…tout changera peut-etre à la naissance du petit héritier blond que tout le monde attend!!!
J’espère que le prince souverain donnera qd meme un titre à Jazmin Grace et Alexandre…