August Brooksbank, fils de la princesse Eugenie d’York et de Jack Brooksbank, a fêté son premier anniversaire. L’occasion de « voir » à nouveau le petit garçon qui a grandi.
MoreAugust Brooksbank fête son 1er anniversaire
117 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pistounette
11 février 2022 @ 11:45
Migons petons du petiot ???
Pistounette
11 février 2022 @ 11:46
Mignons !
Marie-Saintonge
11 février 2022 @ 11:57
Cette manie ridicule de montrer les bébés de façon à ce que l’on ne les voit pas ! autant ne rien publier du tout. Syndrome Meghan ???
Caroline
11 février 2022 @ 12:16
C’ est aussi à la mode de ‘ flouter ‘ les photos des figures des enfants des personnalités ! Pour des raisons de sécurité ?
Bambou
11 février 2022 @ 12:39
Des poupées sans visage aussi….
Trianon
11 février 2022 @ 13:44
Oui…
FLEUR
14 février 2022 @ 12:05
Je crois que oui, vu la proximité des deux couples, Eugénie se trouvant chez Harry et Meghan actuellement, elle a l’air de s’inspirer de leurs manières de faire soit californiennes, soit très personnelles, histoire de se démarquer comme d’habitude.
mimily
11 février 2022 @ 12:16
En fin de compte, c’est aussi bien que sa soeur Beatrice ne montre pas sa petite fille
sabsa
11 février 2022 @ 12:51
Ce petit garçon n’est pas un prince, il n’est destiné à jouer aucun rôle au sein de la monarchie, ses parents le protège donc, n’en font pas une poupée pour photographe. Je pense aussi que sa mère ayant largement eut sa part de la méchanceté que le monde jette au visage des enfants célèbres, elle ne souhaite pas que son petit garçon serve d’exutoire à ceux qui vomissent leur haine des « York » …
Katellen
11 février 2022 @ 13:24
Je crois aussi que les sœurs York ont beaucoup souffert du dénigrement dans les médias. Les problèmes judiciaires de papy Andrew n’arrangent rien. Et quand on voit que même adultes, elles continuent (et surtout Beatrice) à subir des remarques sur ses yeux ou ses dents, on peut comprendre que ces deux jeunes mères souhaitent préserver leurs enfants d’attaques similaires.
Gatienne
11 février 2022 @ 18:44
Effectivement, je comprends parfaitement que tout en aimant le contact avec le public on veuille sanctuariser le domaine familial et mettre ses enfants à l’abri des quolibets qu’on a pu essuyer par le passé.
De plus, comme vous le soulignez, la situation délicate du grand-père incite à une certaine prudence.
Menthe
11 février 2022 @ 14:03
Mon dieu, que ce monde devient compliqué !
FLEUR
11 février 2022 @ 17:53
Je pense comme vous Menthe. C’était tout de même plus cool du temps où nous avions de jeunes enfants ! Mais à lire les raisons de cette non-publication du visage des petits pour les protéger, on peut comprendre que soit ils ne publient rien, soit ils procèdent comme ici pour August.
Mais il est vrai que ce genre de photo est frustrante.
lila?la vraie
12 février 2022 @ 19:01
Menthe….je vous concède ce point ….ce monde un peu , beaucoup compliqué !
Christine
11 février 2022 @ 14:59
???
Mayg
11 février 2022 @ 15:55
sabsa et Katellen, vous avez bien résumez les choses.
Bambou
11 février 2022 @ 18:06
Et bien dans ce cas, qu’ils ne publient aucune photo !!!
Katellen
13 février 2022 @ 13:26
Je pense que les parents veulent aussi éviter les rumeurs du style « Ils ne montrent pas leur enfant car celui-ci doit avoir un problème » ou autre invention incongrue. Donc ils coupent la poire en 2, en le montrant mais en faisant attention que l’enfant reste anonyme.
Monica
12 février 2022 @ 18:48
Sabsa tout comme le font les Sussex
Aggie
11 février 2022 @ 13:25
t’as d’beaux pieds tu sais ?
Mayg
11 février 2022 @ 13:42
Déjà 1 an, que le temps passe vite.
Les parents sont libres de ne pas vouloir pas publier le visage de leur enfant. Chacun fait ce qui lui plaît.
Mayg
11 février 2022 @ 15:56
* de ne pas vouloir publier
Luisa
11 février 2022 @ 13:51
S’ils ne veulent pas montrer le bébé, d’accord, ils évitent aussi de le publier en petits morceaux
Mireille
11 février 2022 @ 14:07
Le couple Brooksbank ne bénéficiant pas d’une protection policière, puisqu’il ne travaille pas pour la Couronne, on comprend qu’il protège son enfant. Cette famille est très médiatisée. Les risques d’attentat terroriste ou d’enlèvement contre rançon ne sont pas négligeables. Il y a un précédent : la princesse Anne a résisté à une tentative de kidnapping en 1974. Le grand-père maternel d’August, le prince Andrew, est honni ; un détraqué pourrait avoir l’idée de le punir en s’attaquant à son petit-fils.
Miléna K
12 février 2022 @ 23:59
La fin de votre commentaire est très pertinente mais cela doit totalement échapper à certain(e)s.
Danielle
11 février 2022 @ 14:10
Les montagnes de la 2ème photo sont belles mais je n’aime pas la combinaison d’August.
mousseline
11 février 2022 @ 14:33
Je trouve cela normal. Ils montrent qu’ ils sont heureux avec leur petit, mais chacun sait que les photos d’ enfants, sur instagram, sont peu recommandées de face. Pour des raisons de sécurité, et surtout, vol de photos, qui peuvent se retrouver trafiquées sur des sites très « nauséabonds »
mousseline
11 février 2022 @ 14:34
je voulais dire sur « les réseaux sociaux », pas forcément instagram
Ciboulette
11 février 2022 @ 20:04
L’enfant sans visage . . .
Kalistéa
12 février 2022 @ 19:25
… sera plus tard « l’homme invisible » Ciboulette!
Bernadette
12 février 2022 @ 14:17
Je n’y avais pas pensé…merci Mousseline pour cette mise au point….
plume
11 février 2022 @ 16:53
Cette photo m’agace. J’ai envie de voir un visage souriant et non pas un postérieur.
Ciboulette
12 février 2022 @ 19:16
C’est un poster rieur , c’est presque pareil !
Christine
13 février 2022 @ 18:39
À vous de décrypter le message que son postérieur envoie aux curieux ,qui veulent coûte que coûte découvrir son visage. ?
Miléna K
15 février 2022 @ 11:07
Ce que je trouve navrant,c’est que des adultes s indignent parce que des parents refusent de montrer le visage d un bébé.
Le droit de l enfant à être protégé,ça vous « parle »?Visiblement : pas vraiment .
?? Mer Limpide ?
11 février 2022 @ 17:27
A l’inverse des futurs Roys, Reines et cela, dans tous les pays, qui ne cachent pas le bonheur de nous présenter avec fierté leurs petits bébés, puis enfants .
Même, le prince George, la princesse Charlotte, le prince Louis. Le petit prince Charles, son identique tout nouveau sur N&R.
Qui sont en tout premier sur l’ordre de succession au Trône, juste après leurs parents adultes.
Nous ont montrés et nous les montrent toujours.
Les petites gentes royale, loin de la royauté . Qui ne font plu rêver.
Eux, font comme les petits bourgeois ( écouter la chanson de Jacques Brel, les bourgeois)
En font une tonne !
Pour attirer les regards sur eux .
Tous les stratèges sont bons.
Ils ont trouvés de cacher leurs bambins « » pour soi- disant les protéger. » » Rires
* le ridicule est qu’on cultive l’apparence à l’encontre d’autrui jusqu’à s’imaginer qu’elle est la vérité. *
Emmanuel Kant .
Je ne commenterais plus une ? d’un enfant caché, sans intérêt….?
Miléna K
11 février 2022 @ 17:28
Ils font ce qu ils veulent et n ont pas de compte à nous/vous rendre.
Charlotte 78
11 février 2022 @ 21:36
De dos mais tellement craquant !
Guillaume Boonen
11 février 2022 @ 23:16
Les enfants de la princesse Margaret sont bien plus discrets et bien plus classe
Sa fille est toujours élégante, raffinée et affiche un sourire bien plus sincère
Ghislaine
12 février 2022 @ 11:00
Elegante, raffinée , Sarah ? Toujours en twin-set .
Discrète jusqu’à en devenir une ombre !
Nicole C34
12 février 2022 @ 14:04
Il est habillé , ne montre pas son c-l , plus âgé ce serait vulgaire , on peut interpréter de plusieurs façons ! » Une photo incognito » devinez qui je suis ?
Karabakh
12 février 2022 @ 15:34
Toujours de dos, le Gugus!
C’est normal de vouloir protéger son enfant mais il y a des limites. Ces photos de dos sont ridicules et n’apportent rien, excepté la certitude que ce couple est prétentieux et peu futé. Quand on ne veut rien montrer, on ne montre rien, ni ombre, ni dos… rien.
Baia
13 février 2022 @ 11:34
Totalement d’accord avec vous Karabakh.
Bon dimanche.
JALINE
12 février 2022 @ 18:22
quelle bêtise que de présenter son enfant de dos – il est donc imparfait ce bébé qu’on le cache !!!!!!!!!!!! a mon avis c’est même impoli !!!!!!
lila?la vraie
12 février 2022 @ 18:48
?…………………………..❓
lila?la vraie
12 février 2022 @ 18:51
Mettre une étiquette sur le dos de son bébé ……………..faut le faire …….!
Christine
14 février 2022 @ 10:36
La photo est apparemment prise
dans une crèche ou une garderie d’où cette étiquette sur son dos .
Zulma
12 février 2022 @ 20:11
Très jolies photos !
Rue de la paix
13 février 2022 @ 13:02
Rien ne prouve que c est August
C est d un ridicule
Marie2
14 février 2022 @ 02:20
Rectification: je supprime « den faisant poser leur enfant »