Ambiance Belle Epoque et Pop au Sporting de Monte-Carlo pour le « Bal de la Rose du Rocher 2013 » imaginé par Karl Lagerfeld et célébrant les 150 ans de la Société des Bains de Mer. Le prince Albert, la princesse Charlène, la princesse de Hanovre, Charlotte et Pierre Casiraghi ont présidé cette soirée dont les fonds sont destinés à la Fondation Princesse Grace. A noter la présence cette année de Gad Elmaleh, le compagnon de Charlotte Casiraghi. (Copyright photos : getty images)
La famille princière en compagnie de Karl Lagerfeld
Karl Lagerfeld a imaginé le décor de la salle des Etoiles du Sporting pour cette soirée
Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco à leur arrivée au Sporting de Monte-Carlo
La princesse de Hanovre, radieuse grand-mère depuis le 21 mars
La princesse de Hanovre coiffée d’un chignon entourée de Karl Lagerfeld et de sa fille Charlotte
Pierre et Charlotte Casiraghi
Charlotte Casiraghi et Gad Elmaleh
La princesse Caroline et la princesse Charlène
La princesse Charlène de Monaco pendant le dîner
Le prince et la princesse de Monaco
Nana
24 mars 2013 @ 16:21
C’est curieux, il me semble que le sourire de certaines dames (Caroline de Monaco, Silvia de Suède…) semble avec les années s’étirer jusqu’aux oreilles ! Qui peut m’expliquer ce phénomène ?
Margot
24 mars 2013 @ 19:55
I do not know about Caroline, but Silvia has had several « beauty operations » which have completely changed her looks. I have even seen comments, in which her smile is compared with the character « Joker » in the movie « Batman ». Not very polite, but somehow I understand.
Palatine
26 mars 2013 @ 10:02
Well, let’s face it : Silvia’s mouth looks like a letter box.
aubert
26 mars 2013 @ 16:36
…et moi français-moyen je trouve qu’elle ressemble à la grenouille du bêbête-show.
Nicole C34
24 mars 2013 @ 16:42
Sans aucun doute le choix de Karl Lagerfeld pour habilles ces dames,pas du meilleur goût,le couturier dérape complètement.
Je me demande ce que Charlotte peut bien trouver à ce Gad,que penserait son père s’il était encore de ce monde,elle est tombée bien bas.
Un peu de romantisme pour cette soirée aurait été du meilleur effet.
Kiki de france
24 mars 2013 @ 18:32
Moi jele trouve beau classe avec ses yeux clairs c est quelqun d intelligent et cultive et non vulgaire comme certains parvenus du rocher style russes croyez moi je reviens de monaco caroline porte un medaillon coeur rouge quesque cela veut dire?bon les tenues c est pas terrible le sac de charlotte ridicule et les dorures de charlene de mauvais gout
petit page
24 mars 2013 @ 17:02
Une confirmation : Charlotte est belle mais toujours mal habillée.
Le perfecto crème rend invisible la Princesse Charlène.
Caroline est impeccable, son bolero est tres beau de pres et Gad Elmaleh est le plus élégant des hommes.
lila
24 mars 2013 @ 17:03
Vulgaire:1 Qui est quelconque,ne dépassepas le niveau moyen.
2 Qui manque d’éducation,de délicatesse,qui fait preuve de grossièreté ;grossier.
Que de méchanceté et de mots vulgaires envers Charlène .Voyons elle n’a rien de grossier dans sa tenue .Elle a sûrement porté 5 minutes son blouson sur le dos et alors!!!.Je trouve sa robe est tout à fait dans le style belle époque ainsi que sa coiffure .Les femmes de la belle époque avaient le regard charbonneux .Charlène respire la douceur ,la gentillesse et l’intelligence .Là elle ne montre ni ses fesses ni ses seins .Enfin Mesdames Messieurs Charlène aurait peut-être à vous apprendre.L’avant dernière photo Charlène est très belle.
MILENA
27 mars 2013 @ 21:21
Je suis tout à fait d’accord avec vous, c’est bien d’avoir mis la définition du dictionnaire pour les ignares !!!
bonne soirée
lila
29 mars 2013 @ 12:29
Merci MILENA
Bonne journée
lila
beji
24 mars 2013 @ 17:13
Charlène est vraiment mal habillée,Charlotte
pas à son avantage avec ses jambes arquées,la
mémé Caroline sans être sublime estpassable,ce qu’elle a de mieux est le maquillage appuyé
et je me demande pourquoi elle trône au milieu de la photo,reléguant les souverains sur le côté;même si c’est elle qui est en charge de l’organisation de la soirée.
granie
24 mars 2013 @ 17:13
Charlène vous êtes magninfique
vous allez devoir supporter toute votre vie la comparaison avec s votre sublime belle-mère, mais voilà déja 30 ans qu’elle ne participe pl malheureusement plus à ce bal,donc on se saura jamais comme aurait pu être sa tenue
l’époque n’étant plus la même……
je trouve que vous avez de très bons goûts vestimentaires
de là à dire que vous êtes vulgaire, je pense plutôt que ce sont les commentaires quis sont vulgaires……………….
MILENA
25 mars 2013 @ 11:40
Je suis bien d’accord avec vous, les commentaires sont vulgaires et méchants et on se demande si les gens qui font des commentaire se sont renseignés sur le thème de la soirée : belle époque – rock décalé……!!!!!!!!! décalé !!!!!!! et puis la princesse Grace comme je le dis dans un autre message pour le même genre de soirée était déguisée en belle Otero, une courtisane quoi, au moins Charlène est restée elle-même, avec sa gentillesse, qui se lit sur son visage, en tout cas elle elle ne fait pas de commentaires sur toutes ces dames qui elles se permettent d’écrire des choses affreuses à son sujet alors qu’elles ne la connaissent même pas, j’aimerai les voir s’habiller lorsqu’elles sortent et là… nous ferions des commentaires aussi qui n’auraient pas l’heur de leur plaire !! j’aimeraie ce serait très drôle.
Suggestion : faire un site noblesse et royauté où toutes les dames d’ici enverraient leurs photos et on pourrait les critiquer, génial non !!
Julia
25 mars 2013 @ 16:51
Milena :, je me souviens des photos de Grâce en belle Otéro, magnifique mais justement elle était dans le ton et élégante.
Samedi le thème n’était pas du tout respecté par Caroline (l’organisatrice !!), Charlotte avait les plumes (mouais !) et ce n’est pas d’avoir coupé la robe devant qui faisait pop, puisque ce modèle existe dans la collection Chanel:voir site « my royals ») heureusement d’ailleurs qu’elle n’a pris le total look….!!!! on aurait eu des crises cardiaques ah, ah, ah !!!
Quant à Charlène que j’apprécie beaucoup et suis toujours choqué de tant d’animosité contre elle, il me semble qu’elle a très mal conseillé pour son look pseudo Belle époque/pop.
Un chignon/postiche avec aigrette/plumes lui aurait été à ravir avec robe d’époque et j’aurai posé le blouson sur une épaule façon « voyou » et là le thème eut été respecté mais il y avait bien d’autres possibilités.
Milena
27 mars 2013 @ 01:40
Merci de ne pas confondre MILENA et moi,Milena qui ne fait pas partie du fan-club des Grimaldi ;)
MILENA
27 mars 2013 @ 19:18
Chère Miléna, vous ne serez sûrement pas confondu avec moi même si les dames qui sont d’accord avec moi écrivent Milena en miniscule. Je ne fais pas partie du fan-club des Grimaldi car je n’ai pas l’âme d’être une fan mais je ne supporte pas la méchanceté infondée, la médisance et les loups qui hurlent avec les loups. Donc je défends, en général avec de bons arguments ceux que je trouve injustement « accusés » et ici en l’occurence les Grimaldi et surtout la princesse Charlène. J’ai l’impression qu’on lui en veut de s’être mariée, d’être heureuse et de ne pas avoir voulu s’enfuir du Rocher comme cela a été annoncé, car si vraiment elle a voulu s’en aller, il y a belle lurette qu’elle serait partie, puisqu’elle a voyagé de nombreuses fois sans son mari…. donc foutez lui la paix !!!!!!
christine
25 mars 2013 @ 17:45
Le Bal de la Rose n’est pas un bal costumé ; on n’y vient pas déguisée pour faire « décalée ». Quant à envoyer des photos, nous ne sommes pas princesses, donc pas dans l’obligation de tenir un rang ! Chacun son rôle.
Nelly
24 mars 2013 @ 17:47
Tout a été dit sur la tenue de Chalène, je n’insisterai pas…
le prénom du petit-fils de Caroline est : SASHA
Elsi
25 mars 2013 @ 12:20
Sasha Ier de Monaco un jour ????
Milena
24 mars 2013 @ 18:01
Charlène est bien maquillée,Caroline aussi,Charlotte très souriante pour une fois mais zero pointé pour les tenues de ces dames,en particulier Charlotte et Charlène
bernadette
24 mars 2013 @ 19:06
Effectivement, il y a eu beaucoup mieux en matière d’élégance à Monaco !
Caroline, pas terrible, Charlotte n’en parlons pas ! Charlène, pas mal sauf la veste.
Marie Louise
Si la rummeur se oonfirme, Sacha est le diminutif russe d’Alexandre…
Il me semble qu’il y en a déjà un dans la famille !
Milena
26 mars 2013 @ 01:06
…dans la « deuxième » famille,mais il est né du « mauvais « coté,celui qu’on cache,comme sa demi-soeur Jazmin Grace…
MPC_fan
26 mars 2013 @ 11:37
mauvais côté ? au moins, ils sont tranquilles…avec ce que prend Charlene en étant étrangère, blonde aux yeux bleus, je comprends pourquoi Rainier a demandé à son fils de laisser tomber. je n’ose imaginer ce qu’aurait pris Nicole :)
emy
26 mars 2013 @ 22:36
Etrangère, blonde aux yeux bleus, ne traînant pas la moindre « casserole »… En effet, on n’ose imaginer ce qu’aurait pris une autre à sa place !
rosy
24 mars 2013 @ 19:06
Karl Lagerfeld prend des airs de « vieux beau »
Il aurait mieux fait de s’abstenir – Loupé ce bal de la Rose cette année
ladyulster
25 mars 2013 @ 08:22
J’ai bien fait de ne pas y aller !
emy
25 mars 2013 @ 15:52
Vieux moche, plutôt !
bernadette
24 mars 2013 @ 19:07
« Si la rumeur se confirme… » bien sûr !
Thiep
24 mars 2013 @ 19:41
Si vous me permettez de donner mon avis après tout ces commentaires. De la famille Princière, je trouve que seule la Princesse Caroline est élégante. Même si Charlotte est mince, je trouve que sa robe est trop courte et ses talons trop hauts. Ce qui n’avantage pas sa démarche. Elle a un très jolie visage et une robe totalement longue ou un peu plus longue sur le devant lui aurait donné meilleure allure. Quant à la Princesse Charlène je trouve que sa robe Ralph Lauren n’est pas en adéquation avec l’évènement. L’idée du blouson court sur robe du soir est innovant, mais pour le bal de la rose je l’aurais vu plus habillée par Elie Saab par exemple qui aurait donné une certaine classe à sa tenue et donné également au bal un clin d’oeil à la Princesse Grace qui savait parfaitement adapté ses tenues aux circonstances. Un regret : l’absence de le Princesse Stéphanie. Je l’aime beaucoup et j’aimerais la voir plus souvent.
Marie1
24 mars 2013 @ 19:45
C’était une soirée à thème, Belle époque et pop.
Charlene et Charlotte ont osé, elles ont joué le jeu, c’est très bien, le résultat n’est peut-être pas totalement réussi mais qu’importe.
Caroline est élégante, mais n’a absolument pas respecte le dress-code, c’est navrant surtout pour l’organisatrice de la soirée.
aggie
24 mars 2013 @ 19:49
Je ne vois pas en quoi Gad fait tâche, il est très élégant et à sa place ; je viens de voir le reportage qui lui est consacré dans 7 à 8 sur TF1 alors qu’il se prépare à un spectacle au Royal Albert Hall, excusez du peu.
On y vois Charlotte lui donner des indication sur le public londonien, ravissante et toute simple ; un beau couple.
Piapias
24 mars 2013 @ 19:59
Dominique bxl depuis quelques années déjà, porter des chaussons lors de soirées mondaines est du dernier chic. Le premier que j’ai vu en arborer était l’élégantissime Jaime de Marichalar.
Valeska, il me semble aussi qu’Albert trouve le « ravalement » fort réussi.
Tant mieux, tant mieux, rien ne gâte autant l’humeur qu’un mauvais investissement !
Quelqu’un a-t-il des nouvelles d’Hubert ?
Amaia
25 mars 2013 @ 00:13
Je trouve que Jaime de Marichalar navigue entre vieux beau et dandy. On dirait bien qu’ils ont oublié leurs chaussures bien que ces « chaussonschaussures peuvent être très jolies.
Valeska
25 mars 2013 @ 11:41
Votre réflexion au sujet d’Albert est drolissime,Piapias,bravo merci pour cet éclat de rire! :) :)
Pour Hubert,comme vous un peu plus haut,si Régine publie,je me posais la question…Un proche pourrait-il nous passer des nouvelles?
Mounette
24 mars 2013 @ 20:18
Voilà un moment que Monaco ne vend plus de rêve mais entre Gad Elmaleh et Charlène en rockeuse grand chic ,çà tourne un peu au cauchemar.
mimi
24 mars 2013 @ 20:26
Charlotte met en valeur des genoux cagneux…
trop maquillée…
Charlene a été beaucoup plus chic par le passé
et Caroline reste en bonne position, et en plus elle sourit…
où est le temps gracieux de la princesse GRACE…qui avait une auréa….
..
Anne-Cécile
24 mars 2013 @ 21:08
Mais vous vous affolez pour rien!
La Princesse de Monaco a porté quelques minutes son horrible perfecto pour un clin d’oeil au thème de la soirée.
Elle ne prétendait pas faire « beau »!
massi
24 mars 2013 @ 21:21
Mais quesqu’elle a charlene sa tenue sa coiffure et son maquillage son ratés et on ne l’attendais pas avec ce perfecto, la palme revient à stephanie qui à brillé par son absence.Quand a gad elmaleh il fallait qu’il soit avec charlotte pour passé dans noblesse et royauté ;)
emy
26 mars 2013 @ 22:37
Stéphanie vient au bal de la Croix-Rouge, Caroline au bal de la Rose, cela fait des années qu’elles se sont ainsi répartis les bals, il est rare qu’elles y soient présentes ensemble.
Maguelone
24 mars 2013 @ 22:52
Charlène devrait éviter des dorures sur ces épaules qui la font ressembler à un gladiateur sans parler de son blouson perfecto à un bal ? !
Caroline devrait s’éclaircir un peu les cheveux car quel look depuis quelque temps, atroce ! La vraie beauté que l’on ne voit pas sur ses photos est Béatrice Borroméo. Très belle et vraiment classieuse !
Paola
24 mars 2013 @ 23:16
Mon Dieu quelle vulgarité chez Charlène, Elle semble prête pour un numéro de cirque ! Caroline est élégante et pour une fois très souriante.
Cette famille ne me fait plus rêver depuis quelque temps déjà, Stéphanie en est la personnalité la plus attachante.
Manouche
26 mars 2013 @ 19:50
Vous vous trompez Paola le cirque était l’affaire de Stéphanie.
Amelia
25 mars 2013 @ 00:13
Charlene n’a pas de classe et en plus elle est vulgaire avec cette vilaine tenue, son maquillage ratée et sa coiffure improbable.
Charlotte n’est pas distinguée non plus avec une robe pas terrible et un maquillage outrancier.
Amaia
25 mars 2013 @ 00:17
Eh bien, les voilà rhabillés pour plusieurs hivers.Dommage que Monaco soit sur la cote d’azur car cela leur ferait des économies !!!!!!
Quentin
25 mars 2013 @ 00:40
Ce bal a fait son temps.
Il faut passer à autre chose.
J’ai rarement vu, dans le genre, aussi laid et vulgaire.
( Pour reprendre un commentaire relatif à la reine d’Espagne; Charlène ne portait-elle pas la tenue prévue par elle pour l’installation du Saint-Père ?).
Quinquin2000
25 mars 2013 @ 01:36
Mesdames, Messieurs , je n’en reviens pas! Sur 2 autres sites de « Royaux », vous n’auriez pas écrire un dixième de vos critiques, vous auriez été « ‘bannis »!!!
Je trouve effectivement que la liberté d’expression existe… Et bravo de pouvoir vous exprimer librement.
À bon entendeur
Arielle
25 mars 2013 @ 09:59
Oui, Quinquin2000, la politique de censure despotique qui règne sur d’autres sites est affligeante. Des internautes sont « bannis » (sic) sans véritable raison. Régine a l’intelligence de diriger avec tolérance un site érudit, très bien structuré et commenté. Les posts critiques qui fusent ici ou là à l’encontre de telle ou telle altesse ont finalement peu d’importance. Ils pèsent moins lourd que les informations et les dialogues intéressants.
Valeska
25 mars 2013 @ 11:44
A bon entendeur…MERCI REGINE! ;)
Bien à vous qui avez raison de le souligner,Quinquin2000.
Marquise
25 mars 2013 @ 12:04
C’est exactement pour cette liberté d’expression que nous venons nous « défouler » sur N&R… On s’y chamaille, on y rigole de tout et de rien, on y parle de la pluie et du beau temps, QUE DU BONHEUR !!! ;-)
marielouise
25 mars 2013 @ 14:45
ExactQuinquin2000,Arielle,Valeska,Marquise……la liberté d’expression est il me semble au XXI e siècle un acquis important mais force est de constater qu’il existe encore des esprits étroits!!!
Arielle
25 mars 2013 @ 20:36
Esprits étroits, oui, mais aussi une bonne dose de sottise.
marielouise
26 mars 2013 @ 08:25
Exact,Arielle!Sottise est le mot!
marielouise
25 mars 2013 @ 22:12
Bannie,une fois de plus,ce soir!!!!!!!!!!!Ahahahahahah!!Comme le terme est joli!
Marie du Béarn
25 mars 2013 @ 18:16
Et ce depuis bientôt 5 ans…
Merci Régine de nous supporter les anciens internautes comme les petits nouveaux! ;)
marielouise
25 mars 2013 @ 22:10
Exact,Marie du Béarn!Merci Régine et je vais penser à vous ce soir……..!
fande
25 mars 2013 @ 16:04
Quinquin je vous ai répondu un peu plus haut, ici :
http://www.noblesseetroyautes.com/2013/03/bal-de-la-rose-2013/#comment-371865
Cela fait plaisir de voir que nous sommes nombreux à penser la même chose… Par chance, le site de meilleure qualité, c’est bien N&R pour la rigueur des articles et la précision des sources.
chantal
25 mars 2013 @ 09:17
une très belle affiche du roi Karl
le reste on oubliera vite
val
25 mars 2013 @ 09:18
Je trouve Charlotte magnifique , elle rayonne de bonheur , elle est toute jolie dans sa robe qui lui va parfaitement, a son âge et avec sa beauté on peut se permettre de porter ce genre de robe. Caroline est particulièrement classe , elle tiens son rang, et au moins son visage ressemble a un visage d’une dame de 56ans , pas a un masque de carnaval.
Michel
25 mars 2013 @ 09:37
Et Stéphanie?
Antinéa
25 mars 2013 @ 10:36
Oui heureusement que la liberté d’expression existe mais il y a des limites à tout… Je ne trouve pas Charlène vulgaire du tout, même si je n’aime pas sa tenue. En effet, je ne vois pas en quoi le port d’un perfecto est vulgaire! je crois que c’est Jean Paul Gautier, qui l’avait utilisé avec le port d’un tutu….Nous ne sommes pas habitués à voir Charlène ainsi harnachée avec l’empiècement doré sur ses épaules et son cou. Son maquillage la vieilli et je ne le trouve pas adapté à ses si beaux yeux qui ne sont pas mis en valeur. Charlène nous a habitué à plus de sobriété. Je la trouve splendide en Armani qui sait la mettre en valeur.
Maguelone
25 mars 2013 @ 21:55
Je suis d’accord avec vous Antinéa car même si je n’ai pas apprécié la tenue de Charlène, à aucun moment je ne l’ai trouvée « vulgaire ». Ce mot a été employé à l’envi par nombre d’internautes et je ne comprend pas très bien….
MILENA
25 mars 2013 @ 11:32
Les méchants et méchantes se lâchent, tout cela parcque la princesse Charlène a mis une robe pour une soirée de charité (je vous le rappelle) en concordance avec le thème qui était choisi.
Tous ces commentaires me font doucement rigoler, car je prends un exemple tout bête : pour aller à l’opéra de nos jours pour un concert classique, les dames et messieurs n’ont même pas pris le temps d’aller se changer pour sortir (la même chose pour les sorties au resto). Il n’y a que les personnes d’un certain âge qui s’habillent encore pour ce genre de sortie. Aller à l’opéra, c’est l’occasion de s’habiller, de se pomponer, de se faire belles pour les dames et beaux pour les messieurs !! idem pour les sorties les WE et pendant les vacances je ne vous en parle même pas, la vulgarité des shorts et des tongs pour aller au resto, où il faut se « taper » les hommes en « marcel » et voir leurs poils pendant le dîner !!et là, sur ce site tout le monde nous fait un caca nerveux pour une tenue magnifique arborée par la princesse. j’ai lu que sa robe a été tenue pour vulgaire et que la princesse Grace et patati et patata…… mais je vous rapelle que sur le même thème, la princesse Grâce avait le même genre de collier autour du cou que la princesse Charlène et de plus la princesse grâce était déguisée en « la belle Otero » qui était je vous le rappelle une dame de petite vertue, en gros une prostituée… alors au moins Charlène ne s’est déguisée en personne, et en tout cas pas en prostituée, donc on se demande où est la classe mesdames et messieurs.
Vos commentaires méchants et non fondés me laissent pantoises et je mesure l’abyssale méchanceté de la nature humaine, et ne me parlez pas de « liberté d’expression » pour cacher la simple méchanceté « d’expression ».
A bon entendeur salut.
Lorraine
25 mars 2013 @ 19:18
J’applaudis !!!
Merci pour votre message.