La duchesse de Cornouailles était en visite auprès de la police métropolitaine de Londres où elle s’est intéressée à la cellule qui se consacre aux violences domestiques. (Copyright photos : Getty images)
Camilla à la police métropolitaine de Londres
334 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
framboiz 07
26 janvier 2018 @ 08:19
Comme dirait une célèbre ex-mannequin sur M6, tenue mémèrisante …
.limaya
26 janvier 2018 @ 11:42
A 70 » balais » framboiz 07 c’est vers ce genre de tenue vestimentaire qu’on s’achemine voulu ou pas . Car septuagénaire jouant les « djeuns » n’est pas du meilleur goût non plus et souvent frise le ridicule quand la silhouette se voute , rapetisse en un mot ne suit pas
.limaya
26 janvier 2018 @ 11:45
Pour moi c’est une belle personne de 70 ans, les années qui passent n’ont pas l’air de l’obséder sinon elle y aurait remédié je suppose..
monica
27 janvier 2018 @ 19:38
Limaya je suis d accord avec vos commentaires car si elle avait voulu savoir habiller djneus, on l aurait encore plus moqué
Valerielabelle
28 janvier 2018 @ 01:50
C’est exactement ce que je voulais dire mais j’ai fait plus court.
Valerielabelle
26 janvier 2018 @ 18:54
N’est ce pas une mémère ?
Bernadette
27 janvier 2018 @ 08:51
Quel terme élégant !!
Valerielabelle
28 janvier 2018 @ 01:49
N’est ce pas ? Et mémérisante ça l’est ?
Marie de Bourgogne
28 janvier 2018 @ 11:09
C’est un très beau terme. J’ai appelé ma grand-mère mémère, ma mère fut la mémère de mes enfants, et mes petits enfants (lorsque j’en aurai) m’appelleront également comme cela.
Muscate-Valeska de Lisabé
29 janvier 2018 @ 18:12
Marie,chez nous aussi, la grand-mère était »Mémère »,et vraiment,je ne trouve pas ça léger ou joli…pour mon goût,cela convient aux grands-mères du siècle dernier,qui en avaient l’air,pas à celles d’aujourd’hui.
Valerielabelle
29 janvier 2018 @ 18:23
On est d’accord Marie !
Marie de Bourgogne
30 janvier 2018 @ 12:43
@ Muscate
En ce qui me concerne, mémère est synonyme d’amour. Et c’est intemporel…
Milenà K
30 janvier 2018 @ 18:31
Je trouve ce terme fort laid
Marie de Bourgogne
31 janvier 2018 @ 09:15
@ Milena K
C’est VOTRE problème.
DUCHESSE
31 janvier 2018 @ 15:02
Dans notre région on dit « mamoune ».J’aime bien aussi.
Milenà K
1 février 2018 @ 00:52
M de B comme vous;je m exprime…que cela vous plaise ou non,je m en moque eperdument.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2018 @ 18:40
Ou Maminette,c’est ainsi que je nommais la Maman de mon mari.Ou Mamé.
Leonor
27 janvier 2018 @ 09:09
C’est une femme de 70 ans.
Maintenant, si vous, vous tenez à appeler » mémère » tout ce qui dépasse l’adolescence, c’est un point de vue. Le vôtre. Point de vue qui ne va pas plus loin que le bout de votre nez.
Valerielabelle
28 janvier 2018 @ 01:48
Je réagissais à la tenue memerisante citée plus haut. Je voulais dire qu’il n’y a pas lieu de parler de tenue mémérisante pour une personne de son âge. Cette tenue est adaptée à son âge point à la ligne. Pour une jeune on peut parler d’une tenue mémérisante mais pas à l’âge de Camilla.
Réfléchissez donc un peu et prenez du recul très chère.
Je n’y peux rien face à vos soucis de compréhension.
Bisous.
Valerielabelle
28 janvier 2018 @ 01:55
A 70 ans, oui on est vieux. C’est un fait. De là à faire un parallèle avec l’adolescence…non mais franchement Pfiou.
AnneLise
28 janvier 2018 @ 14:07
Bon ! ça c’est fait !
Je parle des « vieux de 70 ans » !
Valerielabelle
29 janvier 2018 @ 18:25
Il n’y a pas des « jeunes de 70 ans ». Faut arrêter et accepter de se dire qu’on est vieux c’est tout.
AnneLise
30 janvier 2018 @ 20:58
Non il n’y a pas de jeunes de 70 ans, les années sont là et on n’y peut pas grand chose, mais est il vraiment utile de le marteler ?
Pour ma part j’accepte parfaitement mon âge, et j’en profite comme je pense avoir profité de tous les âges précédents, et peut-être des quelques années qui viendront.
Kalistéa
1 février 2018 @ 09:25
Ce n’est pas un morpho , chère Marie de B , c’est une mite qu’est tombée dans l’indigo .
Milenà K
1 février 2018 @ 18:25
Il y a des dames d un âge certain qui ont beaucoup de classe et il y en a d autres qui se complaisent dans la médisance et la méchanceté en faisant passer cela pour de l humour.Kalistea vous prétendez me mépriser en ne vous adressant jamais directement à moi….j y vois,,moi,une certaine forme de couardise.
anny
26 janvier 2018 @ 08:29
si j avais un conseil à donner un conseil à mme Camilla c ‘est qu’elle prenne un bon chirurgien esthétique !!!
Gatienne
26 janvier 2018 @ 10:40
…Et moi, qu’elle préserve cette authenticité qui la rend humaine et accessible tout en soignant son apparence de septuagénaire car nul artifice trop marqué n’arrête la fuite du temps mais, au contraire, décrédibilise celle qui s’y livre sans mesure !
Leonor
26 janvier 2018 @ 10:53
Oui. Oui. Oui. Mille fois oui.
Bernadette
26 janvier 2018 @ 11:49
Bien dit Gatienne ! Vive le naturel !
Bertrand de Rimouski ( Canada )
26 janvier 2018 @ 14:45
Votre commentaire démontre votre maturité Gatienne tout le contraire de celui d’anny !
Numérobis.
26 janvier 2018 @ 15:11
Bravo Gatienne pour vos posts de 10h40 et 10h33 !
Je suis entièrement d’accord avec vous;
berton
26 janvier 2018 @ 15:22
100% d ‘accord. Elle est assez ridée et aucune chirurgie n’en viendrait à bout.
D' Jeun's
31 janvier 2018 @ 15:11
Et bien pour ma part, à l »age de la duchesse, j’ai une peau très peu ridée.
Simplement, j’ai vu il y a quelques années disparaître tout doucement mes sourcils…puis, dernièrement, mes cils ( plus embêtant pour le maquillage…) à présent, je crains de perdre mes cheveux…J’aurais préféré quelques rides de plus. .
Mais on ne choisit pas!…
Anna1
26 janvier 2018 @ 21:38
Entièrement d’accord avec vous
Rosbeef
26 janvier 2018 @ 21:51
Merci Gatienne, entièrement d’accord avec vous.
milou
27 janvier 2018 @ 08:22
Bravo Gatienne, entièrement de votre avis!
ml
camille
27 janvier 2018 @ 11:47
exactement, le naturel est tellement plus beau, assumer son age, rien que de l’élègance, chapeau !!!!!
Milena K
27 janvier 2018 @ 13:33
Bravo!
June
27 janvier 2018 @ 18:23
Bien dit Gatienne !
Et je me permets d’ajouter qu’assumer son âge est une preuve d’équilibre :)
Nico
26 janvier 2018 @ 11:02
Camilla a avoué dans une interview qu’elle reçoit parfois les adresses de chirurgiens esthétiques envoyées par des américaines botoxées jusqu’aux oreilles.
Elle est la première à en rire …
June
27 janvier 2018 @ 18:24
Et y’a de quoi !! :)))
garance
26 janvier 2018 @ 13:53
Anny, je pense qu’elle n’en a pas besoin, son « mec » l’aime comme elle est et à 70 ans, le résultat risque d’être terrifiant.
Je pense qu’elle s’en fiche et/ou a accepté son âge. En tout cas, ça n’a pas l’air de la déranger, c’est ce qui compte.
JAY
26 janvier 2018 @ 14:31
Vous avez tellement raison quand on est un personnage publique il y a un minimum a faire a son âge.
C est une personne publique entretenue par l Etat alors au moins on est présentable et on adopte un look de 2017 ! son accoutrement est vraiment ringard et limite méprisant pour les policiers…. elle peut vraiment mieux faire.
Corsica
27 janvier 2018 @ 07:47
L’épouse de Charles n’est pas entretenue par l’état mais par les revenus du duché de Cornouailles, tout comme le couple Cambridge et le prince Harry. Et même dans le cas contraire, le contribuable n’a pas à exiger des personnes touchant une liste civile de subir des actes de chirurgie pour lui complaire. Ce serait de l’abus de pouvoir pour ne pas dire de la tyrannie. Que dirions nous si l’état nous demandait la même chose ? De toute façon, on est toujours le laid, le vieux de quelqu’un, donc la seule chose que nous puissions demander c’est que ces personnes rétribuées par nos impôts, et ce n’est pas le cas de la Duchesse, fassent leur travail avec professionnalisme et avec le sourire. C’est le cas ici.
Esquiline
27 janvier 2018 @ 13:15
Bon retour Corsica! Un moment j’ai craint de ne plus lire vos commentaires toujours justes, polis, documentés et pondérés.
A mes yeux!
Corsica
28 janvier 2018 @ 20:25
Merci Esquiline pour votre gentille appréciation. Je me suis effectivement demandée si j’allais revenir car, début janvier, je n’avais plus la patience et le détachement nécessaires à la lecture de certains posts. Je n’étais plus sûre de pouvoir y répondre avec le respect et la courtoisie que j’estime indispensables à toute discussion.
Bernadette
27 janvier 2018 @ 08:55
Un « look de 2017 » ? Heureusement qu’elle a l’intelligence de n’en rien faire
..je ne la vois vraiment pas avec des cheveux rouges ou verts et des tatouages !?
Leonor
27 janvier 2018 @ 09:12
Quand on est un personnage public, on se conduit intelligemment. Passer son temps chez les charcuteurs professionnels, ce n’est pas intelligent.
Nico
27 janvier 2018 @ 12:50
Cristina Cordula on vous a reconnu ! (ça expliquerait bien des choses)…
AnneLise
27 janvier 2018 @ 14:10
Jay, pardonnez moi, mais pour reprendre les termes de Bernadette, c’est quoi le « look de 2017 », ? d’ailleurs, aujourd’hui ce serait plutôt le look de 2018 !
Si vous entendez par là les photos des jeunes aristocrates qui jouent les mannequins et dont les commentaires à leur sujet, tout au moins ici, sont rien moins que flatteurs, j’avoue préférer que la Duchesse de Cornouailles et d’autres assument leur âge, quelques unes avec plus de bonheur que d’autres,mais là c’est la nature qui est à incriminer.
Mon commentaire vise uniquement le côté physique, les considérations morales sont une autre histoire.
monica
27 janvier 2018 @ 19:43
Jay Anne aussi , alors ??
Trianon
28 janvier 2018 @ 19:26
Jay, vous etes consternante …et c’est maintenant une habitude à la lecture de vos commentaires.
Je ne rajouterai rien aux propos de Corsica, car elle a tout dit .
Réfléchissez avant d’écrire …
JACKES
26 janvier 2018 @ 15:16
anny,
Oh que non..
Pompadour
26 janvier 2018 @ 16:16
C’est désolant de tenir des propos méprisants. La duchesse tient sa place et elle ne veut pas ressembler à une jeunette. Dans la famille royale il y a de belles jeunes femmes dont la duchesse de Cambridge et chacune son époque et son expérience.
Clément II
26 janvier 2018 @ 17:03
Au contraire, qu’elle reste ainsi, c’est naturel et comme le dit Gatienne, c’est le plus crédible.
Bambou
27 janvier 2018 @ 06:46
Pour qu’elle ressemble à toutes ces femmes avec le même visage….Yeux tirés et bouches de mérou…Qu’elle reste comme elle est, c’est tout à son honneur. J’ai le souvenir de la duchesse d’Albe (entre autre…!!!).
Muscate-Valeska de Lisabé
26 janvier 2018 @ 09:09
Sérieusement, elle m’a manqué. J’ai toujours plaisir à la voir, car elle est vraie.
Esquiline
26 janvier 2018 @ 12:46
Entièrement d’accord avec vous Gatienne et Muscate.
giha
27 janvier 2018 @ 18:46
je vous rejoins toutes les 3, Camilla fait bien son travail de future reine, elle sera plus proche du peuple qu’Elisabeth l’a été et sera bien remplacée par Kate, ce sont des personnes chaleureuses.
Quand aux personnes qui critiquent son physique sont vraiment discriminatoires. Les ridées, les grosses, les maigres, les vieilles les retouchées tout le monde y passe.
Elles ont vraiment de la chance d’être des « canons » ou alors le plus probable myopes.
milou
26 janvier 2018 @ 12:47
Son manteau seul est fort élégant !!!
ml
Kalistéa
26 janvier 2018 @ 10:12
Le plus joli sourire du Gotha international! A tomber raide devant tant de séduction !
Carole 007
26 janvier 2018 @ 13:49
Vous me faites toujours rire Kalistéa ? même si j’apprécie de voir Camilla.
ciboulette
27 janvier 2018 @ 17:33
Bravo , Kalistéa !
mimi
26 janvier 2018 @ 10:13
son manteau n’est pas beau.tissu
bianca
26 janvier 2018 @ 13:15
… dont la coupe n’est pas adaptée à sa silhouette et plus visible au niveau de la poitrine
je me demande qui peut bien l’habiller de la sorte, pour le reste…Il n’y a de superlatif !!!
bianca
26 janvier 2018 @ 13:18
Oups « pour le reste il n’y a pas de superlatif pour la décrire… » Bianca
Robespierre
27 janvier 2018 @ 08:43
je ne m’intéresse pas bcp à l’habillement mais ici je fais exception. Cette tenue fait cheap , soit à cause du tissu, soit à cause de la coupe, soit à cause du modèle. Moi aussi je me demande qui a pu l’habiller de la sorte et c’est la premiere fois que je dis ça.
Robespierre
28 janvier 2018 @ 10:12
quand je parle du « modèle », je parle du vêtement pas de la dame qui le porte. La dame elle est comme elle est.
Baia
26 janvier 2018 @ 13:24
C’est surtout la coupe qui est très moche !
Muscate-Valeska de Lisabé
27 janvier 2018 @ 16:14
Oui.
Baboula
29 janvier 2018 @ 20:23
Mais raffinement devenu rarissime : les boutons du manteau ont été confectionnés dans le même tissu que le manteau . C’est un chic que la reine n’a pas souvent ,elle qui porte des boutons métalliques .
bianca
1 février 2018 @ 15:08
Des boutons de tissus rarissimes ?.C ‘est pourtant bien facile à faire et cela contribue à rendre un vêtement plus élégant, ne serait-ce qu’un simple chemisier avec brides et boutons de tissus ! Et oui, il y a des moments plus utiles quand une personne a quelques expériences en la matière !
MARC
27 janvier 2018 @ 12:09
Elle a ressorti le manteau de feue la Reine Mère !!!!!!
Gatienne
26 janvier 2018 @ 10:33
La « fashion police » s’est faite, en revanche, bien discrète ;-)
Je le dis d’autant plus facilement qu j’apprécie la personnalité solide de la duchesse et je salue les efforts méritoires qu’elle a fait pour soigner son apparence physique et sa mise.
Que de chemin parcouru en 20 ans car c’était loin d’être gagné d’avance !
N’en déplaise aux esprits chagrins et passéistes, cette femme a su désormais s’imposer, avec intelligence et tact, comme un membre incontournable de la « firme ».
Le choix de ses engagements caritatifs, auprès des femmes fragilisées par la maladie ou les violences domestiques, témoigne de la part d’humanité que d’aucuns lui dénie encore…
Gatienne
26 janvier 2018 @ 10:43
« D’aucuns lui dénient… »
milou
26 janvier 2018 @ 12:47
De votre avis Gatienne!
ml
bianca
26 janvier 2018 @ 13:25
Elle « s’est imposée » mais à quel prix !!! Je ne voudrais pas porter un tel poids sur la conscience ! De plus elle s’était malhonnêtement consolée en choisissant un autre homme, le malheureux et en dépit des enfants qu’elle avait eus de lui !!!
Elle n’est pas la seule, des femmes de son espèce existent, hélas !!!
Nico
27 janvier 2018 @ 12:52
Oui comme des femmes de votre espèce … hélas.
Milenà K
28 janvier 2018 @ 06:35
???
Muscate-Valeska de Lisabé
28 janvier 2018 @ 11:32
;-)))!
bianca
28 janvier 2018 @ 11:57
Et des individus de votre triste espèce nuisible existent aussi, je ne change pas d’avis comme une girouette moi et ne joue pas les amnésiques, j’ai une totale admiration pour des personnalités autrement plus valorisantes et respectables ne vous en déplaise ! Gardez vos avis pour vous…et ceux qui les partagent souvent pour avoir le même vécu…
garance
26 janvier 2018 @ 13:55
oui, intelligence et tact, c’est déjà pas si mal, tout le monde n’a pas ces belles qualités.
milou
27 janvier 2018 @ 08:25
Elle a su se faire aimer des enfants de Charles et c’est une belle réussite et la preuve de sa personnalité attachante!
ml
bianca
27 janvier 2018 @ 15:20
Ses beaux enfants vous ont fait part personnellement de leur admiration inconditionnelle envers cette femme qui a largement contribué à faire en sorte que la vie de leur Mère soit perturbée par cette laide personne en tous points !
Alexander
28 janvier 2018 @ 14:57
Et ils sauront compter sur vous vous cultiver cette haine. Isn’t it?
Alexander
28 janvier 2018 @ 15:36
« cette laide personne en tous points » My God! Quelle suffisance? Comme vous jeter les pierres facilement vous!
La faute du prochain est toujours la plus grave. La nôtre est excusable. Et pourtant la suffisance engendre l’intolérance qui est le pire des défauts.
Plus je vous lis plus je suis convaincu que vous faites dans l’exercice du mal absolu.
La plume devient un poignard entre vos mains ma parfaite dame!
La perfection n’est pas de ce monde!
Pourquoi vivre autour des pêcheurs Bianca, quand votre place est au paradis?
Et comment savez vous vous que cette femme est « laide en tout point »? Serait ce comme on dit « les contraires qui s’attirent? C’est à dire( excusez moi les figures et l’expression) « entre vampire et loup garou, ils se reconnaissent et s’entretuent ».
Maintenant qui est qui entre Camilla et vous?
milou
29 janvier 2018 @ 13:02
Excellent Alexander…Sainte bianca va!!!?
ml
bianca
29 janvier 2018 @ 19:40
Je me moque de vos discours et je tiens à vous redire que je n’ai pas la mort d’une jeune femme sur la conscience, cette mégère a bien manœuvré pour lui pourrir sa vie de femme et de Mère ! Et ce n’est pas avec les qualités que Dame Nature lui a données comme chacun le sait…Jeune ou moins je ne l’envie pas physiquement croyez-le ! Soyez sans crainte jour après jour je souhaite rejoindre les personnes que je chérissais pourvues de qualités morales que,de toute évidence, vous êtes loin de posséder…Cela reste votre problème et non le mien…Aucune comparaison possible ! bianca
bianca
30 janvier 2018 @ 14:54
Et pour ce qui est de Marie-Louise, qu’elle se regarde dans une glace …Je n’utilise pas plusieurs pseudos pour m’exprimer…
Je lui retourne ses commentaires imbéciles pour lesquels nombre de commentaires lui sont dédiés ! Je ne critique pas une jeune femme qui est à sa place, qui apporte jeunesse, élégance et surtout ses beaux enfants ce que cette truie anglaise n’a jamais pu faire et fort heureusement pour la Monarchie !!!
monica
30 janvier 2018 @ 20:02
Bianca Camilla n aurait pas existé, Diana aurait eu cet accident. C’ était son destin…Quant à comparer le physique qui ne fait pas tout, Charles a preferer depuis sa jeunese la personnalité de Camilla
bianca
31 janvier 2018 @ 11:12
Je ne pense pas que la Princesse Diana aurait eu cet accident si elle avait été heureuse dans son mariage…Ce n’est que la conséquence de la situation qui a été la sienne, une jeune femme belle, saine, qui recevait des hommages sincères dans tous les pays où elle s’est rendue… Pour ses actions humanitaires aussi !
Je ne peux pas admirer une personne qui s’est acharnée à récupérer un homme alors qu’elle s’était mariée à un autre et avait des enfants de lui ! Je m’exprime en fonction de mon ressenti et de la loyauté qui a toujours été la mienne ! J’ajoute que jeune, célibataire, j’ai reçu des hommages masculins, mais venant d’hommes mariés et pères de famille, je les ignorais et je plaignais leurs épouses qui prenaient grand soin de leur personne pour les voir toujours très soignés ! Je me considère comme une personne ordinaire fidèle aux valeurs de ma famille qui peut, toutes générations confondues, regarder les autres personnes bien en face n’en déplaise aux autres !
monica
1 février 2018 @ 10:04
Bianca c est très respectable d avoir ignorer des hommes mariés, malheureusement Diana ne vous a pas imité, en étant elle même mariée et mère de famille…
Kalistéa
27 janvier 2018 @ 20:42
Mais qu’est-ce que vous savez de ce qui est dans le cœur des enfants de charles , Milou ?Vous n’imaginez que ce qu’il vous plait devant des photos (et croyez-moi , on a du leur suriner ce qu’ils devaient montrer sur les photos!)Qu’allaient-ils montrer? Une opposition à la femme de leur père , en public ?ils n’aiment pas se compliquer la vie ….Comme vous, comme nous tous!
Muscate-Valeska de Lisabé
28 janvier 2018 @ 11:40
Kali,en fait, c’est plus un point de personnalité typiquement masculin,ça,de vouloir la paix par-dessus tout dans leur foyer ..une femme affronte mieux et au plus près les problèmes relationnels,avec plus de courage…tandis qu’à l’extérieur, l’homme aime la guerre, et la femme pleure le père, le mari,le fils….il est moins engagé psychologiquement dans une guerre contre un pays que dans un conflit femme-enfants. …^^
Si Charles avait eu deux filles, ça ne se serait peut-être pas passé ainsi…j’en tiens le pari…mais bon,avec des si…disons que là, Camilla a été vernie, qu’elle n’ait eu que des fils, Diana.
milou
29 janvier 2018 @ 13:03
C’est très certainement exact ce que vous dites Muscate…sûrement !
ml
AnneLise
26 janvier 2018 @ 17:34
Il me semble qu’ici plus que l’apparence physique qui est ce qu’elle est, c’est le côté engagement qui est à privilégier.
Chapeau emplumé et bijoux ostentatoires n’étaient pas de mise.
Vous avez raison, Gatienne.
Corsica
26 janvier 2018 @ 10:40
Depuis plusieurs années, la Duchesse s’intéresse à cette cause qui concerne tous les pays et toutes les classes sociales. En France, 540 000 personnes sont victimes chaque année de violences conjugales, une femme en meurt tous les 3 jours et un homme toutes les deux semaines. Au Royaume Uni, elle triple lors des coupes du monde de football…
L’Angleterre et le Pays de Galles ont mis en place une mesure que je trouve très intéressante : toute personne qui se pose des questions sur le passé de son conjoint peut avoir accès à son casier judiciaire. Cela peut réserver beaucoup de surprises et éviter bien des désagréments, voire la mort.
Corsica
26 janvier 2018 @ 10:41
Désolée, elleS triplENT.
AnneLise
26 janvier 2018 @ 16:33
Heureuse de vous retrouver, Corsica !
Merci de souligner ce fléau qu’est la violence conjugale et de faire observer que des hommes aussi peuvent en être victimes, alors quantitativement c’est moins que les femmes, certes, mais c’est une approche de l’égalité femmes/hommes que l’on aimerait ne pas avoir à connaître.
Sarita
26 janvier 2018 @ 10:48
Corsica, ça fait du bien de vous retrouver :-)
Leonor
26 janvier 2018 @ 10:57
Quoi ? Les hommes aussi ? Un par semaine ? Boudiou…. J’ignorais cela.
Et triple pendant les coupes du monde de football…
Hé ! Idée !
Suggérer à … – à qui ? – de faire sponsoriser les actions et associations anti-violences conjugales par les Clubs de foot, la Ligue de foot etc – je n’y connais rien- .
Suggérer de passer PENDANT les retransmissions de matches des spots TV ad hoc.
A qui est-ce qu’il faudrait faire passer cette idée ?
AnneLise
27 janvier 2018 @ 09:51
Oui, Leonor, les hommes aussi !
La question avait été évoquée il y a quelque temps et les réactions étonnées comme la vôtre.
Les femmes ont souvent du mal à dénoncer leur tortionnaire, combien de chutes dans les escaliers, de portes de placard qui s’ouvrent malencontreusement, d’arbres qui se promènent sur les trottoirs !
Rares sont celles qui arguant de la légitime défense passent à l’acte meurtrier.
Souvent ce sont les services sociaux ou la famille qui décident de les sortir de leur enfer
Alors les hommes ! pensez comme il est difficile pour eux de reconnaître qu’ils sont « faibles », ils encaissent jusqu’à ce que la coupe soit pleine, alors ils commettent l’irréparable et de victimes ils deviennent bourreaux.
Très rares sont ceux qui portent plainte, c’est pourquoi le phénomène est méconnu.
Kalistéa
27 janvier 2018 @ 10:39
C’est à mon avis , labourer la mer .Il y a des gens violents et d’autres qui ne le sont pas .Pour les violents et en particulier les alcooliques , le conjoint est la personne qui est en face d’eux , les provoque ne serait-ce que même par sa présence obsédante… Toutes les associations du monde n’empêcheront pas la violence conjugale .Il faut aider les conjoints qui se haissent à se séparer , à divorcer , voilà ce qu’il faut faire , car parfois , ils n’y arrivent pas tous seuls!
bianca
28 janvier 2018 @ 12:02
Quand une situation devient invivable et plus encore s’il y a des enfants, il est, à mon avis, impératif de se séparer avant que cela ne génère un drame,
je vous rejoins Kalistéa en vous souhaitant une belle semaine à venir, bianca
Baboula
26 janvier 2018 @ 10:57
Youpi !!! Corsiez ,Vous m’ avez beaucoup manqué ,le site a connu des moments difficiles où votre pondération bienveillante aurait été nécessaire. Je vous embrasse et bonne année avec nous .
Baboula
26 janvier 2018 @ 11:00
J’ai changé de tablette et celle-ci ne vous connaît pas encore ,Corsica.
Baia
27 janvier 2018 @ 08:21
Le site a connu des moments difficiles ?
J’ai du rater une marche …
bianca
27 janvier 2018 @ 15:25
Heureusement pour vous que ce ne soit pas le cas, cette rubrique (image à l’appui) ne mérite pas un pareil accident. Bon dimanche à Vous !
Muscate-Valeska de Lisabé
27 janvier 2018 @ 16:18
Au moment du présumé racisme de M-Ch de Kent.
Baia
28 janvier 2018 @ 07:36
Ah oui, j’avais oublié ! Merci MVL
Baboula
28 janvier 2018 @ 11:19
Et « l’affaIre Ruquier » je comprends que vous préfériez oublier. Baia ,je ne parle absolument pas pour vous .
Corsica
28 janvier 2018 @ 20:32
Amie Baboula, je viens de lire les vœux du Nouvel An et j’ai constaté que vous vous interrogiez déjà sur mon absence et cela m’a beaucoup émue. Je suis désolée de vous avoir inquiétée et vous serre chaleureusement dans mes bras. Pour me faire pardonner, vous aurez droit à une double ration de langoustes lors de notre sortie à Centuri. :):) Je vous embrasse.
Baboula
29 janvier 2018 @ 20:29
Centuri ! petit port réservé aux initiés ! La beauté du lieu vaut toutes les langoustes , mais préparez tout de même la marmite .Merci .
Kalistéa
3 février 2018 @ 12:26
centuri …oui , un endroit merveilleux; surtout peint et repeint par mon cher « maître » josé Lorenzi !
bianca
5 février 2018 @ 14:45
Je connais bien toute la région et celle de Bonifacio, de bien beaux souvenirs avec des personnes d’une grande qualité morale et portant le soleil en Eux !
Baia
26 janvier 2018 @ 12:30
Oh Corsica, vous voilà revenue ! Quel plaisir de vous relire à nouveau.
J’espère que tout va bien pour vous et que votre silence n’est pas base de soucis.
Amicalement
framboiz 07
26 janvier 2018 @ 13:13
Merci, Corsica pour tous ces renseignements !
HRC
26 janvier 2018 @ 13:52
toutes les classes sociales, vous avez raison de le souligner. Il y a quelques années un pays scandinave, (Norvège ou Suède ?) avait constaté le % important de cas dans les milieux instruits-aisés.
Numérobis.
26 janvier 2018 @ 15:08
Plaisir de vous lire Corsica, vous vous faites bien discrète depuis quelque temps ?
berton
26 janvier 2018 @ 15:26
J’ai vu hier au JT que dorénavant un questionnaire, sur des éventuelles violences conjugales, est posé à toute femme qui commence une grossesse. Je trouve cela très très bien !
Giséle
27 janvier 2018 @ 08:25
J’avamis compris que c’etais dans l’hopital en question seulement ?
Muscate-Valeska de Lisabé
26 janvier 2018 @ 17:24
Welcome home,chère Corsi!…vous nous avez manqué!♡♡♡
JAusten
26 janvier 2018 @ 18:57
coucou ! vous revoilou !
Mary
26 janvier 2018 @ 21:10
Tes bonne mesure , mais les femmes amoureuses sont parfois obstinément aveugles.
Mary
26 janvier 2018 @ 23:47
Très bonne mesure,worry.
Mary
27 janvier 2018 @ 20:29
Sorry et non worry…
Corsica
27 janvier 2018 @ 07:59
Merci les amies de m’accueillir si gentiment, cela me touche que vous ayez remarqué mon absence mais, après Noël, pendant deux semaines, des complications liées à un médicament pris par maman, nous ont fait vivre des choses extrêmement pénibles qui ne m’ont donné ni l’envie, ni les loisirs de participer au site de Régine. Puis je suis partie à l’étranger où je suis encore pour une dizaine de jours.
Voilà les amies vous savez tout. Je vous embrasse et vous souhaite, ainsi qu’à tous les internautes, une bonne année. Amicalement. Corsica.
Milenà K
27 janvier 2018 @ 11:39
Welcome back ?
Cyrille ROBERT
27 janvier 2018 @ 14:15
Bon retour à vous Corsica,
J espère que votre maman est rétablie. Bonne fin de séjour à l’étranger.
A bientôt de vous lire sur le site
CR
ciboulette
27 janvier 2018 @ 17:36
Bonjour Corsica , je suis heureuse de vous lire et j’espère que la nouvelle année sera meilleure pour votre maman et pour vous .
AnneLise
27 janvier 2018 @ 18:00
Corsica, je vous souhaite beaucoup de courage, j’espère que cette petite escapade à l’étranger va vous permettre de vous reposer et le corps et l’esprit.
Votre retour, croyez le bien nous fait énormément plaisir, je dis nous car je pense que beaucoup partagent mon avis.
Bien amicalement
.limaya
29 janvier 2018 @ 08:30
Bon retour Corsica , vous avez manqué à N.R
Trianon
28 janvier 2018 @ 19:31
Amitiés, Corsica.
garance
29 janvier 2018 @ 09:51
Chère Corsica, je suis heureuse de savoir que tout va mieux. On ne se connait pas encore, mais j’ai toujours apprécié vos post intelligents et pondérés.
G. Lily May
1 février 2018 @ 09:59
Je suis ravis Corscica, que vous soyez parmi nous. J’ aime lire vos commentaires très intéressants, au plaisir de vous relire.
milou
27 janvier 2018 @ 08:33
Bonjour Corsica, heureuse de vous lire à nouveau…et votre post décrit encore mieux les soutiens importants de la duchesse!
ml
bianca
27 janvier 2018 @ 15:28
Bonne année à vous Corsica, et des moments plus agréables à vivre, je l’espère sincèrement pour Vous, peut-être à bientôt le plaisir de vous lire, bianca
garance
31 janvier 2018 @ 10:09
chère Corsica, merci de ramener le débat dans le véritable contexte de la visite de la Duchesse, on avait presque fini par l’oublier tant l’apparence de cette dame soulève de passions.
Anna Claudia
26 janvier 2018 @ 11:01
Toujours parfaite dans un rôle à sa mesure. La duchesse de Cornouailles épaule le prince de Galles avec discrétion et efficacité. Ses apparitions toujours judicieuses nous font plaisir.
particule
26 janvier 2018 @ 11:11
Camilla a l’intelligence pour combler ses rides ….
Pierre-Yves
26 janvier 2018 @ 11:49
Les violences conjugales, voilà un vrai sujet.
A coté duquel les violences que la duchesse de Cornouailles fait subir à l’élégance, bien que réelles, ne portent guère à conséquence.
milou
27 janvier 2018 @ 08:36
Excellent Pierre-Yves…et si vrai, bien sûr…mais nous restons femmes jusqu’au bout des ongles, malgré tout, pour la plupart sur ce site!
Heureusement que quelques messieurs viennent arbitrer nos débats!
;-)))
ml
Esquiline
27 janvier 2018 @ 13:27
Souvent ça ne dépasse pas le bout des ongles hélas!
June
27 janvier 2018 @ 18:30
Bravo Pierre-Yves, votre sagesse qui ramène à l’essentiel !
Et pourtant je suis une dame… ;)
Muscate-Valeska de Lisabé
28 janvier 2018 @ 12:08
Wow…j’ai toujours pensé que vous étiez un garçon, June!…choc dominical ;-)).
June
30 janvier 2018 @ 14:08
Allons bon…
et pour moi choc du mardi (jour de la guerre: martis dies !)
Comme quoi, les communications par internet sont vraiment trompeuses :)))
Caroline
26 janvier 2018 @ 11:51
J’ai déjà dit ma critique dans l’article précédent sur l’élégance de la princesse Benedicte de Danemark !
Marie1
26 janvier 2018 @ 12:36
Les violences conjugales, physiques ou psychologiques touchent toutes les couches de la société. Camilla a bien raison de s’intéresser à ce problème.
Coline
26 janvier 2018 @ 14:05
Bof!!!!bof!!!! Ça vole bas, des réflexions méchantes !!!!! Camilla à au moins de porte son âge sans artifice où chirurgie esthétique !!! Elle fait très bien son job !!!!!!
Coline
26 janvier 2018 @ 14:07
Camilla , elle au moins porte son âge etc!!! Excusez moi , mais la tablette parfois joue des tours !!!
bianca
27 janvier 2018 @ 15:33
Il y a des personnes de ma connaissance plus âgées qui sont plus à leur avantage et j’en suis ravie pour elles que je connais intimement ! Je ne lui trouve aucun charme, aucun charisme, vive les jeunes dans cette famille, ils sont le dynamisme, l’espoir d’une bien plus belle représentation de leur pays désormais !!!
Alexander
26 janvier 2018 @ 14:14
Elle gagne la confiance et l’estime des anglais de plus en plus; c’est l’essentiel. Jusqu’ici c’est mérité.
Cosmo
26 janvier 2018 @ 14:22
Quand j’ai lu le titre, j’ai cru qu’elle avait été arrêtée. Qu’a-t-elle pu faire, me suis-je dit ? Ce n’est toute de même pas Kalistéa qui a joué de son influence…
Kalistéa
27 janvier 2018 @ 10:46
Si cette si adorable personne aurait pu être arrêtée , cela aurait été fait depuis longtemps cher Cosmo . …depuis , il y a eu les miracles de la « com » . 20 ans de « réclame » , ça finit par payer . Ce sont les Anglais qui paient , après tout , pas nous , alors ..
ciboulette
27 janvier 2018 @ 17:37
Moi aussi , Cosmo ! -:))
Sigismond
28 janvier 2018 @ 10:00
Ce n’est tout de même pas aussi drôle que l’article sur « La quiche de Buckingham » :-)))
Cosmo
28 janvier 2018 @ 11:32
Ou la dinde de Sandringham…
Ludovina
26 janvier 2018 @ 14:24
Vous êtes de retour Corsica, je pensais à vous ce matin.
Bonne fin de semaine.
jane
26 janvier 2018 @ 14:30
Camilla doit se sentir bien dans sa peau et c’est l’essentiel ! Il émane d’elle empathie et gentillesse, son couple a l’air de fonctionner, elle a trouvé sa place au sein de la Firme, ce qui n’était pas gagné, à 70 ans les peaux de pêche ne se trouvent que sur les arbres fruitiers !!! Et pourtant je ne suis pas une fan de la Duchesse ! Mais je trouve insensé d’attaquer les gens sur leur physique !
ciboulette
26 janvier 2018 @ 15:04
Egale à elle-même , laide et mal habillée .
Elle a déjà été » relookée » au moment de son mariage , elle avait des traits encore beaucoup plus marqués .
La cause défendue est belle et nécessaire . Tant mieux si elle lui apporte une aide efficace .
Kalistéa
28 janvier 2018 @ 14:34
Ciboulette et carole , peut-être qu’elle parle pour elle , en femme d’expérience .Après tout peut-être que nous n’en savons rien mais que Parker-Bowl ne s’est pas géné pour lui asséner quelques « tornioles » !(rien que d’y penser je me trémousse d’aise!) LOl LOL et MDR .
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2018 @ 18:30
C’est joli de se réjouir qu’un mari puisse frapper sa femme…quand on pense à la terrible affaire Alexia qui alimente l’actualité…vous m’effrayez,Kalistea.^^
Kalistéa
1 février 2018 @ 22:00
Effrayez vous Muscatine …et soyez sur vos gardes , car une petite peste risque toujours beaucoup ! (…)
Sarita
2 février 2018 @ 11:23
Vous êtes odieuse.
Milena K
3 février 2018 @ 00:31
Sarita:soutien total.
Soutien aussi à Muscate qui,à mon humble avis,devrait cesser d’être si bienveillante envers cette ignoble internaute.
Sarita
4 février 2018 @ 15:46
Je crois en effet qu’on ne devrait pas laisser passer de tels propos vis à vis d’une internaute :-(
Milenà K
5 février 2018 @ 16:56
Sarita,je vous avoue que c est la première fois que je ressens un tel dégoût depuis que je fréquente ce site…
Sarita
6 février 2018 @ 11:58
Idem…je ne pensais jamais lire des femmes qui souhaitent à d’autres femmes de se faire frapper.
Lucile M.
26 janvier 2018 @ 15:37
Lorsque nécessaire, elle adopte le dress code de rigueur, courses à Ascot, soirées de gala, réceptions diverses, sinon elle s’habille comme elle l’entend, en anglaise pure sucre la plupart du temps et là dans un commissariat je trouve plutôt bienvenu de se présenter dans une simplicité extrême pour traiter d’un sujet ordinaire et douloureux. Elle a son âge, elle l’assume et cette force intérieur est infiniment sympathique.
Kalistéa
3 février 2018 @ 12:29
De toute celles qui n’ont aucun sens de l’humour (et elles sont nombreuses) , vous êtes la reine incontestée Sarita …et reine de l’injure aussi . Bravo !
Sarita
4 février 2018 @ 15:44
Dites moi donc Kalistea à quel moment dois-je vous trouvez drôle? Lorsque vous imaginez Parker-Bowl mettre des « tournioles » à sa femme (LOL LOL)? Lorsque vous sous-entendez que Muscate pourrait connaître le même sort? Ou lorsque vous estimez que les femmes battues sont des pestes ?
Je vous trouve parfois grinçante et caustique (ce que je ne déteste pas) mais aujourd’hui, toute affairée que vous êtes à vouloir absolument placer une petite vacherie, je vous trouve nulle (adjectif qui n’est, pas plus que « odieuse », une insulte).
Milenà K
5 février 2018 @ 17:12
Sarita ??
Kalistéa
5 février 2018 @ 19:44
Eh h bien , ce n’est jamais que ce que vous pensez ! Est-ce que cela a une quelconque valeur sur la place de Paris ?
Sarita
6 février 2018 @ 11:57
Sur la place de Paris, je ne sais pas; mais ça a suffisamment de valeur pour que vous y répondiez.
Cycy de Montjay
26 janvier 2018 @ 15:56
Quel plaisir que de voir La Duchesse de Cornouailles.
Toujours aussi authentique et véritablement impliquée dans de nobles causes.
Pour reprendre certains propos plus haut, elle a su s’imposer au sein de la famille royale et a su éviter certains écueils avec brio.
Kalistéa
7 février 2018 @ 11:52
gardez précieusement votre dernier mot plein de « valeur » sarita .
Annmaule
26 janvier 2018 @ 16:31
En ce moment je vous le dit tout net j ai une overdose du gris..du ciel de la pluie du manteau de Camilla et de son foulard gris bleu je vous le concede…
Il n y aurait pas une jolie soiree a venir avec quelques couleurs..parce que dans les soirees en ville c est pas mieux c est noir…
DUCHESSE
26 janvier 2018 @ 17:19
Violences domestiques…physiques ou morales?…Car ce qui fut infligé à la Princesse de Galles fait qu’il vaudrait peut être mieux que la duchesse se consacre à des oeuvres plus éloignées de ce sujet.
Figaro
27 janvier 2018 @ 10:06
La violence conjugale est définie par des comportements verbaux, psychologiques, physiques, économiques ou sexuels qui ont pour but la destruction et le contrôle permanent de l’un des partenaires sur l’autre. Le cocufiage ne rentre pas dans cette catégorie.
DUCHESSE
27 janvier 2018 @ 14:10
Il n’y eut pas que le « cocufiage » il y eut beaucoup de confits, de pleurs et d’agressions verbales. De vexations.
Et la « fidèle amie »…du prince n’y fut pas pour rien.
C’est pourquoi il vaudrait mieux qu’elle veille davantage aux choix des oeuvres que l’on lui propose de parrainer.
Mélusine
27 janvier 2018 @ 15:16
Figaro,
Il me semble que le « cocufiage », en ce qu’il inflige de souffrances morales au conjoint bafoué peut être considéré comme une violence conjugale, de même que la consommation de drogues (j’y inclus l’alcool qui en est une) et leurs conséquences sur la vie conjugale et familiale.
Les violences physiques et/ou morales sont « des violences » infligées au conjoint(e) et, devant un tribunal, l’accusé(e) risque une condamnation. Encore faut-il que la victime porte plainte…
bianca
27 janvier 2018 @ 10:16
Complètement de votre avis Duchesse, elle n’a pas montré son respect envers autrui, de la royauté dans ces années là, d’une jeune femme qui, malgré cette situation infâme a donné deux héritiers à cette couronne qui ne l’a pas respectée. Elle s’est conduite comme la plus ordinaire des femmes sans aucun scrupule ! Il faudrait se pâmer d’admiration ? Une Maman en est morte et je ne voudrais pas avoir ce poids sur la conscience ! Merci Duchesse de votre franchise !
ciboulette
27 janvier 2018 @ 17:39
D’accord avec vous , Bianca , comme souvent .
Marie de Bourgogne
27 janvier 2018 @ 13:59
Cela n’a pas trop traumatisé Diana car elle avait pris pour amants des hommes mariés en se fichant bien de se que pourrait ressentir leurs épouses.
Robespierre
28 janvier 2018 @ 10:16
:)
Baboula
28 janvier 2018 @ 11:04
Et ses enfants …
monica
31 janvier 2018 @ 10:48
Marie de B. Bianca qui s invente beaucoup de qualités n a pas celle de la tolérance du pardon. Elle jette la pierre à une Camilla que personne, sur ce site, ne connait personnellement. Elle feint d oublier les nombreux amants de Diana durant son mariage, ses dicours à la Tv devant ses enfants qui en ont souffert aussi …
bianca
1 février 2018 @ 10:52
Je ne m’invente rien Madame, je suis comme l’éducation que j’ai reçue, appliquant les règles de respect envers autrui et, je me permets de penser, que la société n’en serait que plus belle ! Construire son bonheur sur le malheur d’une autre femme, épouse d’un futur Roi, maman de deux petits Princes adorables, il n’y a rien de plus méprisable ! Je sais par avance que certaines femmes sans moralité se chargent bien d’engendrer le malheur et se réjouissent du mal qu’elles ont fait à une autre car dans mon entourage, surtout professionnel, j’en ai bien souvent eu des exemples pitoyables de la part de femmes qui ne respectent rien !
Sophie
28 janvier 2018 @ 02:06
Quel cinéma!
Bianca vous alors ne cesserez pas de me surprendre! Et négativement!
Déjà que vous et l’emphase faites 1, mais quand à ça vous ajoutez le mélodrame! Ça vous donne une figure de style invraisemblable!
Je compte parmi les admirateurs de la feue princesse et je ne suis pas fan de Camilla; mais de là à accuser Camilla de son décès!
« une maman en est morte…poids sur la conscience » vois poussez dans la diffamation là!
Les accidents ça arrivent. La princesse Grâce de Monaco était une maman et elle est morte dans un accident de voiture. Et ce n’est pas parce-que son mari la trompait ou non!
C’est arrivé.
Admettons que Camilla n’est pas étée un obstacle à son mariage et qu’elle soit restée mariée à Charles, ça n’aurait pas empêché les paparazzis de la suivre ou un chauffeur de rouler à grande vitesse pour les semer lors d’un de ses multiples déplacements.
Jusqu’ici c’est la version qu’on a et que ses enfants acceptent au regard de leur aversion pour les paparazzis. des poursuites judiciaires et des lois adoptées contre ceux ci suite à l’accident.
Camilla était elle le chauffeur? Un des paparazzis?…A t’elle forcée Charles, le prince libertin, à se comporter comme il l’a fait?
Les résultats de vos enquêtes ne sont pas encore officielles. Abstenez vous c’est un sujet très sensible.
Essayez vous un peu à la tolérance, pour calmer tant d’aigreur. L’âme de la défunte a besoin de paix et ses fils de même.
Baboula
28 janvier 2018 @ 11:03
Sophie,la sagesse .
bianca
28 janvier 2018 @ 12:23
Madame, j’exprime ce que je ressens, donne mon avis comme le sont autorisées d’autres intervenants (es) par Madame Salens qui dirige ce site, il ne vous appartient pas de juger de leur bien fondé, de le faire à sa place, restez donc à la vôtre et continuez d’exprimer vos ressentis, les miens ne viendront pas les soutenir, soyez-en persuadée et, peut-être, vous abritez-vous derrière un autre pseudo, pour ma part je garde le mien et je ne le renierai pas pour continuer à donner mes avis aussi légitimes que les vôtres… Je suis d’une grande tolérance voyez-vous mais pas envers une personne qui ne le mérite pas, elle s’était bien consolée en se mariant et en ayant des enfants de son époux, je n’aime pas les hypocrites !
bianca
28 janvier 2018 @ 12:25
J’ajoute que je n’avais pas l’intention de vous surprendre ‘Sophie’ lol…
Sophie
29 janvier 2018 @ 11:42
Vous me surprendrez le jour où vous vous comprendrez vous même chère Bianca.
Vous vous noyez dans votre tolérance intolérable et dans votre haine hyperbolique qui n’a d’effet désastreux que sur vous même.
Qu’avez vous contre mon pseudo? Sans mon pseudo vous aurez raison?
Libre à vous de donner vos avis; mais je constate que vos avis trop absurdes, ont besoin d’un détail qui tombe à point(pseudo) pour être validé.
Arrêtez de m’embrouiller avec mon pseudo et échangeons sur l’essentiel.
Sophie
29 janvier 2018 @ 12:29
Je ne vous accuse pas de vouloir me surprendre Bianca. Sans le vouloir vous me surprenez! Avec vos mélodrames que vous savez si bien jouer, comment rester indifférente? Si à ça, je voyais vos gestes, ça serait le pied: je sauterai et je calerai en l’air de joie.
bianca
1 février 2018 @ 11:00
Mes mélodrames… Je soutiens une jeune femme, malheureusement pour ses enfants, disparue trop tôt, si la situation qu’elle a vécue vous indiffère, passez votre chemin mais ne venez pas me donner des leçons… Je n’ai nul besoin de gesticuler… Le ridicule en revanche ne vous a pas atteint… Faites tout de même attention, vous pourriez vous faire une grosse bosse ou mieux, ouvrir une fêlure existante !
Nico
29 janvier 2018 @ 12:05
Au théâtre ce soir, la grande tragédienne Bianca dans son rôle favori « mais cachez cette duchesse que je ne saurais voir »…
Réjane et Sarah Bernhardt, passez votre chemin …
bianca
30 janvier 2018 @ 15:04
Ce qui est certain c’est que lorsque mes amis qui dirigent une troupe de théâtre auront besoin de l’idiot du village, je saurais leur indiquer une adresse ! Tout va bien pour moi… Je n’ai pas de jambe de bois,
heureusement !
bianca
30 janvier 2018 @ 17:45
A bon je vous surprend avec « mes mélodrames » je pourrais me dire que ce n’est que fiction cette situation, or, ce n’est pas du théâtre mais la réalité de tristes événements pour lesquels je ne peux qu’éprouver de la tristesse envers une jeune femme que le monde entier admirait lors de ses déplacements et du mépris envers les responsables de ce beau gâchis !
Lors de la venue au château de Versailles de la Princesse Diana, notre ancien président avait été subjugué, des personnes qui étaient présentes à ce dîner l’ont été aussi aux dires des personnels de service, et aussi de sécurité ce soir-là ! Nous en avions eu des échos mes collègues et moi ! Ce n’est pas cette Camilla qui laissera de tels souvenirs compte tenu de sa dégaine pour laquelle il n’y a pas de remède, ce qui ne serait pas important si au moins elle avait un comportement honnête ! Je ne suis pas tombée assez bas pour lui tresser des couronnes !
Sarita
29 janvier 2018 @ 13:25
Laissez tomber Sophie, c’est cause perdue.
bianca
30 janvier 2018 @ 15:06
En effet, mais en soutenant Sophie, vous vous perdez vous-même, lol !!!
Au fait, les petites, ont encore besoin de vous, pensez-y !!!
Sarita
31 janvier 2018 @ 12:20
13h35…heure de la sieste et plaisir de vous lire ;-)
Kalistéa
31 janvier 2018 @ 10:22
Bravo Bianca . Tressons des couronnes à qui le mérite et quant à avoir un rôle ridicule dans une pièce tragique le plus beau des modèles c’est elle la Camilla .B onne journée .
bianca
1 février 2018 @ 11:07
Merci Kalistéa, je suis heureuse de partager avec vous certaines valeurs et méprise vraiment celles qui en sont dépourvues, j’espère malgré tout pour elles et leurs enfants que la vie, avec ses méandres, ne leur fera pas connaître ces situations !
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2018 @ 18:35
Ce sont des personnes comme Bianca qui font du monde ce qu’il est. ^^
Kalistéa
1 février 2018 @ 22:02
Mais non , Mumu , ce sont les personnes comme la Camilla qui font le monde tel qu’il est !
JOSEPH
30 janvier 2018 @ 12:28
Moi j’espère que la cause de Bianca n’est pas perdue. Vous imaginez les dégâts de paroles si violentes devant des enfants ou personnes tourmentées?
Hum d’habitude ce sont les fantômes sui hantent les vivants. Mais avec Bianca, la feue princesse continuera d’être tourmentée par Camilla.
Qu’elle repose en paix.
monica
31 janvier 2018 @ 11:02
Joseph oui heureusement que les enfants de Diana ne connaissent pas Bianca ! pour les fantômes, c’est Bianca …sort de ce corps
bianca
31 janvier 2018 @ 11:54
Allo Joseph, ici c’est Marie….Je ne peux que lire votre manque d’humanité qui consiste à encenser les bourreaux et non la victime !
Ne sachant pas ce qui se passe dans l’au-delà, j’espère, s’il existe, que cette jeune femme a trouvé la paix pour l’éternité sachant que ses enfants,malheureusement,gardent dans leurs cœurs des plaies qui ne cicatriseront jamais ! Il leur faut faire bonne figure car Daddy est pressenti pour être le futur roi accompagné de son exemplaire épouse !Cela vous apportera un bonheur immense de voir ces deux gugusses grimaçants. Pour ma part, je ne peux que souhaiter longue vie à la Reine et à son Epoux ! bianca
JOSEPH
31 janvier 2018 @ 18:26
Amen Santa Maria Bianca. Bourreau pas bourreau, victime pas victime, humain pas humain…Tout ce que voulez, du moment où vous nous épargnez vos insultes et que vous laissez l’esprit de Diana reposez en paix, car tout ce que vous réussissez à faire, c’est de la tourmenter et la persécuter même dans sa mort, avec le souvenir de Camilla. Elle n’a vraiment pas besoin de ça.
S’il vous plait, ne vous sentez pas obligée de répondre, le message est passé. Hou la la!
bianca
5 février 2018 @ 15:00
Alors je trouve vraiment votre réponse d’une grande médiocrité doublée de mauvais sentiments que vous estimez « normaux » !
Je ne peux que ressentir beaucoup de compassion comme envers certains internautes qui considèrent les mauvaises actions exemplaires ! Je me flatte de ne pas entrer dans cette catégorie et je ne vais pas subitement changer d’avis devant autant de bassesse ! L’avenir réservera peut-être à certains et certaines d’entre vous de connaître ce genre de situations…Que sera sera…
Alinéas
26 janvier 2018 @ 18:53
Pas beaucoup de tenue dans ce tissu mais cela est compensé par un très joli foulard..!
Rosbeef
26 janvier 2018 @ 21:52
Avec les années, la princesse Camilla à trouvé sa place de façon remarquable. Elle fera une reine authentique.
DUCHESSE
27 janvier 2018 @ 14:23
Parce qu’il y en a des fausses???
Mary
26 janvier 2018 @ 23:47
Très bonne mesure, SORRY !
YOM
27 janvier 2018 @ 03:12
La chirurgie esthétique,bof,j’ai l’impression qu’elle se fout d’avoir des rides,par contre sa tenue est vraiment mémére,sans s’habiller comme une gamine,elle pourderait faire mieux,de temps à autre elle y réussit mais je crois qu’elle s’en fout aussi.
bianca
27 janvier 2018 @ 10:20
Il me semble qu’avant de donner un avis sur sa tenue, il faudrait d’abord imaginer ce qu’elle pourrait porter pour être élégante et ce n’est pas gagné avec son physique, il me semble que les plus belles toilettes et parures ne peuvent l’embellir et cette coiffure la même depuis des décennies, là aussi j’ai du mal à imaginer ce qui pourrait l’embellir…
June
27 janvier 2018 @ 18:37
Vous devez donc jubiler puisque vous nous expliquez abondement et depuis fort longtemps que vous n’aimez pas Camilla.
Rassurez-vous, nous avions compris.
bianca
28 janvier 2018 @ 12:30
Je ne jubile pas Madame, bien au contraire lorsque je pense au pouvoir de destruction de cette femme, mais cela « vous ne l’avez pas compris » et sachez que je donne des avis et cela n’entrave en rien votre liberté d’appréciation envers cette bonne femme ! Bonne continuation en compagnie de votre auto satisfaction !
June
30 janvier 2018 @ 14:12
Auto-satisfaction ?
Relisez mon post, je parle de vous :D !
bianca
31 janvier 2018 @ 11:58
Vous avez perdu un temps précieux, vous avez tort, vous relire ? Une fois suffit sans aucun doute !!!
AnneLise
28 janvier 2018 @ 20:51
Euh ! vous pouvez vous relire le 26 janvier à 13h15 ?
bianca
29 janvier 2018 @ 19:49
Je n’ai pas besoin de me relire, Madame, je ne renie pas mes propos et surtout ceux qui vous déplaisent !
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2018 @ 18:37
Faut la remettre à la Camomilla,la Bianca,et fissa! ;’))
bianca
5 février 2018 @ 15:08
Je n’ai jamais sollicité l’avis de cette Machin truc doté d’un si petit cerveau la photo si toutefois c’est la sienne n’est guère en sa faveur !
marianne
27 janvier 2018 @ 05:08
Il est désolant que même à propos d’ un sujet aussi grave que les violences dans le couple certains individus ne s’ attachent qu’ au physique et aux vêtements de la duchesse . Vraiment regrettable !
milou
27 janvier 2018 @ 08:39
On peut joindre les deux marianne…mais relever à quel point la duchesse remplit à merveille son rôle est une priorité, il est vrai!
ml
Kalistéa
28 janvier 2018 @ 14:42
Et vous avez une solution , vous marianne, contre les abus des conjoints (mari ou femme d’ailleurs car à mon grand ébaissement , j’ai appris qu’il y a des maris battus et abandonnés par la société qui ne fait rien pour eux , les pauvres!) .Et que fera votre duchesse d’après vous puisque vous baillez d’admiration parce qu’elle « s’implique dans un sujet grave « ?Peut-être qu’elle fera cesser l’adultère qui le plus souvent est le motif de ces violences ?Et avec quoi le fera-t-elle , avec son exemple personnel de vie ?
bianca
29 janvier 2018 @ 19:51
Excellent Kalistéa ! Je doute qu’elle rassemble un large public !
monica
31 janvier 2018 @ 11:10
Kalistea l adultère est la cause des violences ? C’est très reducteur, car
Malheureusement ce n est pas la seule cause.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2018 @ 18:38
Ce serait même plutôt une soupape de sécurité ^^.
Émilie 09
27 janvier 2018 @ 08:28
Elle m’a l’air assez solide et intelligente pour s’assumer telle qu’elle est. J’admire sa réserve et le chemin qu’elle arrive à se faire malgré tout.
Le passé fait mal mais les anglais ne vont pas vivre dans la rancœur toute leur vie.
Danyelle33
27 janvier 2018 @ 09:32
Aucun goût cette Duchesse, certes elle assume son âge, mais, quand même, son statut lui impose une certaine tenue : maintenant des vêtements fripés : quelle horreur ! Que fait elle avec les moyens donnés par les sujets de sa majesté et les revenus de son duché ! Elle représente un pays quand même où il y a d’excellents créateurs et conseillers en image dans le Royaume !