Charlotte Casiraghi, fille de la princesse de Hanovre fait la Une de Vanity Fair. Charlotte, mère de Raphael, cavalière à ses heures, image de Gucci et Montblanc, passionnée de philosophie, y accord un entretien. (merci à Anne)
Que de vulguarités dans certains commentaires ! Heureusement certains autres relèvent le niveau sauvant ainsi la médiocrité dans laquelle s’enfoncent certaines personnes de ce site.
Ce qui est drôle, surtout, c’est le sujet secondaire affiché sur la couverture:
-« Faut-il être moche pour être élu? »
Si c’est le critère,Sacrédié,ils ont tous leur chances!! ;-)))
Je me garderais bien de porter un jugement de valeur sur la vie privée de cette personne.Après tout,elle n’a de compte à rendre à personne et je suis effarée,moi aussi,par le ton moralisateur et/ou méprisant de certains commentaires.Ce qui ne signifie pas que j’apprécie forcément Charlotte Casiraghi.Mais elle n’a aucun rôle officiel et n’est pas censée être un personnage « public » ,donc elle peut bien faire ce qu’elle veut de sa vie,en ce qui me concerne.
Ce qui me frappe c’est que parce que Charlotte a eu trois ou quatre amoureux, on la cloue quasiment au pilori en affirmant qu’ elle n’est pas une femme bien et qu’elle » tient » de sa mère. On parle une seule fois de sa tante mais personne ne parle de sa grand mère qui a eu plus d’amants avant mariage que cette jeune femme à l’heure actuelle. En plus, certains de ces amants étaient mariés. Mais surtout, absolument personne, n’a parlé de son oncle qui, lui aussi, durant sa longue vie de célibataire a accumulé les conquêtes d’un soir ou non. Il a même eu deux enfants hors mariage. Mais apparemment cela est normal pour un homme pas pour une femme. Il y a encore beaucoup de travail à faire pour que les choix de vie des hommes et des femmes soient respectés et jugés équitablement.
Non, Corsica.
Ses mère, tante, grand-mère, grand-tante, grand-père, oncle : c’est que tout simplement le sujet de l’article est Charlotte Casiraghi, et non les membres de la famille Grimaldi.
Qu’il ne soit pas question d ‘eux dans les – mes – commentaires ne signifie en rien qu’il y a discrimination hommes-femmes .
Cf. plus haut la réponse que je viens de faire à Marie de Bourgogne, 29 octobre 20h30.
De la critique des choix de vie de Ch. C .il ne découle pas , en raisonnement logique, de discrimination sexuelle.
Ce sont deux choses qui peuvent être totalement séparées et qui, dans mon esprit , le sont.
L’esprit scientifique et raisonné que vous êtes ne peut que le réaliser, je pense.
Même si vous ne partagez pas mon opinion critique, ce qui est bien sûr votre totale liberté, que je respecte; comme j’entends que soit respectée ma liberté de penser à moi.
« Ce qui est permis aux Dieux n’est pas permis aux boeufs »,pour certains,à ce qu’il semble,chère Corsica…
;-))
C’est un dicton serbe.
Je vous souhaite un heureux Dimanche.
Alors…pour éviter toutes polémiques, Charlotte ne devrait même pas figurer sur ce blog puisqu’elle n’est pas princesse, pas noble et pas royale…mais cela enlèverait bien des commentaires…!
Mme/Melle Casirahi a donc le « privilège » de figurer ici, en qualité de fille d’Altesse royale et nièce de prince régnant.
Leonor laps vous demandez de quoi vous pourrez être jalouse de Charlotte ?
Moi je le devine mais la décence m empêche de vous le dire en ces lignes .
C est dire !!!
Mais, restez donc décente, Rita, et continuez à vous occuper de vos devinettes à vous et de vos hypothèses .
Peut-on rappeler que ce ne sont qu’hypothèses, fantasmes, suppositions ?
Allez, bon dimanche à vous, en compagnie de vos élucubrations.
Et pourtant Corsica, vous conviendrez que Charlotte est loin d’avoir une vie particulièrement excentrique. Elle pourrait passer l’année à bronzer aux Bahamas, au lieu de ça elle s’adonne à des passions tout à fait respectables. Quelle chance! Elle serait bien bête de ne pas en profiter. Les critiques qu’elle déchaîne me laisse à chaque fois pantoise.
Finalement je me rends compte qu’il y a beaucoup d’admiratrices de filles telles Paris Hilton et Kim Kardashian sur ce site.
Des jeunes femmes libres, riches et qui vivent à fond leur envie de changer d’hommes autant qu’elles le désire.
Bon ces deux personnes n’ont pas eu d’enfants hors mariage, ce qui doit sembler un rien trop conventionnel :-)
Alors là c’est le pompon comparer Charlotte Casiraghi à Kim Kardaschian et Paris Hilton qui sont d’une vulgarité inouie, quelle bassesse, vous me dégoûtez
vu votre commentaire, vous seriez plus à l’aise sur un site people en compagnie de Paris Hilton et kim Kardashian. vous êtes d’une bêtise et d’une vulgarité.
à Marie-françoise
28 octobre 2016 @ 18:30
Que de vulguarités dans certains commentaires ! Heureusement certains autres relèvent le niveau sauvant ainsi la médiocrité dans laquelle s’enfoncent certaines personnes de ce site.
Muscate-Valeska de Lisabé
28 octobre 2016 @ 19:46
Ce qui est drôle, surtout, c’est le sujet secondaire affiché sur la couverture:
-« Faut-il être moche pour être élu? »
Si c’est le critère,Sacrédié,ils ont tous leur chances!! ;-)))
Robespierre
29 octobre 2016 @ 18:32
MDR !
Leonor
30 octobre 2016 @ 09:13
Je peux m’associer à l’éclat de rire ? :-D
Sorbet
28 octobre 2016 @ 21:27
À Monaco le sourire n’est plus de rigueur, elles font toutes d es têtes d’enterrement l’argent ne fait vraiment pas le bonheur, enfin il y contribue
Valerie
29 octobre 2016 @ 15:36
Bien sûr maintenant que Charlène a mis au monde deux héritiers , je comprends que certaines ont perdu le sourire…
Cosmo
29 octobre 2016 @ 15:54
Il aide beaucoup aussi pour les fins de mois…
emy
30 octobre 2016 @ 09:56
Surtout les 30 derniers jours (non, là je parle pour moi :)))
andré
28 octobre 2016 @ 22:20
tellement de commentaires sur une princesse qui n’en est pas une, laissons tomber
Valerie
29 octobre 2016 @ 15:38
Elle est ordinaire et plus que cela encore
Elle a l’argent de la famille …. Mais à part cela … Pas grand chose
Limaya
30 octobre 2016 @ 06:15
En effet andré que de » coms » inutiles sur cette personne qui ne serait rien sans l’ombre du Rocher.
Milena K
29 octobre 2016 @ 11:57
Je me garderais bien de porter un jugement de valeur sur la vie privée de cette personne.Après tout,elle n’a de compte à rendre à personne et je suis effarée,moi aussi,par le ton moralisateur et/ou méprisant de certains commentaires.Ce qui ne signifie pas que j’apprécie forcément Charlotte Casiraghi.Mais elle n’a aucun rôle officiel et n’est pas censée être un personnage « public » ,donc elle peut bien faire ce qu’elle veut de sa vie,en ce qui me concerne.
Corsica
29 octobre 2016 @ 15:42
Ce qui me frappe c’est que parce que Charlotte a eu trois ou quatre amoureux, on la cloue quasiment au pilori en affirmant qu’ elle n’est pas une femme bien et qu’elle » tient » de sa mère. On parle une seule fois de sa tante mais personne ne parle de sa grand mère qui a eu plus d’amants avant mariage que cette jeune femme à l’heure actuelle. En plus, certains de ces amants étaient mariés. Mais surtout, absolument personne, n’a parlé de son oncle qui, lui aussi, durant sa longue vie de célibataire a accumulé les conquêtes d’un soir ou non. Il a même eu deux enfants hors mariage. Mais apparemment cela est normal pour un homme pas pour une femme. Il y a encore beaucoup de travail à faire pour que les choix de vie des hommes et des femmes soient respectés et jugés équitablement.
Leonor
29 octobre 2016 @ 21:05
Non, Corsica.
Ses mère, tante, grand-mère, grand-tante, grand-père, oncle : c’est que tout simplement le sujet de l’article est Charlotte Casiraghi, et non les membres de la famille Grimaldi.
Qu’il ne soit pas question d ‘eux dans les – mes – commentaires ne signifie en rien qu’il y a discrimination hommes-femmes .
Cf. plus haut la réponse que je viens de faire à Marie de Bourgogne, 29 octobre 20h30.
De la critique des choix de vie de Ch. C .il ne découle pas , en raisonnement logique, de discrimination sexuelle.
Ce sont deux choses qui peuvent être totalement séparées et qui, dans mon esprit , le sont.
L’esprit scientifique et raisonné que vous êtes ne peut que le réaliser, je pense.
Même si vous ne partagez pas mon opinion critique, ce qui est bien sûr votre totale liberté, que je respecte; comme j’entends que soit respectée ma liberté de penser à moi.
Amicalement toujours , Corsica.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2016 @ 08:41
« Ce qui est permis aux Dieux n’est pas permis aux boeufs »,pour certains,à ce qu’il semble,chère Corsica…
;-))
C’est un dicton serbe.
Je vous souhaite un heureux Dimanche.
Claire
29 octobre 2016 @ 19:35
Alors…pour éviter toutes polémiques, Charlotte ne devrait même pas figurer sur ce blog puisqu’elle n’est pas princesse, pas noble et pas royale…mais cela enlèverait bien des commentaires…!
Mme/Melle Casirahi a donc le « privilège » de figurer ici, en qualité de fille d’Altesse royale et nièce de prince régnant.
Rita blanc
29 octobre 2016 @ 22:46
Leonor laps vous demandez de quoi vous pourrez être jalouse de Charlotte ?
Moi je le devine mais la décence m empêche de vous le dire en ces lignes .
C est dire !!!
Leonor
30 octobre 2016 @ 09:15
Mais, restez donc décente, Rita, et continuez à vous occuper de vos devinettes à vous et de vos hypothèses .
Peut-on rappeler que ce ne sont qu’hypothèses, fantasmes, suppositions ?
Allez, bon dimanche à vous, en compagnie de vos élucubrations.
ANOUCHKA
31 octobre 2016 @ 22:59
Qui êtes vous Leonor pour juger ?? RIEN
Rita blanc
29 octobre 2016 @ 22:48
Leonor vous vous demandez de quoi vous pourriez être jalouse de Charlotte ?
Moi je le devine mais la décence m empêche de l écrire !!!
C est dire !!!!!
Robespierre
30 octobre 2016 @ 12:08
Ce que j’admire dans tous vos commentaires, c’est la finesse, l’ esprit et la subtilité. Qui brillent par leur absence.
HRC
30 octobre 2016 @ 13:08
Quand on balaye l’ensemble des échanges, on est surpris, enfin moi je suis surprise.
Elle a tous les moyens de vivre la vie qu’elle veut, amateurisme compris. Et alors ?
On peut faire d’autres choix en lui laissant les siens.
Corsica
31 octobre 2016 @ 16:39
HRC, beau commentaire final. Apparemment, il est encore très difficile de faire certains choix de vie quand on ne colle pas au modèle unique.
Sarita
1 novembre 2016 @ 14:18
Et pourtant Corsica, vous conviendrez que Charlotte est loin d’avoir une vie particulièrement excentrique. Elle pourrait passer l’année à bronzer aux Bahamas, au lieu de ça elle s’adonne à des passions tout à fait respectables. Quelle chance! Elle serait bien bête de ne pas en profiter. Les critiques qu’elle déchaîne me laisse à chaque fois pantoise.
Baya
1 novembre 2016 @ 11:45
HRC, belle conclusion à tous ces commentaires, que Charlotte continue à mener sa vie comme elle l’entend, ras le bol des discours moralisateurs !
Arielle
1 novembre 2016 @ 16:08
Entièrement d’accord !
Marie de Bourgogne
2 novembre 2016 @ 14:41
Finalement je me rends compte qu’il y a beaucoup d’admiratrices de filles telles Paris Hilton et Kim Kardashian sur ce site.
Des jeunes femmes libres, riches et qui vivent à fond leur envie de changer d’hommes autant qu’elles le désire.
Bon ces deux personnes n’ont pas eu d’enfants hors mariage, ce qui doit sembler un rien trop conventionnel :-)
Baya
2 novembre 2016 @ 17:32
Alors là c’est le pompon comparer Charlotte Casiraghi à Kim Kardaschian et Paris Hilton qui sont d’une vulgarité inouie, quelle bassesse, vous me dégoûtez
ANOUCHKA
3 novembre 2016 @ 20:57
vu votre commentaire, vous seriez plus à l’aise sur un site people en compagnie de Paris Hilton et kim Kardashian. vous êtes d’une bêtise et d’une vulgarité.
Marie de Bourgogne
5 novembre 2016 @ 09:39
@ Baya et ANOUCHKA
Je comprends votre courroux. Les 2 personnes que j’ai citées sont, en effet, un peu trop conventionnelles :-)