
Charlotte Casiraghi était au Real Alcazar de Séville pour recevoir le prix de la personnalité de l’année du magazine Vanity Fair.

Charlotte Casiraghi était au Real Alcazar de Séville pour recevoir le prix de la personnalité de l’année du magazine Vanity Fair.
Zulma
3 novembre 2023 @ 21:39
Ah oui quand même. J’ai du rater quelques trucs.
Lobre
4 novembre 2023 @ 00:08
Vous la trouvez belle ? Non franchement, rien à voir avec sa mère , elle ne porterait pas le nom Casiraghi on n’en entendrait pas parler.
Boris
6 novembre 2023 @ 11:20
Si Caroline n’avait pas été Princesse, on en aurait pas non plus entendu parler.
Solenn
6 novembre 2023 @ 20:11
Si parce que Caroline au même âge était une vraie beauté. Je trouve que Charlotte n’a pas de maintien donc pas d’élégance. Pas jolie démarche non plus. Cette coiffure n’est pas seyante.
Je pense que Caroline avait reçu une belle éducation par sa mère (trop peut-être pour Caroline la rebelle) et elle a laissé Charlotte pousser comme elle voulait…elle est sans distinction. Revoir les photos de Caroline à 35 ans…
Fleur
7 novembre 2023 @ 19:03
Perso je n’ai pas aimé du tout sa robe de mariée, celle avec les fanfreluches, qui imitait vaguement celle de Caroline lors du mariage avec Philippe Junot, mais en bien moins réussie.
Comparativement, pour une fois, cette robe est plutôt jolie.
Marinou
4 novembre 2023 @ 00:12
Franchement, de qui se moque-t-on ? Pas un peu gênée madame Rassam ? Mais cela doit faire le bonheur de Milou ?
chiche claudette
4 novembre 2023 @ 06:29
On se demande ce qu’elle a fait pour avoir ce titre elle est mignonne mais maigre
Clementine
4 novembre 2023 @ 12:45
Très belle femme portant une
robe magnifique.
Katellen
4 novembre 2023 @ 12:56
Non, elle n’est pas maigre. Juste mince.
Fleur
7 novembre 2023 @ 19:04
Oui, elle n’est pas maigre. Maigre c’est autre chose.
Guillaume
4 novembre 2023 @ 08:50
Le même style que Laetizia
Style épuré sans bijoux
Chic, classe
Anna1
4 novembre 2023 @ 18:48
Chic et classe …. on n’a pas la même perception quant à sa coiffure années 1920 non merci
Guillaume
5 novembre 2023 @ 23:14
Vous préférez les coiffures de Maxima et de Mathilde qui commence à ressembler à Fabiola ??
Anna1
6 novembre 2023 @ 14:08
Pas du tout, mais ces cheveux gomines, visage luisant, non merci, j’aime autant la douceur du visage de la reine Mathilde et le beau sourire de Maxima, mais à chacun ses goûts, et connaissant votre détestation pour les 2, votre commentaire ne m’-étonné point
Leonor
4 novembre 2023 @ 09:54
Remarquez bien, après mûre réflexion :
En fait, il s’agit de la philosophie vue par Vanity Fair.
Après tout, c’est cohérent. ;-)
Baboula.
4 novembre 2023 @ 10:08
Ça donne des idées de prix à Voici et à Gala ,y a pas de raison .
Nini Plume
6 novembre 2023 @ 08:53
Leonor, ?.
Carole 007
7 novembre 2023 @ 13:08
?
Carole 007
5 novembre 2023 @ 17:33
@Leonor, ?
Natouchka
4 novembre 2023 @ 10:32
Je rejoins les autres commentaires : quelle absurdité ce prix… pourquoi ? pour avoir continué à porter des jolies robes grâce à un argent qu’on ne s’est pas donné le mal de gagner ? Pour avoir continué à évoluer dans un cercle d’amis et de connaissances prestigieux dans lequel on est née ? Bref. Je l’aime bien mais là…
Natouchka
4 novembre 2023 @ 10:37
Je me corrige, je vois qu’il s’agit de culture/philosophie…. Mouais. C’est encore plus gonflé. Entre elle et Mario Vargas Llosa il y a quand même un monde.
Rue de la paix
4 novembre 2023 @ 12:36
Certains ne peuvent s empêcher de la nommer Princesse ou Charlotte de Monaco ou Charlotte Casiraghi, non elle se nomme Mme Rassam
Marie-Caroline de Bretagne
6 novembre 2023 @ 10:36
Le palais princier l’appelle Madame Casiraghi ce qui laisse supposer qu’à l’occasion de son mariage, Charlotte a conservé son propre nom.
PataClems
7 novembre 2023 @ 10:59
En effet. Du reste, à Monaco comme en France, le nom d’épouse est un usage mais ne remplace pas le nom de naissance, et l’épouse n’a aucune obligation de l’utiliser. Elle est née Charlotte Casiraghi, elle le reste.
dimitri13
4 novembre 2023 @ 14:34
Karl Lagerfeld, parrain des soirées monégasques et grand ami des dames de la famille, s’est-il extirpe des limbes de sa dernière demeure pour porter l’étudiante de licence au pinacle des grands intellectuels ?
Ce prix n’est que la reconnaissance du chiffre d’affaires colossal d’une grande société, illustré ici par son égérie qui n’est pour rien, ou presque pour sa notoriété, qui existe depuis sa créatrice et qui persiste grâce aux deux frères propriétaires de la marque.
Quelle offense pour les femmes qui, elles ont réellement fait pour leurs congénères, et elles sont nombreuses, et dignes de la plus grande des reconnaissances.
Quelles sont les personnes en France, et surtout à l’international, qui savent ce que sont les rendez-vous littéraires de Monaco, animés par le professeur de philosophie de la récipiendaire ?
Le népotisme de ces émissions où le entre-soi est roi, est choquant. Mais, ici. Il y a,
surtout la distinction accordée.
Après Vargas Losa, elle pourrait être comparée au Nobel de Léonard Cohen, mais lui, a écrit Hallelujah célèbre dans le monde entier.
Charlotte Casiraghi, elle n’a rien créé, elle est mannequin à ses moments perdus .
Est-ce donc suffisant pour se voir remettre un prix consacrant une reconnaissance d’une œuvre internationale ?
Robespierre
5 novembre 2023 @ 13:09
Si elle était la fille d’une employée municipale de Monaco, elle n’aurait rien eu. Même avec une maîtrise et un PhD en philo.
Anne
6 novembre 2023 @ 16:35
Bien évidemment Robespierre.
Nini Plume
5 novembre 2023 @ 16:21
Finalement, pour nous consoler de n’avoir pas toujours la vie aussi facile, on peut dire : « ça les occupe ».
Carole 007
5 novembre 2023 @ 17:47
@dimitri13,
Je n’ai rien de spécial contre cette jeune femme, sauf qu’elle me semble sans intérêt.
Mais je rejoins votre commentaire, et votre argumentation.
Robespierre
6 novembre 2023 @ 12:13
Pareil pour moi.
Fleur
7 novembre 2023 @ 19:06
Idem pour moi.
Anne
6 novembre 2023 @ 16:34
C’est Bob Dylan qui a obtenu le Prix Nobel de Littérature, pas Léonard Cohen.
Fleur
7 novembre 2023 @ 19:06
Mais tout en appréciant la voix de Bob Dylan, je préférais tout de même celle de Léonard Cohen.
Pastelin
5 novembre 2023 @ 10:09
Week-end sévillan, ça ne se refuse pas…
Carter
5 novembre 2023 @ 16:25
Très beau corsage.
Auberi
6 novembre 2023 @ 08:21
Pour avoir écouté attentivement ses analyses philosophiques, la belle Charlotte n’est qu’un infime grain de sable dans le monde des grands penseurs (ses) qui trônent dans nos bibliothèques. Charlotte n’a qu’une licence de philo, le cheminement de sa pensée est encore long sachant qu’elle a toutes les portes qui s’ouvrent sans avoir à les pousser. Elle a donc peu de chances de faire des efforts neurologiques.
Bonne cavalière (banal dans ce milieu), elle est en placement de produit pour Chanel ça on le sait, on ne sait que ça d’ailleurs.
Artificiel, vide, petit monde étriqué du bling, ils se congratulent, se courtisent et déblatèrent dès les dos tournés, un monde hypocrite où la philosophie n’a certainement aucune place. Ici le mot ‘Népotisme’ avec une majuscule s’il vous plait prend ici toute son ampleur
Carole 007
6 novembre 2023 @ 11:26
Auberi, je partage votre commentaire.
Arielle
6 novembre 2023 @ 09:23
Etre élue « personnalité de l’année du magazine Vanity Fair » (sic) ne va pas très loin. Pas de quoi se moquer, l’honneur n’est pas si grand. Belle et intelligente, Charlotte est loin d’être prétentieuse, inutile d’en rajouter des tonnes sur ces colonnes.
Marie-Caroline de Bretagne
6 novembre 2023 @ 10:37
Que de commentaires aigres dès qu’il est question de cette belle jeune femme …
Céleste
6 novembre 2023 @ 23:24
Commentaire très juste
dimitri13
7 novembre 2023 @ 15:53
Anne
Vous avez en effet raison. J’ai fait erreur en attribuant le Nobel à Léonard Cohen, qui a été remis à Dylan.
Certains ont considéré que Léonard Cohen le méritait davantage . J’apprécie les deux. Mais j’aime plus la version
d’Hallelujia de Jeff Buckley que celle de Cohen dont je trouve la voix trop grave mais la poésie très belle .
Si Charlotte Casiraghi avait eu un peu de modestie, elle aurait décliné l’honneur démesurée et immeritee d’un tel prix.