Le communiqué précise : « Les enquêtes ne permettent pas d’exercer une action pénale contre sa majesté Juan Carlos de Bourbon notamment en raison de l’insuffisance d’indices incriminants, de la prescription des délits et en raison de l’inviolabilité dont il bénéficiait en tant que chef d’État jusqu’en 2014, date de son abdication. »
Cette décision devrait permettre à terme au roi Juan Carlos de quitter son exil volontaire aux Emirats arabes unis.
Marie-Saintonge
3 mars 2022 @ 11:39
Juan Carlos a sauvé le pays d’un risque de guerre civile et de la férule du franquisme. Il fut un grand roi malgré… Je lui souhaite de finir ses jours dans son pays paisiblement dégustant des tapas, de l’iberico un verre de rioja à la main !
Laurent F
3 mars 2022 @ 11:44
J’espère qu’il restera où il est et se fera discret, quelle honte pour la justice.
Marie d’Aix
3 mars 2022 @ 12:00
Il s’en tire à bon compte … mais le peuple espagnol n’est pas dupe …
Sa grande popularité s’est effritée et si les espagnols s’accordent pour lui accorder le mérite du passage à la démocratie, le lien est rompu ..
Quand à Félipe , malgré son intégrité, il n’est guère populaire….
Je ne sais pas si la monarchie a un avenir en Espagne..( j’y vis plusieurs mois par an)
Azilis
3 mars 2022 @ 12:11
Tout ce qui est paru dans les journaux n’est pas nécessairement la vérité. A mon humble avis, le roi a été berné par Corinna Larsen. Le mieux pour tout le monde serait que plus rien ne ressorte…
Marguerite1
3 mars 2022 @ 12:11
Tant mieux pour lui qu’il puisse finir ses jours en Espagne.
Son retour (sans doute) va-t’il plaire à son fils et belle-fille ?
Nivolet???
3 mars 2022 @ 12:24
Andrew va se sentir moins seul !
Evelyne B
3 mars 2022 @ 12:40
Que vous soyez riche ou misérable … après le prince Andrew, voici l’ex-roi Juan Carlos, et tant d’autres que leurs fortunes ont blanchi hypocritement.
COLETTE C.
3 mars 2022 @ 12:52
Vite en espagne !
Mayg
3 mars 2022 @ 13:19
Il va pouvoir revenir chez lui.
Alice
3 mars 2022 @ 13:24
Il ne faut pas oublier que le Roi Juan Carlos ne s’est pas exilé volontairement. C’est Pedro Sanchez qui a réussi à s’allier le Roi Felipe, qui l’a obligé à partir.
La justice a passé au crible les éléments à sa disposition et si elle estime qu’il n’y a pas de raison de poursuivre, il faut lui faire confiance. Le Roi Juan Carlos garde un fort soutien populaire en Espagne. Ceux qui tirent à boulets rouges sur lui viennent plutôt d’une classe politique très à gauche qui alimente le parti “Podemos” et trouve des relais très complaisants dans la presse.
Je regrette les erreurs faites par un Roi par ailleurs très humain et qui, pour moi qui ai longtemps vécu en Espagne, reste un modèle de monarque moderne et démocratique du XXe siècle.
Alice
3 mars 2022 @ 13:25
Il ne faut pas oublier que le Roi Juan Carlos ne s’est pas exilé volontairement. C’est Pedro Sanchez qui a réussi à s’allier le Roi Felipe pour le faire partir.
La justice a passé au crible les éléments à sa disposition et si elle estime qu’il n’y a pas de raison de poursuivre, il faut lui faire confiance. Le Roi Juan Carlos garde un fort soutien populaire en Espagne. Ceux qui tirent à boulets rouges sur lui viennent plutôt d’une classe politique très à gauche qui alimente le parti “Podemos” et trouve des relais très complaisants dans la presse.
Je regrette les erreurs faites par un Roi par ailleurs très humain et qui, pour moi qui ai longtemps vécu en Espagne, reste un modèle de monarque moderne et démocratique du XXe siècle.
HRC
3 mars 2022 @ 20:29
Qui se souvient de Pablo Iglesias et des gros scores électoraux de Podemos..?
Les sottises du premier., républicain, entre autres sur la Catalogne, ont mis l’un au tapis et les seconds quasi hors jeu.
Mais ils ne sont pas les seuls à en vouloir au Roi émérite : les partisans du putsch raté de Tejero. On les trouve très à droite chez Vox.
Suarez comme son prédécesseur Felipe Gonzalez, est fidèle à la constitution, monarchique, démocratique dans une Espagne où la Catalogne se contente de sa liberté de gestion (contrôlée)
Catoneo
3 mars 2022 @ 13:29
J’espère pour lui que le roi émérite trouvera en terre d’Espagne une résidence agréable et retirée où il pourra se faire oublier du peuple espagnol. Ceci dans le but de favoriser son successeur.
Don Felipe et Letizia se donnent un tel mal à présenter l’image d’une « monarchie utile » qu’il serait vraiment dommage que Juan-Carlos réapparaisse dans l’actualité.
La couronne passe avant lui.
Bambou
3 mars 2022 @ 16:00
Je n’ai aucun doute qu’il va trouver une très belle résidence en Espagne. Il ne va pas être logé dans une HLM.
ISA
3 mars 2022 @ 13:34
Aujourd’hui , qu’est-ce qui peut bien nous faire nous intéresser , voire aimer tout ce qui touche aux royautés, alors qu’ils se révèlent comme de vulgaires pékins, menés par le fric ou le sexe , voire les deux ??????
Seule Elisabeth II émerge de ce royal cloaque.
ABER
3 mars 2022 @ 17:19
Elisabeth par son comportement vis à vis de son fils Andrew, de sa belle-fille Diana n’a pas été exemplaire, loin s’en faut. C’est un être humain comme nous tous, ni plus, ni moins. De plus, sa fortune est également bien opaque.
berton
4 mars 2022 @ 15:44
Les actes d’Andrew sont bien pires que que ceux de Juan Carlos.
Guillaume Boonen
3 mars 2022 @ 20:41
Elle ne doit pas être blanche comme neige
Rien que de payer la facture d’Andrew
Ce n’est déjà pas très moral
Leonor
4 mars 2022 @ 22:27
Ce faisant, la Reine protège la monarchie, avant même son fils.
Elle est dans son rôle.
Danielle
3 mars 2022 @ 13:50
Une affaire qui a été bien gérée…
Rossella
3 mars 2022 @ 14:09
E’ stato un grande re.
Ma non scrivono « assolto per non aver commesso il fatto »…
Bruno von Gradell
3 mars 2022 @ 14:09
Libéré… Délivré…
Guillaume Boonen
3 mars 2022 @ 17:37
Il va aller retrouver sa blonde reine des neiges ???
Domin
3 mars 2022 @ 20:20
Felipe a renoncé à l’héritage de son père …ça veut tout dire Dr la façon dont sa fortune a été acquise ..
Bambou
5 mars 2022 @ 11:20
Comme tant d’autres….Jordanie, etc.
MARQUIS DE CARAMBA
3 mars 2022 @ 15:24
Ce sont d’excellentes nouvelles, le roi émérite Juan Carlos, libre de toute charge,l’inviolabilité du Roi pour ses actes privés, est un privilège constitutionnel. Il est triste que beaucoup n’apprécient pas la nouvelle, mais ceux qui reconnaissent le grand service que le monarque a rendu au pays, en se donnant dès son plus jeune âge au service inconditionnel de son pays, en mettant de côté la vie normale de tout jeune homme et en consacrant une grande partie de sa jeunesse au service militaire ainsi que beaucoup d’autres à s’éduquer aux fonctions de l’État, il est malheureux que lorsqu’il a pu retrouver un peu de temps libre, sa vie privée ait été violée de manière scandaleuse. Ceux qui l’aiment, nous espérons son retour rapide dans la patrie.
romaric
3 mars 2022 @ 15:48
ouf il va pouvoir revenir la tête haute qu’elle aubaine
Elsi
3 mars 2022 @ 17:13
Toujours la meme chose chez les royaux fautifs … on etouffe et/ou on etablit un cheque juteux…
Silvia 2
3 mars 2022 @ 18:24
Il a été bien malmené, par le gouvernement socialiste. Maintenant la justice , autonome dans une démocratie, considère qu’il n y a pas lieu de le poursuivre. Bravo à elle.
Nemausus
3 mars 2022 @ 18:58
comme d’habitude ici, beaucoup parle sans rien connaitre du détail du dossier… heureusement que la justice n’est pas laissée au peuple, sinon il y aurait plus souvent des lynchages que de la vrai justice !
L’inviolabilité du chef d’état ne s’applique que pour les actes commis dans le cadre de ses fonctions … or il semble que ce qui était reproché au roi c’est d’avoir touché des commissions pour avoir favorisé des entreprises espagnoles pour l’attribution de marché dans les pays du golfe… donc pas d’enrichissement en volant l’état espagnol, pas de violation de la loi sur les marchés publics en Espagne, difficile de reprocher au roi d’être intervenu pour favoriser des entreprises nationales (tous les chefs d’état font ça dans le cadre de leur voyage officiel pour promouvoir les entreprises nationales)…. bon il n’a pas déclaré au fisc les sommes touchées non perçues en Espagne et donc pas payé les impôts dessus (il semble qu’il a régularisé depuis)…
Donc avec un dossier aussi fragile, il est clair que la justice aurait dépensé peut être beaucoup d’argent pour ne rien obtenir, de part l’inviolabilité et la prescription de certains faits (encore si ceux-ci étaient condamnables judiciairement…ce qui n’a rien à voir avec la morale comme beaucoup le confonde ici !).
Le roi n’a donc volé l’argent de personne (contrairement à son gendre qui a détourné des fonds de la société qu’il gérait). Il aurait donc perçu des pots-de-vin non pour des actions en Espagne, mais pour son entremise dans des actions à l’étranger ce qui n’a porté aucune préjudice à l’Espagne, bien au contraire apparemment.
Tout ce foin pour lui faire payer un impôt alors que cela aurait pu être discuté, peut être, de manière plus discrète….mais il y avait des gens qui avait intérêt à salir le roi et l’institution, des gens qui préparaient depuis longtemps une tentative de sécession d’une province espagnole, par exemple !, des gens foncièrement anti-monarchistes comme autre exemple….
Silvia 2
4 mars 2022 @ 14:45
Tout à fait d accord avec vous Nemausus. En revanche le gendre du roi a détourné de l argent public. De la communauté des Baléares, de la communauté de Valence ….et nombres d associations. Des contrats de conseils signés par son associé et lui alors qu il a été démontré que les dossiers étaient creux et peu aboutis .
Voilà . Alors oui. On ne marie pas une fille à un joueur de handball sans lui donner « une dote »…une maison…mais pour cela il faut un père et aussi une mère présente. Et la Sofia a toujours été absente pour ses filles. Seul a toujours compté son fils. Dans le livre « la reina « elle le dit. 2 amours son fils et son frère !
HRC
4 mars 2022 @ 20:56
» la Sofia »?
?
Silvia 2
5 mars 2022 @ 12:02
J ai omis l’accent sur le à et la virgule. Voilà ! Maintenant je maintiens ce que je dis. Lisez les livres acceptés par la couronne dont ceux de Pilar Urbano.
Pascal avec un champignon
4 mars 2022 @ 17:00
Merci Nemausus .
Et bravo pour votre première phrase , même si la Justice officielle n’est pas toujours exempte de passions .
Pastelin
4 mars 2022 @ 22:04
Bon résumé Nemausus, il me semble. J’ajouterai que les Espagnols ont parfaitement conscience qu’à l’époque des faits reprochés à Juan Carlos la corruption de la classe politique était de notoriété publique. Années du du fric à tout prix… Ambiance.
Léa 33
3 mars 2022 @ 20:15
Bonjour
Juan Carlos a été un grand roi. Il a réussi, à un moment dangereux pour l’Espagne, rallié son pays pour un avenir plus démocratique. N’oublions pas la façon dont il a été élevé, par Franco. Je pense parfois à ce jeune homme, ce qu’il pouvait ressentir dans une telle situation.
Il a surtout manqué d’honneur vis-à-vis de son épouse, cette dernière continuant à rester droite malgré les offenses.
Si il revient dans son pays, j’espère qu’il aura la droiture de se faire discret pour ne pas assombrir le règne de son fils.
Marie
3 mars 2022 @ 20:45
Le roi Juan Carlos mérite quand même de mourir sur le sol,espagnol… il faut relire l’histoire, il n’aura pas été le seul monarque à collectionner les maîtresse ou les favorites … Quant à l’enrichissement personnel … allez donc faire un petit tour au Liechtenstein, un miniscule enclos de vertes prairies, où les banques remplassent peu à peu les moutons…
berton
4 mars 2022 @ 15:54
J’allais écrire la même chose, je pense qu’aucun roi n’est blanc comme neige. Le trône peut être un siège éjectable. Ils protègent tous leurs arrières, cela ne veut pas dire que j’admire !
Marie
3 mars 2022 @ 20:48
Le roi Juan Carlos mérite quand même de mourir sur le sol,espagnol… il faut relire l’histoire, il n’aura pas été le seul monarque à collectionner les maîtresse ou les favorites … Quant à l’enrichissement personnel … allez donc faire un petit tour au Liechtenstein, un miniscule enclos de vertes prairies, où les banques remplacent peu à peu les moutons…
Charlotte 78
3 mars 2022 @ 20:55
Les « Grands » bénéficient souvent d’une clémence qui est objectivement scandaleuse mais il fut un grand roi et l’Espagne lui doit beaucoup.
Jay
3 mars 2022 @ 21:51
Le plus important c’est que le roi Juan Carlos puisse rentrer dans son pays et certainement y passer les dernières années de sa vie ; le mal est fait pour lui mais qu’importe une partie de l’opinion publique l’aimes toujours.
Après peut-être que ce sera plus dur pour son fils et sa belle-fille … Mais que ces 2 la n’oublient pas non plus qui lui doivent tout !!!
YOM
3 mars 2022 @ 22:41
Sa place est en Espagne, chez lui, cette Espagne qui lui doit tant.
Évidemment je condamne ses chasses, ses malversations financières, toute sa famille a du en profiter, même la si vertueuse reine So fia.
La place de cet homme est chez lui, en Espagne.
Caroline
3 mars 2022 @ 23:59
Tant mieux pour son moral !
Ses filles pourront profiter de sa présence en Espagne.
Joelle Iemma
4 mars 2022 @ 06:44
Il en sera de même en France, cette démocratie défaillante, lorsque bien des hommes politiques seront amnistiés. Alors, inutile de brocarder l’Espagne !
Je veux garder de Juan-Carlos l’image d’un grand roi qui a su conduire son pays vers la démocratie, sans violence ou presque… Le reste n’a pas d’importance !
Leonor
4 mars 2022 @ 12:38
France, démocratie défaillante ?
La France n’est pas parfaite. Mais de là à être défaillante …
S’il y avait de par le monde davantage de démocraties comme celle de la France, tout imparfaite qu’elle soit, la paix courrait moins de risques, et les Droits de l’Homme aussi.
En la matière, ne tapons pas trop sur ce que nous avons.
YOM
5 mars 2022 @ 15:46
Joëlle Iemma,
Allez vivre chez Poutine, et peut-être ferez vous la différence entre une dictature et la démocratie en France, ça vous évitera peut être de dire des âneries.
Naucratis
4 mars 2022 @ 06:50
Sauf erreur de ma part, aucun de nous n’a eu accès au dossier ni n’en est spécialiste, pourtant chacun émet un avis péremptoire, soupçonneux ou ironique…
Ultracrépidarianisme.