Le 19 janvier dernier, le prince Albert de Monaco a assisté à la remise des prix du Festival International du Cirque de Monte-Carlo. Sa soeur la princesse Stéphanie, présidente du festival était à ses côtés de même que sa nièce Pauline Ducruet et Charlene Wittstock. (merci à Seb – Copyright photos : Reuters)
Danielle
27 janvier 2010 @ 18:59
Chaton, je n’ai jamais comparé la beauté de Charlène à celle de la princesse Grace, j’ai simplement dit que « sa coiffure lui donnait un petit air », il y a deux poids, deux mesures.
glafouti
27 janvier 2010 @ 19:56
juste un petit coucou amicale à Regine et aux ami(es) du blog (entre deux déplacement professionnel)je prend un petit moment pour lire les infos du blog et dieu sait si j’ai beaucoup à lire (encore une fois chapeau pour votre travail Regine)! j’espère également que vous aller tous et toutes bien .
JAusten
27 janvier 2010 @ 20:50
c’est là où les commentaires d’Odette Baisemoulin me manquent …
Arielle
27 janvier 2010 @ 22:10
Mère et fille sont ravissantes.
Laurent D
27 janvier 2010 @ 23:02
Régine,
Excellent propos.
mimi
28 janvier 2010 @ 08:15
Je suis du même avis que JAusten. Depuis quelque temps,
j’ai noté l’absence des commentaires agréables et « pimentés » d’Odette Baisemoulin.
Victoire
28 janvier 2010 @ 09:25
« Un petit air de Grace Kelly » … j’étais à cette soirée et c’est la réfléxion que je me suis faite. Et j’ai l’intime conviction que c’était le but recherché par Miss Wittstock qui depuis un certain temps semble se soucier des moindres détails lors de ses apparitions … Mais il faut le voir pour le croire. Et croyez-moi, la réalité ne laisse pas rêveur. Si ce couple semble fou d’amour l’un pour l’autre sur une photo en papier glacé, la réalité en est tout autre et cela laisse froid… Comme quoi, le papier se laisse écrire, et une photo assortie d’un commentaire bien tourné peut faire prendre une vessie pour une lanterne à la majorité… Mais c’est le jeu !
Mis à part ça, Stéphanie est magnifique et de loin plus naturelle que Charlene. Pauline est très jolie également. Quand au Prince Albert, élégant, il est resté un grand enfant et il s’est pris au jeu toute la soirée : beaucoup de rire et d’échange avec sa soeur dont il semble toujours très proche.
Nelly
28 janvier 2010 @ 10:52
Pas très élégantes ces tenues ! un peu vulgaires même ….
Marie Christine
28 janvier 2010 @ 11:10
A Lin: merci! :-)
DANIELLE
28 janvier 2010 @ 13:04
Victoire, msg 37, merci pour votre récit.
Que ne ferait on pas pour attirer la presse ou les mondanités à Monaco ? en revanche, il y a parfois le revers de la médaille (procès de la princesse Caroline envers Paris Match).
Florence
28 janvier 2010 @ 19:27
Carla, la jalousie est le seul défaut que je n’ai pas ! Je ne suis ni jalouse ni envieuse ! Il ne faut pas confondre la franchise de dire ce que l’on pense avec la jalousie. Je ne suis pas la seule à avoir trouvé que la toilette de la Princesse Stéphanie ne lui convenait pas !
Florence
christine7
29 janvier 2010 @ 09:28
Jausten, votre question 17 me fait mourir de rire !!!
Victoire
29 janvier 2010 @ 10:45
Danielle, msg 40, je vous en prie…
Il est vrai que cela est totalement différent lorsqu’on peut constater par soit même que la presse « édulcolore » cette romance qui n’en est pas réellement une.
Et c’est très décevant. Quelques photos en arrivant, deux trois sourrires aux photographes, et hop … Miss Wittstock fait la tête toute la soirée. On dirait qu’elle même n’est plus amusée par ce petit jeu complètement sinistre (à mon humble avis). Cela n’engage que moi, mais il serait temps que le Prince et Charlene soient honnêtes. Tout simplement honnête.
Pour moi, des amoureux ont ce regard qui trahi tout, et franchement quand on les voit ensemble il n’y a pas la petites étincelles et la majorité des gens présents lors de ces manifestations se fait la même réflexion. C’est dommage. Le Prince est un bel homme, tout à fait charmant et très accessible. Et je trouve cela triste qu’il embobine tout le monde ainsi. Mais ainsi il a la paix et il est libre de vivre sa vie bien privée comme il l’entend. Pendant que l’on cherche du côté de Charlene, on ne va pas chercher ailleurs …
Bonne fin de semaine à Vous
marie louise
29 janvier 2010 @ 13:27
Victoire,je pense que vous avez entieremment raison sur la relation d Albert et de Charlene!mais pourquoi tant d hypocrisie de leur part!le monde entier est au courant des dessous de l affaire!Albert n a qu a assumer son celibat et vivre sa vie privee comme il l entend!cela ne nous regarde pas et nous mener en bateau pareillement est indigne d un prince!
daniel
29 janvier 2010 @ 20:16
bravo les Victoire n° 37 et 43 pour vos commentaires. Je suis pas le seul à penser la même chose que vous au sujet d’Albert et son amie (pas fiancée car elle ne l’est pas aux dernières nouvelles)
Carla
30 janvier 2010 @ 07:20
A Victoire
je crois que Albert n’embobine plus personne, surtout à Monaco
thomas
30 janvier 2010 @ 21:31
Ouf, vous acceptez d’ouvrir les yeux sur Albert.
Victoire
1 février 2010 @ 21:27
Thomas, msg 47 : il y a bien longtemps que je ne me fais plus d’illusions sur ce pseudo-couple.
Carla, msg 46 : Albert est un enjôleur et un menteur apparemment. Et il faut croire qu’il excèle avec brio dans cet art du mensonge et de l’hypocrisie. S’il n’embobine plus personne, c’est tout de même étrange que le monde entier continue de le penser fiancé à cette femme. Et à Monaco précisément, il y a deux sons de cloches. Monaco,le royaume où les hypocrites sont rois ?