Communiqué officiel de la Cour grand-ducale suite au rapport Warino sur son fonctionnement et ses dysfonctionnements. « La Cour grand-ducale a pris connaissance du rapport sur l’exécution de la mission de M. Jeannot Waringo, représentant spécial du Premier ministre. Dans un souci d’une plus grande transparence et de modernisation, la Cour contribuera de manière constructive à la mise en œuvre des améliorations proposées dans ce rapport. » (Merci à Bertrand Meyer)
LOTTIE
1 février 2020 @ 19:37
Le rapport est en ligne sur le site « Histoiresroyales.fr »: la lecture est édifiante!…
casimira
1 février 2020 @ 20:14
je viens de télécharger le rapport sans problème
Zulma
1 février 2020 @ 22:30
Je plains Stéphanie qui vit là-dedans au quotidien. Elle a dû respirer à Londres.
Cosmo
2 février 2020 @ 12:11
Il serait très intéressant de voir un rapport comme celui scruter les finances du Palais de l’Elysée bien nébuleuses depuis la mort du général de Gaulle. Il y aurait de belles surprise et probablement de grandes économies à faire
gabrielle
2 février 2020 @ 17:47
Bravo Cosmo
Brigitte - Anne
2 février 2020 @ 18:59
Cosmo , c’est exactement ce que j’ai pensé !
ABER
3 février 2020 @ 07:49
Cosmo, un député socialiste René Dosière en a fait sa spécialité et un rapport paraît chaque année. Je l’ai lu de temps en temps, je peux vous dire qu’il est généralement critique.
Cosmo
4 février 2020 @ 10:05
Le dernier rapport Derosière date de 2010, si mes souvenirs sont bons. Il a eu au moins un effet, celui de supprimer la garden-party du 14 juillet à l’Elysée, dont le coût était de l’ordre de 750000€.
La Cour des Comptes en est en charge aujourd’hui mais cela ne semble pas avoir le même effet détonateur qu’au Luxembourg. Et quelles sont les conséquences tirées ?
ABER
5 février 2020 @ 14:16
Non, le rapport paraît tous les ans.
berton
4 février 2020 @ 15:44
Toujours intéressant les rapports de René Dosière mais jamais trop suivis par nos dirigeants ….
Pascal
2 février 2020 @ 12:44
Depuis que je fréquente ce site j’apprends et je désapprends, j’observe beaucoup de critiques désormais à propos des listes civiles ,réelles ou phantasmées.
Je croyais le grand duché plutôt bien vu ,au moins du coté de ses princes…
A vrai dire je ne m’en soucie guère, je ne suis pas luxembourgeois .
Mais à force de lire et de peser les commentaires je dirais que parmi les monarchies présentes mes préférées sont Monaco et l’Espagne ,non seulement à cause de leurs princes actuels mais aussi de leurs prédécesseurs.
Même si j’ai quelques réserves quant à la bétonisation de Monaco , peut-être parce que je suis français, si je pouvais choisir de servir un prince ce serait Albert II .
HRC
2 février 2020 @ 13:03
Comme femme, je suis désolée qu’une action publique « Stand’up etc) en faveur des femmes soit dirigée par une femme qui traite mal son personnel dont des femmes.
Il y a fort longtemps j’ai regardé le mouvement féministe avec sympathie, et en voyant le fonctionnement interne j’ai reculé vite fait. Je ne me suis plus jamais déclarée féministe ( en signant et manifestant pour les droits de tous !).
C’est dur à dire mais depuis 50 ans, hé oui… les femmes politiques qui ont joué leur carte de femme en priorité étaient parfois des tyrans pour leur collaborateurs et collaboratrices. (je ne parle pas de Marlène S., je n’ai rien lu à son sujet de ce côté-là.)
Confirmé plusieurs fois ici. Je trouve que c’est salement décevant, c’est de l’escroquerie.
gabrielle
2 février 2020 @ 13:28
n’y a t il donc personne pour défendre la cour grand ducale.
il apporte également bien des avantages au paysj’en suis convaincue
le luxembourg sans monarchie sera un petit pays sans gloire ni effet.
A moi de me faire assassiner
ABER
3 février 2020 @ 07:43
Gabrielle, cela ne devrait pas empêcher la rigueur dans la gestion des subventions et le respect absolu du personnel. De mémoire, les précédents souverains n’ont pas fait l’objet de telles remarques. Plusieurs lecteurs de Noblesse et Royautés, bien informés, font des allusions au comportement de la Grande Duchesse depuis des années.
Elsi
3 février 2020 @ 08:18
Je vous laisse vivre, mais le Luxembourg sans gloire ni effet sans cette famille … un peu n´importe quoi tout de meme. On est un peu degoutes.
mia Beydon
12 février 2020 @ 16:44
OK mais croyez vous que votre duchesse ait le droit de taper physiquement son personnel. L’esclavage ne doit plus exister.. Cette femme est une honte..vous pouvez vous en paaser le Luxembourg remontera dans notre estime
Ghislaine-Perrynn
2 février 2020 @ 13:34
Le Luxembourg a surement des règles bien précises mais je suis étonnée (le mot est faible) que quiconque s’insère dans le quotidien des princes , en principe , chez eux .
Je ne sais pas quel est le caractère de la Grande-Duchesse que nous voyons toujours ici souriante mais c’est une personne cultivée et je doute quelle se transforme en virago avec son personnel .
Brigitte - Anne
2 février 2020 @ 13:59
Et bien moi je pense à Tessy . Une belle mère comme ça vous fuyez ! Louis doit être sous la coupe de sa mère . Maria Teresa ne doit pas être étrangère au divorce . la grande duchesse va beaucoup à Paris paraît il , Brigitte Macron , sa grande copine , va la consoler . Le gouvernement luxembourgeois ne pourrait il pas venir mettre son nez dans les comptes dispendieux de nos élus ou ex élus ? Une république /monarchie est pire qu’une monarchie . Nul doute que le Grand Duc va prendre des mesures qui s’imposent . Allez demander ça au président actuel … de l’enfumage !
Actarus
2 février 2020 @ 14:43
Hé ho, du bateau, vous imaginez que ça se passe mieux dans les administrations républicaines ? Allô ???
Et dans les grandes entreprises et les PME ? Allôôôôô ???
Bon, peut-être un peu moins dans les PME, surtout la partie PE sans le M. ;-)
Idem dans les ambassades : monsieur ou madame consort gèrent la maisonnée.
Et là vous dites peut-être « ouais c’est dégueulasse, faut virer machin et bidule » (vous pouvez le faire en votant si M et B sont élus au suffrage universel).
Peut-être que si un rapport de ce style épinglait Bernard Arnault, vous réclameriez sa tête au sommet de LVMH ?
Un peu de sérieux ! Bande de roturiers schizophrènes !!! Au fond vous souhaitez voir disparaître ce qui fait votre pain quotidien et celui de Régine ! ^^
gabrielle
2 février 2020 @ 17:51
excellent
Lady Chatturlante
2 février 2020 @ 14:51
Je n’ai rien compris à cette histoire, mais je trouve que S.A.R. la grande-duchesse Maria-Teresa a enfin, depuis environ deux ans, un style vestimentaire, une coiffure et une silhouette rajeunies de businesswoman dynamique et c’est tout ce qui compte.
Pourquoi vouloir que Stéphanie règne à sa place alors qu’elle va enfin avoir un bébé. C’est absurde. Laissez-la vivre sa maternité au lieu de vouloir lui imposer les rigueurs du pouvoir.
Signé : une maman qui ne s’appelle pas Monique.
Marlene64
2 février 2020 @ 15:22
Pour répondre à Muscate- Valeska: s’occuper de son travail ne signifie pas qu’on doit se laisser maltraiter. Je peux vous assurer que dans les familles “ nobles”, dans tous les sens du mot, le personnel est bien traité et respecté, on se sent privilégiés de pouvoir être au service de la Maison. Vous donniez pour escompté que Meghan, plebéenne de son état, était rude avec le personnel. Pourquoi ce serait étonnant de la part de Madame Mestre ? Je suis certaine que sa belle- fille, bientôt maman, a tout un autre style. Comme quoi, le bon sang ne ment pas, on dirait en Italie. L’argent fait l’homme riche et l’éducation le fait Seigneur.
Leonor
3 février 2020 @ 14:24
A vous suivre, autant dire que , si l’on est né dans la basse roture, on ne peut être que salaud avec son » personnel », pour reprendre votre terme.
A l’évidence, si » bien née » vous êtes, la Fée Réflexion n’était pas présente à votre naissance .
mia Beydon
12 février 2020 @ 16:46
Non mais o. Peut oublier d’où l’on vient le pouvoir monté à la tête
Muscate-Valeska de Lisabé
4 février 2020 @ 17:09
Je n’ai pas parlé de Meghan à ce sujet.Vous confondez,Marlène.
Pour vous répondre:Je dirais que souvent ,au contraire,les »parvenus »sont plus indulgents et compatissants envers les fatigues de leur personnel,car ils savent ce qu’est le travail dans une maison…pour l’avoir fait eux-mêmes.
beji
2 février 2020 @ 15:41
Elsi, il paraîtrait que la grande-duchesse n’écoute même pas son époux,savez-vous si c’est exact ? On disait de Joséphine-Charlotte qu’elle était plus respectée qu’aimée au Luxembourg,on voit aujourd’hui ce qu’il en est de Maria Teresa,je pense que Stéphanie
sera plus appréciée.
Elsi
2 février 2020 @ 19:24
Alors la Beji .. aucune idee…je n´evolue pas dans leur nimbus …. une chose est sure, Not´Henri est actuellement dans un sale petrin…quant a la grande-duchesse Josephine-Charlotte, oui, le moins que l´on puisse dire c´est qu´elle etait prise au serieux et respectee.
Marie-Christine
2 février 2020 @ 18:33
Comme vous Tessy m’est venue à l’esprit de suite. Je me serai aussi libérée de la coupe d’une telle belle mère. Maintenant elle est radieuse.
Leonor
3 février 2020 @ 14:30
Oui, enfin, faut pas refaire l’histoire en arrière, sauf à vouloir marcher de travers.
Je ne viens pas défendre la grande-duchesse Maria Teresa.
Mais, pour ce qui concerne le duo Tessy-Louis, on peut raisonnablement supposer que Maria-Teresa n’était pas là pour tenir la chandelle quand ces deux-là ont exécuté les galipettes nécessaires à la fabrication de leur premier rejeton . Ce à l’initiative de l’un ou de l’autre, on ne sait, même si j’ai ma p’tite idée là-dessus; mais certainement pas à l’initiative de la grande-duchesse future grand-mère.
Donc,laissons à chacun et chacune ses responsabilités, et ne mélangeons pas tout.
Philippe Gain d'Enquin
4 février 2020 @ 12:36
Gageons que ces épreuves douloureuses, injustes, et subites rapprocherons S.A.R de son ancienne bru..
Mayg
4 février 2020 @ 13:23
Bien dit Leonor.
Michèle 2
2 février 2020 @ 21:28
J’aime le panache de la dernière phrase de votre commentaire.
Karabakh
3 février 2020 @ 20:49
Madame l’épouse du Grand-Duc va apprendre à se faire discrète. Enfin.
ABER
5 février 2020 @ 14:14
Je ne crois pas. Ce n est pas fans son caractère.