La comtesse Alexandra de Frederiksborg met en vente la vaste demeure qui lui avait été offerte par la reine Margrethe de Danemark lors de son divorce d’avec le prince Joachim, pour s’installer à Copenhague avec ses fils les princes Nikolai et Félix. La comtesse y a vécu depuis 2004 avec ses enfants puis avec son deuxième époux Martin Jorgensen dont elle a divorcé cet été.
La maison qui est une ancienne ambassade est mise en vente pour plus de 3,3 millions d’euros. La comtesse Alexandra de Frederiksborg qui perçoit toujours une rente annuelle suite à son divorce, doit faire face à plusieurs remboursements d’emprunt notamment pour une villa achetée en Turquie. (Merci à Michèle – Source : Billed bladet)
marielouise
11 février 2016 @ 07:34
Une bien jolie maison….mais la vie est ainsi et il y a parfois des choix à faire!
Ses enfants grands et seule, elle a raison de faire le choix d’un appartement au Danemark et de garder sa maison au soleil!
ml
Cosmo
13 février 2016 @ 08:46
marielouise,
A sa place j’aurais choisi l’Espagne, le Portugal ou l’Italie pour avoir une maison au soleil.
Bon weekend
Cosmo
marielouise
16 février 2016 @ 20:29
Oui…moi aussi mais pourvu qu’elle soit au soleil!
Quoique l’Italie a ma préférence!
ml
MIKA
11 février 2016 @ 07:50
Maison magnifique… Un beau cadeau !
Francine du Canada
11 février 2016 @ 08:09
Quelle jolie maison! Dommage qu’elle soit obligée de vendre. Enfin, ce n’est pas moi qui vais la plaindre et pauvres danois qui sont obligé de financer cette dame jusqu’à la fin de ses jours. Merci pour ce reportage Régine et Michèle. FdC
Laurent F
11 février 2016 @ 15:17
Ils ne sont pas nombreux dans la famille royale mais ce n’est pas au contribuable de financer le train de vie de Mme af Schackenborg enfin quand on voit le nombre de parlementaires que l’on finance en France et le taux d’absentéisme à l’assemblée je ferais mieux de me taire !!
JAY
11 février 2016 @ 08:35
Sa vie change, elle doit faire des choix, rien de plus normal, ça arrive a tout le monde.
marielouise
11 février 2016 @ 13:34
Bien exact JAY….!
ml
DEB
11 février 2016 @ 08:35
Une seconde Fergie ?
Nania
11 février 2016 @ 17:59
Je le pense aussi!
Charles
11 février 2016 @ 22:21
C’est le cas.
Obliger de vendre une maison payée par sa belle-mère pour payer une maison de vacances. Cela n’a pas beaucoup de sens et montre L’inconséquentce de cette dame.
marianne
12 février 2016 @ 18:13
Et le manque de sens moral .
jo de st vic
11 février 2016 @ 08:59
Pas mal…finalement cette dame n’est vraiment pas mal lotie…qu’en pense vraiment les danois ? maison, pension trés consequente, joyaux…
Trianon
11 février 2016 @ 11:57
joyaux, faut pas exagérer…. elle a conservé le diadème offert par la reine, diadème qui de toute façon reviendra à la famille royale.
Marie de Bourgogne
12 février 2016 @ 13:34
Il faut espérer Trianon que ce diadème ne sera pas mis en vente non plus.
Arielle
11 février 2016 @ 09:11
Vendre cette grande (et très belle !) maison, OK, elle a raison, mais avoir acheté une maison en Turquie, quelle drôle d’idée… un poids inutile dans un pays où il ne fait pas exactement bon vivre. Enfin, à chacun ses choix, pas faciles.
maman monique
11 février 2016 @ 09:22
Vraiment une belle maison et il est toujours difficile de se séparer des souvenirs.
la vie continue et je lui souhaite le meilleur
Leonor
11 février 2016 @ 09:24
Inélégant. Comme tout le reste.
Pauline
12 février 2016 @ 07:51
Léonor, j’approuve entièrement votre remarque
LAUS'ANNE
12 février 2016 @ 13:26
Pourquoi inélégant ? elle en a sûrement demandé « l’autorisation » à son ex-belle-mère et compte tenu que la maison est à elle, après tout, elle en fait ce qu’elle veut…
Il faut vraiment tourner la page pour mieux se reconstruire et là, ce sera le cas.
Nicole C 34
11 février 2016 @ 09:51
La reine a été très très généreuse en offrant cette superbe demeure à son ex belle fille, un cadeau de 3,3 millions d’euros pour avoir divorcé, pas mal comme compensation …..
grandeur et décadence pour cette personne.
Trianon
11 février 2016 @ 11:59
je pense – et ce n’est que supputation de ma part- que ce cadeau était surtout le prix à payer en échange de la discrétion totale d’Alexandra
Berthold
11 février 2016 @ 23:03
Exactement ça!
J.B.
JAY
11 février 2016 @ 13:32
L areine est « généreuse » car elle doit couvrir les égarements de son fils cadet qui saute sur tout ce qui bouge !
bébé faon
11 février 2016 @ 21:53
vous vous trompez de fils… l’héritier sait très bien sauter
Arielle
12 février 2016 @ 11:59
Vous voulez dire que le fils héritier est très sportif ?
Le cadet, quant à lui, est un grand niais.
LAUS'ANNE
12 février 2016 @ 13:29
Pourquoi ? la reine a dû être choquée des incartades de son fils et elle a voulu qu’Alexandra et ses petits fils vivent correctement. Bravo à Margareth.
Ami des Bataves
11 février 2016 @ 09:54
Ce fut quand même un divorce très rentable. Peut-être a-t-elle trouvé un admirateur bien pourvu du côté du compte en banque. Et qui peut la loger elle et ses enfants. Enfin, elle n’est pas à plaindre. Le choix de la Turquie en ce moment n’est peut-être pas judicieux pour les vacances. C’est une destination qui n’est plus sûre.
Alain Golliot
11 février 2016 @ 14:34
En connaissez vous de sures destinations. Restons chez soi.
beji
11 février 2016 @ 10:37
c’est dommage de vendre une si belle maison;quelle idée de posséder une maison en
Turquie avec les évènements politiques actuels!
agnes
12 février 2016 @ 08:28
je pense qu’elle n’est plus revendable au prix de depart
adriana
11 février 2016 @ 10:45
Magnifique demeure !!! bon jeudi à tous
Anastasia A
11 février 2016 @ 11:16
Elle devrait trouver preneur sa maison est plutôt sympa . je pense aussi qu’elle y a trop de souvenirs avec son ex epoux . Elle souhaite tourner définitivement la page …la reine a été correcte avec elle . Un jolie maison et une rente annuelle , ça va … Bon il y a peut être d’autres raisons là dessous … Certains aiment bien écrire des bouquins , une fois leur divorce prononcé …
Ilona
11 février 2016 @ 14:34
oui Anastasia, je pense que c’est son silence qui lui offre ce train de vie là !!! La maison est magnifique, elle se trouve loin de Copenhague ???? Perso, j’aurai revendu la maison en Turquie et gardé celle ci (mais effectivement peut être trop de souvenirs)
LAUS'ANNE
12 février 2016 @ 13:32
La maison de Turquie ne vaut peut-être plus grand chose compte tenu de tous les évènements !
Robespierre
11 février 2016 @ 11:57
J’ai toujours pensé qu’elle a sauté à pieds joints sur des fautes (j’ignore exactement lesquelles) de son mari. Dans beaucoup de ménages, on essaie de se rabibocher pour le bien des enfants. Seulement voilà; elle avait un beau photographe en tête… Finalement ça n’a pas marché et je ne la plaindrai pas. Si elle se sépare de cette belle résidence, c’est sûrement parce qu’elle ne peut faire autrement. Aller investir dans un pays qui se radicalise de plus en plus, ce n’est pas malin.
Roselila
11 février 2016 @ 12:02
Geste très peu élégant d’une princesse (par mariage?). Je reçois, je vends et j’encaisse. N’a-t-elle pas fait d’excellentes études pour aussi mal gérer ? Surtout qu’elle assiste et toujours aux meilleures places, à des expositions, concerts, manifestations diverses, etc…. Soit profiter d’une belle vie sans rien débourser. Pour son achat immobilier, là aussi mauvais calcul des échéances futures et n’a-t-elle pas pu bénéficier des conseillers d’ambassadeurs ou du ministre des affaires étrangères car actuellement investir en Turquie risque de s’avérer un très mauvais placement. Personne vraiment décevante car dès que le délai imposé pour son silence sera venu à échéance, un livre paraîtra directement car elle aura besoin de sous.
agnes
12 février 2016 @ 08:29
encore 15 ans et elle pourra ecrire.
Numérobis
11 février 2016 @ 12:26
Surendettée ? la pauvre!
Finalement, ce sont encore les danois qui vont payer pour cette dame.
Jean Pierre
11 février 2016 @ 12:33
Pour quelle raison sa belle-mère lui a t’elle offert une maison ? Son ex-mari passe encore au moment du partage, mais la belle-mère je ne comprends pas trop ce qu’elle vient faire là dedans.
Juliette
11 février 2016 @ 12:36
Dommage qu’elle n’ait pas conservé cette belle villa offerte par la Reine et plutôt vendu sa résidence en Turquie.
En l’espace de quelques mois, ce sont 2 belles villas et 1 château qui sont vendus par des membres de la famille royale danoise, après la magnifique villa à Copenhague de la princesse Elisabeth, cousin de la reine (que Joachim aurait pu reprendre à la place de sa maison) et le château de Joachim hors de la capitale.
Mayg
11 février 2016 @ 12:53
Je trouve ça inélégant de sa part de vendre une maison qui lui a été offerte. Tout ça pour acheter une maison en Turquie, drôle d’idée.
Prince de Dahomey
11 février 2016 @ 13:11
Très belle demeure, voisine de la résidence de SE Madame l’Ambassadeur du Bénin. Cette imposante villa, peut sembler trop grande pour une femme « seule ». Espérons qu’elle se vendra au prix demandé voir plus.
Milena K
11 février 2016 @ 13:13
Je suppose qu’elle a de bonnes raisons pour vendre cette demeure.Je n’ai aucun a priori négatif sur cette femme qui m’a toujours paru assez « classe » et plutôt discrète.Seules son ex-belle-famille et elle connaissent les dessous de son 1er divorce,mais si Margrethe II lui a accordé un titre,ce n’est sûrement pas par hasard.
marielouise
12 février 2016 @ 08:11
Comme vous le dites si bien et si intelligemment Milena K!!!
ml
Milena K
13 février 2016 @ 13:41
Merci marielouise :)
Je ne connais bien évidemment pas Alexandra de Fredericksborg mais j’ai du mal à comprendre pourquoi elle suscite tant de jugements à l’emporte-pièce,voire de mépris,sur ce site.Ceci dit,chacun est libre de son opinion.
ambre
15 février 2016 @ 11:42
Je parie qu’on ne lui pardonne pas le fait de s’être remariée à un très beau photographe plus jeune qu’elle (en blanc, qui plus est, enfer et damnation)… Et qu’elle accepté une pension de la reine (c’est quand même elle qui a bien dû la lui proposer, non ?) après son divorce.
Moi non plus, je n’ai rien contre elle. C’est une femme qui a fait des choix dans la vie, et qui n’hésite pas à prendre des décisions contraires quand ils ne correspondent plus à ce qu’elle est devenue. Elle ne m’a jamais semblé avoir de comportement déplacé, ni faire preuve d’irrespect envers qui que ce soit.
Marie de Bourgogne
17 février 2016 @ 14:01
Il me semble que le « très beau » (tout est question de goût) et jeune photographe se soit lassé et ait allégrement trompé la comtesse. Ladite comtesse trompait également allègrement son 1er mari avec ledit « très beau »et jeune photographe.
Donc, à mon avis, personne ne lui envie son 2ème mariage. Si tant est que qui que ce soit lui ait envié quoi que ce soit.
framboiz07
11 février 2016 @ 13:33
La Reine lui avait offert un diadème à son mariage, j’espère qu’il reviendra à la famille au décès de la dame …qu’elle ne le vendra pas pour ses emprunts .
Margrethe aurait du la loger plutôt que de lui acheter une villa , je me demande si elle va vivre dans un appartement ou dans une maison plus petite …& si la rente vient de la Reine ou du gouvernement …
Ceci dit, en France, nous versons des sommes incroyables (+voiture +logement +secrétariat+ gardes du corps , etc ) à des ex-présidents (3) , qui paient tous l’ISF & qui ont l’impudence de trouver normal ,que la République les salarie à vie…Et ça doit nous revenir plus cher …Mais , tout ceci est inouï …en ces temps de crise .
Les enfants d’Alexandra subissent tous les déménagements …Je suis étonnée par le choix de la Turquie , la Reine doit peu apprécier pour ses petits-fils …& le gouvernement turc sera obligé de veiller à sa sécurité …Où est la villa ? Près de la mer, je pense …Joachim a divorcé , mais c’est la Reine qui doit se faire des soucis …
ciboulette
11 février 2016 @ 14:16
C’est le genre de maison que j’aimerais bien habiter …
marielouise
12 février 2016 @ 08:12
C’est le genre de maison que j’ai dû aussi laisser…..
ml
LAUS'ANNE
13 février 2016 @ 12:04
Non…!
COLETTE C.
11 février 2016 @ 14:28
Il lui faut tourner la page.
Leonor
12 février 2016 @ 09:27
Et changer de page ?
Danielle
11 février 2016 @ 14:32
Les enfants grandissent, les études et les sorties à Copenhague seront plus pratiques qu’une demeure, même très cossue, en banlieue.
Quant à la villa en Turquie, peut être un bon achat il y a quelques années, mais actuellement ??? je lui suggère de venir sur la riviera française.
Alain Golliot
11 février 2016 @ 14:39
3.3x, prix actuel, pas le prix paye par M. = Plus value, plus, a Fouilly les oies, les garcons se distrairont en ville.
Juliette d
11 février 2016 @ 15:37
Peut-être a-t-elle tout simplement le goût d’un changement. Et de balayer le passé.
ambre
11 février 2016 @ 16:02
Quand on a 50 ans, divorcée, 2 garçons qui vont finalement bientôt quitter le nid, on doit se sentir un peu seule dans une grande maison comme celle-là. Je comprends qu’elle vende et aille habiter dans le centre !
jo de st vic
11 février 2016 @ 16:28
oui on peut dire que la reine a été plus que correcte, sans doute pour ses petits fils…Alexandra n’est vraiment pas à plaindre , quand aux souvenirs de son ex époux lequel ?