Le magazine « Point de Vue » consacre un article détaillé à la décision de justice qui condamne le comte de Paris à quitter la maison Philidor sur le domaine de Dreux. Le comte de Paris n’y vit plus dans les faits depuis deux ans.
MoreDécision du tribunal de Dreux pour la maison Philidor
258 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pimont
25 mars 2022 @ 03:59
Expulsée d’une maison de campagne en location quand on est altesse royale, quelle humiliation !
Et quand on est là sœur du richissime duc de Wurtember, les bras m’en tombent !!
Bambou
25 mars 2022 @ 11:23
Jean a laissé son épouse, sa soeur et sa mère se dépatouiller seules ?
Monica
25 mars 2022 @ 11:44
Que vient faire Marie dans cette affaire ???
Gatienne
25 mars 2022 @ 13:59
Probablement en appui de sa mère qui a été entraînée dans cette procédure sur l’initiative de sa belle-fille.´(un article dans PdV en témoigne.)
Quelles que soient les circonstances, on ne peut s’empêcher d’éprouver de la compassion pour cette dame âgée et fragile qui ne pourrait , de toute façon, plus guère profiter d’un privilège accordé sans documents officiels et pour un usage personnel limité.
Ses dernières années, déjà bien attristées par le départ de son fils aîné et de sa fille à la santé précaire, ne devraient pas être bousculées ainsi…
berton
25 mars 2022 @ 15:49
Elle doit venir soutenir sa mère. Peu-être trouvez vous cela étrange …
Baboula
26 mars 2022 @ 11:42
C’est l’absence du fils qui est choquante .
Monica
29 mars 2022 @ 21:44
Berton oui, vous avez sans doute raison
Lord Mickaël
25 mars 2022 @ 16:35
On peut dire que Son Altesse Royale, la princesse Marie-Thérèse de Württemberg, a fait un très mauvais mariage…..
Pimont
25 mars 2022 @ 03:59
Wurtemberg…
Stéphane G.
25 mars 2022 @ 10:15
Wurttemberg
MlleGiuliana
25 mars 2022 @ 17:59
Cela dépend si l’on veut l’écrire en français (un seul t) ou en allemand (deux t). Et pour la seconde option, il convient de mettre un tréma sur le u : Württemberg. ?
Teddy
25 mars 2022 @ 04:11
Il n à plus qu à vendre la quotité de foret et s, acheter une maison et le peigne diadème de la duchesse de Chartres et les boucles d oreilles de la couronne en saphir de Charles X portés par la duchesse d Angoulême et le diadème collier de la duchesse de montpensier
Athanor75
25 mars 2022 @ 09:37
Les forêts sont déjà vendues…
will34
25 mars 2022 @ 09:49
Il faut arrêter les frais, un simple étudiant en Droit répondrait à ce problème de droit d’usage et d’habitation….
Le prince n’est pas très bien conseillé, et c’est dommage.
Robespierre
25 mars 2022 @ 12:25
Il est peut-être bien conseillé, mais imbu de son importance il élude et pense qu’il est dans son droit. Sa couronne imaginaire a des oeillères. Et vous avez raison, un étudiant en droit ne se serait pas lancé dans une aventure pareille.
Il ne voit pas non plus qu’en France l’héritage des princes ne va pas au fils ainé comme en Allemagne. Ses frères et soeurs, c’est comme s’ils n’existaient pas dans ses revendications et prétentions (Chambord et autres biens ).
J’ai souvent dit à mon entourage, que les familles nombreuses c ‘est très beau, quand on a les moyens de les loger et de les élever . Dans le cas contraire, on a toujours besoin des autres, ou de la communauté, pour dépanner, subsidier, aider. Le Roy qui est partout chez lui, s’est installé à la Maison Philidor, sans aucune intention de payer un loyer, l’aide de la Fondation St Louis, il la considérait comme acquise.
Toute cette tragico-comédie vient de son arrogance congénitale. Et s’il a vendu ses forêts, il aurait pu investir dans une maison pour donner un toit à ses enfants.
will34
25 mars 2022 @ 17:06
C’est en tout cas manquer de réalisme et vivre toujours dans le passé en le regrettant. Or, on ne construit que sur du positif dans la vie.
Teddy447
25 mars 2022 @ 13:30
Il y a longtemps ? Je n étais pas au courant
Athanor75
25 mars 2022 @ 20:57
Peu d’années après en avoir hérité
josaint vic
26 mars 2022 @ 20:43
Les boucles d’oreilles ont été offertes par Siméon de Bulgarie .a Marie Thérèse pour son mariage ….
Teddy
25 mars 2022 @ 04:12
Pas de château d, amboise non plus
Benoite
25 mars 2022 @ 04:24
Il n’y a pas de droit d’usage d’occupation permanente de cette maison. Le grand père des princes, avait « concédé » un droit d’usage temporaire en temps de vacances familiales, été, Noel, à sa belle fille la duchesse de Montpensier pour qu’elle puisse réunir TEMPORAIREMENT, ses enfants autour d’elle. La duchesse de Montpensier n’en n’avait jamais fait sa résidence…. au début de leur mariage, Jean et son épouse étaient locataires d’un appartement sis rue de Miromesnil à Paris. Ensuite une « illumination » germa dans l’esprit de Jean d’Orléans qui voulait nombreuse famille, quand à la surface de maison Philidor de Dreux. Il s’y installé inaugurant par là, son ambition et SON DROIT, la fondation St Louis, fut mise devant le fait accompli. Une naissance, puis une autre, encore une, et encore deux.. la colère du locataire qui s’épanche dans la presse locale, qu’il n’y a plus de fuel dans les cuves…. alors que la Fondation St Louis n’a signé aucun bail, et surtout n’a consenti quelconque verbal en ce sens, surtout pas verbal.
La maison Philidor restera fermée.. il n’y aura plus de locataires. Reste aux derniers locataires, à régler leur note de façon définitive, et apaisée. Ce qui relève à mon avis, d’un casse-tête.inévitable. . Je ne saispas si là où la famille a posé ses pénates, le lieu leur est enfin acté à leur nom. mais à mon avis, vu les prix immobiliers qui montent en flèche, ils devraient passer enfin devant notaires, si ce n’est déjà fait, . et se mettre enfin dans leurs murs.. Le prince avait reçu de sa grand mère une « faveur » appréciable dans sa succession. ??
Les affaires sont toujours incertaines… surtout actuellement, on peut se prendre une douche financière qui fait froid dans le dos.. mais être à ce point irascible sur ses droits de seigneur DE FRANCE, c’est marcher sur la tête.. il faut l’avouer.
L’entêtement de cette famille est lamentable. Il devrait se mettre une armure Jean de France, et aller au tournoi avec destrier et heaume (là il serait dans son époque) le malheureux.
ce qui doit lui faire mal, c’est que la justice républicaine a rendu son jugement, (il n’y a plus de justice royale, ni divine) c’est un fait, et qu’elle a donné acte des sommes à rendre… et là « réplique » recours envisagés, ils n’en sortiront pas.. c’est fou, mais c’est hélas, bien français et de plus d’ascendance princière , pas belle image…
Yode
25 mars 2022 @ 10:52
une seule réflexion : si Henri comte de Paris a laissé la jouissance de cette maison à sa belle-fille Marie-Thérèse, je pense qu’elle peut l’utiliser jusqu’à sa mort, et, recevoir qui elle veut, quand elle veut. Après, Jean, son fils aîné n’a qu’à faire comme le comment des mortels chercher un toit, et, l’affaire est close !
Mais, savons-nous tout de ce dossier ?
Il faut qu’il réagisse le Jeantout, à plus de cinquante ans, il faut qu’il se réveille, il n’est que prétendant à un trône, ce n’est pas le roi qui pourrait tous les droits !!!
Teddy
25 mars 2022 @ 04:36
Des ronds de carotte
Benoite
25 mars 2022 @ 04:52
La Fondation Saint-Louis remet en cause le droit d’usage de la duchesse de Montpensier sur la maison Philidor, à Dreux. Le prince Jean dit sa colère. (copié-collé d’un article de l’Echo Républicain date du 1er mai 2016)
« Si Dreux est enchanté de la présence de la famille du prince Jean dans la maison Philidor, on ne peut pas en dire autant de la Fondation Saint-Louis. Depuis cinq ans que le prince Jean s’est installé sur le site de la chapelle royale, les relations sont tendues. Mais tout n’était que rumeurs et chuchotements : ni les descendants du comte de Paris, ni les représentants de la Fondation Saint-Louis ne laissaient rien filtrer. » toujours dans cet article de 2016
Pascal HERVE
25 mars 2022 @ 18:03
Si le droit est manifestement en faveur de la « Fondation Saint Louis » , je pense depuis le début qu’il y a entre elle (ou peut-être plutôt certains de ses représentants) et la famille un contentieux beaucoup plus personnel.
Toute cette affaire est plutôt triste mais devrait conduire Jean d’Orléans à reexaminer les principes que son grand-père lui aurait (?) inculqués .
Il faudrait qu’il tourne la page et pense surtout à son épouse et à ses enfants .
Le mieux serait qu’une personne richissime , monarchiste et sans héritier direct lui lègue sa fortune .
Cela est arrivé à Albert et Victoria de Grande Bretagne et à quelques autres moins bien nés…
Valérie R.
26 mars 2022 @ 12:44
Je pense que Jean d’Orléans partage votre avis, et que le décès d’Henryane de Chaponay avait suscité chez lui des espérances… à mon avis déçues.
Cosmo
26 mars 2022 @ 13:01
Et peut-être songer à se mettre au travail…Il n’est plus de première jeunesse mais son nom devrait lui ouvrir quelques portes, avant qu’il ne soit totalement déconsidéré dans la société française.
Aber
27 mars 2022 @ 14:45
A 57 ans et sans activité professionnelle depuis des années, et même avec son nom, c’est mission impossible…. A moins d’un emploi de complaisance comme Mme Fillon à l’époque.
Lunaforever
26 mars 2022 @ 13:14
Il doit en rêver. Mais hériter, ça ne dure que si on sait gérer,investir et faire fructifier. Si c’est « une petite fortune »,on se débrouille seul. Si c’est du très lourd,on a recours à un « family office ».
Aramis
26 mars 2022 @ 14:51
C’est la seule espérance possible !
Benoite
25 mars 2022 @ 04:54
il s’y est installé avec épouse et 1er fils en 2011 finalement… quittant PARIS et rue de Miromesnil (où son père et son épouse ) étaient locataires, avec un loyer..
Mary ?
25 mars 2022 @ 05:54
On peut comprendre son amertume et stigmatiser une fois de plus l’affreux et méchant grand- père , mais n’aurait- il pas été plus simple d’accepter un bail et un loyer ?
Monica
25 mars 2022 @ 11:35
Mary pour la fin de votre com, je pense comme vous. Ça aurait été bien plus simple pour tout le monde. A
S entêter, il va dépenser tout cet argent qui aurait pu servir à cette
location.
Bambou
25 mars 2022 @ 05:56
Pourquoi son épouse et lui n’achètent ils pas leur propre maison ???
MartineR
25 mars 2022 @ 09:31
Il faudrait peut-être travailler comme tout à chacun.
Clarisse
26 mars 2022 @ 14:06
Avec quoi Bambou ?
Anne-Cécile
25 mars 2022 @ 07:00
De la duchesse de Montpensier comme paravent bouclier…Mais de celle-ci nulle mention en réalité et pour cause…. La résidence de vacances ayant été annexée par le fils.
Silence embarrassé des oncles tantes et cousins Orléans.
Teddy447
25 mars 2022 @ 13:32
Ils vendront les bijoux de là duchesse de montpensier à sa mort
Anna
25 mars 2022 @ 14:27
Elle les a déjà tous donné à sa belle fille, depuis bien longtemps.
josaint vic
26 mars 2022 @ 12:24
Je ne pense pas que les bijoux aient vraiment été très importants … surtout comparés aux biens de la famille Wurtemberg…
Annmaule
25 mars 2022 @ 07:01
Philomena sur tous les fronts..a saint Jean de Luz accompagnee d une de ses cadettes..seule representante de cette grande « famille de France » on s en fichait un peu le soleil etait la pour accompagner Micaela …
Philomena pres de la mere de son epoux sans surprise ils n ont droit a rien..comme des personnes lambda…la fin des Privileges est tombee une nuit d un 4 Aout…certains ont encore du mal a l accepter…
Prince Jean va faire appel,quel dommage que d argent depense qui pourrait etre utilise pour loger sa famille decemment tout simplement..
Mais je suis d une vulgarite sans nom en parlant d argent..
Bambou
25 mars 2022 @ 11:18
Pourquoi aucune photo des obseques de Micaela au Pays Basque ?
milou
25 mars 2022 @ 16:02
Oui pourquoi n’avons-nous pas vu de photos de Philomena à cette messe?
josaint vic
26 mars 2022 @ 19:04
Il y a qq photos de saint jean de Luz mais pas dans l’église , Philomèna parle avec Alexis (baskulture .)
Domin
25 mars 2022 @ 07:04
Décision logique, la loi est la même pour tous , Monsieur ne s’est même pas déplacé ?
Monica
25 mars 2022 @ 11:36
Domin, oui. Pourquoi n etait il pas là ?
framboiz07
25 mars 2022 @ 07:07
D’où vient ce nom « Philidor « ?
nck
25 mars 2022 @ 12:58
Du nom de la famille « Philidor », nom d’emprunt de la famille de musiciens Danican protégée par la royauté depuis Louis XIII à qui le hautboïste Michel Danican rappelait un artiste italien surnommé Filidori . La maison est le lieu de naissance de François-André Danican « Philidor ».
framboiz07
25 mars 2022 @ 13:29
Merci , nck !
Domin
25 mars 2022 @ 07:14
“ Chaque bénéficiaire d’un droit d’usage et d’habitation peut décider de partir de son bien pendant une longue durée, qu’il s’agisse de voyages, vacances ou pour tester une maison de retraite par exemple. S’il quitte le bien pendant plus de 365 jours, il sera réputé avoir renoncé à son droit d’usage et d’habitation.”Et dans ce cas précis on ne sait même pas si ce droit existait …
miloumilou
25 mars 2022 @ 07:18
Ce n’est que justice… en démocratie on paye son loyer et surtout dans la vie on essaye d’être un homme, une femme, droit
dans ses bottes!
milou
25 mars 2022 @ 07:21
Jean vit dans un autre siècle … Jean comte de Paris n’a plus de pouvoir ni d’aura… c’est ainsi…. sauf si il se distinguait par une quelconque humanité, une fondation envers les plus souffrants et humbles!
jul
26 mars 2022 @ 06:26
Pour afficher sa générosité ! Quelle horreur !
Même si je sais que c’est la tendance de notre siècle…
A mon sens, le bien se fait en secret. Enfin c’est ce que m’ont apprit mes parents , et grands parents. On ne le fait pas pour le public mais pour Dieu seul. Sinon il y a soupçon d’insincérité, de manipulation de l’émotion en vue d’en retirer un bénéfice social et/ou politique.
Croire que « la quelconque humanité » des gens doit être « distinguée » par le public, c’est prendre un grand risque. C ‘est risquer de commettre des injustices vis à vis de ceux qui ne l’affichent pas, c’est risquer de se méprendre sur ceux qui l’affichent.
milou
26 mars 2022 @ 12:05
Faire le bien en premier pour l’autre, cher jul… c’est ce que je pense!!!!
Jean peut faire tout cela très discrètement… par exemple!
Lady Chatturlante
26 mars 2022 @ 18:34
Donc, Alexandre et Katherine de Serbie ne devraient pas se montrer dans les événement caritatifs qu’ils organisent ? « Le bien ne fait pas de bruit » ne vaut que pour les particuliers, mais quand on est des personnages publics comme le couple royal serbe, il est essentiel de se montrer au service des causes que l’on défend.
En revanche, je doute que Jean d’Orléans aurait le même succès en France s’il fondait une ONG… et en ce qui le concerne, « le bruit ne fait pas de bien ».
(Merci à mon mari de m’avoir rappelé ce dicton)
jul
29 mars 2022 @ 04:44
Lady Chatturlante, votre question est bonne et ma réponse est oui.
A mon sens, se montrer sur les réseaux sociaux est un excès. Cela sent trop « le plan comm » » et le service de soi-même. Se montrer devant les personnes qui dirigent ces associations est inévitable cependant.
Votre époux a raison en répétant ces mots des anciens « le bruit ne fait pas de bien ». Mais je crois qu’il s’applique à tous.
Fonder une ONG…mais il y en a déjà tant ! C’est un peu comme les maisons religieuses de l’ancien temps, si nombreuses, qui emploient tant de personnes… Il faudrait une sorte de rationalisation là aussi et ne pas encore laisser augmenter le nombre d’associations. C’est comme toutes ces journées de ci de ça…c’est accablant !
Je lis cela sous l’angle d’une nouvelle religion civique qu’on veut nous imposer, la religion du dolorisme (des « souffrances » mot si cher à beaucoup de personnes), de « l’indignation » et de « l’engagement », ces mots assénés si souvent. Je ne nie pas les souffrances ou la nécessité de l’engagement, mais la tournure que cela prend. Avec les images sur internet qui vont avec.
Lady Chatturlante
29 mars 2022 @ 21:25
Mais les gens « paient » pour voir les princes. Si le parrain et la marraine d’une association ou d’une ONG font faux bon à leur public, celui-ci sera frustré à juste titre. Je comprends votre point de vue mais le monde caritatif est ainsi fait que, sans la participation des têtes d’affiche, l’intérêt d’un événement pour lequel on délie sa bourse est considérablement amoindri.
cerodo
25 mars 2022 @ 07:31
je me demande pourqoui on « cherche des poux » au Comte de Paris.
Gatienne
25 mars 2022 @ 11:00
Parce que dans notre pays (comme dans beaucoup d’autres) il existe des lois qui régissent les droits et les devoirs d’un LOCATAIRE.
Ce qu’était Jean d’Orléans de fait, qui ne s’y est pas plié en payant un loyer à un propriétaire comme on l’y en priait, d’abord aimablement, puis de manière pressante, ensuite lors d’une médiation et enfin par voie de justice.
Nul n’est censé ignorer la loi et personne n’est au-dessus de celle-ci, nom prestigieux ou pas…
Ce ne sont pas des promesses d’un autre temps, sujettes à bien des interprétations qui peuvent y changer grand-chose.
On s’étonne, d’ailleurs, que ses avocats (ce n’est pas pour rien qu’on les nomme « conseils ») l’aient encouragé dans une procédure chimérique, aléatoire et vouée à l’échec au regard des principes fondamentaux du droit.
Il semble vouloir persister dans sa quête impossible : c’est dommage pour sa famille, surtout pour ses jeunes enfants qui mériteraient qu’on consacre les sommes dépensées à l’acquisition d’un bien en son nom propre et à des économie en vue de leurs études à tous les cinq.
Nivolet ?? ???
25 mars 2022 @ 15:53
Parfaitement dit Gatienne, ce Don Quichotte est un bien triste sire.
Valérie R.
26 mars 2022 @ 12:46
En effet, Gatienne, même du point de vue déontologique, l’attitude de ses avocats pose question… la réussit d’un simple cours de base de « Droit des biens » (dispensé en Belgique en bac 3) fournit des connaissances suffisantes pour résoudre ce casus très basique.
Ph. Von Venetz
25 mars 2022 @ 11:06
Parce qu’il se prend pour un intouchable… et qu’il ne l’est pas !
Lord Mickaël
25 mars 2022 @ 07:38
Le comte de Paris « l’Ancien » a vraiment plongé sa famille dans le déshonneur. Son petit-fils, qu’il semblait pourtant aimer, subit revers et humiliations à cause du grand-père….
ABER
25 mars 2022 @ 15:31
Henri l’Ancien n’aimait que lui-même. Sinon, il n’aurait pas laissé sa famille dans cette situation. Avant guerre, il était une des premières fortunes de France et il a tout dilapidé. Quand on pense aux bijoux de la Couronne qu’il a tenté de faire passer la frontière suisse sous le manteau.
MlleGiuliana
25 mars 2022 @ 18:06
Le pauvre chou.
ABER
25 mars 2022 @ 07:43
Entre nous, nous avons déjà évoqué cette décision que l’on ne peut qualifier que d’attendue et logique. Je trouve très inélégant d’envoyer la comtesse de Paris, ses belle mère et belle sœur. Comme si ce déplacement aurait pu amadouer et influencer de quelque manière que ce soit, le verdict. Le comte de Paris est intelligent mais semble ne pas du tout intégrer les règles républicaines, y compris juridiques..Je ne comprends pas son entêtement dans ce dossier, il ne fera qu’y perdre plus de temps, d’énergie et d’argent…Encore une fois, il démontre qu’il ne vit hors du temps. Le temps passe si vite, je ne me souvenais pas que la famille avait quitté Dreux, il y a 2 ans déjà.
MlleGiuliana
25 mars 2022 @ 18:08
Pour moi, Jean d’Orléans est instruit mais il n’est pas intelligent. Un être intelligent ne s’entêterait pas ainsi, à clamer un droit qui n’est pas celui de l’état dans lequel il vit.
Mayg
26 mars 2022 @ 12:54
Il est imbu de sa personne c’est tout.
Lunaforever
26 mars 2022 @ 13:05
Très juste.
Gérard
26 mars 2022 @ 13:49
Et bien vous vous trompez Mlle le prince est très intelligent.
Aramis
27 mars 2022 @ 13:10
Qu’il en fasse alors la démonstration !
Gatienne
27 mars 2022 @ 14:53
Ici, l’intelligence supposée ou réelle du prince n’est pas la question.
Si elle est avérée, son entêtement manifeste à poursuivre une cause hasardeuse prouve qu’elle est mal utilisée.
Certains esprits mesurés et raisonnables pourraient mettre de côté leur suivisme teinté d’aveuglement pour raisonner l’homme.
Ce serait, en cela, une véritable forme de loyauté : dire ce qui fâche , c’est aussi le rôle des amis sûrs et fidèles.
Lili
27 mars 2022 @ 15:04
Pas autant que cette charmante demoiselle qui sait tout sur tout .
Une demoiselle qui risque de le rester longtemps vu son agressivité .
Karabakh
31 mars 2022 @ 20:43
Pourtant, ce ne sont pas les soupirants qui manquent ! ?
Lunaforever
29 mars 2022 @ 09:56
???
Cosmo
25 mars 2022 @ 07:50
L’obstination du comte de Paris est surprenante. La décence aurait voulu qu’il se plie à la loi particulière de la Fondation Saint-Louis et à la loi générale qui ne permet pas d’occuper le bien d’autrui. Que son grand-père ait eu tort ou raison de faire ce qu’il a fait, c’est fait.
J’espère que le comte de Paris a les moyens de s’offrir une maison identique. Ce n’est qu’une maison bourgeoise dont la valeur sur le marché n’atteint pas 500 000€ et dans certaines villes, même près de Paris, beaucoup moins. Et elles ont plus d’allure.
Quant à la présence de la duchesse de Montpensier de la comtesse de Paris et de la princesse Gundakar de Liechtenstein, elle est étonnante, pour ne pas dire plus.
La fortune du grand-père s’est évaporée, celle du petit-fils semble avoir subi le même sort.
Les Conseil d’administration sont remplis de noms ronflants et à tiroir, le comte de Paris aurait pu facilement y toucher quelques jetons de présence sur son seul nom, lui assurant un beau train de vie sans avoir à jouer les plaideurs.
Les Orléans finissent en quenouille.
Lili
25 mars 2022 @ 14:30
Vous avez bien raison mais fort heureusement certains ( sauf le comte de Paris) s’en sortent très bien et travaillent ! On ne peut pas dire que les Orléans finissent en quenouille. Le comte de Paris en revanche….
Cosmo
26 mars 2022 @ 12:47
En effet, vous avez raison.
Lunaforever
26 mars 2022 @ 13:08
Une question : partir en quenouille, je croyais que ça voulait dire qu ‘une dynastie n’avait que ds filles?
Cosmo
27 mars 2022 @ 13:14
Vrai…mais je rigolais…
Lunaforever
29 mars 2022 @ 09:57
?
solenn et donatien
25 mars 2022 @ 08:03
La juge du tribunal de Dreux, Aurore Docquincourt a l’air d’une vraie gamine
La famille d’Orléans n’a pas dit son dernier mot à l’évidence
https://youtu.be/tUHPOZrkO6Y
Aramis
25 mars 2022 @ 10:14
Vous découvrez donc qu’on peut être juge à 25 ans ? après études universitaires, concours d’entrée de l’école nationale de la magistrature et 3 ans à ladite école…Ben voila , vous le savez …
Gatienne
25 mars 2022 @ 11:09
Mais que vient faire cette remarque incongrue sur le physique d’une personne détentrice de l’autorité légale ? ?
Sous-entendriez-vous qu’elle « n’y connaîtrait rien » au prétexte de son éventuelle jeunesse ?
Avec des partisans tels que vous , les Orléans ont du souci à se faire puisqu’on juge sur des apparences et que ce sont malheureusement celles-ci (entre-autre, l’apparence d’être dans son bon droit) qui sont en train de les mener à une impasse.
Anna
25 mars 2022 @ 14:31
C est à peu près aussi déplacé que votre réflexion de ce matin sur la reine d’Angleterre en robe de nuit.
Gatienne
26 mars 2022 @ 10:29
Ma remarque était une boutade, une plaisanterie mal comprise par certains.
ici, il s’agit d’une réflexion au premier degré, empreinte de mépris envers la représentante d’un corps social.
La juge a rendu un verdict qui n’ pas eu l’heur de convenir aux admirateurs de Jean d’Orléans: il est donc inutile de faire porter votre courroux sur une simple commentatrice de ce fil en distribuant bons et mauvais points avec toute l’ardeur de votre subjectivité ! ?
ABER
25 mars 2022 @ 12:11
Le comte de Paris est bien mal conseillé. Il n’aura pas gain de cause, que la juge soit jeune ou non. Dommage qu’il perde son temps en chimère.
Naucratis
25 mars 2022 @ 12:59
Gamine ? Il ne faut pas exagérer. Jeune sans doute. De surcroît, cette vidéo a déjà trois ans.
Cosmo
26 mars 2022 @ 12:56
Et puis jeune ou pas, un magistrat fait respecter le droit. Et en l’occurrence, il n’est pas du côté de Jean d’Orléans, qui, en plus se ridiculise dans son entêtement.
Baboula
25 mars 2022 @ 15:39
Aurore Docquincourt est entrée à l’Ecole de la Magistrature en 2002 après des études bac +4 elle est juge depuis 2011 ; même si elle paraît jeune elle a dépassé la quarantaine . Ce qui est très jeune pour ce site mais ne comptez ? pas récuser le jugement pour jeunesse de la juge .
Cosmo
26 mars 2022 @ 12:57
Je ne crois pas que ce soit un motif pour aller en appel ou en cassation. ?
MlleGiuliana
25 mars 2022 @ 18:10
Et parce qu’elle « a l’air d’une vraie gamine », sa décision ne devrait avoir aucune valeur ?
Vous êtes réellement perchés les orléano-lulus.
Instal
25 mars 2022 @ 22:50
Et si ça continue, de bonnes âmes vont bientôt susurrer que la juge était sûrement de gauche voire franc-maçon, que c’est un complot, etc. etc.
Valérie R.
26 mars 2022 @ 12:50
C’est surement ce que doit susurrer le conseil de Paul Touvier, disciple de l’avocat du général Salan, à son auguste et royal client…
MlleGiuliana
27 mars 2022 @ 16:25
Le choix du conseil est très révélateur.
MlleGiuliana
26 mars 2022 @ 16:38
Effectivement, nous n’en finissons plus.
Zulma
26 mars 2022 @ 15:03
EUUUH Pour occuper ce poste, elle a fait de solides études de droit, passé le concours de l’ENM puis fait sa scolarité dans ladite école. Que son physique ne vous convienne pas est une chose. Qu’elle soit compétente, en revanche, est indéniable.
solenn et donatien
25 mars 2022 @ 08:17
La Duchesse de Montpensier, très amaigrie sur cette photo, nous fait de la peine
elle a raison de continuer elle aussi le procès , elle a pris un avocat . Nous avions lu dans un article local il y a de cela quelques années que son fils Jean déclarait qu’il mettrait tout à plat après le décès de sa mère au sujet de l’occupation de la maison Philidor, mais pas avant .
HRC
25 mars 2022 @ 09:32
Même sa mère n’avait droit qu’à un usage de séjour de vacances pour elle et François, décédé, et Blanche qui ne se déplace plus.
Naucratis
25 mars 2022 @ 13:00
Quel aveuglement !
Jean Pierre
25 mars 2022 @ 08:36
Cette décision ne va bouleverser ni la doctrine, ni la jurisprudence. Elle est conforme au droit positif mais malheureusement ce genre de procédures est de plus en plus fréquent en France à tel point qu’elle encombre les tribunaux. Ayant eu à connaître d’un litige devant ce qui n’était pas encore désigné « tribunal judiciaire » mais alors « tribunal d’instance » il y a 4 ans, je devais avant que mon cas soit appelé subir la longue litanie des différents entre propriétaire et locataires indélicats ou squatteurs. Et même si la procédure est écrite, à l’audience j’ai constaté que le/la président était toujours prêt à entendre et à prendre en compte tous les éléments visant à régulariser la situation dès lors que le défendeur faisait preuve de bonne foi et montrait sa volonté de régulariser même en échelonnant le passif dans le cas d’une situation socialement difficile.
Le souci, si j’ai bien compris, c’est qu’ici le requérant est le squatteur et le défendeur le propriétaire. La situation est paradoxale et je pense qu’en l’espèce Jean d’Orléans ne manque pas d’audace (je reprends là une phrase entendue maintes fois prononcée par les avocats). Quand on est occupant sans droit ni titre, il faut faire profil bas, les tribunaux n’aiment pas la fanfaronnade qui leur faire perdre du temps.
Interjeter en appel est toujours possible, mais hasardeux long et cher et sans suspension de la décision en première instance. Il faudra bien se loger en attendant. C’est un peu la misère d’en être arrivé là et ce n’est pas glorieux surtout si Jean et Philoména ont « embringué » la duchesse de Montpensier dans ce litige car dans mon souvenir son cas est dissocié de celui-de ses enfants.
Valérie R.
25 mars 2022 @ 09:55
Non, Jean-Pierre, la demanderesse est la FSL.
Gatienne
26 mars 2022 @ 19:53
…Qui n’a pas pu faire autrement en raison de l’entêtement de Jean d’Orleans qui n’a voulu se positionner sur aucun terrain d’entente.
Résultat: une procédure en justice qui ira jusqu’à son terme avec les appels programmés et sera plus préjudiciable, à tous les niveaux, au prince qu’à la Fondation.
MlleGiuliana
25 mars 2022 @ 18:22
Devant le Tribunal d’instance (TI), la procédure était toujours orale. Il était possible de soutenir sa défense orale voire la substituer par des conclusions écrites mais, en présence des parties, l’oral primait toujours.
Aujourd’hui, devant le Tribunal judiciaire, la procédure reste orale en dessous d’un certain montant en jeu. Il me semble que c’est 10.000 euros mais à vérifier.
Gilles
25 mars 2022 @ 08:37
Que reste t’il d’autre à écrire…?
Depuis le décès de son père, et devenu Comte de Paris, Jean d’Orléans a manifestement perdu le sens de la réalité d’aujourd’hui. Je ne comprends pas qu’il puisse prétendre à incarner un espoir pour notre pays, et glisser progressivement dans un obscurantisme des plus rétrograde.
Que de mauvais conseillers doit il aussi avoir autour de lui! Jean d’Orléans semble se prendre pour le Roi. Ce qu’il pourrait être mais ne l’est pas! Il pense passer allègrement au dessus des lois de la république en ignorant les dispositions prises des plus légalement par son grand père ;en faveur d’une fondation d’utilité publique, afin de protéger ses biens des multiples successions.
Jean d’Orléans se croit partout chez lui. Sous couvert de son nom et de son titre. Oubliant un peu vite que ce dernier, n’a comme valeur légale, que la courtoisie qu’on veut bien lui donner.
On a beaucoup critiqué Henri VI pour avoir volontairement privé sa descendance de sa fortune. Avec du recul, j’ai tendance à le trouver visionnaire et objectif quant à la dite descendance…
Qui suis-je pour conseiller Jean d’Orléans ? Mais je lui souhaite d’abandonner ses chimères, d’être plus objectif sur la France d’aujourd’hui et de trouver un toit à sa famille. Essayer de sauver ce qui lui reste…peut-être, et de se contenter de faire ce qu’on lui demande, c’est à dire, faire honneur à son nom et l’histoire à laquelle il est associé.
aubert
25 mars 2022 @ 18:08
Les altesses royales sont effet partout chez elles…
Pour s’inviter et présider la table !
Lady Chatturlante
26 mars 2022 @ 18:43
Je suppose que c’est encore de l’humour… Nous savons que le prince de Venise squatte à L.A. chez Mme veuve Johnny Hallyday, savez-vous chez qui squatte le comte de Paris ?
En tout cas, s’il venait me rendre visite, je lui ferais faire la vaisselle après le dîner.
aubert
27 mars 2022 @ 19:05
Non. Ce n’est pas de l’humour.
Ce qui est de l’humour c’est votre pseudonyme.
jul
26 mars 2022 @ 06:13
Je vous trouve très expéditif et excessivement dur
« Jean d’Orléans se croit partout chez lui. » C’est un peu hâtif comme propos, puisqu’il ne s’agit que d’une seule maison en France…
« Jean d’Orléans a manifestement perdu le sens de la réalité d’aujourd’hui ». Et pourquoi cela?
« et glisser progressivement dans un obscurantisme des plus rétrograde. » Tout ça parce qu’il est catholique pratiquant ! Est-il contre l’égalité devant la loi entre hommes et femmes? souhaite-t-il leur interdire la scolarité et les études? Les voiler de force ? rétablir la lapidation? Revenir au mariage des enfants? Rétablir le droit de vendre une partie de son corps ou même carrément l’esclavage? Croit-il que la terre est plate ou en la théorie des humeurs ? Mais mon Dieu, quel élément de la doxa actuelle a-t-il eu l’audace de blasphémer pour être accusé d’une telle « glissade » ? Cela doit être gravissime.
Le mot « obscurantisme » utilisé aujourd’hui pour blâmer des personnes en France, c’est un peu comme le mot « patriarcalisme » utilisé par les néo-féministes. C’est une qualification infamante et inepte. Utiliser le même mot que pour les Talibans d’Afghanistan alors que les réalités sont à des degrés aussi éloignés presque que le jour et la nuit !
Un tel usage des mots a pour conséquence de ne pas saisir l’éloignement entre les réalités et nous éloigne de la vérité.
Beque
26 mars 2022 @ 11:38
Merci, Jul
Valérie R.
26 mars 2022 @ 12:58
Désolée, mais scolariser ses enfants chez les lefèbvristes est pour moi un signe en effet de catholicisme rétrograde.
Au lieu de dépenser son patrimoine à payer des frais scolaires dans ce genre d’établissement hors contrat, Jean d’Orléans aurait mieux fait d’occuper un des appartements de la FSL rue de Miromesnil, ce qui aurait rendu ses enfants naturellement éligibles, via la sectorisation, à fréquenter des établissements scolaires publics de très bon niveau, et, en effet, profiter de Dreux comme résidence secondaire (contre paiement d’un loyer) ou investir l’argent économisé par la fréquentation des écoles publiques dans l’achat d’une maison de campagne.
HRC
27 mars 2022 @ 12:15
?
École publique, quelle provocation !
Sérieusement : courage à vous.
jul
27 mars 2022 @ 18:03
Valérie R, n’êtes-vous pas hâtive?
En quoi cette école est-elle « lefèbrviste »?
Qu’en savez-vous des « dépenses » qu’il ferait « de son patrimoine »?
Qu’en savez-vous sur l’argent qu’il économise et qu’il investit ?
Gérard
27 mars 2022 @ 11:10
Très juste Jul.
Kardaillac
25 mars 2022 @ 08:37
« Cinglante défaite » titrait en une Point-de-Vue ! Le communiqué de Jean d’Orléans annonçant tous recours contre cette décision du tribunal de Dreux signale un grave défaut d’axe du prince sinon de mauvais conseils : ça repart en amalgamant droit d’usage et droit d’habitation.
L’usage de cette maison à la campagne fut une libéralité accordée par Henri l’Ancien à Marie-Thérèse de Wurtemberg pour sortir ses enfants au bon air en week-end et aux vacances scolaires.
Le droit d’habitation (permanente) couvrant l’usurpation de l’usage par Jean et Philomena d’Orléans fut contesté dès le début par le père de Jean, alors comte de Paris, lui demandant expressément de déménager ses affaires.
Jean d’Orléans est un entêté. A son âge, il ferait bien mieux de construire une maison à lui pour y loger sa famille, avant que les frais de justice et de recours n’aient mangé sa cagnotte. Son épouse avec cinq enfants rapprochés le mériterait bien !
Pascal M
25 mars 2022 @ 08:38
Les procédures vont s’enchaîner les unes après les autres…La « bataille » va être longue.
Un sacré sac de noeud tout de même.
On ne remerciera pas Henri l’Ancien!
HRC
25 mars 2022 @ 09:34
Mais tout aurait été vendu depuis longtemps comme le reste sans la Fondation.!
Menthe
25 mars 2022 @ 14:51
Absolument HRC, quand on ne compte que sur les héritages pour vivre !
Et lui, quel héritage matériel laissera-t-il à ses enfants ? Aucun, jusqu’à présent, dirait-on !
Aber
26 mars 2022 @ 12:55
HRC, je vous trouve bien indulgent avec Henri l’Ancien. Pour ce qui est des ventes et de la dilapidation, il en connaissait un rayon…. Je n’approuve pas le comportement du comte de Paris actuel.
HRC
27 mars 2022 @ 12:13
Pas tant que ça. Il est évident qu’il a beaucoup vendu avant, et depensé beaucoup. Énormément même.
Simplement, sans la Fondation, les onze héritiers auraient vendu tout le vendable, avant le décès du père de Jean d’Orléans.
(indulgente peut être mais pas indulgent ça c’est sûr ?)
Baboula
25 mars 2022 @ 10:06
Mais le responsable de cette minable affaire est Jean d’Orléans ,son grand père a judicieusement sauvé le Domaine de Dreux .
Coupette34
25 mars 2022 @ 08:50
Bon, ok pour le recours du Prince Jean sur la maison Philidor, mais le Prince Jean eut été bien grandi d’assister aux obsèques de la Princesse Micaëla.?
D’ailleurs, nous n’avons eu aucune photo de la messe à Saint Jean de Luz ??
La Princesse ne méritait-elle pas une attention finale de notre part?
Edgar
25 mars 2022 @ 10:30
Coupette34,
Sur d’autres sites… À retrouver facilement.
Ghislaine
25 mars 2022 @ 09:06
Il va surement y avoir de nombreux commentaires .
Je persiste à penser que parfois d’un mal découle un bien et je souhaite au comte de Paris un futur apaisé loin des soucis actuels car je pense que depuis sa naissance il en a eu plus que son compte .
Baia
25 mars 2022 @ 09:50
Ses soucis actuels il les a bien cherchés !
Gatienne
25 mars 2022 @ 14:06
Le plus triste dans cette affaire, c’est que sa mère âgée et déjà peu épargnée par le sort, se trouve mêlée à cette procédure qu’elle a peu de chance de voir aboutir positivement en raison de l’acharnement procédurier qui caractérise son fils.
Baia
26 mars 2022 @ 10:29
Exact Gatienne.
Gérard
27 mars 2022 @ 11:13
En effet Ghislaine.
Pascal avec un champignon
25 mars 2022 @ 09:18
Quelle déchéance de devoir batailler à ce point pour une maison qui semble certes plutôt vaste et bien située mais qui n’a rien d’exceptionnel pour la région.
Ces nouvelles appellent davantage de commisération que de vindicte.
Jean Pierre
25 mars 2022 @ 10:26
Tout dépend dans quel état la fondation a retrouvé son bien après qu’il ait été squatté.
Aber
26 mars 2022 @ 12:57
Quand même, Jean Pierre, je ne pense pas que la famille ait dégradé le bien.