La gouvernante du duc et de la duchesse de Cambridge, Sadie Rice a donné sa démission après deux ans à leur service. Sadie Rice avait auparavant travaillé pour la reine Elizabeth puis pour le prince Haakon et la princesse Mette Marit de Norvège. Elle s’occupait du ménage, du linge et des repas à Anmer Hall mais avec la prochaine installation du duc et de la duchesse à Kensington Palace, Sadie Rice a estimé que le travail devenait trop conséquent. (merci à Danielle)
Arielle
1 juin 2017 @ 16:14
Elle n’aura aucun mal à se caser dans une autre famille, avec de telles références. Elle doit être bien compétente et très stylée.
Dame Rose
1 juin 2017 @ 17:56
Les medias en tout genre racontent tout un tas de choses plus grotesques les unes que les autres, ne connaissant pas personnellement les protagonistes de cette affaire qui n’en est certainement pas une… je m’abstiendrai de tout commentaire.. quoi que je vienne de commenter …. au fond on s’en fiche…. royalement!
Claude-Patricia
1 juin 2017 @ 18:06
Bonjour à tous,
La gouvernante a je pense une place particulière, puisqu’elle est la personne qui doit apprendre à tout agencer et ordonner dans une maison « veiller au grain ».
Les Windsor se définissant comme une entreprise, chacun a une tâche qui lui est dévolue. Leur personnel se greffe autour. Il y a une hiérarchie. Si vous suivez bien le feuilleton Carson est un « semi-membre » de la famille, mais là il s’agit d’un cas particulier car il a fait la guerre avec le comte de Grantham et il y a une relation spéciale qui s’était crée avant. Et puis il faut bien se rendre compte qu’il s’agit des futurs rois et reines, qu’une lourde charge pèse sur leurs épaules et qu’en plus avec notre ère moderne il devient compliqué de se protéger. Les temps sont bousculés autour de nous, mais eux doivent rester dans leur cadre, celui qui est le leur depuis leur naissance et qui n’est pas celui du commun des mortels…tout en étant des êtres humains. Ce doit être pareil pour nos présidents. Ils sont devenus « hors-cadre ». Donc, eux aussi changent avec la fonction. Même si ils se disent normaux non désolé ils ne le sont pas. Pas avec la quantité de personne dévolue à leur service.
Baboula
3 juin 2017 @ 09:52
Désolée Claude -Patricia ,c’est Bates ,le valet ,qui a fait la guerre avec le comte et non Carter le majordome .
Claude-Patricia
5 juin 2017 @ 17:48
Ah oui, mille excuses…depuis je suis partie au Brésil…j’ai besoin d’une rediffusion…
Margaux ?
4 juin 2017 @ 01:03
Oui, enfin… « lourde tâche », « compliqué de se protéger »… il ne faut rien exagérer. Je veux bien remettre les pendules à l’heure (anglaise of course) en ce qui concerne la fonction de gouvernante mais, pour autant, ces Cambridge me fatiguent. Ils sont hautains, arrogants et ne savent pas tenir leurs enfants. D’un autre âge.
Claude-Patricia
5 juin 2017 @ 17:49
Les enfants sont peut-être infernaux. Les princes William et Harry n’étaient pas mal aussi à ce niveau.
Gérard
1 juin 2017 @ 18:40
Si l’on en croit la presse elle avait plus d’occupations qu’une gouvernante et on ne nous dit pas par combien de personnes la secondaient. Elle gagnait semble-t-il environ 3 300 euros par mois et la vie à Londres aurait signifié la fin de toute vie personnelle. Elle avait passé cinq ans à Oslo.
Gérard
3 juin 2017 @ 08:07
A Oslo ou en Angleterre mais au service des princes héritiers.
Inconnu
1 juin 2017 @ 18:54
Ehm juste pour info , une gouvernante , ça apprend à écrire , à lire , à calculer , et peut-être la musique et le dessin . Une gouvernante n’est pas une bonne ni une servante
Laure2
2 juin 2017 @ 07:02
Vous vous croyez encore au 19 éme ?
Gouvernante recouvre une multitude de fonctions qui va de la supervisation des autres employés dans les grandes maisons , à la surveillance des enfants. En passant par l’entretien de la maison , les courses et la geston de l’emploi du temps de chacun si elle est seule . Gouvernante dans un hotel est encore un autre job .
Dominique-Gibbs ?
2 juin 2017 @ 09:41
Exact Inconnu.
Baboula
2 juin 2017 @ 19:04
Désolée cher Inconnu,ce que vous décrivez est la charge d’un précepteur pas d’une nanny.C’est en français qu’il y’a confusion entre la « gouverness » en charge de la maison et la nanny ,gouvernante en charge de tout ce qui concerne les enfants mais pas l’enseignement,surtout passé un certain âge.Evidement elle peut en jouant faire des gammes avec les enfants surtout si dans une vie antérieure elle a fréquenté un conservatoire de musique.
Iris Iris
2 juin 2017 @ 20:25
Bonjour Inconnu, vous décrivez là le travail d’ un précepteur.
Margaux ?
4 juin 2017 @ 01:05
Gouvernante est un terme vaste et, tel que vous (et d’autres) l’utilisez, il s’agit d’une gouvernante d’enfants. Or la dame est belle et bien gouvernante de maison. Il ne s’agit pas d’une nounou, encore moins d’une préceptrice (autre nom de ce dont vous parlez).
Corsica
1 juin 2017 @ 19:42
Miss Rice était-elle gouvernante ou bonne à tout faire ? D’après la description de tâches, on pourrait croire à la deuxième option.
Robespierre
3 juin 2017 @ 07:12
oui, tout à fait.
JAusten
1 juin 2017 @ 19:46
comme d’hab c’est l’employeur qui est visé, mais ce n’est pas parce qu’elle était au service des Cambridge qu’ils étaient son employeur …. bref ! Anmer c’est peut-être sympa parce que champêtre, Londres c’est tout autre chose ; bien plus de protocole, plus d’obligations sécuritaires etc … et peut-être plus proche du vrai employeur.
claudie hezez
1 juin 2017 @ 22:39
Il y a aussi une nurse pour s’occuper des enfants elle était au mariage de Pipa
Jacqueline
2 juin 2017 @ 07:09
Elle est appelée gouvernante mais quand on lit qu’elle devait s’occuper du ménage, de la cuisine, ou de la lessive, elle était plutôt la bonne à tout faire. Avec la taille de la maison, les exigences forcément princières des Cambridge, pas étonnant que sa famille ne la voyait plus du tout et qu’elle a choisi, après l’expérience norvégienne et campagnarde, de trouver quelque chose de plus calme, qui valorise son impressionnant CV.
Karine
2 juin 2017 @ 07:40
Je n’ai aucune inquiétude pour eux.
laurent
2 juin 2017 @ 07:45
Le monde entier se fout des problèmes de ce couple si peu sympathique
bianca
4 juin 2017 @ 17:08
Je le pense aussi, je ne les trouve ni plus ni moins sympathiques que d’autres !
Ghislaine-Perrynn
2 juin 2017 @ 08:04
Pour l’instant Kate a l’air d’avoir d’autres soucis que ceux ancillaires .
giha
2 juin 2017 @ 09:59
Quel malheur, ils vont être obligés de se mettre à la tâche !!!!!!
Carole 007
2 juin 2017 @ 12:10
Cette photo n’est pas à leur avantage.
Deux timides, pas à l’aise mais qui essaient de bien faire, ça devient lassant au bout de toutes ces années, surtout pour William qui y a été préparé des l’enfance.
Fort heureusement, tout est décalé dans cette succession, il ne reste plus qu’à espérer qu’ils seront prêts le moment venu, car pour l’instant ça ne doit pas etre facile pour eux de sauver les apparences, malgré leur bonne volonté.
Michèle Lobre
2 juin 2017 @ 12:31
Rendons à Cesar…. une gouvernante au sens premier s’occupe des enfants plus âgés que les tous petits dont s’occupe la nurse ou la nounou. La gouvernante est chargée de l’éducation , faire faire les devoirs et apprendre les leçons, la politesse , elle surveille les repas, s’occupe des vêtements voire les accompagne à l’école ce n’est donc pas du tout une bonne à tout faire. Chez mes beaux parents il y avait une nurse puis une gouvernante, une cuisinière, une lingère deux fois par semaine, une femme de ménage tous les jours et un chauffeur maître d’hôtel.Je pense qu’effectivement les Windsor ne payent pas bien leur personnel et sont pingres pour n’employer qu’une personne à leur service .
Margaux ?
4 juin 2017 @ 01:09
Oui, ceci est une gouvernante d’enfants.
Une gouvernante de maison ne fait pas cela.
pit
2 juin 2017 @ 12:58
Gouvernante en Angleterre, c’est bonne à tout faire en France à lire (ménage, lessive, préparation des repas, courses…)
olivier Kell
2 juin 2017 @ 17:20
Passionnant vos histoires de gouvernante. ….Le café du commerce à côté est un salon de littérature
Robespierre
3 juin 2017 @ 07:16
Mais non, nous discutons d’un cas typique d’abus de la part de gens importants qui se trouvent tellement importants qu’ils surchargent leur personnel. J’ai lu dans le temps un livre de l’ancienne secretaire de Jackie kennedy. Elle a osé l’écrire après le mariage avec Onassis qui choqua l’opînion. Jackie était comme les Cambridge. Cette Mary Gallagher était embauchée à mi-temps mais faisait du plein temps car on lui demandait toujours plus, et on ne voulut jamais l’augmenter.
Arielle
2 juin 2017 @ 17:25
Les Windsor ont une réputation de ladrerie. Les Cambridge n’échappent ps à la règle, sans doute !!
racyma
2 juin 2017 @ 19:09
ceci dit je trouve moi aussi ce couple fort peu sympathique , et je n aime pas l air arrogant du petit georges
Valerie R.
3 juin 2017 @ 08:16
De même, Racyma. Ces enfants ont l air mal élevés et peu polis, avec une mère qui les suit à la trace mais semble incapable de leur fixer des limites claires.
Yom
3 juin 2017 @ 23:57
Valérie,comment pouvez vous porter un jugement aussi sot sur des tres jeunes enfants que vous ne connaissez pas,sauf sur des photos,c’est ahurissant,que vous n’appréciiez pas cette famille c’est votre droit mais de la a dire de telles bêtises il y a une marge.
Margaux ?
4 juin 2017 @ 01:12
Passons les débats sur les gouvernantes en tous genres. Les Windsor ont toujours eu une réputation de mauvais employeurs, et leurs rejetons sont réputée pour être prétentieux, arrogants et malappris, toutes générations et genres confondus. De quoi épuiser les plus talentueuses et chevronnée gouvernantes d’enfants, de maison, de cuisine, etc.
Margaux ?
4 juin 2017 @ 01:13
*leurs rejetons sont réputÉS. (damned) ^^
Arielle
4 juin 2017 @ 12:46
« damn » est la formule correcte.
JAusten
4 juin 2017 @ 08:53
ce n’est pas faux :) alors on dira qu’il y a des gens très résistants et endurants et d’autres pas du tout :)
Leonor
4 juin 2017 @ 17:40
J’adore lire les discussions trrrrrrès sérieuses sur ce qu’est ou que devrait être une gouvernante, une bonne, une nounou, etc etc.
Le plus clair de l’histoire, c’est que personne ici n’en sait rien, vu qu’à l’évidence, personne – toujours ici – n’a ce genre de personnel , quelles que soient les attributions du-dit personnel.
Chez moi, c’est simple, et ça évite les prises de tête : je fais tout moi-même.
Vous aussi, apparemment.
Faut quand même être clair, de temps en temps, au lieu de vouloir péter plus haut que son cul.