Virginia Giuffre et son avocat ont annoncé avoir déposé plainte contre le duc d’York. La jeune femme accuse une nouvelle fois le prince Andrew d’abus sexuel sous l’emprise du défunt milliardaire Jeffrey Epstein.
MoreDépôt d’une plainte contre le prince Andrew à New York
457 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
limaya
12 août 2021 @ 06:17
Certes pas très glorieux pour la Cour d’Angleterre ,pas vraiment nécessaire non plus d’en faire une affaire d’état.
Le tourisme sexuel existe depuis de décennies en Asie des anonymes de ttes sortes, de ttes classes sociales, s’y adonnent et très peu s’en soucie (à part des assocs qui oeuvrent ss beaucoup de résultats)
Gatienne
12 août 2021 @ 12:24
« Affaire d’état », cela le deviendra forcément si les choses s’éternisent dans des procédures qui rejailliront sur la monarchie, immanquablement.
Charles le sait bien, même si sa mère fait comme si de rien n’était et sa colère s’exprimera pleinement lorsqu’Elizabeth II n’aura plus son mot à dire.
Cela se traduira, vraisemblablement, par un bannissement complet sur les terres royales, y compris sur Royal Lodge, logis de grace & favour et ira peut-être jusqu’a la destitution de ses titres.
Baboula
12 août 2021 @ 20:46
Donc on oublie et on passe à autre chose,belle mentalité .
Catherine
12 août 2021 @ 22:01
Ce ne serait pas une affaire d’état si M. Windsor renonçait tout de suite aux avantages que sa position sociale peut lui rapporter dans cette situation peu convenable.
limaya
12 août 2021 @ 09:04
Et je rajoute tant pis si je me fais huer ( la caravane passera tout de m^m et en plus je m’en f… ne vs connaissant ni les uns ni les autres ) si les filles ne se montraient pas si délurées ,aguicheuses, aguichantes ds leurs attitudes ,leurs gestes ,leur langage, si provocatrices aussi , peut être que vs n’auriez pas à débattre du sujet car que vs le vouliez ou non les torts ne sont pas tjrs du m^m côté .
Le prince Andrew m’indiffère , logique qu’il paie mais hélas il n’est pas le seul à profiter des jeunes minettes qui s’offrent délibérément et ce, ds ttes les tranches de notre société actuelle et hypocrite
nck
13 août 2021 @ 14:12
J’espère que vous n’aurez jamais de fille.
Miléna K
17 août 2021 @ 14:06
Personnellement non seulement le fond mais aussi la forme de votre commentaire m insupportent,Limaya .
Auberi
12 août 2021 @ 10:55
Quand on réfléchit à ce que sait Ghislaine Maxwell dans une prison new-yorkaise, et les multiples bombes atomiques qu’elle pourrait produire en dévoilant la vérité sur cette exploitation, sa résonance internationale, ses ramifications, ses investissements, sa clientèle (non pas qu’au sujet Andrew mais aux nombreux hommes célèbres vus avec Epstein a priori innocents), j’imagine le bonheur absolu des chefs de rédaction du monde entier !
Dans n’importe quelle série on l’aurait pendue depuis longtemps dans sa cellule mais là c’est difficile elle est à l’isolement. Allez Ghislaine, dis-nous ?
Bernadette
12 août 2021 @ 13:28
En commentaires Charlene et le comte de Paris sont battus….(provisoirement ?)
limaya
14 août 2021 @ 08:33
Vs m’avez fait rire Bernadette ! ! ! je pense néanmoins que Charlène est largement en tête devant le comte de Paris celui-ci suivi par le couple Harry-Meghan et maintenant Andrew. Qui bientôt sur la sellette ? ? ? ? ? ? ? ?
ABER
12 août 2021 @ 16:50
J’ai lu aujourd’hui que le couple Andrew/Sarah serait arrivé plus tôt que prévu à Balmoral car convoqué par la Reine pour mettre en place un plan de communication. De même, William souhaiterait récupérer le logement d’Andrew et Sarah, dans la mesure où celui-ci s’est retiré de la vie publique et que lui William a 3 enfants et qu’il aurait besoin de plus de place. Je pense plutôt que Charles et William veulent écarter le plus loin possible Andrew du trône et sauver la monarchie. On ne peut pas leur en vouloir.
Esquiline
12 août 2021 @ 19:58
Se poser quelques questions sur les dires de cette femme ce n’est pas nier que tout abus sexuel est un traumatisme pour celles qui le subisse ni innocenter les hommes qui s’en rendent coupables que se soit le prince Andrew ou un autre.
Cosmo
13 août 2021 @ 12:43
Un prince, comme la femme de César, devrait être au-dessus de tout soupçon. Le seul fait d’avoir fréquenté Epstein, avoir assisté à ses soirées et lui devoir de l’argent, pour Sarah, est une honte. Mais c’est aussi une honte pour tous les autres, pas encore sur la sellette.
Pour l’instant c’est la maquerelle qui paie. Ce n’est que justice mais ce n’est pas assez.
Menthe
13 août 2021 @ 15:41
Vous savez Esquiline, tout le monde ne comprend pas les mêmes mots de la même façon et sur le site on fait souvent des raccourcis bien mals à propos, surtout les gens hyper susceptibles ou de mauvaise foi ou incapables de réflexion et de discernement ou limités à leur seule vision du monde.
Pastelin
13 août 2021 @ 10:56
La police de Londres vient d’annoncer la réouverture de l’enquête concernant Andrew , affirmant que personne ne doit être « au dessus des lois ». Les abandons précédents sont justifiés par le fait que les « critères nécessaires » n’étaient pas réunis. Ils le seraient donc aujourd’hui et c’est bien, à condition que cela ne soit pas de la poudre aux yeux.
Mayg
14 août 2021 @ 15:10
En espérant qu’une enquête sérieuse sera menée avec impartialité. Bref souhaitons que toute la lumière soit faite sur cette affaire et que la montagne n’accouchera pas d’une souris.
Cosmo
13 août 2021 @ 12:52
Selon moi, il n’y a pas d’autre solution pour la reine et le prince que d’accepter de collaborer avec la justice américaine. Si son innocence est reconnue, il retrouvera un peu d’honneur, du moins dans ce domaine. S’il est reconnu coupable, il assumera en homme responsable de ses actes et non en fils à maman qui se cache derrière sa traîne royale. Et là aussi il retrouvera un peu d’honneur. Mais est-ce un mot dont il connaît le sens ?
Mayg
14 août 2021 @ 15:13
Si il voulait collaborer avec la justice il l’aurait déjà fait. Je crois plutôt que mère et fils doivent chercher toutes les solutions possibles et inimaginables pour que le fils ne soit pas inquiété.
Cosmo
16 août 2021 @ 13:40
Je le crois aussi, hélas. Cela ne grandit pas la reine.
ABER
17 août 2021 @ 07:55
J’ai lu qu’il pourrait rester enfermé des mois à Balmoral pour éviter de se voir remettre en main propre le courrier d’assignation. La plainte pourrait tomber à l’eau si le document n’est pas remis à temps à Andrew. Quelle honte.
Brigitte - Anne
13 août 2021 @ 14:51
La liste des » puissants » doit être très longue. Espérons que cette Ghislaine ne soit pas suicidée comme Epstein. Maintenant parler des Sussex ( enfants gâtés pleurnichards) dans cet article est inconvenant. Ici nous parlons de criminels sexuels c est tout de même autre chose.
Robespierre
13 août 2021 @ 15:07
Oui, mais dans tous les pays, les revenus du lobbying sont déclarés aux Impôts. Je doute fort que la petite mallette de billets embarquée par Sarah aurait été déclarée . Et pour UNE mallette qui a été épinglée, combien d’autres ? La presse a décortiqué le train de vie (voiture très chère, chalet en Suisse, vacances couteuses) et comparé avec ses revenus. Les comptes ne « collaient pas ».
Donc comme diraient nos amis les Anglais, I stick to my opinion.
Ceci en reponse à la dame qui disait qu’Andrew ne fait pas du trafic d’influence mais du lobbying
Mayg
14 août 2021 @ 15:14
???
Val
14 août 2021 @ 10:32
Je souhaite bien du courage à celui où celle qui doit lire depuis le début , enfoncez vous bien dans votre fauteuil vous en avez pour l’après midi ? bon week-end
?? Mer Limpide ?
14 août 2021 @ 18:29
Que nous soyons pour une condamnation du prince Andrew où l’avocat de cette fille demande 14 M
pour préjudice moral ??
OK !
Seulement ils faut condamner les ? autres Très puissants qui y ont participés .
Mais comme ce sont des grosses sociétés américaines, puissantes mondialement connues ????
Chut ,? il ne faut pas salir ce qui nourrissent les États-Unis.
D’après vous Einstein c’est vraiment suicidait ?
Où, de peur qu’il puisse divulguer les noms, ont la suicidé ?
Politiques, entrepreneurs, des couronnés, religieux, des ( Saints) stars du business, stars du grands écrans, TV, sportifs, top-models, les enfants de millionnaires, milliardaires.
Mais Chut ! Top silence .???
Malgré tout, vous ne me ferais jamais croire que toutes ces filles, ne savaient pas dans quelles galères elles se plongées en acceptant les invitations où l’ont leurs promets le grall !
Même à 13 ans 14 ans elles savent.
Les filles à la sorties du lycée où dans la lycée se prostitues pour de l’argents…
Tout comme toutes ces comédiennes qui se rendaient dans une chambre de palace pour signer un contrat et encaissent des centaines de milliers $ en espèces pour leurs silence.
Et des années après vu que leur côte était en berne .
Créent » balance ton porc » ????
Il faut voir la vie pas plus loin que son bout de nez ?
Pour tout croire les yeux fermés. ?
Mais, face à ????, de fille inconnue, peu passer Starlette, se nourrissant des bienfaits de la toute puissance.
Si vous n’avez pas le sous ??
Qu’importe comment on le gagne pourvu qu’il soit dans notre poche
!!!!
Sur les photos elle n’a pas l’air malheureuse, ni droguée.
Mais heureuse et épanouie.
De plus il l’aurait vio lées trois fois sur des séjours différents. ????
Cherchez l erreur !
Il ne faut pas nous prendre pour des demeurés , les gueux du moyen âge, ils ont évolués, se sont cultivés pour ne pas qu’ils crient a chaque information people, au scandalise !
.
Désolée mais pour moi, ça ne passe pas. ?
?? Mer Limpide ?
14 août 2021 @ 22:00
ScandalE
?? Mer Limpide ?
15 août 2021 @ 00:22
Oups .sorry Epstein. ?
Robespierre
16 août 2021 @ 17:21
reponse à Cosmo, 13 h 40
Oh, mais c’est certain ! La Reine marche main dans la main avec son fils pour le voir échapper à la justice, ou à une simple confrontation. Elle n’ose pas le dire mais dans sa tête, ces Americains procéduriers sont coupable d’un crime de lèse majesté. Ils ne savent pas à qui ils s’adressent ces gens de rien. On parle d’un Prince Royal, un être d’une essence supérieure et ils ne l’ont pas compris. De nouveau, c’est « circulez il n’y a rien à voir ».