La Cour royale de Danemark a annoncé que le prince Joachim et la princesse Marie de Danemark attendent leur deuxième enfant pour la fin du mois de janvier 2012. Le couple qui s’est marié en mai 2008, a un fils Henrik né en 2009. De sa première union avec la comtesse de Frederiksborg, le prince Joachim a eu deux fils les princes Nikolai et Félix. Le bébé sera le 8ème petit-enfant de la reine Margrethe et du prince Henrik. (Copyright photo d’archives : Getty images – Merci à Laure de B.)
L'Alsacienne
24 août 2011 @ 19:49
Au moins la cigogne n’aura pas à se fatiguer du côté espagnol : prochain mariage de la Duchesse d’Albe.
Patricia C
24 août 2011 @ 22:17
Croyez-vous ? En Espagne, les Princes des Asturies pourraient peut-être s’intéresser aux voyages prolongés de la cigogne ?… ???
Marguerite1
24 août 2011 @ 19:54
A Cécile : quelle image de la femme avez-vous pour parler de « poulinage »… !!!
C’est outrancier ; quel manque d’éducation.
Baia
25 août 2011 @ 07:25
Marguerite1 : je suis tellement d’accord avec vous, mais l’humour de Cécile est toujours décapant (si humour il y a) et elle vous répondra comme elle l’a déjà fait pour moi « c’est du second degré » … oui, du « second degré » !
agnes
25 août 2011 @ 08:02
« Elevage » ou « dressage » auraient été plus justes.
Cécile
25 août 2011 @ 16:20
Ah!Ah!Ah!
je m’y attendaais tellement à celle-là que cela ne devient même plus drôle de vous les balancer ,c’est si mignon un petit poulain aussi mignon que de vous voir partir « comme un pet sur une toile cirée »Donneuses de leçons !A moins que ce ne soit du second degré???mdr
agnes
28 août 2011 @ 10:47
Cecile, je suis de vos fans, je ne faisais qu´abonder dans votre sens en fait.
agnes
28 août 2011 @ 10:56
Quant à donner des lecons, je m´en garderai bien, suis même pas capable de sevrer ma petite pouliche de 3 ans.
Cécile
28 août 2011 @ 14:26
Pas de souci ,quand j’asthmate c’est toujours à la louche comme pour ma tribu sans trop voir où çà tombe!!!lol
Audouin
25 août 2011 @ 09:25
Ma chère Marguerite.
Cécile ne méritait pas cet excès d’indignité.
Je suppose que vous n’aimez pas non plus « vêler »?
Le mot a été employé pour « accoucher » par l’écrivain Maxence Van der Meersch dans son livre Invasion 14. Pondeuses n’est pas mal non plus pour les mères prolifiques. Feu la comtesse de Paris qui n’hésitait pas à parler en argot a du l’utiliser une fois par autodérision.
Audouin
;-)
aubert
25 août 2011 @ 17:41
…et sa belle-mère la duchesse de Guise n’était pas en reste parait-il.
*Gustave
26 août 2011 @ 12:39
Sans oublier la mère Elzire Dionne, du Canada, qui a mis bas 14 fois, y compris cinq célèbres jumelles.
ciboulette100
25 août 2011 @ 12:26
… Non, non, Cécile a toujours le mot juste, concernant Marie, c’est bien de poulinage qu’il convient de parler. On en reparle en 2020.
Cécile
25 août 2011 @ 16:24
Et tu as vu ma Cibou ,comme aurait dit le grand général ,toujours le même quarteron de concierges en retraite…au moins celles-là se contentent de penser!
aubert
25 août 2011 @ 17:27
Pourquoi 2020 ? les juments porteraient-elles 9 ans ?
emy
24 août 2011 @ 21:25
Je suis très heureuse pour eux deux ! Ce sera donc le premier bébé princier de l’année 2012 !
Christiane
25 août 2011 @ 00:59
Il est temps que les commentaires de certaines personnes qui manquent totalement d’éducation ne figurent plus sur ce cite. Pauvre Cécile, c’est à se demander si vous êtes une femme. Votre vulgarité est indescriptible. Si ce site ne vous convient pas, passez à autre chose, vous ne nous manquerez pas.
pierre-yves
25 août 2011 @ 09:04
Cecile est assez grande et assez tonique pour se défendre toute seule si elle le souhaiten mais puisque vous donnez votre point de vue outré, je vous donne le mien:
La liberté de parole est de mise sur ce forum et l’humour, même insolent et impertinent, peut s’y exprimer. Vous savez que l’humour est la chose la moins bien partagée du monde et ce qui peut faire rire les uns peut hérisser les autres. C’est ainsi depuis que le monde est monde.
Vous trouvez que Cécile est vulgaire, libre à vous. A mon avis, elle est plutôt une femme qui fustige les discours lénifiants et sucrés, qui aime provoquer et bousculer les conformismes. C’est souvent utile d’être bousculé. Cela réveille. Cécile fait partie de ces gens qui nous empêchent de nous endormir, quitte à déclencher notre indignation. Et tant pis si pour cela, elle a recours au goût douteux.
Mias je suis bien persuadé, moi, que Cécile ne manque pas d’éducation. Je ne serais pas plus étonné que ça que dans la vie, derrière cette façade provocatrice, ce soit une vraie gentille.
LF
25 août 2011 @ 14:23
Tout à fait d’accord avec Pierre-Yves et donc avec Cecile.Heureusement qu’elle est là sinon on s’ennnuierait.De plus , le langage qu’elle utilise est souvent le langage utilisé dans le francais ancien et n’est en aucun cas vulgaire ou méprisant.Relisez Rabelais et là vous aurez un magnifique florilège de francais ancien à ne pas mettre entre toutes les mains.
ciboulette100
25 août 2011 @ 19:37
…. Cher Pierre-Yves, je vous confirme : Cécile est une vraie gentille, elle est juste caustique ;)
Audouin
25 août 2011 @ 09:37
Christiane
….vous ne nous manquerez pas non plus! Vous arrive-t-il de rire? Vu le style guindé de votre message, j’en doute.
Audouin
erwan
25 août 2011 @ 12:58
Un grand merci aux chevaliers Pierre-Yves et Audoin.
aubert
25 août 2011 @ 17:35
Si vous visez Cécile pour son commentaire sur la duchesse d’Albe, je trouve que ce qui est vulgaire c’est de mettre publiquement dans son lit, quand on est octogénaire un tendron soixantenaire.
limaya
25 août 2011 @ 07:46
totalement d’accord avec vs Marguerite 1 c’est d’un ordinaire cette remarque,l’humour de cette personne a fait un flop!flop ……….parfois trop d’humour nuit à l’humour,malgrè la mise en garde de Laure B au tout début, certains commentaires st à la limite du courtois, mais faits avec tant d’élégance.Ah qu’en termes galants etc etc…….
sanyaku
25 août 2011 @ 10:25
Moi ça m’a fait bien rire !!!
Audouin
25 août 2011 @ 12:35
…Et moi, plus encore!
Audouin
Palatine
25 août 2011 @ 14:02
je ne vois pas ce que « poulinage » a de choquant. Cécile a surement voulu faire un clin d’oeil à la vocation de gentleman farmer de Joachim qui, me semble-t-il, a un diplome d’agronome. Quand on vit à la campagne , poulinage, paturages, labourages sont les mammelles de l’agriculture.
*Gustave
26 août 2011 @ 12:43
et moi itou
adriana
25 août 2011 @ 08:23
félicitations aux princes de danemark !!!
val
25 août 2011 @ 10:34
Oula Oula Oulala!!!
Je vois que sur ce forum on peut rire de tout mais pas avec tout le monde!!!!
Jean Pierre
25 août 2011 @ 10:50
Je lis ces échanges acides avec interet et comme je ne connais guère cette Marie de Danemark, quelqu’un pourrait-il me dire qu’est ce qui ne va pas avec cette personne ?
stef34
25 août 2011 @ 12:59
vous savez jean-pierre , sur ce forum chacun a ses » chouchous » ….marie n’est pas trop aimé par certaines ….d’autres l’adorent !idem pur sa belle-soeur mary qui en général est adulée ( mais pas par moi !) létizia, trop maigre, maxima trop souriante , mathilde habillée trop court ….daniel trop figé …..alors que marie parait discète et contente de sa vie familiale !
allez y comprendre quelque chose ?????
au fait , nous n’avons pas vu la famille royale d ebelgique cet été , ils m’ont manqué car c’est mes préférés !
Laure de B.
25 août 2011 @ 13:09
Jean Pierre
D’après de simples photos, certaines bloggeuses de ce site ne supportent pas la princesse Marie car elles la jugent arriviste (ne faisant des enfants que pour assurer ses arrières quand elle divorcera). Elles ne tolèrent pas qu’elle porte son enfant de 2 ans dans ses bras et lui reprochent de ne pas embrasser en public les grands enfants nés du 1er mariage de son mari !
Personnellement, je suis ahurie qu’une personne que l’on ne connaît qu’ à travers des photos puisse inspirer autant de méchanceté.
emy
25 août 2011 @ 15:08
Pour moi, ça va très bien avec Marie…
ciboulette100
25 août 2011 @ 19:25
… Asseyez-vous, Cher Jean-Pierre, je vous essplique le pourquoi du comment. Voyez-vous, cette pauvre Marie est fortement soupçonnée d’être plus intéressée qu’amoureuse… Comme bien souvent les photos valent bien mieux que de longs discours…. Faut juste bien observer ses regards qui en disent long sur ses sentiments. Ceci dit, elle a raison : déjà de son temps, Mme Cromagnon préférait compter fleurette à un chasseur qu’à un cueilleur de baies ;)
Jean Pierre
26 août 2011 @ 11:50
Mais alors, elle est tout ce qu’il y a de plus humaine. Si j’ai bien compris, elle a mis le grapin sur un prince de Danemark, y a pire comme parti….et elle se la joue un peu…princesse. En plus il est pas mal son prince. Tant qu’elle joue pas à la reine !
finlande4
25 août 2011 @ 14:21
et toutes et tous a vos aiguilles a tricoter ;;;;;;pour ces bébés annoncés ;mais arreter de tricoter des méchancetés à CECILE elle à de l’humour et est juste dans ses commentaires ;et!!! non je ne la connais pas ; pour les 10ans de mariage de MAXIMA !!!! la cigogne va aussi passer ???
bonne journée a tous ;et continuer a vous exprimer librement
Actarus
25 août 2011 @ 14:43
Et maintenant, envoyons Dame Cigogne au Japon ! Je suis certain que Masako serait ravie de se faire livrer. ;-)
Cécile
26 août 2011 @ 13:40
Actarus,je viens d’aller faire un tour sur le post de l’emir du qatar ,je trouve qu’il porte des fringues un peu amples ces temps-ci ,de là à ce que la cigogne soit passée par le golfe persique…
ciboulette100
27 août 2011 @ 16:43
… Régine tient peut-être un scoop ;)
aubert
25 août 2011 @ 17:37
Jean-Pierre je me joins à votre question et j’attends la réponse de tous les familiers de la cour de Danemark qui fréquentent ce site.
MIKA
25 août 2011 @ 20:31
Fan de la première heure du site de Régine je n’interviens plus sur ce forum que de temps en temps, et non plus chaque jour ou presque comme auparavant.
Je préférais le groupe formé au tout début qui étaient souvent des lecteurs assidus de l’ancienne formule Point de Vue… çà se ressentait dans les échanges…
D’ailleurs, je constate que certains des « anciens » ne viennent plus trop non plus.
Je continue par contre à trouver le travail de Régine formidable et je la lis donc régulièrement !
aubert
26 août 2011 @ 13:13
Mais Mika vous êtes nostalgique du passé. J’ai lu, plutôt j’ai vu, PDV la première fois il doit y avoir 65 ans. Certes le style compassé et quelque peu courtisan pouvait plaire à certains mais qu’en est-il aujourd’hui. Puisque vous êtes sur Internet cela prouve que vous vivez avec votre temps. Alors !?
MIKA
29 août 2011 @ 17:46
Non, non Aubert pas nostalgique, c’est vrai que les 1ers PDV des années 50 (je n’étais pas née !)étaient austères !
Nous sommes sur un forum qui a de la tenue, respectons le travail de Régine et maintenons le « niveau » !…
voilà, c’est tout !
anny
26 août 2011 @ 08:19
2O12 seras l’année des bébés
dimitri
26 août 2011 @ 10:53
La princesse MARIE suscite beaucoup de commentaires très antagonistes.
Il faut admettre qu’elle n’inspire pas de sympathie à beaucoup d’entre nous (et j’en suis)et cela suppose qu’il y a quelque chose en elle qui dérange vraiment.
Je trouve qu’elle est très commune et à l’opposé de la classe de sa belle-soeur.
stef34
26 août 2011 @ 12:35
marie n’inspire peut-être pas autant de sympathie que sa belle-soeur mary mais au moins qu’elle reste simple et non poseuse comme la future reine !
celle-la est visiblement contente d’avoir mis le grappin sur son prince !!!!!
Laure de B.
26 août 2011 @ 13:11
Oui, c’est marrant comme Ciboulette 100 n’a pas eu l’idée qu’avec des jumeaux, c’est elle qui allait remporter le pactole. D’un autre côté, je pense que Frederik est bien contente d’avoir trouvé une femme qui bosse à sa place.
ciboulette100
27 août 2011 @ 16:45
… Faut suivre ma chère L de B : j’ai écrit que j’espérais bien que Marie ELLE AUSSI enfante de jumeaux (… ça va enfanter ? ça choque personne ?) ;)
Cécile
28 août 2011 @ 10:38
Non-non… enfanter c’est bien ,pondre ,mettre bas çà c’est vulgaire et déplacé et je ne te parle même pas de celle qui parle de pouliner…où va -t-on?
val
27 août 2011 @ 18:07
Laure de B,
Je rejoinds vos propos,
J’ai bien l’impression que ces deux frères ne sont pas des acharnés du travail, et qu’ils on été particulièrement pourris gâtés par leurs parents. Je n’ai pas l’impression qu’ils soient bien malins je ne lis pas dans leurs regards de la vivacité.
romano
26 août 2011 @ 13:01
oh, stef34, vous avez dit exactement ce que je voulais souligner!!
ML
28 août 2011 @ 18:12
Je partage l’avis de MIKA et être moderne et surfer sur internet ne signifie pas se répandre systématiquement en propos méchants et outranciers.Certains sont-ils dans l’intimité des pricesses danoises pour affirmer qu’elles se sont mariées par intérêt?Et alors pourquoi pas Maxima,Mette-Maritt,Daniel et en remontant dans le temps : Sylvia de Suède ou Sonia de Norvège?Trop c’est trop.