Nous en avons souvent parlé dans les commentaires ces derniers jours, voici le diadème offert à la duchesse Marie Thérèse de Wurtemberg lors de son mariage avec le comte de Clermont. Il s’agit d’un présent du groupement monarchiste « Restauration royale ». Le diadème composé de saphirs et brillants a été créé par le joaillier Mellerio. (Copyright photo : Reporters associés en tirage special pour « L’album du mariage de SAR le prince Henri de France, Comte de Clermont avec SAR la Duchesse Marie Thérèse de Wurtemberg , Editions du Conqiuistador – Merci à Ali Boron pour cette image).
Danielle
2 février 2009 @ 09:11
Très belle pièce, Philomena le portera peut être le jour de son mariage, n’est ce pas Laurent D ?
Jean
2 février 2009 @ 09:36
Très beau diadème, très fin et élégant. il serait en effet du meilleur effet dans les cheveux de Philomena.
amg44
2 février 2009 @ 10:20
Pour ma part, je trouve que les saphirs prédominent trop, contrairement au diadème de l’Action Française offert à Feue la Comtesse de Paris, porté à leur mariage par la Princesse Hélène de France et la Princesse Adélaïde d’Orléans. Je verrai beaucoup mieux : soit le bandeau-diadème de diamants porté par la princesse Clotilde d’Orléans, ou encore -et surtout- le peigne en diamants de la duchesse de Chartres porté par la princesse Isabelle et la princesse Anne. finalement sur les 6 princesses de France (de ma génération),3 ont porté des diadèmes appartenant à leur belle-famille : Diane, Claude, Chantal ; les 3 autres (Hélène, Isabelle et Anne) ont choisi des diadèmes appartenant à leur famille. Gersende de Sabran-Pontevès ne portait aucun diadème.
Il est extrèmement rare de voir des mariées porter des diadèmes où des pierres de couleur dominent, à part Carmen Martinez-Bordiu qui arborait un superbe diadème de diamants et émeraudes…. et Clotilde COURAU ; néanmoins dans ce dernier cas je trouve que les topazes roses sont plus discrètes!
Enfin je signale(pour celles et ceux que cela intéresse)le superbe ouvrage de…. Vincent MEYLAN, mai oui! paru aux éditions ASSOULINE il y a quelques années, et que je me suis procuré récemment sur le net au prix de 35 € si ma mémoire est bonne.
odile
2 février 2009 @ 10:24
Il serait agréable en effet de revoir ce bijou
mais, à ma connaissance, il n’ a plus réapparu depuis 1960 à l’ occasion d’ un bal à Alsthausen pour le mariage de Diane de France avec le Duc Carl de Wurtemberg…..La Comtesse de Clermont le portait comme collier…..
Espérons que ce bijou est toujours en sa possession, comme on peut également souhaiter que le diadème de l’ Action Française , offert par souscription nationale en 1931, à l’ occasion du mariage de 1931 ait bien été directement transmis par Madame la comtesse de Paris au prince Jean
amg44
2 février 2009 @ 10:25
additif à mon commentaire :
le titre du livre de Vincent MEYLAN : BIJOUX DE REINES
odile
2 février 2009 @ 11:17
pour amg
en effet, Madame la comtesse de Paris avait de beaux bijoux , qui pourraient fournir matière à de très belles coiffures….Mais:
1 Madame est Morte 2 la France n’ est pas une monarchie et sa collection ne dépend d’ aucun fonds d’ état protégé 3 son écrin a fait partie de sa succession 4 il est donc certain que sa collection a été , au moins partiellement séparée et divisée, voire vendue ( deux broches turquoises figuraient dans la vente Christie s 2008)
il y aura donc matière à surprise pour nous tous de voir quelles pièces ont été conservées pour l ‘ usage de la future duchesse de Vendôme…….
J’ en profite , par ailleurs, pour rectifier une information erronée postée ici par un internaute, il y a quelques jours: Madame la comtesse de Paris n’ a légué aucun bijou à son fils Henri qui aurait pu en remettre à son petit fils Jean…..Le Diamant , si diamant il y a eu d’ offert à fins de bague de fiançailles ,lui a donc été transmis directement
Madame la comtesse de paris a plus que très souvent manifesté son absence totale de sympathie pour la 2e épouse de son fils et ne souhaitait pas que quoi que ce soit lui appartenant puisse lui revenir!ni être porté par elle!!!
david tomaszyk
2 février 2009 @ 17:20
J’ai feuilleté le dernier numéro de point de vue(j’ai résilié mon abonnement depuis déjà un certain temps…), et j’y ai vu une photo de la princesse Hélène de France, comtesse Evrard de limbourg-stirum. Si je ne me suis pas trompé elle portait le célèbre colier de perles de Madame…. à vérifier.
sincèrement
David
Adelaïde
2 février 2009 @ 18:02
La famille de Tornos-dont on nous dit qu’elle est ancienne et illustre- possède sans doute de beaux bijoux.Philomena préférera peut-être puiser dans l’écrin de sa mère ou de sa grand-mère.
Adelaïde
2 février 2009 @ 18:19
Pour ceux ou celles qui collectionnent les anciens num éros de PDV : je crois me rappeler que, pour la naissance du prince François, en 1961, on voyait en couverture le nouveau-né dans les bras de la comtesse de Clermont avec cette légende « François III sera-t-il un jour roi de France? »
Quelqu’un peut-il me dire s’il s’agit d’un vrai ou d’un faux souvenir?
chipie
2 février 2009 @ 18:31
BONJOUR
J4AURAI BESOIN D4UN PETIT RENSEIGNEMENT UN DE VOS BLOGGEUR A DONNE CETTE SEMAINE L ADRESSE OU L ON POUVAIT REVOIR LES VIDEO DE CERTAINS MARIAGES SONT CELUI DE LA REINE FABIOLA MALHEUREUSEMENT J AI EFFACE CETTE ADRESSE PA1R UNE MAUVAISE MANIPULATION DE MON ORDINATEUR SI VOUS AVIEZ LA GENTILESSE DE ME REDONNER L ADRESSE DE CE SITE JE VS EN REMERCIE PAR AVANCE
REGINE VOUS SERAIT IL POSSIBLE DANS UN PROCHAIN ARTICLE DE PARLER DE LA DESCENDANCE DE L IMPERERATRICE ELISABETH D AUTRICHE
MERCI
CHIPIE
Vincent II
2 février 2009 @ 18:51
Chipie
voila le lien
http://www.birth-of-tv.org/birth/assetView.do?asset=BIRTHOFTELEV19001___1106567355546
les vidéos sont petites et qualité médiocre,j’ai pu visionner celles de la cour des Pays Bas mais hélas celle de Belgique ne fonctionnent pas !
amicalement
Vincent
Corentine
2 février 2009 @ 20:46
la descendance de l’imperatrice Elisabeth d’Autriche ???, vous savez Chipie ce sera très long….Regine le fera sans doute en plusieurs fois…
car Sissi a eu 4 enfants :
-la petite Sophie est décédée à l’age de 2 ans;
-l’archiduchesse Giselle, princesse de Bavière a eu 4 enfants et 13 petits enfants
-l’archiduc Rodolphe est père d’une fille et grand père de 4 petits enfants
-l’archiduchesse Marie-Valérie, archiduchesse d’Autriche Toscane a eu 10 enfants et 41 petits enfants.
Jusqu’à la 7eme génération (de nos jours), on compte environ 720-730 descendants.
Isabelle
2 février 2009 @ 20:50
Pour Adelaide,
Vous avez raison, PDV titrait Francois III regnera t il?
Charles
3 février 2009 @ 17:59
Peut-on me dire de source sûre, qui est en possession a l’heure actuelle du beau diamant de la bague de fiancailles de la comtesse de Paris defunte!
ghighi
3 février 2009 @ 18:26
Il faisait partie de la dernière vente et s ‘ en est allé dans les Emirats .
Danielle
3 février 2009 @ 20:22
Quelle horreur ! les musées français auraient pu faire un effort pour l’acquérir.
Charles
3 février 2009 @ 23:33
La bague de fiançailles de feue la comtesse de Paris n’a pas ete vendue aux enchères comme le dit Ghighi. Laurent D assure que ce bijou a ete remis a la future Dauphine par le Chef de la Maison de France en guise de bague de fiancailles et Odile pretend que la bsgue sertie d’un gros diamant n’a jamais appartenu au comte de Paris! Ou est la verite?
Laurent D
4 février 2009 @ 10:46
C’est très simple allez sur le site de Chrities france dans la rubrique résultat des ventes aux enchères et vous verrez que la bague n’est incluse dans la vente.
Laurent D
4 février 2009 @ 10:47
pardon n’est pas incluse dans la vente
jean-marie
4 février 2009 @ 11:00
peut-importe pour la bague de fiançaille,tout le monde sait qu’il ne reste plus grand chose des bijoux de l’ex
comtesse de paris.
le duc de vendome doit faire selon ses moyens,nous verront bien dans les prochaines semaines puisque point de vue promet des surprises concernant la famille de france.
souhaitons un beau mariage et beaucoup de bonheur aux fiancés et un peu plus d’exposition dans les médiats pour les partisants de la famille de france.
peut-etre peut-ont souhaités voir le mariage religieux depuis internet comme pour le mariage de charles-philippe d’orléans,duc d’anjou.
de meme qu’un diaporama de photos comme celui de vienne
avec les invités royaux.
Charles
4 février 2009 @ 11:50
Le mieux serait de se rendre a Senlis pour aclamer la Maison de France et particulierement le Dauphin.
odile
4 février 2009 @ 13:21
pour charles
sachez que je ne prétends pas….comme vous l indiquez plus haut je me contente de rectifier ici une erreur , étant spécialement bien informée sur ce sujet.
aujourd hui, je continuerai donc à ne prétendre à rien, mais à partager une information:
le Comte de Paris aurait eu bien du mal à remettre un bijou ou quoi que ce soit à sa future belle fille…il ne l’ a jamais rencontrée!!!!!!!!
il ne participe en rien à l’ organisation de ce mariage,dont il ignore tous les détails, et,
à part pour la messe du 21 janvier, il n’ avait pas vu son fils Jean depuis aout dernier, aux baléares.
Régine
4 février 2009 @ 13:37
Le comte de Paris et Philomena ne s’étaient-ils pas croisés lors de la vente aux enchères des objets ayant appartenus aux défunts comtes de Paris ?
Anastasie
4 février 2009 @ 13:54
Triste famille où il semble que la moitié de ses membres est à couteaux tirés avec l’autre moitié. C’est particulièrement triste quand il s’agit d’une relation parents / enfants !
odile
4 février 2009 @ 14:09
pour régine:
le comte de Paris n’ a pas visité l’ exposition et encore moins assisté à la vente qui s’ est tenue chez Christie s à l’ automne dernier
le prince Jean ,lui , a acquis plusieurs lots, comme ses oncles et tantes, il en a raté beaucoup d’ autres devant l’ envolée considérable et irrationnelle de certains prix…La princesse Chantal a racheté plusieurs objets de famille des plus intimes et personnels, notament la boite a cigarettes d’ argent revêtue des signatures de la famille royale espagnole , offerte pour les 25 ans de mariages de ses parents.( On sait que la mère du roi d’ espagne était orléans par sa mère et que que les familles royales de France et d’ Espagne étaient très proches.)
en ce qui concerne ce mariage , c ‘est le prince Jean qui s’ en occupe intégralement et qui en assume les frais évidement.
Le Comte de Paris n’ a jamais rencontré sa future belle fille, comme il n’ a d’ ailleurs jamais vu aucun de ses petits enfants, j’ ai bien dit: aucun, ni en France ni en Autriche.
Danielle
4 février 2009 @ 14:11
Et si les parisiens louaient un mini-bus pour s’y rendre et les acclamer ?…
Charles
4 février 2009 @ 14:15
Le duc de Vendome a bien presente Philomena de Tornos a son pere le comte de Paris. Il lui a ensuite demande son accord pour son mariage. Et Monseigneur a donne son conssentement avec plaisir. Le Dauphin a laisse le soin a son père d’annoncer officielement les fiançailles a la presse et d’en avertir les maisons royales et princières d’Europe. Par contre ils ne sont pas croises lors de la vente aux enchères et le comte de Paris n’a pas assiste aux fêtes célèbrees en Autriche.Les relations sont désormais sereines et courtoises entre le père et le fils.
jean-marie
4 février 2009 @ 15:08
pour régine.
le comte de paris et philoména de tornos ne ce sont pas croisés lors de la vente aux enchères pour la bonne raison que le comte de paris n’était pas présent à cette vente.
son frére jacques,duc d’orléans était lui présent.
jean-marie
4 février 2009 @ 15:17
pour charles.
c’est sur qu’il vaudrait mieux etre sur place pour la cérémonie de mariage à senlis.
pour ma part ,j’espère y etre malgré la distance entre mon domicile et senlis.
jean-marie
4 février 2009 @ 15:29
pour la bague de fiançailles de feue la comtesse de paris,peut-etre a t’elle souhaitée la conserver par dela la mort tout simplement.