Le prince Albert de Monaco et sa soeur la princesse de Hanovre ont présidé le dîner surréaliste donné au casino de Monte-Carlo. (merci à Ludovina)
Dîner surréaliste au casino de Monte Carlo
192 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
framboiz07
30 avril 2017 @ 04:24
Robe et coiffure sans chic, cou bien ridé , bracelets surréalistes ! Décevant !
MIKA
30 avril 2017 @ 10:47
Cou ridé? Mais elle a 60 ans… !!
reflexion inappropriée… C’est la nature, que voulez vous y faire !!!
Se charcuter le cou ?
Caroline est belle,certes moins lisse, et elle ne s’en cache pas !
Il faut accepter le temps qui passe, on ne peut pas « être et voir été » …dit une sage citation !
val
1 mai 2017 @ 07:59
MIKA,
Tous ces commentaires aigris, qui refoulent la jalousie c’est insupportable vous avez raison MIKA elle a été magnifique et est une grand mère magnifique sans trafiquage de bistouris ou de botox bravo tante Caro !! je suis comme vous j’assume mon age et mes enfants ne supporteraient pas de me voir en vieille jeune bonne journée a tous
marielouise
1 mai 2017 @ 10:48
Caroline assume mieux que personne dans le Gotha…son âge …elle a tant raison…lorsque l’on a été belle on vieillit en beauté…
Sa présence illumine encore les soirées monégasques …mieux que quiconque…quoique la relève soit assurée par la merveilleuse Beatrice Casiraghi!
ml
MIKA
1 mai 2017 @ 12:40
Val,
Je crois surtout que Framboiz est jeune encore, mais elle va vite s’apercevoir de certaines choses… Elle y repensera le moment venu…
Allez…on reste tolérantes ???..
Pierre-Yves
30 avril 2017 @ 11:24
Vous êtes drôlement sévère ! Robe et couffure sont bien, le cou, à 60 ans, fait ce qu’il peut, et les bracelets, inaugurés il y a des années avec une tenue JP Gaultier, sont très rigolos.
framboiz07
1 mai 2017 @ 13:10
Il y a des façons de tricher, un collier , un col , attirer l’attention ailleurs …La jolie broche, les Bo , on ne voit rien .
J’ai 2 ans de plus que Caroline et n’ai pas un cou si fripé …Je la félicite de rester loin des chirurgiens , mais elle nous a habitués à plus d’élégance , elle était l’élégance même ! Elle peut aussi se faire conseiller …
Vassili
30 avril 2017 @ 20:13
Pour vous peut être. Au contraire le monde de la mode la considère comme une icône.
Baboula
1 mai 2017 @ 08:51
Les méfaits de la chirurgie esthétique ne concernent pas que celles qui s’y adonnent.
On reproche à celles qui n’en font pas de ne pas en faire. C’est surréaliste…
Muscate-Valeska de Lisabé
2 mai 2017 @ 20:49
Excellent, chère Baloula!! ;-))
Roselila
30 avril 2017 @ 04:45
Je constate qu’elle porte à nouveau ses bracelets « bouchons de champagne ». Facile de se réapprovisionner en matière première â Monaco ?. Bientôt, elle portera un long collier style 1929.?
limaya
30 avril 2017 @ 04:48
Encore absente notre Charlène………………..les faiseuses de dentelle vite aux aiguilles ,l’ouvrage vous attend et surtout donnez nous de l’inédit , enfin si vous pouvez ! ! !
françoise 2
30 avril 2017 @ 04:51
Où est la princesses Charlene ? On n’a rarement aussi peu vu une princesses régnante ! Le prince a des héritiers mais à quel prix !
bernadette
30 avril 2017 @ 10:59
Elle est en Afrique du Sud ! … et n’a pas le don d ‘ubiquité !
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:05
Elle était rentrée et aurait pu participer à cette réception,Bernadette.
marielouise
1 mai 2017 @ 10:50
En effet Muscate…mais Caroline est là et c’est le plus important…Charlène ne représente pas, plus ou si peu la Principauté!
ml
monica
1 mai 2017 @ 10:25
Bernadette, je vois que pour partir si longtemps, ça ne gêne pas Charlene de laisser ses enfants. C’est est vrai qu elle a besoin de repos, c est fatigant des jumeaux…
Jean Pierre
30 avril 2017 @ 11:49
Si bien sûr. Entre autres, Caroline de Brunswick, l’épouse du Régent puis roi George IV…..
J’espère que les raisons sont différentes.
Valerie
30 avril 2017 @ 05:45
Caroline écarté peu à peu Charlene sans qu Albert bouge un cil
C est bien triste pour Charlene
Cette photo dégage le malaise évident
Muscate-Valeska de Lisabé
30 avril 2017 @ 13:20
Valérie,vous mettez les choses a l’envers,Caroline est plutôt obligée de suppléer Albert,en l’éternelle absence de sa princesse aussi invisible qu’intérimaire^^.
Valerie
1 mai 2017 @ 11:41
Je ne crois pas voyez vous
Baboula
30 avril 2017 @ 14:25
Vous avez un don de double vue ,d’hypervue ou bien la vue trouble ? Mais je crois surtout que vous voyez ce que vous avez envie de voir.
monica
30 avril 2017 @ 18:24
Valerie, Charlène est revenue mais les arts et elle .. heureusement qu’il y a Caroline pour la remplacer. quant à la tristesse de Charlène, ça me fait rire.
Valerie
1 mai 2017 @ 13:40
Moi aussi vous me faites mourir de rire
monica
3 mai 2017 @ 09:57
Valérie, comme ça nous avons déjà un point commun
Valerie
3 mai 2017 @ 16:40
C est vrai
marielouise
1 mai 2017 @ 10:54
Cette photo dégage la belle complicité d’un frère et de sa soeur et ils restent le plus beau duo de cette Principauté…
ml
claudine
30 avril 2017 @ 06:30
toujours le même problème : Charlène absente et remplacée par Caroline !!! il est vrai qu’elle a fait un voyage dans son pays, mais quand même !!! à part le sport qu’aime t-elle ?
Valerie
30 avril 2017 @ 13:00
Oui
Je plains Charlene
Je pense qu elle doit être malheureuse
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:07
Elle n’est pas à plaindre et d’ailleurs elle ne le demande pas,c’est une idée à vous,ça. ^^
Valerie
1 mai 2017 @ 11:42
Oh sûrement
Votre jugement est d une telle justesse
Pierre D.
3 mai 2017 @ 20:45
Éternelle donneuse de leçons que cette personne qui squatte ce site en permanence…
marielouise
1 mai 2017 @ 10:59
Oui Valerie…certainement malheureuse de vivre à Monaco et de se retrouver dans un mariage-contrat pour une descendance …pourquoi ce choix…ce mariage sonne faux depuis le début…il y a un peu du Diana-bis dans cette histoire…un contrat, des héritiers mais si peu d’amour!
Elle n’est sûrement pas la principale fautive dans tout cela!
ml
Valerie
2 mai 2017 @ 14:51
C est tellement rare que je sois d accord avec vous
Une fois n est pas coutume
monica
1 mai 2017 @ 17:44
Valerie, Malheureuse de quoi, elle a eu des années pour réflechir, elle a choisi, personne ne l’a forcé. Elle a une belle vie…
Muscate-Valeska de Lisabé
2 mai 2017 @ 20:53
Comparée à une majorité d’autres femmes,certainement, chère Monica.Ohlala!
Comparée à celle dont elle avait rêvé,ça, on ne sait pas..parfois,nous,femmes,on ne veut plus sans raison de ce qu’on a passionnément voulu.^^
gone
1 mai 2017 @ 09:44
le prince Albert !?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 12:31
On leur souhaite,Gone,en tout cas,il parait que dans un mariage,ça aide.
Et puis Albert à l’air d’être un bon mari,patient,généreux et…gentil ^^.
Il semble accepter pas mal de choses.
Ellen
30 avril 2017 @ 07:03
la princesse semble avoir emprunter l’une des robes de la sheika Moza, ne manque que le voile. L’effet est désastreux
Baia
30 avril 2017 @ 10:25
Je souris à votre commentaire Ellen !
Carole 007
30 avril 2017 @ 07:14
Très jolie robe élégante.
Caroline a ressorti ses bracelets « champagne », même si le clin d’œil est drôle, le rendu n’est pas joli.
marielouise
30 avril 2017 @ 07:18
Heureusement qu’il y a encore une belle et élégante présence féminine aux côtés d’Albert!
Qu’est-ce exactement que ce dîner surréaliste ?Merci!
ml
Baia
30 avril 2017 @ 10:23
Elégante ? Non quand même, soyez réaliste chère marielouise …
marielouise
1 mai 2017 @ 11:04
Nous n’avons pas les mêmes goûts, mes chères Baia, Bambou et Augustine…pas la même idée de l’élégance…mais je ne vous contredirai pas si vous préférez d’autres élégantes…
Caroline a soixante ans, dégage toujours le même maintien, qui rend tout plus élégant!!!
ml
Bambou
30 avril 2017 @ 11:06
Belle et élégante….., faut le dire vite !
Valerie
1 mai 2017 @ 13:41
Comme vous dites
Augustine
30 avril 2017 @ 20:23
belle, élégante !!!???? cou fripé, robe noire sans forme …. ml avez vous mis vos lunettes ?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:11
Comme l’ont fait remarquer certains de nos amis plus haut,je ne vois pas qu’elle peut y faire,c’est le cou d’une femme de 60ans,on y viendra toutes,et certaines d’entre nous y sont sûrement déjà. ..^^
Dorothée
1 mai 2017 @ 10:45
Avec quelques kgs en plus, on a pas ces désagréments donc le cou lisse à 62 ans cela existe et avant moins d’abus ont arrangé la situation, la soixantaine venue !
marielouise
2 mai 2017 @ 13:14
C’est à choisir Dorothée…pour ma part je préfère la silhouette de Caroline …!
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
3 mai 2017 @ 15:06
Un proverbe trivial propose d’ailleurs:
« Après 50ans,c’est la face ou les fesses! » ;-))
Comme vous,Marielouise,je préfère la première. ..c’est plus beau et ça fait jeune,une femme mince.
bianca
1 mai 2017 @ 13:30
Je ne suis pas d’accord, des femmes plus âgées ont un cou bien moins abimé et n’ont pas les moyens financiers de cette princesse pour l’entretenir et ne semblent pas être obligées de tendre le cou comme girafe !
Valerie
2 mai 2017 @ 14:53
J ai 54 ans et au risque de passer pour une prétentieuse
Je ne me change pas pour elle
Muscate-Valeska de Lisabé
2 mai 2017 @ 20:59
Oui mais c’est son cou à elle,il est il est,elle ne peut rien y changer.
Bienheureuses celles qui vieillissent « en beauté » passés les 60ans!…Elles ne sont pas si nombreuses,contrairement à ce que vous prétendez, Mesdames. ..et si ce n’est par le cou,les six décades sont TOUJOURS trahies par autre chose. Hélas!…la Nature ne permet pas qu’on passe son tour.
Mais comme Caroline de Monaco, on peut s’en tirer plutôt bien.
Karine
1 mai 2017 @ 17:18
Essayez d’attirer le regard ailleurs par une jolie coiffure, une robe classe !
Anouchka
11 mai 2017 @ 12:44
Et puis, quand on a voulu vivre à fond dès la grande adolescence, sortir, boire, fumer, dormir peu quelquefois, fait du bronzage, etc… la peau s’en ressent!
bianca
11 mai 2017 @ 14:48
Tellement plausible votre commentaire Anoucka …!!!
marielouise
30 avril 2017 @ 07:53
Je me suis renseignée et ai vu une video…c’est un dîner mise en scène, ici par un designer belge Charles Kaisin…une chorégraphie de dîner, en quelque sorte!
ml
André (Qc-Canada)
30 avril 2017 @ 21:20
Merci pour l’information.
Arielle
30 avril 2017 @ 08:30
Surréaliste ou pas, Caroline de Hanovre est toujours superbement classe
Domitilla
30 avril 2017 @ 20:12
Bonsoir Arielle, je suis d’accord avec vous, mémé ce la robe qui porte la princesse n’est pas joli… Mais elle a tellement classe et glamour que …on depasse .La broche avec des émeraudes cabochon est très belle
marielouise
1 mai 2017 @ 11:07
C’est cela , exactement , Arielle et Domitilla………l’élégance c’est bien autre chose qu’un cou, qu’une tenue…
ml
bianca
11 mai 2017 @ 14:50
Bon il faut lui ôter ses vêtements alors pour juger de son élégance « naturelle »
la suite bientôt ???
marina
30 avril 2017 @ 08:37
ou est charlene albert n’est pas mariéà caroline
c’est étrange on ne les voit plus beaucoup ensemble!!!!!
AFFAIRE ÀSUIVRE
nts nt
30 avril 2017 @ 08:41
Une robe ou un linceul qui n’avantange ni par sa forme ni sa couleur la belle Caroline.
l'Alsacienne
30 avril 2017 @ 08:43
Surréalistes les bracelets portés par la princesse. Quant à la pochette : pochette ou missel ?
Olivier d'Abington
30 avril 2017 @ 09:00
Et bé,
Ce sont les Surréalistes qui doivent se retourner dans leurs tombes…
Surtout que le côté surréaliste de la soirée ne saute aux yeux en voyant les princes de Monaco…
gone
1 mai 2017 @ 09:48
Où le surréalisme va se nicher dans les tombes.
JOSEPHINE
30 avril 2017 @ 09:03
Caroline est ratée. Tout pend, la robe et les cheveux, l’ensemble est négligé !
Valerie
30 avril 2017 @ 12:19
Oui
Aucune cour européenne ne présente le pitoyable spectacle que Monaco offre au monde
Je ne comprends pas Albert
Il devra rendre des comptes à ses enfants
Dorothée
1 mai 2017 @ 10:46
« Rendre des comptes à ses enfants ! » phrase dans le thème : surréaliste !
marielouise
1 mai 2017 @ 11:10
Alors ça c’est sûr Valerie…espérons que les enfants ne souffrent pas trop d’un couple séparé…uni seulement pour la façade!
ml
Valerie
2 mai 2017 @ 14:55
Je ne vous le fais pas dire
monica
3 mai 2017 @ 10:04
Valerie’ vous avez raison. Aucune cour ne veut côtoyer un couple de façade.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 avril 2017 @ 09:11
Ah cette fois,ça y est,Caroline accuse son âge. Mais élégante, mince et belle encore pour le dit-âge. ♡
Surréaliste, c’est aussi l’impression que donne les constantes absences de l’épouse sud-africaine du Prince Albert de Monaco. ..qu’on ne vienne plus à reprocher à Caroline d’être présente pour suppléer ses manquements…Heureusement que son frère peut compter sur cette roue de secours en or massif!
maman monique
30 avril 2017 @ 11:56
Je partage votre avis.
heureusement que Caroline est la pour soutenir son frère
Charlene est vraiment décevante
très belle Caroline
Valerie
30 avril 2017 @ 12:20
Je ne partage pas votre avis
Charlene est écartée c est partout à fait pareil
Il y a un sacré problème dans cette famille
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:24
Je pense que vous êtes en contre-sens de la réalité, Valérie,Charlene ne veut pas s’impliquer…Si elle tenait son rang,même Caroline ne pourrait l’en chasser. La place est à prendre,et c’est à la soeur aînée d’Albert que naturellement, elle revient.
Esquiline
30 avril 2017 @ 12:37
J’aurais dit « assume » son âge, avec élégance, intelligence et désinvolture.
Pour le reste encore une fois absolument d’accord avec vous!
monica
30 avril 2017 @ 18:25
Muscate, encore une fois vous m’avez fait bien rire au sujet de Charlène
Hadrien-Marie
30 avril 2017 @ 21:32
Affichez une photo de vous actualisée que l’on puisse sourire!!!
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:14
Tiens,encore un(e) qui n’aime pas la gentille Muscatine! ;-))
marielouise
1 mai 2017 @ 11:19
Encore un qui croit que toutes celles qui sont derrière leur clavier sont en bigoudis, moches, vieilles etc etc …
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
2 mai 2017 @ 21:01
..Alors qu’on est au top du top,parce qu’on arrive pas à ne pas l’être,on la grâce ! ;-))
Antinéa
3 mai 2017 @ 13:43
Chacun écrit devant un.clavier et pas derrière. C’est impossible.
candy
1 mai 2017 @ 08:45
que de commentaires de femmes aigries concernant Charlène … elle est princesse régnante et cela vous met dans tous vos états… vos commentaires me font bien rire, femmes envieuses, c’est vraiment tout ce que vous êtes ; quand à Caroline, elle est bien fade sur ces photos
marielouise
1 mai 2017 @ 11:21
Tiens…candy…ici le sujet est surtout Caroline et son frère…Charlène, seules, les inconditionnelles en ont parlé…vous trouvez Caroline fade, soit…ce n’est aucunement pour cela que j’ oserai vous traiter d’envieuse…………….
ml
Baia
2 mai 2017 @ 07:26
Et pourtant vous-même, marielouise, vous en parlez de Charlène !!!
marielouise
2 mai 2017 @ 17:07
Mes premiers coms ne parlaient que de ce sympathique et responsable duo, frère et soeur, Baia…après les échanges sont venus inévitablement sur la princesse Régnante…assurément!
ml
bianca
1 mai 2017 @ 13:32
Approbation totale candy !!!
Valerie
1 mai 2017 @ 13:43
Elle est sans âme
Hadrien-Marie
3 mai 2017 @ 20:49
Pas celle de l’écriture…
gone
1 mai 2017 @ 09:49
une roue de secours en or massif ne déséquilibre-t-elle pas le véhicule ?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 12:34
Non,cher Gone,pas quand elle reste bien centrée à l’arrière,solide,comme une bonne roue DE SECOURS…. ;-))
Auberi
30 avril 2017 @ 09:20
Ça devait être génial ! Les bracelets de Caroline résument à eux seuls cette soirée originale orchestrée par le scénographe Charles Kaisin, j’aurais adoré y être, mais il n’y avait que deux tables de 60 personnes…
https://www.lesechos.fr/serie-limitee/art-de-vivre/la-table/0212025699905-monaco-lart-du-jeu-2083486.php
Olivier d'Abington
1 mai 2017 @ 01:11
Merci Aubri pour le lien!
Mais, désolé, j’y vois plutôt le contraire d’une « soirée géniale »…
En regardant la 1ère photo des tables, on constate que les convives semblaient complètement « ailleurs »…
Tous plongés dans leur smartphone (photos, sms, etc.)…
Peut-être est-ce dû au moment de la prise de photo, mais on a vraiment l’impression qu’il n’y avait aucune ambiance.
Et les pseudo couronnes-néons kitchissimes des serveurs signalent à elles seules la pauvreté de la définition donnée au terme « surréalisme » de cette soirée.
Olivier d'Abington
1 mai 2017 @ 01:11
PS: pardon, je voulais dire « Merci AUBERI »…
gene
30 avril 2017 @ 09:24
Tenues de deuil pour les 2 ! Manque t-il quelqu’un ?
marielouise
1 mai 2017 @ 11:22
Le noir n’est plus et depuis longtemps une couleur de deuil…gene!!!!!!!!!!
ml
JAusten
30 avril 2017 @ 09:33
pourquoi surréaliste ? parce que Charlene y était ?
Pierre-Yves
30 avril 2017 @ 11:26
C’est vous la plus drôle !
marielouise
1 mai 2017 @ 11:28
Exact Pierre-Yves…un excellent humour de la part de JAusten…réaliste!
ml
Bambou
30 avril 2017 @ 14:10
????
Lili.M
30 avril 2017 @ 10:04
Ma princesse préférée est toujours d’une élégance sobre. Les bracelets sauf erreur déjà portés sont signés Jean Paul Gaultier.
C’est mon opinion ! Et pis c’est tout ???
marielouise
1 mai 2017 @ 11:30
Et les chaussures Céline…aussi…et vous avez le droit d’avoir votre opinion…Lili.M…que je partage!!! ;-)))
ml
Alinéas
30 avril 2017 @ 10:10
Caroline a toujours une superbe la classe. J’apprécie beaucoup sa robe.!
Alinéas
30 avril 2017 @ 10:12
Erratum, lire : Caroline a toujours une superbe classe. J’apprécie beaucoup sa robe.!
Korobaze
30 avril 2017 @ 10:34
Tenue très classe pour une Caroline souriante. J’aime beaucoup le livre_sac « trompe l’oeil ».
Sylvie
30 avril 2017 @ 10:59
Ah bien dommage que Charlène n’ait pas participé à ce diner surréaliste ! Elle aurait pu reporter la tenue du concours hippique en Afrique du Sud .
Toujours superbe et pleine d’humour la princesse Caroline, irremplaçable pour seconder son frère . J’aime beaucoup les liens qu’elle a tissé avec ses filles et belles-filles, leur prêtant ses anciennes robes .
marielouise
1 mai 2017 @ 11:32
Comme vous, Sylvie…elle est non seulement une princesse parfaite mais surtout une femme, une mère, belle-mère et grand-mère plus qu’exemplaire…je partage avec elle…le même amour pour mes enfants, mes belles-filles ….pour l’esprit de famille!!!!!!
ml
Antinéa
3 mai 2017 @ 13:45
Et une épouse parfaite aussi?
Michèle Lobre
30 avril 2017 @ 11:14
Bravo à Caroline ( l’air fatigué et absence de coiffure ). Mais bon sang pourquoi Albert s’est il finalement marié avec Charlene ? Il aurait mieux fait d’épouser la mere de son fils si il voulait un heritier . Nicole Coste aurait certainement été une meilleure princesse souveraine que Charlene. Charlene n’a qu’à restée en Afrique du Sud puisqu’elle y est plus à l’aise qu’à Monaco . Je crois que le prince Albert a maintenant pris acte que son épouse n’était pas faite pour la vie qu’il lui proposait, ça semble incroyable après qu’elle est vécu auprès de lui pendant ….quatre, cinq ans !
j21
1 mai 2017 @ 08:08
En accord total avec votre commentaire! Nicole Coste qui aime la fête et les soirées aurait rempli son rôle avec enthousiasme. Le seul hic c’est que la dame était mère de deux enfants d’un précédent mariage.
Dorothée
1 mai 2017 @ 10:50
Et que…le prince Rainier avait poussé de hauts cris en faisant sa connaissance au Palais…et avait demandé à son fils de s’en écarter… (dixit l’intéressée dans le fameux Paris match)
Muscate-Valeska de Lisabé
1 mai 2017 @ 08:19
Je plussoie à 100%,Michèle. ..on ne voit pas la différence entre Monaco avec ou sans Charlène …
juste les petits sont là pour rappeler que Monaco a une princesse,mais ça,c’est en dehors de la vie publique.
Milena K
1 mai 2017 @ 09:19
Je partage votre avis au sujet de Nicole Coste mais aux yeux de ceŕtains esprits … »chagrins » dirons nous. et à ceux d Albert ,manifestemebt,elle n avait pas le bon « profil ».Charlene était la candidate idéale.
marielouise
1 mai 2017 @ 11:35
Très juste Michèle Lobre…
On a un peu le même scénario que pour Charles et Diana…il fallait une oie blanche pour porter les héritiers…
Alexandre, son premier fils, lui ressemble tant…pourtant!
ml
Antinéa
3 mai 2017 @ 13:46
Alexandre lui ressemble de loin par temps de brouillard.
bianca
4 mai 2017 @ 14:35
En effet, Antinéa, LOL !!!
Grany
30 avril 2017 @ 11:34
Rien de transcendant pour Caroline. Ni la coiffure ni la tenue qui ressemble plus à une robe d intérieur
Un bracelet moche
Caroline à pris un coût de vieux
bianca
4 mai 2017 @ 14:36
Un « coût » de vieux…Grany ? (amusant) !!!
adriana
30 avril 2017 @ 13:25
pas au top de l’ éléganc la belle caroline !!! domage !!
Martine
30 avril 2017 @ 13:28
Vraiment surréaliste, Caroline n’a pas fait mentir!
Milena K
30 avril 2017 @ 14:17
Heureusement que « Caroline Chérie » est là ! Çà montre bien l intérêt que la consort porte à Monaco.