Le prince de Monaco s’est adressé aux Monégasques et aux résidents en Principauté pour le Nouvel An. Le prince a évoqué la situation mondiale et la nécessité de solidarité, le rôle de Monaco depuis 30 ans aux Nations Unies et le centenaire de la naissance de son père le prince Rainier III. En compagnie de la princesse Charlène, il a terminé son discours avec des voeux en français, anglais et monégasque.
dimitri13
3 janvier 2024 @ 22:34
Le site est en train de devenir le déversoir de très nombreuses malveillances de nombre de commentatrices qui s’en donnent à cœur joie pour démolir systématiquement, les plus fragiles, comme la princesse Charlene qui a vécu des épreuves de santé, très difficile, outre des attaques ad hominem, ignobles , de la part de la précédente « bonne fortune « du prince et de son fils non dynaste.
Tout cela est bien triste, et en dit long sur l’absence de générosité de notre monde actuel.
La princesse Charlene a une grande qualité d’humanité, et à dû affronter, tout à la fois, la jalousie de la princesse Caroline, la moins avenante des princesses de sa génération, l’indifférence des enfants de cette dernière , les piques des enfants du Prince Albert. .
Tout cela avec l’obligation de sourire à toutes ces avanies. Et enfin, les pqrticipqtions d’Albert aux anniversaires des enfants nés hors mariage.
Tout cela fait beaucoup à supporter pour la princesse , surtout lorsqu’on sait que le prince n’entretenait aucune relation avec les rejetons non désirés et qui se rappellent à son bon souvenir.
Je souhaite bon courage à la princesse pour faire front à ce panier de crabes qu’est devenue la principauté.
Pascal Hervé
4 janvier 2024 @ 11:33
Dimitri 13 ,
Je suis d’accord .
Clementine
4 janvier 2024 @ 12:11
????.
Albane
4 janvier 2024 @ 13:05
Je ne considère pas la princesse Caroline comme la moins avenante de sa génération mais sinon je suis d’accord avec votre commentaire.
IRis
5 janvier 2024 @ 13:18
Quand Caroline était plus jeune, on disait qu’elle écartait systématiquement de son entourage les femmes, surtout jeunes et jolies. Inès de la Fressange qui était son amie à l’époque apparaissait comme une exception.
Il est plausible que Caroline, première dame faisant fonction, ait fait le service d’accueil minimum à cette belle soeur peu brillante (pas cultivée, unilingue, etc.).
Clementine
5 janvier 2024 @ 16:18
En lisant votre commentaire, je me rends compte que vous êtes non seulement brillante et cultivée mais
peut être bilingue,trilingue…
IRis
9 janvier 2024 @ 11:05
Dieu, que vous avez de l’esprit, que vous avez de l’esprit!
(citation, pastichée, que vous reconnaîtrez)
Quand on accepte un nouveau job, pour lequel on n’a pas nécessairement toutes les compétences requises (mais peut-être certaines qualités), on fait l’effort de se former.
Miléna K
10 janvier 2024 @ 01:42
Merci pour votre réponse.
Incroyable d’être fan à ce point de quelqu’un qui vous est totalement étranger.
kirabelle
4 janvier 2024 @ 21:09
Bien dit Dimitri13 ! ! !
milou
6 janvier 2024 @ 06:19
Les critiques sur Caroline sont souvent virulentes sur ce site aussi… je respecte ces auteurs-trices mais respectez les avis de ceux-celles qui trouvent Charlène peu a l’aise dans son rôle ce qui est bien triste pour elle!
Cette femme est malheureuse et prise au piège de la succession à Monaco depuis le début !
J’en suis triste pour elle… et je persiste à dire que ce couple n’est qu’image d’où son peu d’implication !
Fleur
5 janvier 2024 @ 14:00
Je comprends à la rigueur qu’on soit méfiante vis-à-vis des anciennes fréquentations de son mari, mais que risque Charlène a être généreuse avec les enfants ?
Perso j’ai toujours trouvé que Charlène manquait de générosité sur ce plan-là. A son âge on ne réagit pas comme une enfant gâtée qui demande l’exclusivité de l’amour de son mari, même vis-à-vis des enfants que le prince connaît depuis plus longtemps qu’elle.
Clementine
5 janvier 2024 @ 16:19
Arrêtez de le lire la presse de caniveau.
Fleur
8 janvier 2024 @ 11:26
Je ne lis pas et n’ai jamais lu la presse de caniveau. Juste mon quotidien régional. Les photos qu’on voit ici et l’absence des uns et des autres aux différents événements sont suffisamment parlantes.
Je ne me souviens pas avoir vu Charlène en présence des premiers-nés du prince Albert. Du moins pas à côté d’eux.
Angelina
5 janvier 2024 @ 19:40
Doit on croire tous ces journaux people ? Uniquement fait pour vendre…
Car suivant des sources lors de sa maladie, il a été rapporté qu’elle avait au contraire insisté pour des relations normales soient établies entre Albert et ses enfants Jazmin et Alexandre.
Jazmin a été prise en photo avec Charlène, Jazmin était présente au baptême des jumeaux, aux 60 ans d’Albert etc…Pour Alexandre peut-être plus difficile compte tenu de sa mère.
Lors de la reconnaissance de ses 2 aînés Albert avait indiqué queac’était sa vie privée. Dans ce cas normal que très peu de photos soient diffusées.
milou
6 janvier 2024 @ 06:14
Excellent et intelligent commentaire, Fleur!
Rue de la Paix
4 janvier 2024 @ 16:33
Tout à fait d accord à 1000% Dimitri
Julise
4 janvier 2024 @ 17:31
Bertie semble heureux sur cette photo.
Lili3
4 janvier 2024 @ 19:29
Charlene serait mieux avec les cheveux longs
Fleur
5 janvier 2024 @ 13:57
Les « rejetons » (quel vilain mot) non désirés n’ont rien demandé à personne. Et ont autant le droit à l’amour de leur père que les autres. Pourquoi devraient-ils s’effacer ?
dimitri13
8 janvier 2024 @ 02:56
Le terme de rejeton ne contient aucun sous entendu péjoratif, hormis celui que vous semblez y trouver, ce qui tendrait à démontrer selon vous, que les deux enfants nés hors mariage, n’ont pas la légitimité des deux jumeaux issus d’un mariage. De surcroît dynastique ce que personne ne pourra denier.
Le prince Albert a été d’une correction parfaite et a rempli ses devoirs à l’égard des deux premiers nés hors mariage, et manifestement sans un consentement réel.
Il me semble que ces deux enfants pourraient faire preuve de reconnaissance, de discrétion et de décence , compte tenu de la situation extrêmement inespérée que leur père leur a donnée et qui leur permet de vivre dans un luxe extrême.
Mais, ils estiment que cela n’est pas suffisant, et voudraient plus toujours plus, à savoir être reconnus à l’égal gal des enfants légitimes, alors qu’ils n’ont jamais vécu avec leur père.
Et de cela le père n’est responsable, parce que ce sont leurs mères qui ont fait le choix de leurs naissances.
Et que l’on ne vienne pas rabâcher que le père avait son mot à dire.
Au 20 ème siècle, la contraception était parfaitement au point, et généralement ressortissait aux décisions des mères, sauf exception bien sûr.
Mais dans les deux cas présents, la mère de Jazmin était mariée et devait savoir ce qu’elle faisait en ayant une liaison avec un prince,
quant à la seconde, inutile de répéter la saga de sa pilule oubliée , qui n’a convaincu personne de sensé.