Depuis l’accession au trône de son frère le roi Felipe VI, l’infante Elena est passée du statut de fille de roi à celui de sœur du roi. Un changement radical puisque l’infante ne participe désormais plus aux activités royales comme elle le faisiat sous le règne de son père, apparaissant lors des grands événements de la Cour, lors des dîners de gala et honorant un agenda d’activités propres.
Après son divorce de Jaime de Marichalar, l’infante Elena a vécu en location avant d’acheter un appartement à Madrid. Ses enfants seront tous les deux scolarisés en Espagne à la rentrée.
Elena d’Espagne qui fut professeur d’anglais dans des écoles primaires et qui fut aussi actionnaire d’une garderie haut de gamme de la capitale espagnole, travaille maintenant pour la Fondation Mapfre om elle s’occupe des projets sociaux.
L’infante a déclaré qu’elle restait bien entendu toujours à disposition de la Couronne. Elle a ainsi représenté le roi aux funérailles de la duchesse d’Albe.
Très aimée en Espagne et en particulier en Andalousie où elle se rend régulièrement, Elena est une bonne vivante qui aime le folklore national, faire la fête avec son noyau d’amis et pratiquer l’équitation et le ski.
Si elle ne fréquente plus comme au temps de son mariage les maisons de couture parisiennes, elle a gardé un style bien à elle, portant toujours des tailleurs impeccablement coupés.
Côté cœur, on lui a prêté des idylles avec le cavalier Luis Alstolfi ou encore avec son entraîneur d’équitation le militaire Felipe Zuleta sans qu’il y ait eu une confirmation précise. Le week-end, l’infante aime quitter Madrid pour se rendre en province et pratiquer du vélo ou se promener avec ses amis. Elle est aussi très proche de sa cousine Maria Zurita, fille de l’infante Margarita. Quand l’occasion se présente, elle voyage vers Genève pour saluer sa sœur l’infante Cristina et ses neveux.
L’affaire Noos qui a définitivement écarté sa sœur l’infante Cristina et son beau-frère Inaki Urdangarin de la maison royale, a précipité sa mise à l’écart dans un souci de cohérence. La montée sur le trône de son frère a ensuite entériné cette situation.
Et pourtant, Elena d’Espagne fut probablement l’une des meilleures ambassadrices de son pays. On a ainsi toujours loué sa grande disponibilité et son naturel. Il y a quelques semaines lors de son apparition à Vienne pour l’anniversaire de l’école espagnole d’équitation, elle attira tous les regards de par son style.
En raison du contexte délicat du prochain procès de l’infante Cristina, la Couronne espagnole a « sacrifié » bien malgré elle une autre infante…(Copyright photos : getty images & efe)
COLETTE C.
31 juillet 2015 @ 15:13
Je ne vois pas pourquoi on « sacrifie » une 2e infante, elle n’a rien à voir avec sa sœur et ses problèmes. A moins que c’est parce qu’elle voit sa sœur qu’elle subit ce traitement injuste !
anae
1 août 2015 @ 14:49
Y a t il une vraie liberté d’expression sur ce site ?
Ou que de l’arbitraire béni oui oui ?
Anaé constate que 2 fois de suite son commentaire objectif a été retiré
Elle aimerait savoir pourquoi .
Mercis aux gardiens du Temple
Régine
1 août 2015 @ 15:11
Parce que l’on écrit pas tout et surtout pas sur n’importe quel ton
Namaste
1 août 2015 @ 18:59
Je constate que Régine respecte énormément la liberté d’expression, vu la diversité des commentaires publiés sur le site.
Cependant il existe une limite fixée par elle-même, éditrice du site, c’est l’essence même de la modération sur Internet.
Je suis surprise par le ton de votre message et l’emploi de la troisième personne à ce sujet.
val
31 juillet 2015 @ 15:13
Sacrifiée ??????
Lisabé
1 août 2015 @ 07:51
….Moins que le taureau dans l’arène,chère Val ! J’applaudis à vos points d’interrogation qui tombent en pluie….
Bien à vous.
Claudia
1 août 2015 @ 09:30
Sacrifiée me parait aussi un bien grand mot, l’infante Elena « rétrograde » du fait de l’accession de son frère au trône, c’est dans l’ordre des choses.
Dominique
31 juillet 2015 @ 15:15
Très belles tenues !
Zeugma
31 juillet 2015 @ 15:24
Dans les reportages à la télévision ou dans les journaux, l’infante Elena apparait comme une femme tout à fait charmante qui a un style bien à elle ; très élégant.
J’ai regardé les photos de Felipe Zuleta que ce reportage présente comme son sigisbée.
C’est un très bel homme !
Danielle
31 juillet 2015 @ 15:25
Régine, merci pour ce bel hommage bien mérité à l’infante Elena, cela me peine mais ainsi va la vie.
Gustave de Montréal
31 juillet 2015 @ 15:33
« sacrifiée » oh là, ça sort de la presse à scandales ?
Charles
31 juillet 2015 @ 15:35
Je suis très triste pour l’Infante Elena, une femme courageuse, sérieuse et droite.
La princesse est appréciée par le Gotha Européen, ses cousins l’aiment pour sa fidélité et son dynamisme. Heureusement ses parents sont là. Ses enfants, sa sœur et ses cousins l’entourent aujourd’hui.
Il est triste de constater que le meilleur élément de la Maison d’Espagne soit ainsi remercié, faut-il que l’intransigeance de la belle-soeur arrogante, arriviste et intrigante soient grande et que le frère soit particulièrement faible et ingrat pour agir de la sorte.
Elena, une princesse à l’ancienne, connait mieux que d’autres le sens du mot devoir, elle a souvent souffert en silence sans jamais se plaindre. L’Infante quitte aujourd’hui le devant de la scène la tête haute avec humilité et panache. Elle n’a jamais démérité, c’est pourquoi elle est si populaire en Espagne.
J’ai foi en une certaine justice et il ne faut jamais assoir son autorité en écartant les personnes gênantes, le roi et Dona Letizia n’ont aucun scrupule et ils ont tort.
Baia
1 août 2015 @ 07:57
Et v’lan pour le roi et surtout la reine !
Bien évidemment tout est de la faute de Letizia, arrogante, arriviste et intrigante …
Charles, vous avez une façon de gifler le couple royal espagnol surprenante !
Gibbs
2 août 2015 @ 08:19
Baia,
Elisabeth,
Je me joins à vos commentaires.
Elisabeth
1 août 2015 @ 08:11
Je suis tout à fait d’accord avec vous. D’autant que le roi Juan Carlos et la reine Sofia étaient assistés de l’infante Elena, du prince et de la princesse des Asturies. Aujourd’hui, le roi Felipe et la reine Letizia sont seuls vu l’âge de leurs filles. C’est certain que la reine Letizia occupe le devant de la scène et je pense que ça lui plaît. Ce n’est pas une critique mais une constatation. Écarter une Infante qui a toujours fait son travail de représentation consciencieusement, je trouve cela très limite surtout venant de son frère.
Elisabeth
Nemausus
1 août 2015 @ 09:14
et on ne pouvait attendre moins de Charles qui tire à boulet rouge sur Letizia qu’il déteste et qui a le grand tort à ses yeux d’être roturière !
Namaste
1 août 2015 @ 19:04
Je trouve au contraire que les commentaires de Charles sont habituellement positifs et mesurés, et qu’il préfère ne rien dire que de dire du négatif (pardon je m’avance peut-être un peu à parler pour quelqu’un d’autre).
Donc je me dis que si il sort de sa réserve sur ce post il doit y avoir une raison.. Car d’autres reines d’origine roturières n’ont pas droit à « ce traitement » de sa part.
Anne-Cécile
4 août 2015 @ 13:16
roturière non mais républicaine et agnostique ou simplement pas catholique romaine type………..
ambre
4 août 2015 @ 14:15
Non, en effet. Il ne dit rien sur elles car il les méprise, tout simplement.
Quant à sa « mesure » et son côté « positif », ils font sourire et c’est un euphémisme.
Gibbs
2 août 2015 @ 08:26
Nemausus,
S’il fallait tirer à boulets rouges sur toutes les roturières et les roturiers qui « émigrent » de plus en plus dans les familles royales, il y aurait moins de monde à mépriser.
Ceci n’est absolument pas une attaque personnelle mais bien une réflexion.
Bien à vous,
Arthur
1 août 2015 @ 12:12
Merci Charles pour ce commentaire explicite et clair sur la personnalité edifiante de la nouvelle reine.
Compte tenu de vos bons rapports avec la famille de France, je comprends que vous avez eu des echos.
Je veux bien croire que Letizia est le prototype de la parvenue aux dents longues.
Nicole C 34
1 août 2015 @ 14:11
Je suis entièrement d’accord avec vous Charles et Arthur, un jour ou l’autre le roi ouvrira les yeux, il sera trop tard, sa femme sait le manipuler, c’est un faible….il s’en mordra les doigts .
Mayg
1 août 2015 @ 16:34
Vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère Charles…
Loin d’approuver tous vos propos, je trouve cependant dommage que l’infante Eléna soit si peu présente pour ne pas dire pas du tout, dans les activités royales.
Maguelone
2 août 2015 @ 00:05
Je ne pense pas une seconde qu’ Elena, infante d’Espagne, « qui a souvent souffert en silence sans jamais se plaindre » vous ait fait ses confidences et expliqué que c’est de la « faute » à la reine » intransigeante, arrogante, arriviste et intrigante » et surtout roturière, si elle n’est plus sollicitée comme avant ? Permettez-moi d’en douter car lorsque l’on lit vos commentaires sur Jean de France, on ne peut vraiment pas vous trouver objectif.
La raison est sans doute bien plus prosaïque car purement économique.
Ceci dit, c’est une personne que j’apprécie, discrète et représentant une certaine Espagne traditionaliste mais elle peut aussi s’occuper de bonnes oeuvres sur sa cassette personnelle…
Gibbs
2 août 2015 @ 08:21
Maguelone,
Merci pour votre commentaire.
isa c
31 juillet 2015 @ 15:40
je me demande justement pourquoi la chute d’une infante « défaillante » a entrainé la « disgrâce » de sa sœur innocente ! je ne vois pas la cohérence !
S’il est normal que les fautifs soient punis, pour quelle raison étrange leur famille devrait « payer » ??
Jacqueline
31 juillet 2015 @ 15:47
Il n’est pas certain que les infantes auraient été très sollicitées par le nouveau roi s’il n’y avait pas eu de scandale noos, et ce, pour de multiples raisons. Cette princesse est charmante et c’est dommage de la voir moins, d’autant que les filles de Felipe sont trop jeunes pour prendre leurs places.
Marcel
31 juillet 2015 @ 16:01
Je trouve écoeurant de voir que l’infante Elena soit écartée des obligations de l’état car je pense qu’elle a toujours été correcte dans sa vie. La reine Laetitia est quelqu’un qui se débarrasse de toutes les personnes qui entourent le roi Felipe VI. Il y a eu Juan Carlos qui a abdiqué, puis l’infante Christina et sa famille et maintenant l’infante Elena. Quelle est la suivante sur la liste.
patricio
1 août 2015 @ 08:22
Marcel,
HEUREUSEMENT que le roi Don Juan Carlos a abdiqué !!!!, et je loue son intelligence pour son geste. Il aura ainsi permis à son fils Don Felipe VI de reprendre en main la monarchie.
Et il ne faut pas donner à la reine autant de « pouvoir » sur le roi, vous vous trompez. (tout comme Charles)
amitiés
patricio
Charles
1 août 2015 @ 11:47
Non Patricio, je ne me trompe pas. La reine est vue par sa parentèle comme une femme autoritaire, hautaine voire détestable.
Je n’ai jamais recueilli un seul témoignage positif sur cette femme obsédée par son image, son apparence….et sa personne.
Milena K
1 août 2015 @ 12:51
Vous,Charles,,vous avez manifestement lu le livre de ragots écrit par son cousin David Rocasolano qui,comme chacun sait,est un modèle d’objectivité…pour ne pas dire le contraire!
Je rejoins parfaitement l’avis de Patricio.
Charles
1 août 2015 @ 17:24
Vous vous trompez, je ne connais ni ce livre ni aucun membre de la famille Ortiz.
Milena K
2 août 2015 @ 11:22
Alors sur quoi vous basez-vous pour lancer vos affirmations péremptoires au sujet de Letizia?Je vous cite: »Letizia est vue par sa parentèle comme une femme autoritaire »…il y a là quelque chose qui m’échappe.
patricio
1 août 2015 @ 12:53
cher Charles,
sur ce sujet là, nous ne seront pas d’accord
amitiés
patricio
Namaste
1 août 2015 @ 19:06
Je ne sais pas pour le reste, mais obsédée par son image et son apparence c’est une évidence, il suffit de la regarder…
Lucie B.
2 août 2015 @ 07:15
Alors pourquoi parler de ce que pense la « parentèle » de Letizia puisque vous écrivez plus bas que vous ne connaissez aucun membre de la famille Ortiz ?
Parlez donc des Orléans que vous connaissez bien et dont vous êtes l’inlassable laudateur :
Les amours ancillaires du précédent comte de Paris, la délicatesse de l’actuel qui a osé prétendre qu’on l’avait contraint à son mariage pour le faire annuler ; sans doute lui avait-on fait prendre quelques substances euphorisantes qui non seulement ont donné le change lors du mariage mais ont aussi plus tard permis à son épouse de le « contraindre » à lui faire 5 enfants, qu’il a ensuite quittés d’une manière très honorable ; parlez-nous de ses frères qui vivent séparés de leurs femmes parce que « chez ces gens-là, on ne divorce pas Monsieur, on fait semblant »…
Au lieu de chercher une supposée paille dans l’œil du roi et de la reine d’Espagne, commencez par comptabiliser les poutres dans ceux des Orléans et enlever celle qui est dans le vôtre. Parlez de « votre » famille au lieu de celle d’Espagne ! Vos commentaires sur le duc de Vendôme et sa famille sont intéressants, ne vous commettez pas à raconter n’importe quoi sur la reine d’Espagne uniquement parce qu’elle est roturière, cela ne vous honore pas.
Gibbs
2 août 2015 @ 08:34
Lucie B.,
Un immense coup de chapeau pour votre excellent commentaire.
Milena K
2 août 2015 @ 11:26
J’ai écrit mon commentaire avant de voir le votre ,et je vous rejoins sur sa quasi-totalité.Le sieur Charles fait preuve d’une mauvaise foi évidente .
Baia
2 août 2015 @ 14:47
Excellent Lucie B. Excellent. Charles n’ayant d’yeux que pour sa seule et unique famille, celle de France, il ne peut que critiquer faussement la reine d’Espagne et son époux.
laurent
3 août 2015 @ 10:39
Bravo excellent
Citer les Orléans comme exemple de bon goût de bonnes manières et les considérer comme des parangons de vertu est d’un ridicule achevé
La Famille Royale Espagnole a toujours eu un comportement en rapport avec son statut exception faite des quelques erreurs commises par le Roi Juan Carlos
Au moins lui a fait quelque chose pour son pays il lui a apporté la démocratie et la paix pendant 35 ans
Qu’a fait feu le Comte de Paris RIEN ABSOLUMENT RIEN mis à part ruiner sa famille tromper sa femme ouvertement et vivre avec sa dame de compagnie
Les actuels souverains espagnols se comportent parfaitement bien en toutes occasions
Arthur
1 août 2015 @ 12:14
Charles est une personne tres mesurée qui parle toujours en connaissance de cause, c’est pourquoi je le crois volontiers
Baia
3 août 2015 @ 08:12
Là Charles avoue lui-même qu’il ne connaît pas la famille de la reine ! Donc il ne peut parler en connaissance de cause. CQFD !
Gibbs
4 août 2015 @ 07:55
Excellente démonstration Baia.
Marie2
5 août 2015 @ 22:28
Baia, si Charles ne connait pas la famille Ortiz, il semble lié de loin ou de près à la famille de France. Premièrement ce n’est pas un crime, deuxièmement vous oubliez que la princesse Anne de France est devenue son altesse royale la duchesse de Calabre, épouse d’un infant d’Espagne, cousin germain du roi. Autrement dit, s’il ne connait pas la famille de la reine dont il n’a rien à faire, il connait, de près ou de loin encore, celle du roi. Ça ne vous ouvre pas un petit peu les yeux sur les échos, quels qu’ils soient, que Charles peut recevoir sur le couple royal ? CQFD ?
Lucie B, croyez-vous vraiment que le roi Juan Carlos se soit mieux comporté avec la reine Sophie que le comte de Paris avec son épouse ? S’il n’avait pas été roi, ce que n’était pas le comte de Paris, il l’aurait quittée de la même manière. J’ai de l’estime, voire de l’admiration envers l’ancien roi d’Espagne pour la manière et le courage exceptionnels avec lesquels il a sorti son pays de la dictature et pour la finesse dont il a su faire preuve, notamment, pour composer avec les gouvernements qui se sont succédés durant son règne. J’ai eu de la peine aussi pour lui lorsqu’il dû quitter son trône aussi peu glorieusement. Mais de grâce, trouvez un autre argument que la mauvaise conduite du comte pour démolir les propos de Charles et encenser le roi Juan Carlos !
Baia
6 août 2015 @ 15:22
Non Marie2, votre commentaire ne m’ouvre pas du tout les yeux sur la vacherie des commentaires de Charles dès qu’il s’agit de la reine d’Espagne. Quant à votre comparaison entre le roi Juan Carlos et le Comte de Paris, je me gausse …
Marie2
7 août 2015 @ 14:39
Gaussez-vous Baia, gaussez-vous, si mon commentaire ne vous ouvre pas les yeux c’est que vous y avez deux sacrées poutres. Quant à « ma » supposée comparaison entre le comte de Paris et le roi Juan Carlos, si vous en voyez une c’est que vous n’avez rien compris, je ne les compare pas, je les renvoie juste dos à dos… Et qui a mis les Orléans sur le tapis à la suite du commentaire de Charles ???
MEYER
1 août 2015 @ 13:28
Cher patricio.
Je suis toujours épatée lorsque l’on parle de mesure en employant des termes exclusivement négatifs comme :
autoritaire, hautaine, détestable, arrogante, arriviste, intrigante…
Votre souveraine cumule allègrement un nombre incalculable de défauts et de travers, cela en devient irréel.
Con cariño
Gibbs
2 août 2015 @ 08:30
Merci Patricio.
Je pense que nous ne savons absolument rien de ce qui se passe dans les familles royales et je citerai la Belgique en même temps que l’Espagne.
Je demande donc à connaître ses personnes pour être aussi affirmative même s’il est normal d’avoir des préférences.
Amitiés
Gibbs
Gibbs
2 août 2015 @ 08:36
Ces !
Mon commentaire va dans le même sens que le vôtre.
Gibbs
1 août 2015 @ 08:22
Marcel,
Letizia n’est pas responsable de l’abdication de son beau-père ni des malversations de sa belle-soeur et de son mari !
Baia
1 août 2015 @ 11:13
Gibbs, bien d’accord avec vous, mais pour certains la seule et unique responsable est et sera toujours Letizia !
Gibbs
2 août 2015 @ 08:38
Baia,
Votre commentaire est hélas tellement vrai.
J’ignore si vous savez que j’ai peu d’affinités, doux euphémisme, avec Mathilde, mais jamais je n’écrirais de telles choses.
casimira
3 août 2015 @ 19:59
entièrement d’accord avec vous Gibbs, tant à propos de Letizia que pour Mathilde …
Mary
31 juillet 2015 @ 16:14
Sic transit gloria mundi…
marielouise
31 juillet 2015 @ 16:24
C’est fort regrettable car elle est une digne représentante de la couronne…belle,discrète,élégance personnelle,intelligente et très royale!
Charles
1 août 2015 @ 11:15
Vous auriez pu ajouter loyale.
flabemont8
31 juillet 2015 @ 16:25
Un peu comme Margaret de Grande-Bretagne en son temps .
Elle n’est tout de même pas à plaindre , et à moi , elle ne manquera pas .
Gibbs
1 août 2015 @ 08:24
flabemont 8,
Ne confondez « pomme » et « poire ».
Margaret de Grande-Bretagne a mené une vie pour le moins dissolue absolument pas comparable avec la vie d’Elena.
flabemont8
1 août 2015 @ 22:04
Je ne parle pas de la vie qu’a menée Margaret, mais de son rôle beaucoup plus effacé auprès de sa sœur après 1960 .
Avant 1960, on voyait toujours la reine avec la reine mère et Margaret , et elles étaient souvent habillées de robes bustiers blanches sur lesquelles ressortaient leurs cordons et décorations .
Cela avait frappé mon esprit d’enfant .
Après 1960 , Margaret s’étant mariée , la presse a commencé à s’intéresser plutôt à Charles et Anne , et aux autres enfants de la reine .
Francine du Canada
31 juillet 2015 @ 16:28
Merci Régine, vu d’un certain angle, il apparaît assez injuste qu’Elena soit écartée des affaires de la couronne mais peut-être savait-elle des choses sur l’affaire Noos? Nous n’en saurons jamais rien; peut-être aurait-elle dû prendre les devants et informer son père dès le début, avant que cette fraude prenne des proportions inimaginables. C’est Letizia qui a sonné l’alarme et géré les communications avec les médias par la suite et ce fut fait de main de maitre! Lorsque cette affaire aura été entendue et les coupables sentencés; il est plus que probable qu’Elena reprendra sa place et son rôle de représentation de la famille royale d’Espagne. Chaque chose en son temps! FdC
Auberi
1 août 2015 @ 07:50
FDC, votre commentaire est le seul cohérent. Il est évident que nous ne savons rien sur les dessous de cette scandaleuse affaire Noos et si l’infante est mise ’à l’écart’ pendant quelques temps, il y a certainement de bonnes raisons de le faire. L’image désinfectée de la nouvelle famille royale passe par un sas de décontamination très efficace et si ce sas est tenu par les mains efficaces de la reine, je ne vois en quoi cela gène certaines personnes. Les reines potiches sont d’une époque révolue.
Francine du Canada
3 août 2015 @ 14:35
Merci Auberi; j’aime bien l’image du « sas de décontamination » ;-)) Bonne semaine, FdC
Gibbs
1 août 2015 @ 08:26
Francine,
Je l’espère beaucoup.
Personne excepté elle, ne sait si elle était au courant des actes de sa soeur.
A titre personnel, je ne connais rien de la vie de ma soeur …
Bon WE
YVELISE
31 juillet 2015 @ 16:32
Elle aurait fait une grande Reine d’Espagne!
Bernadette 2
31 juillet 2015 @ 16:36
Eléna a beaucoup de classe ! Encore une qui peut dire merci à « la Laetizia » ! Si celle-ci a « préservé » sa famille, elle a détruit celle de son époux, monarque sans caractère ni charisme et complètement dominé par la petite-fille d’un Républicain qui va détruire
la monarchie espagnole. Si Philippe V, un Bourbon, était faible, son successeur, Philippe VI, ne vaut guère mieux ! Mais que trouve-il à son « tas d’os » pour lui sacrifier
son père, ses sœurs, ses neveux ?
Baia
1 août 2015 @ 08:00
Ecrire qu’une personne est un « tas d’os » est immonde !
bernadette
1 août 2015 @ 10:04
Je suis d’accord avec vous Baia, mais ce n’est pas moi qui ait écrit ça !
je n’aime pas trop qu’on écrive des horreur en mon nom !
Baia
2 août 2015 @ 14:49
Alors ignorez si cela ne vient pas de vous !
Gibbs
2 août 2015 @ 08:41
Baia,
Je le pense aussi.
Bernadette,
Pourquoi, si vous n’êtes pas l’auteure de ce commentaire immonde, le reprenez-vous ?
bernadette
2 août 2015 @ 16:09
Je ne comprends pas votre question… J’ai juste fait une mise au point…
D’ailleurs tout est arrangé, c’est maintenant « bernadette2″…
Gibbs
3 août 2015 @ 06:38
OK.
J’ignorais qu’il y avait deux Bernadette !
patricio
1 août 2015 @ 08:24
no comment !
bernadette
1 août 2015 @ 10:02
Merci de prendre un autre pseudonyme ; ce n’est pas moi qui ait écrit ce « commentaire » :
mettez « bernadette2 » je vous en prie !
Pierre-Yves
1 août 2015 @ 10:59
Comment peut-on écrire un commentaire aussi nul, où la bêtise le dispute à la hargne ???
Gustave de Montréal
1 août 2015 @ 12:00
c’est une traduction de » bag of bones «
JAY
31 juillet 2015 @ 16:40
Regrettable car le roi et la reine sont trop souvent absents et non représentés auprès de beaucoup d associations qu ils président. Se manque de proximité de la famille royale volontairement réduite est attristant. Très mauvaise communication.
Anne-Cécile
8 août 2015 @ 18:46
Je refuserais en tant que contribuable espagnol que l’on me force à payer les déplacements d’un people que cela soit une Elena d’Espagne ou d’une Angelina Jolie pour inaugurer un évènement de charité dont la présidence a été donnée à la Famille royale. Il y a un budget qu’ils se débrouillent.
Ce n’est pas comme si leur présence ou absence allait révolutionner la bonne marche des charités.
Vassili
31 juillet 2015 @ 16:53
La robe rose avec le bolero torreador est magnifique. Lacroix?
will34
31 juillet 2015 @ 16:57
Chacun a son style et son rôle à jouer….
Il ne faut pas oublier qu’on ne plait pas à tout le monde, et je pense à ceux qui sont aux premières loges….
BAYA
31 juillet 2015 @ 16:57
Et bien cela n’est pas juste, pourquoi l’écarter de la cour, au contraire il fallait lui accorder plus de crédit.
Pauline
31 juillet 2015 @ 17:08
Incompréhensible cette mise l’écart. Et injuste.
Est-ce que Letizia aurait « manigancé » pour être la seule et l’unique à paraître. Car, on ne voit plus beaucoup la reine Sofia, non plus.
Félipe a tort d’agir ainsi, c’est par trop radical, à long terme cela risque de ne pas plaire et il n’aura plus le soutien de sa famille.
Gibbs
2 août 2015 @ 08:43
Pauline,
Il y a peu, nous avons vu la reine Sofia avec cinq de ses petits-enfants à Majorque.
Pierre-Yves
31 juillet 2015 @ 17:15
Si on voit évidemment la nécessité d’éloigner l’Infante Cristina, on voit moins celle d’en faire autant avec Elena qui, de ce que l’on sait, n’est soupçonnée de rien.
Il y a, dans la façon dont a commencé le nouveau règne, un côté »on marque la rupture avec le précédent dont la fin a été pénible, on met au placard ses principaux protagonistes et on essaie de redémarrer avec une équipe restreinte et un esprit neuf. »
Je me demande juste s’il fallait être aussi rude et radical que ça.
lorraine 1
31 juillet 2015 @ 17:47
La raison que je vais développer ci-après me fera taxer auprès de ses « fans » d’anti-Laetizia primaire… Voir les journaux espagnols : dès que l’Infante Elena apparaît dans une manifestation où figure la reine, cette dernière, malgré son physique « rectifié » est comme effacée par la présence majestueuse, royalement innée de sa belle-soeur…. laquelle en plus est très populaire en Espagne. Je m’attends à un déluge de commentaires…
Pauline
1 août 2015 @ 09:28
Lorraine1, non il y a du vrai dans ce que vous suggérez. On voit trop souvent depuis quelques temps la reine Letizia prendre des airs hautains, un peu méprisants parfois et refuser de se faire appeler « Altezza ». Sans doute tout son statut lui monte un peu la tête et l’ombre de personnalités aristocratiques la blesse narcissiquement, attitude qu’elle risque payer cher un jour ou l’autre. Mais pour l’instant les sondages lui donnent raison.
Nania
2 août 2015 @ 00:26
Pauline ,
La reine Letizia a été notée 5’3 sur 10 , le roi Felipe 6’6 sur 10 et la reine Sofía 7’4 sur 10 dans les sondages du dernier CIS Espagnol ( statistiques oficielles).
La Maison Royale est surtout préoccupée par l’énorme quantité de commentaires négatifs sur les réseaux sociaux…
Maguelone
2 août 2015 @ 00:39
Elle refuse de se faire appeler « Altesse » ? Je ne vois ici qu’un signe d’humilité et non pas de mépris ni de « grosse tête » !!
Le contraire de Mathilde de Belgique qui elle, souhaite qu’on lui donne du « Majesté » !
Nania
2 août 2015 @ 16:25
Si la reine Letizia réfuse de se faire appeler « Alteza », c’est tout simplement parce qu’en espagnol, Alteza est le titre pour les Princes et pour les Infantes, et pas pour les Rois et Reines, qui reçoivent le titre de « Majestad ».
C’est une légende urbaine que la reine Letizia ait refusé de se faire appeler « Majestad », si vous entrez sur la page officiel de la Monarchie Espagnole ( avec la permission de Régine) Casareal.es, vous verrez toujours devant leurs noms SM ou SSMM = Sa Majesté / Leurs Majestés!!!!, Ce qui d’ailleurs me parait tout à fait normal, puisqu’ils sont les souverains ….
Nania
2 août 2015 @ 16:26
Page officielle!!
Claude-Patricia
31 juillet 2015 @ 17:57
Bonsoir à tous,
Eh bien! Non, quand même, pas elle aussi…mais avec la crise, lui aurait-on reproché l’achat de cette belle toilette?
Nicolas
31 juillet 2015 @ 18:05
Merci Régine pour ce petit focus sur l’infante Elena, que j’ai toujours aimé voir a l’œuvre. Très authentique, avec beaucoup de personnalité, une magnifique prestance et en même temps une grande discrétion car toujours avec son étiquette de « second rôle ».
Son éviction de la famille royale est, certes, compréhensive mais elle est sèche, brutale et c’est une décision obtue. Du jour au lendemain, le frère monte sur le trône alors « au revoir Elena » merci pour ces 50 années de présence, maintenant vis bien ! C’est stupide, d’autant plus que Leonor et Sofia ne seront pas en représentation avant 10 ou 15 ans.
D’ici la, uniquement Felipe et Letizia, ce sera vite rasoir. Elle apportait un charme, une presence, un charisme different. et elle pouvait parfaitement seconder le couple royal sans empieter sur leurs plates bandes.
Et qu’elle paie les pots cassés por Cristina, ça non plus, je ne le comprends pas. Le public n’est pas idiot et fait la différence entre une personne accusée de détournement de fonds publics (donc impossible pour elle de representer la couronne) et sa soeur, a priori irreprochable sur le plan pénal.
Bref c’est bien dommage ! C’est le principe monarchique dira-t-on …
Vamos Elena
Nania
2 août 2015 @ 16:52
Assez d’accord avec vous, Nicolas!
Marie2
31 juillet 2015 @ 18:10
Quel manque d’intelligence ! L’infante Elena est, de cette génération, la plus représentative de la monarchie espagnole et la mieux placée pour contrebalancer le côté starlette de la nouvelle reine. Bien que moins jolie que sa sœur et sa (retouchée) belle-sœur, elle a une classe folle et est la plus royale de cette famille. Elle est élégante sans chercher, contrairement à la reine, à faire sensation et créer le buzz à chacune de ses apparitions. En résumé elle est l’essence même de l’authenticité. Dommage que le nouveau roi soit si soumis à l’opinion de son intransigeante épouse…
Nelly
31 juillet 2015 @ 18:12
C’est le coup de patte de Laetitia qui a toujours détesté ses belles sœurs
Dommage, Elena représentait dignement la couronne
Valerie
31 juillet 2015 @ 18:18
Grandeur et décadence…
C est bien triste
Richard
31 juillet 2015 @ 18:41
Je trouve ça tellement triste pour l’infante qui a toujours servi l’Espagne avec un grande élégance comme au mariage de la princesse Madeleine de Suède. Les filles du rois étant jeune et les sœurs du roi écartée il n’y a plus que les souverains qui peuvent représenter la famille royale ca manque de diversité. L’infante qui a élevé ses enfants pour qu’il soit selon ses dires des serviteurs de l’Espagne.
Marissa
31 juillet 2015 @ 19:12
Elena, une autre victime D’Inaki et Cristina.