Le prince Emanuele Filiberto et la princesse Clotilde de Savoie ont assisté il y a quelques jours à la soirée donnée à l’hôtel Ritz de Paris à l’occasion du lancement d’une collection de bijoux par Gaia Repossi et Eugenie Niarchos. (Merci à Laurent D. – Copyright photo : O.Borde)
Luise
12 octobre 2009 @ 18:15
Charles
je suis fidèle à la Maison de Savoie, (Maison Ainée et Branches Cadettes)et j’ai étudié que les règles juridiques ne peuvent pas etre arranger selon les désirs, et je respecte les princes et le Ducs de Savoie , sans voir leur personalité, mais en consideration de leurs ancetres.
Brigitte - Anne
12 octobre 2009 @ 18:21
Laurent D …
Ainsi , il y a des collections sdf …je vois que vous fréquentez du très monde , je vous en félicite !
Luise
12 octobre 2009 @ 18:22
Jean-marie
Emanuele se promene entre l’Italie et la France.
Pour Victor Emanuel attendons le reponse de la justice!
Charles
12 octobre 2009 @ 18:22
Arwen,
Les princes de Savoie issus de la branche Aoste sont tous tatoues. Ils ont garde cette tradition antique de la Marine.
Le prince Amedeo porte en autre le noeud des Savoie en guise de tatouage et je le felicite.
D’autre part, Andrea Casiraghi est loin d’être un modele. Ce type d’argument n’est pas tres recevable quant on connait un peu la vie du fils aine de la princesse Caroline.
laurent D
12 octobre 2009 @ 18:29
Brigitte – Anne ,
C’était une pointe d’humour ; il faut bien rire de temps en temps.
Dès que l’on ouvre un journal ou regarde les infos, il n’y a que des catastrophes !
Charles
12 octobre 2009 @ 18:44
Luise,
Le fils du roi Umberto s’est marie sans avoir demande son consentement au roi officiellement, car le roi avait fait savoir a son fils qu’il ne donnerait jamais son accord a une telle union.
De ce fait le prince de Naples s’est exclu de lui meme de la succession dynastique.
Le duc d’Aoste est devenu l’heritier de la Maison royale d’Italie le jour du mariage de son cousin et de Melle Ricolfi-Doria.
De meme le roi Umberto a titre son petit-fils prince de Venise et non prince de Piemont pour montrer publiquement que ce dernier n’avait pas un rang d’heritier dynastique.
Avanti Savoia
Vive le prince Amedeo, duc de Savoie
Vive le prince Aimone
Vive le prince Umberto
Brigitte - Anne
12 octobre 2009 @ 18:45
Laurent D …
Ah ! bon c’était de l’humour …excusez moi mais je le trouve un peu noir !
Je ne pense pas que l’on puisse » jouer » avec certaines appellations …et sdf en est une à mon sens , elle implique tellement de choses …noires !
Je vous préfère lorsque vous nous montrez toutes vos connaissances en joyaux .
Bonne soirée
Grandeur Passee
12 octobre 2009 @ 18:48
Vous conviendrez qu’elle est plus agreable a regarder qu’Anne d’Angleterre en train de decorer un enieme regiment de sapeurs dans le Nord de l’Ecosse toute de bleu terne, de fushia, de marron et de jaune raye vetue n’est-il pas?
francesca
12 octobre 2009 @ 19:03
J’adore votre humour, Marina. Le prince de Venise a la même popularité télévisuelle en Italie que Paris Hilton. Voilà la question fort bien résumée.
Luise
12 octobre 2009 @ 19:08
Charles,
4/6/1978 Beaulieu-sur-mer Rendez-vous entre
Roi Umberto II et les Italiens . Presentation des Princes de Naples : Victor Emanuel et Marina.
Emanuele Filiberto est né dans le 1972 et le roi et la reine de Savoie sont le parrain et la marraine.
J’espere que le Comte de Paris serait le parrain du petit prince français.
Esperance
dimitri
12 octobre 2009 @ 19:11
NICODEME:
Le prince est un assez joli garçon
Je l’ai entendu à plusieurs reprises dans des émissions au cours desquelles il était interviewé , et il semblait être très gentil, respectueux de ses parents.
Mais de là à le trouver « brillant », il ne faut pas exagérer. Il ne s’exprime pas aisément et paraît plus à l’aise avec la jet-set qui n’a rien à faire de gens brillants mais au contraire de gens clinquants.
Il a trouvé Clotilde Courau digne de devenir princesse. Avec ce mariage, cette branche de la famille de Savoie n’a pas gagné en distinction. Mais il est vrai que le prince Victor-Emmanuel, à lui tout seul , a su faire le nécessaire pour disqualifier la dignité d’une famille royale.
Je crois que le fils vaut mieux que son entourage. Il est dommage qu’il ait fait certains choix.
pierre-jean
12 octobre 2009 @ 19:12
Bien entendu Grandeur Passée.
laurent D
12 octobre 2009 @ 19:48
Brigitte – Anne,
Je reconnais que c’était de l’humour noir, pas de très bon goût mais c’est une expression très courante dans le Gotha, l’aristocratie ou la jet-set.
On dit aussi « comment on peut être aussi sauvagement pauvre » !
Les travers de cet univers !
Et puis de lire autant de personnes déblatérer sur ce couple m’a passablement énervé alors que pour les avoir rencontré plusieurs fois, ils sont charmants.
Certes le Prince a « dérivé beaucoup » avant son mariage mais depuis son accident de moto, son mariage et le fait qu’il soit père ; il est devenu beaucoup plus responsable et est conscient de ses devoirs.
Dayher Gimenez
12 octobre 2009 @ 19:56
Vive le prince Amedeo, duc d’Aoste!
Chef de la Maison Royale d’Italie!
Jean Claude
12 octobre 2009 @ 20:06
Arwen (Commentaire N°88) : Des Royaux tatoués, ce n’est pas d’aujourd’hui : « Parmi les premier tatoués célèbres, citons le Tsar Pierre le Gand(1672-1725) tatoué d’une hachette sur le le poignet. Toujours en Russie, le Tsar Nicolas II (1868-1918) portait depuis son pélerinage à Jérusalem une épée sur la poitrine. Le cas de Jean-Batiste Bernadotte (1764-1844), devenu roi de Suéde et de Norvége en 1818, a une place à part dans les annales de l’histoire du tatouage; ce futur souverain se tatoua dans sa jeunesse au niveau du bras gauche un bonnet phrygien sous lequel étaient inscrits: J.B.26-1-1767 accompagné de la devise: Liberté, Egalité, Fraternité, une tête de mort avec tibias entrecroisés, une croix gammée et comble de l’ironie, la sentence: La mort du roi. Les rois du Danemark Christian V (1646-1699), Frédérick VIII( 1843-1912) et Frédérick IX(1899-1972), furent tous tatoués, le dernier l’ayant été par le célèbre tatoueur londonien George Burchett sous la forme d’un dragon chinois situé sur la poitrine. La Grèce fut moins représentée dans cet art mais tout de même George Ier (1845-1888).En France Henri III (1551-1589) arborait un tatouage du dos représentant une chasse au renard. L’Angleterre, haut lieu du tatouage, ne pouvait bien sûr laisser ses dirigeants insensibles à cet art. Le roi Edouard VII (1841-1910) et son fils George V (1865-1936) se firent tatouer lors d’un voyage à Yokohama. George VI (1895-1952) les suivit dans cette inclination.
Une autre circonstance plus dramatique qui mit le tatouage à l’honneur fut l’assassinat de l’Archiduc François Ferdinand le 28 juin 1914 à Sarajevo; selon le rapport d’autopsie le projectile pénétra au travers de la tête d’un serpent tatoué » Source : LES PREMIERES PERSONNALITES TATOUEES : http://perfect-tattoo.skyrock.com
Sans compter qu’on a prétendu qu’Henri IV portait un tatouage favorable à la religion réformée, et qu’à cause de cela Il ne se fit jamais voir déshabillé une fois devenu Roi de France et de Navarre (Je n’ai pas trouvé de source concernant cette anecdote).
Pour ce qui concerne la Querelle dynastique de la Maison Royale d’Italie – si les choses continuent comme elles semblent vouloir aller, et l’âge passant pour Son Altesse Royale la Princesse Clotilde -, il se pourrait bien que le droit d’aînesse de la Maison de Savoie-Carignan passe à la Branche Cadette de Savoie-Aoste.
Charles
12 octobre 2009 @ 20:13
Luise,
Le fait d’avoir permis a son fils d’assister a une ceremonie ne lui confere en rien un rang d’heritier dynastique.
Cette branche n’est plus dynaste et a fait un tort infini a l’image millenaire de la Maison de Savoie.
Le prince Umberto, prince de Piemont sera un jour votre roi et tous les monarchistes italiens se rassembleront derrière lui.
Je suis de tout coeur avec vous car je comprend votre deception et en meme temps vous voulez toujours croire.
La princesse de Venise ne pourra jamais etre une reine de jure car elle n’a absolument pas conscience du role et du sens meme d’une monarchie. Elle est incapable de comprendre, elle raisonne toujours en anarchiste de gauche et cela malgre son mariage!
Je ne souhaite surtout pas vous faire du mal mais simplement vous donner des elements verifiables qui correspondent a la triste REALITE.
Luise
12 octobre 2009 @ 20:28
Charles
j’ai la nationalité italienne mais mes racines sont dans un’autre natione, (n’est pas la France) et surement pour moi est très facile d’acepter la situatione dinastique de l’Italie, meme en consideration que l’Italie est une Republique et une eventuelle Restauration est très très loin.(je la crois impossible et surement ces querelles ne sont pas favorable au retour de la monarchie )- Un pretendant doit donner la demonstration de donner une solution meilleures que la Republique et en Italie on doit choisir entre Victor Emanuel ou Amadeo !LW
R-N
12 octobre 2009 @ 20:33
Charles (76, 81) vos remarques déplaisantes sur la famille royale d’Italie sont pénibles et montrent votre vrai visage. Les princes ne vous doivent rien, et on n’a que faire, dans la maison royale d’Italie, de votre avis. Gardez votre fidélité (vous n’êtes pas italien) pour les Louis-Philippiens et ne gênez pas le Duc de Savoie par vos remarques comme vous le faites en jouant les indispensables au nom des premiers.
Quant à vos remarques presque journalières contre la Jet-Set, sachez que ce milieu fait vivre de nombreuses industries, à l’heure où vos nobliaux préfèrent un camp dont vous ne vous cachez pas, qui lui flanque tout par terre.
Jean-Claude (105), pour la fin de votre message, il n’y a plus de maison de Savoie-Carignan depuis longtemps, il n’y a aujourd’hui que la maison de Savoie, constituée de deux branches.
arwen
12 octobre 2009 @ 20:34
Charles (81) pour avoir de tel propos j’espére au moins que ce ne sont pas des on dit mais des constations personnelles faites par la réelle fréquentation des Princes de Savoie. Je m’en tiendrait donc pour l’instant à l’appréciation de Laurent D qui les à vraiment rencontré.
Ensuite pour le taouage (Jean-Claude 105) c’était un simple exemple, il peut être tatoué autant qu’il veut mais pour se montrer digne de tout les éloges fait sur ce site la discrétion aurait du être de mise. Si vous voulez un autre exemple la chemise ouverte sur les poils n’est pas non plus trés clase.
Charles (106) pour que Umberto soit roi il faudrait déja que la monarchie soit rétablie en Italie or comme en France c’est impossible surtout au regard de toute ses querelles pour savoir qui est légitime et qui ne l’est pas.
Pour finir est qu’a un moment donné tout ceux qui sont pour un coté ou l’autre peuve arréter de diaboliser les pseudo opposants et être objectif. J’ai bien peur que ça ne soit qu’un voeu pieux.
Pour ne pas être moi attaquer de favoritisme je ne suis pour aucun des deux cotés et je me fou royalement c’est le cas de le dire de qui à raison ou qui a tord et de qui est légitime ou non mais la non objectivité de certains me hérisse profondément et de plus en plus.
laurent D
12 octobre 2009 @ 20:42
Viva il principe di Napoli e il Principe di Venezia e Piemonte.
Brigitte - Anne
12 octobre 2009 @ 20:44
Laurent D ,
Je ne fais pas partie du gotha , de l’aristocratie et encore moins de la jet set …. mais ma noblesse d’âme ne me laisse pas indifférente devant la pauvreté de certaines personnes . Seul celui qui un jour a manqué de 3 euros peut savoir ce qu’est réellemnt manquer d’argent et on n’en rit pas en tout cas pas moi ! comment dites vous déjà : » sauvagement pauvre … »
Mais il faut avoir une réelle pauvreté d’âme pour se gausser de la pauvreté !
Reprenez vous Mr L’ Aristocrate
Par les temps qui courent les riches d’aujourd’hui peuvent être les pauvres de demain et n’avoir comme seule ressource que tendre la main !
Bien à vous
Arielle
12 octobre 2009 @ 21:34
J’adore ce couple, fort peu conventionnel.
Charles
12 octobre 2009 @ 22:23
Brigitte-Anne,
Oui, vous avez parfaitement raison.
Je partage votre point de vue.
JaJa
12 octobre 2009 @ 23:16
J’apprécie Clotilde Courau actrice, elle a un « je ne sais quoi » dans le regard de malicieux et de secret en même temps.
Je me souviens de son mariage, elle était « royale » et touchante de par son émotion.
Le prince s’est fourvoyé en participant à des émissions de télévision, même si en Italie tout est possible, je pense qu’il s’est discrétité lui-même. C’est peut-être l’euphorie de pouvoir enfin fouler le sol de son pays !
laurent D
13 octobre 2009 @ 03:04
Brigitte – Anne ,
Je n’ai jamais dit que je cautionnais ce genre de propos, bien au contraire ; je n’ai fait que les rapporter, nuance !
pierre-yves
13 octobre 2009 @ 08:04
Jusqu’où peut amener la simple photo d’un couple princier à une banale soirée mondaine !!!! Voilà pourquoi le site de Régine m’enchante. Tout à coup, sans crier gare, ça s’emballe sur les querelles dynastiques, les tenues de faux-pauvres et j’en passe…
Tout ce qui est excessif est insignifiant, essayons de nous en souvenir.
laurent D
13 octobre 2009 @ 09:48
Brigitte – Anne,
A mon niveau (je ne suis pas milliardaire, ni encore moins millionnaire), bon pas non plus à la rue mais je participe comme je peux en donnant à la Croix Rouge comme je le disais dans le commentaire sur la Princesse Katherine de Serbie
Il y a deux ans fâché un moment avec mes parents, je n’ai pas passé Noël avec eux et j’ai choisi d’être bénévole pour le repas de Noël des personnes âgées isolées de mon quartier : un des plus beaux réveillons de ma vie et surtout un merveilleux sentiment de se sentir utile…
laurent D
13 octobre 2009 @ 12:20
Charles,
Vous devriez changer votre patronyme en Saint-Charles ou Charles Fidèle Castro pardon Fidèle Orléans !
DANIELLE
13 octobre 2009 @ 12:39
Laurent D, je suggère « Charles d’Orléans » et je pense que nous serons tous d’accord.
Charles
13 octobre 2009 @ 13:07
Danielle,
Je n’ai pas l’intention d’usurper un nom.
Et je meprise au plus haut point ceux qui le font par bêtise, inconscience ou par desir de briller….
Il existe malheureusement ce type de personnage…